Неадекватность управления рукопожатыми либерастами Американским сектором на примере смерти негра.

Аватар пользователя ВладиславЛ

На мой взгляд произошедшая трагедия, если убрать последующий хайп вокруг ОБЫЧНОГО для США случая - следствие отвратительного  управления людскими ресурсами управляющими американским сектором а также цена страха как здоровенного помершего негра так и белого полицейского дрыща.

Страха, которую испытывает ЛЮБОЙ полицейский задерживая здоровенного уголовника-рецидивиста,  к тому же работавшего после 5 лет тюрьмы за ВООРУЖЁННОЕ ОГРАБЛЕНИЕ "охранником". Всё бы ничего, но вот угрозы помершего от сердечного приступа на фоне интоксикации и прижатия шеи мощного негра беременной женщине оружием - за что и был один из его многочисленных арестов, говорит о нём как о мужике. Был бы мачо и действительно крутым негром-качком НИКОГДА бы подобного себе не позволил. Это НЕмужское поведение.

Страха негра, который имеет он имея 5 лет тюрьмы за плечами и нехотящего в неё возвращаться.

На чем основан страх полицейского:

Стоит отметить что негры также чемпионы и по числу жертв. Часто именно негры становятся жертвами негров-бандитов,в т.ч. негры-полицейские:

Несмотря на общую положительную динамику снижения насилия в США опасаться полицейскому от здоровенного мужика-негра было от чего. Пырнул бы его заточной или застрелил бы. 

Это притом что в NYC всего четверть чернокожие.

Резко выделяются убийства совершаемые неграми. Чернокожего населения в США всего менее 13%.

ВИНА РУКОВОДЯЩЕЙ СИСТЕМЫ АМЕРИКАНСКОГО СЕКТОРА

Чем плохо так это то что негра за двадцадку фальшивую задерживать стал. С одной стороны он был ОБЯЗАН это сделать если показалась фальшивой купюра. Кстати где она? С другой у него не было даже простого бронежилета держащего пулю из 44 калибра. Вероятно очень жарко. Система не оставила ни ему ни помершему находившегося в трудной финансовой и личной ситуации негру выбора. 

Негр мог бы его откинуть ввиду существенно более лучшей физической формы и получить сразу пулю. Так часто бывает, т.к. чернокожие более импульсивны и меньше думают о последствиях своих действий. Или в лучшем случае очередной срок что явно бывшему реперу было не по кайфу. Да и кому по кайфу. То что он думал о последствиях своих действий после задержания это хорошо.

Т.е. ситуация с моей точки зрения вызвана не действиями конкретного полицейского а спровоцирована всей системой управления населением в США. Непрофессиональными действиями и идиотскими законами которые за "существенное", подделка бумажек ФРС, фактически фальшивых денег - вот где бандиты, но мелкое преступление сажают. Где-нибудь в Швеции это был бы арест и незначительные последствия для задержанного, возможно прописали бы походы к психологу, собственно сама ситуация гораздо менее вероятна. Вряд ли бы он голодал или не было бы на что выпить.  Да и достаточно было бы проследить чем расплачивается - смартфон наверняка был так что локализовать преступление на конкретной личности можно было бы и в уже в рутинном порядке с ним разбираться без жёстких задержаний, обычных звонком от куратора которого негр знает из полицейского управления и разговорам по душам, возможно какими-то общественными работами. И всё. Раз без работы остался - пошёл бы получил чеки на еду или что подобное, что в США имеется. В конце концов не знаю как там где несчастный негр умер, а вот в NYC если человек голоден и украл еду его НИКОГДА если нет другого ущерба не сажают. И это правильно с моей точки зрения кроме случаев как было в Блокаду Ленинградскую.

Руководство же американского сектора спихнуло СВОИ косяки управления на обычную тему расизма. 

Касаемо негра - лучше деньги не на памятник ему собирали бы а его детям на житьё и образование. Думаю ему это было бы куда важнее. С учётом того что после выхода с отсидки действительно стиль поведения поменялся. Стал хоть немного думать, хотя дались ему эти 20 долларов печатать. Возможно доза или припёрло срочно выпить.

Это без дальнейшего хайпа, который преследует любые цели, кроме собственно помочь сложившейся ситуации разрулить непростую социальную обстановку.

К примеру на каком основании неграм должны платить в т.ч. с доходов индейцев тогда как они проживают на ИХ территории, точнее данной только им а никому другим в возможность поселения? Или каким местом обязаны платить потомки эмигрантов с европейских стран НИКОГДА не занимавшиеся торговлей неграми? Ну и потом негров покупали у негров из других племён обративших их в рабов. Статья про рабство в Англии современное, см. свежую статью на АШ, а это лишь вершина айсберга показывает что основа бед в прежде всего в Англии собственно и Уэлльсе с Шотландией разница в ДЕСЯТКИ раз. Т.е. закабаление и зверское отношение к людям вообще в крови у управляющей английской верхушки, чтобы они не говорили.

Управление людскими ресурсами в США базируется на создании и поддерживании конфликтных ситуаций в обществе. Вместо того чтобы возвращать рецидивистов на их исторические Родины - одним бандитом больше/меньше в какой-нибудь Нигерии или как было с высылкой "гусских" бандитов в РРФ ничего не поменяется, их охраняют для создания противоречий внутри общества. Разбитым обществом проще управлять. В США напомню более 2 миллионов заключённых. Реально рецидивистами являются несколько процентов населения.

 

Автор текста: Лебедев Владислав Анатольевич (с) любое некоммерческое копирование приветствуется и свободно.

#неадекватноеруководствоСША, #полицейскийкаккозёлотпущенияправящихструктур, #каналированиесоциальнойдеградацииСШАвмежрасовыеразборки, #либерасняоблажаласьивыпячиваетрасовыепроблемы

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Мнение автора по части социального кризиса в США. Думается требуется смена руководящей структуры  управления.

Комментарий редакции раздела Наземная живность

Управление людскими ресурсами в США базируется на создании и поддерживании конфликтных ситуаций в обществе.

Комментарии

Аватар пользователя petrostov
petrostov(11 лет 5 месяцев)

Социальная модель США, основанная на капиталистических (очень сильно либеральных) товарно-денежных отношениях держится исключительно ... на соплях. По другому даже сказать не получается. То есть база социума , и соответственно, государственного устройства - только экономическая. Но экономическая модель (тут Хазин прав) исчерпала себя более чем полностью. То есть базис похилился, и надстройка-то того покосилась.

А устойчивых внутри-социальных связей (например, общей религии) на общегосударственном уровне за чуть более 200 лет существования США так и не случилось. И основная моральная скрепа всего этого объединения государств - "ничего личного, только бизнес", следующий постулат ихнего бытия - "я буду говорить, только в присутствии своего адвоката". Нет денег, нет бизнеса - нет адвоката.

При этом внутри социума базовые рефлексы заложенные природой с целью выживаемости вида - работают. Также как работает и внутривидовая борьба. Природа, чё. А ведь основной фактором выживаемости нашего вида (Хомо Сапиенс Сапиенс) - это социализация, разумная социализация.

Хотя ту же внутривидовая борьба на индивидуальном уровне можно хорошо увидеть на примере любой крупной корпорации. А вот одним из основных внутренних факторов, влияющих на структуру социума и его выживаемость во внутривидовой борьбе, стали экономические отношения и морально-этические нормы (скрепы), они же религия. И таки человечество потихоньку росло, развивалось, создавались и менялись различные виды социумов, НО! БАЦ! Только. Технологический прогресс 19 века взбаламутил же всю эту систему до нельзя.

В результате внутривидовая борьба социумов вылилась в две мировые войны и образование социума более высокого уровня - социализм. Но в СССР после Хрущева (сука) , который опять сделал материальный фактор основным во внутривидовой борьбе (идивидуумов). И социум СССР вернулся к предыдущей модели, капитализму, но не до конца и теперь телепается, как "вишенка" в проруби.

А вот Китай смог совместить социализм со старой моделью (моралью) своего социума. А тот же Иран же совмещает шиизм с капитализмом, а Турция сунизм. Еще есть Венесуэла и КНДР. Европа же выживает по привычки, ну куда они нах денутся с подводной лодки из своей коммунальной квартиры?

Сейчас разгорается новый этап внутривидовой борьбы на уровне социумов. До сегодняшнего года все шло более или менее плавно, но благодаря внешнему природному фактору - К-19 - случился прокол состояния (точка бифуркации). И (как писал Зощенко) всё завертелось.

Причем мир можно грубо разделить на такие социумы (1) - "новых белых" - это из Белого Града на Холме, (2) "старых красных", то есть - Китай, Россия, Иран. Кроме того есть (3) Индия - такое само в себе. Есть (4) Турция. (5) Латинская Америка, в которой моральные скрепы основаны на католичестве. 

В социуме же "США" как я писал выше - главным, решающим фактором, определяющим методы внутривидовой борьбы это экономические взаимоотношения, а вот с моральными скрепами - беда. По сути это их Конституция, которую сейчас соблюдают наверное только простые люди. А их истеблишмент давно на неё забил, как и на мнение остальных членов социума. считая их ... ну кем они их там считают. 

Но против природы-то не попрешь, и люди (как социальный вид) само собой объединяются в социумы. В первую очередь конечно по национальному (расовому) признаку. Далее по религиозному - секты (так и мировые религии создавались). А этого добра (сект )в США вагон и ... вагон. Ну и куда бедному полицейскому и бедному негру податься? Конечно к "своим", со своими моральными принципами, которые определяются экономическими отношениями. А внешняя структура управления, как Вы правильно заметили, занята борьбой за власть. Над кем только?

Вот как-то так, на примере одного типического случАя, видно всё насквозь.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(7 лет 2 месяца)

На уровне хорошей небольшой статьи написали. Благодарю.

Над людьми. Важно какие законы протаскиваются в период карантина и этих погромов.

Интересно а погромы еврейских ювелирных лавок и им принадлежащих магазинов есть?

Тогда чем лучше это "хрустальной ночи"? Тут аж на несколько дней растянуто.

 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***