Опубликован 93-страничный отчет "Анализ кризисного управления", подготовленный медиками по запросу министерства внутренних дел Германии.
Просто сказать, что отчет скандальный - ничего не сказать. Некоторые выводы отчета:
1. Опасность Covid-19 была изначально грандиозно завышена.
2. Большинство людей "умерших от коронавируса" умерли бы в этом же году, потому что состояние организма, истощенного болезнями, таково, что они умерли бы от любой из 150 относительно распространенных инфекций.
3. За первый квартал во всем мире набралось 250 тысяч умерших от коронавируса, что меньше 1.5 миллиона умерших от гриппа в 2017/18.
4. Нет никаких оснований считать этот вирус более опасным, чем множество других.
5. От последствий борьбы с коронавирусом умрет больше людей, чем от него самого (из-за отсутствия доступа к медицине прочих больных, суицидов, пьянок и передозов и т.д).
Правительство Германии ничего лучшего не нашло, как заявить, что документ это просто "мнение", а мужика, слившего документ в прессу (сотрудника министерства), отстранили от работы.
Комментарии
Этакий официальный ‘Аминь’
Рано говорить "Аминь".
Кто ответит внутри государств за шапито с короняжкой?
На каком основании была свернута профилактическая помощь в части медицины?
Германия меня мало волнует, а РФ очень даже.
Мало того, что у нас шапито уже длится несколько месяцев, так оно и не заканчивается.
меня инетересует только одно… при всё моём уважении к Путину… какого хрена Руководителем рабочей группы Госсовета РФ по противодействию распространения коронавируса был назначен не военный либо гражданский эпидемиолог, а упырь попытавшийся заработать на всём… даже на дополнительных поборах с граждан полностью лишившихся доходов… а теперь изо всех сил пытающийся не отпускать эти бразды правления… продолжая наживаться на всём… его вредоносные действия 15 апреля привели к чудовищным последствиям… за одно утро столкнув в метро всех кто торопился на работу… при этом ни одно должностное лицо не пострадало… ни кто не отправлен в отставку… не заведено ни одного уголовного дела по данному факту… в том числе и мой запрос в генеральную прокуратуру по данному факту, так и остался без ответа… вера во власть полностью растворилась в море этого бреда… я до сих пор не могу поверить что это происходит в действительности, а не в кошмарном сне…
В РФ реальное руководство не является номинальным. Потому и...
В стране нет карантина, а есть режим самоизоляции А что должны делать люди на самоизоляции... сидеть дома, разрешено в магазин , аптеку, выбросить мусор. Прогулки были не разрешены вначале, а ведь даже осужденным полагаются прогулки... https://consultant-mos.ru/kodeksy-rf/uik/statya-93-uik-rf.html
Что же это выходит? Я не совершил никаких уголовных деяний, а осужден? Чтобы побороть практически любую болезнь (тем более в отсутствии действенного лекарства против него), нужно 2 вещи - иммунитет (свежий воздух, физические нагрузки, солнечный свет) и здоровое состояние психики (не трахать себе мозг по всякой фигне, не накручивать, не беспокоится за завтрашний день). Всего этого нас лишили. Да и психосоматику никто не отменял.
Поэтому рост смертности в мае (если он, конечно, реально есть), является прямым следствием этой «заботы» о нашем здоровье.
Тут реально в любой мировой заговор поверишь - все, кто хотел заработать, технические системы разные внедрить, законы нужные протолкнуть - все в плюсе. Кроме обычных людей.
http://joy.reactor.cc/post/4378395
Хоть ресурс и не наш...
Почему то не удивлён.
Здесь просто надо понять, что вся движуха и хайп с вирусом имели иные задачи, никак не связанные с медициной. И вот тут уже будет гораздо интереснее, кому, зачем и почему было надо устраивать мировую вирусную истерию.
Не почему было надо, а кому выгодно. Китаю? С трудом верится. России? Хм.. пять трюлликов нам станет на восстановление... Амерам-ублюдкам с их секретными биологическими лабораториями по всему миру -- Вопрос вопросов!
Если идти от обратного, то ВПР России действует в канве общемировой политики. "Почему" - вопрос вопросов.
То, что мы решили часть внутренних задач, таких как ужесточение оффшорного законодательства, выглядит как приятное исключение, а такие задачи, как отработка инструментария для цифрового концлагеря, можно расценивать как мобилизационную стратегию на случай большого П, вроде понять тоже можно, но и все....собственно говоря.
Уничтожение экономики полностью соответствует трендам от западных партнеров, и это пугает.
Тут всё, как раз, понятно. Потому, что положить болт на всю планету можно только будучи космической сферой в вакууме. Окей, будучи абсолютной автаркией, но автаркия и полное отделения своей избы от деревни это путь в никуда на погост, даже если у тебя есть свой колодец с водой. Вот зачем бы "мировому сообществу" потребовались такие танцы с бубнами и есть вопрос вопросов. Есть гипотезы на этот счёт, конечно, но любые гипотезы это всего лишь гипотезы, они могут быть как верными, так и ошибочными. Дело ясное, что дело тёмное!
скорее подрыв Базы капитализма - и загон всех бизнесов под "цифровую пяту" - и вот тогда Многое Станет куда понятнее....
20:50 https://www.youtube.com/watch?v=7p4rTFncfbg
России (почему то) срочно нужно было изменить структуру экономики( максимально снизить отрасли, обслуживающие паразитические прослойки населения ) .
И поставить общество перед фактом
мобилизации во многих и многих сферах жизни( режим "повышенной готовности" к различным предкатастрофическим ситуациям). Воспитать потребность иметь всем "тревожный чемоданчик".
То есть - нам не сообщают, что нам реально угрожает, но подготовка к этому Событию ведётся( де факто).
На сколько надо было это устраивать в нашей стране? Распилить бабла на хайпе?
Поверьте мне, что деньги в таких вопросах даже не на втором, а на сто втором месте. В таких серьезных политических делах, потеря в деньгах, это как жертва пешки в шахматах для полной победы, мата.
Значит кто-то действовал в ущерб интересам наших граждан и нашей страны.
Почему в ущерб? Хотите, чтобы в Москве было как в Нью-Йорке? Я не хочу.
наименьшая смертность среди развитых стран - это по вашему " ущерб стране". Оруэлл смотрит на вас с благодарностью.
Наименьшая смертность - это не следствие принятых мер. Это следствие большего тестирования и записывания в смерти не всех подряд. Для того, чтобы это понимать, проштудируйте риторику в СМИ. Постоянно идет манипуляция данными, после каждого выступления президента. Если вам лазить лень, то последние несколько дней стали писать не смерти "ОТ" коронавируса, а смерть "С" короновирусом. Что само по себе стало нагнетанием обстановки. К чему готовят? Еще на пару недель прикрыть или что? А если перед этим СМИ почитаете, как раз после того,как Путин сказал, что считается,что мы прошли пик, сразу стали писать не смерти, а выздоровевших. Тот самый случай, когда манипуляторы сами в своей манипуляции запутались. Теперь ждем что с проверкой Собяна будет: 1) Собянин был прав и пойдет риторика запугивания, 2) Собянин был неправ и пойдет риторика послабления.
Только в режиме запугивания по поправкам в Конституцию ну никак нельзя голосовать. Ибо, Собянин попирал и попирает конституционные права людей.
Так то ждите событий, Оруэлл.
согласен… со многими доводами… но с некоторыми поправками… не все СМИ одинаковые… РТ например с самого начала писали о смертях с коронавирусом… и о выявленных, а не заболевших…
в одном я вас полностью поддерживаю… и уже сейчас распространяю эту мысль как можно шире… ни в коем случае нельзя голосовать за поправки в конституцию… я не комунист и не вместолевый… я просто отказываюсь от любых изменений до тех пор, пока власть не объяснит нам куда мы идём?.. точнее даже, куда они нас ведут… и надо ли оно нам?.. поэтому если прояснения, не произойдёт лично я пойду голосовать ПРОТИВ любых поправок в Конституцию РФ, редактированных властью, доказавшей на деле, что народ для неё, лишняя обуза…
повышение количества тестов , и соответственно, подхваченные в более ранний период заражённые - это и есть принятые меры. плюс резкое увеличение числа коек.
вы, либерда, хоть бы определились , а то вон ваш Лукич ноет, что число умерших завышается, вы ноете, что занижается.
с такой возбуждённой нервной системой вам только Колобка читать, а то вся остальная информация вас " нагнетает".
Собянин - лучший градоправитель, абсолютно на своем месте.
голосование по новой конституции будет проаедено достойно, открыто и честно.
Ваш лучший градоправитель, который в край оборзел от собственной значимости, как раз и есть та самая либерда. Этот гребаный Гюльчитай свою истинную рожу уже показал всем.
Смотрим видосы Кургиняна, там очень хорошо все разложено. В том числе и про вирус, при чем не чьи то домыслы ,а выводы вполне себе специалистов.
изложите, пожалуйста, тезисно. Для тех, кто не в теме Кургиняна
ТУТ
И на немецкую аналитику Кургинян тоже ссылается, кстати.
Никак не связано с медициной и это было ясно сразу, когда объявляли пандемию на пустом месте (3 тысячи умерших в Китае с населением миллиард, 150 умерших за пределами Китая), и сразу пошло мощное информационное обеспечение, далее последовал запрет работать по всему миру, хотя не было никакой необходимости запирать трудоспособное население, достаточно было карантина для стариков. В США загнулась экономика, осенью. За компанию обрушили экономику всем остальным, чтобы гегемону не скучно было загибаться в одиночестве. Россия не могла послать куда подальше ВОЗ с их "пандемией", она должна хотя бы изображать уважительное отношение к международным организациям. Но сильно экономику себе не рушила - запрета выходить из дома по всей стране не было. Заодно провела тренировку и отработку действий на случай реальной биологической войны, она вполне вероятна, не просто так США вокруг России свои секретные лаборатории понатыкали. Заодно объяснила народу, что лучше работать легально и официально, а не в тёмную. Заодно каких-то нелегалов в Москве вычислила. Заодно подыграла гегемону - если он хочет рухнуть именно таким способом - почему бы не помочь? Строгие меры в Москве - вполне возможно, что там действительно была более серьёзная опасность. Я особо не сомневаюсь, что вирус лабораторный и сильнее всего расцвёл там, где больше накидали. Вполне возможно, что масштабную эпидемию в России пресекли не медики, а ФСБ, а Москва - главная зона риска.
3 тысячи умерших в ОДНОЙ провинции Китая с ОЧЕНЬ СТРОГИМ эпидемконтролем.
В этой одной провинции живут десятки миллионов человек. Я думаю, там было то, о чём я говорю - целенаправленное заражение местности, а дальше, когда от человека к человеку начало естественным образом разноситься - он уже не так опасен, как в больших дозах. Медики умирают потому, что большую дозу вируса получают. В Ухане была большая доза, в Италии, Испании, Нью-Йорке.
тоже склоняюсь к мнению , что проводился вброс доз.
Один мой знакомый сказал: "Наверно в Нью-Йорке их в магазинах вирусом припечатали, во время давки за туалетной бумагой". В Италии очень удобно - туристическая страна, там толпы народа со всего мира в любое время года - оттуда успешнее разнесут по разным странам. Испания тоже - юг Европы, там зимой тепло, туда многие зимой отдыхать едут. Китай это понятно - главный экономический враг США и он должен быть во всём виноват. А в России просто не получилось, только в Дагестане сейчас какая-то странная вспышка. Но в Иране вышло.
а вам не кажется, что статистикой манипулировать значительно проще и дешевле чем биоматериалами?.. Италия одна из самых коррумпированных стран ЕС… и при бешеных страховках за смерть "от короняжки", проще дать любому врачу 500евро чтоб он мазнул пробу у реального больного, а подписал пробирку фамилией твоего умершего родича… родича уже не вернуть… а после кремации даже не эксгумировать… а вот лишних 60-100 килоевро ни кому ещё не мешали…
Плюс у медиков поголовно прививки от грипа, от всех известных штамов
Глобальные элиты запустили для перестройки мира, западных людей долго обрабатывали разными вирусами в сми, эбола, птичий свиной грипп и тд. В эту игру включились и пендоские элиты которые не хотят что бы Трамп и глобальщики отстроили их от мировой кормушки.
Читаем дальше
стр. 5
Дальше читать не буду - интересно,сколько денег получили авторы этого опуса за свое "маркетинговое исследование" на основании СМИ.?
Странные оговорки. Похоже просто, чтобы прикрыть задницу )
Эксперты выбраны "случайным образом" - разве это не репрезентативно? Как раз очень даже. Другое дело среди кого выбирать. Ну так - "среди ученых соответствующих дисциплин". А в следующем предложении опять сетуют - "но надо бы проконсультироваться со специалистами из соответствующих научных дисциплин". ) Казуистика какая-то.
Где сми? Та лучше загоню я пдф в в переводчик да почитаю сам.
Если перевели ради пользователей афтершок - спасибо !
пожалуйста конечно, но я дочитала только до 7-й страницы - мне хватило оговорок в духе "предположительно", "не может быть репрезентативным" и т.д.
Попробую дочитать - интересно упоминаются фамилии экспертов или нет.
Согласен, но бережёного Бог Бережёт - помните об этом Россияне, сибирского здоровья Вам и кавказского долголетия!
Не нужно нам казахско-монгольского здоровья... А что вы думали, Сибирь она и в казахстане есть и в Монголии...
Процентов 90, что этот документ фейк.
У мужика, слившего док в прессу, есть конкретное имя (Stephan Kohn) и должность (Kohn arbeitet als Oberregierungsrat für das Referat KM 4 des Bundesministeriums des Innern, für Bau und Heimat in der Abteilung Krisenmanagement und Bevölkerungsschutz, das für den Schutz kritischer Infrastrukturen, wie Kraftwerke, Wasserwerke oder die medizinische Versorgung zuständig ist).
Его никто не обвинил в подлоге или подмене документа (подготовленного не им, подчеркну, а медиками по запросу его министерства). Обвинили лишь в сливе в прессу, а про документ сказали это лишь "мнение", не пытаясь его разоблачить или обсудить по существу.
В чем признаки "фейка" вы тут видите?
Это его документ, он его придумал, а не слил, сам придумал, сам опубликовал.
он просто шут уставший от политики и гос.службы? https://www.focus.de/politik/deutschland/stephan-kohn-kandidierte-fuer-s...
наверное, его мозг был поражен коронавирусом.
Да весь отчет это набор каких-то очевидностей. Ой, у нас население стареет, а ухаживать некому, значит старики будут умирать раньше. Аналитика!
фейк в том, что это мнение случайно выбранных "экспертов". Так можно получить любое "мнение"
Особенно ,если заплатить неплохие деньги.А интересантов достаточно.Потом выяснится,что авторы были не совсем корректны в своих выводах.
На 28 странице отчета он пишет, что данные взял из Википедии. И ссылку приводит.
Страницы