Борьба с коронавирусом, как водится, требует некоторых жертв.
Совместное исследование Российского союза промышленников и предпринимателей и Международной организации труда сообщает:
"Пятая часть компаний находится в критическом положении: они не способны обслуживать основной долг или выплачивать платежи первой очереди [к ним относятся налоги, страховые взносы и зарплаты]. Для обеспечения основного долга и процентов им необходимо внешнее финансирование.
При этом 13,3% организаций, у которых есть средства на платежи первой очереди, не могут выплатить проценты по кредитам и основной долг. У 15,5% ситуация чуть легче: они способны обслужить платежи первой очереди и текущие процентные платежи, однако уже не могут погашать основной долг или обеспечить его рефинансирование.
29,9% предприятий имеют достаточно средств, чтобы погашать долги по графику и уплачивать платежи первой очереди. У 20,7% опрошенных компаний нет долговых обязательств.
По оценкам РСПП и МОТ, 7,5% предприятий рассматривают возможность временного или окончательного закрытия. 11,2% компаний ответили, что из-за нарастающего кризиса, связанного с распространением COVID-19 и принимаемых мер, они уволили или планируют уволить сотрудников.
Для восстановления бизнеса 39,3% компаний планируют использовать собственные средства. Более четверти компаний заявили, что у них есть доступ к альтернативным или внешним источникам финансирования - кредитам, займам, грантам, субсидиям или ссудам. При этом у 37,3% организаций нет доступа к подобным источникам финансирования.
Комментарии
Не факт, что у них и до вируса дела шли нормально..
ВТБ начал оформление кредитов для бизнеса под 2 процента годовых
Не факт, что это была единственная волна кризиса. Думаю будет вторая (вероятность присутствует), с грабежами и погромами. Вторая волна уже начинается в стране святой демократии (скоро можем увидеть бумеров с автоматическим огнестрелом). Я про это писал, еще до нового года. Бункеры для элит приобретают небывалую ранее актуальность.
Самоизоляция доказала, что самоизоляция никуда не годится! А бункере еще и собственные запахи! А на Колыме хорошо, подснежники!
Закабаление идёт. Это как со знакомым имевшим возможность взять деньги в 1990-х начале примерно 1,5-2 кг золотом по еврейской линии в США. Деньги отбил менее чем за год но оказались скрытые от него условия финансирования. Но не напрямую - в результате на 2005 год он отдал в 5-6 раз больше. Когда умрёт естественной или иной смертью - он не молод, его квартира ценой килограмма 3, по-видимому отойдёт к ним. Поимели с него примерно 1000% за первое десятилетие.
Выживут или вертикально интегрированные структуры мощные связанные с чиновниками и те кто имеет фантики ФРС или с Китая финансирование/товарные кредиты и проч.
Идёт убийство мелкого бизнеса и среднего. Например отельеров в местах отдыха многих.
Не факт, что цифры, собранные РСПП, являются достоверными. Сейчас общая тенденция бизнеса изображать, что им ну ооооочень плохо, чтобы выбить себе с государства денег побольше.
А вот государство прямо-таки с вертолета бабло разбрасывает, всякому бизнесу, так что ли?
Я вот почему-то к на эти цифры смотрю, как бы в реальности и не больше были бы...
Сразу видно что не бизнесмен.
Я вам как производитель и бизнесмен могу сказать, чтотуже года полтора нахер ничего изображать не надо. Многие уже на грани "нахер все, закрою и пойду в барбер шоп работать". Это только у отмороженных ура-патриотов все хорошо по картинке в тв.
Это к слову, а чего у нас так много "неээфективных и ненужных". Они, знаете ли не сами собой образовались.
Да врут конечно. В компании денег в апреле на оплату ПФР нет совсем, написали в налоговую письмо - "Путин же ж сказал.." и не платим. Через неделю ответ: "вы не относитесь к пострадавшим отраслям, оплатите ПФР и + штрафы за просрочку".
Больше всех у нас пострадали СМИ вроде как, а как короновирус закончится так вообще кирдык придет - сколько специалистов в СМИ без работы останется..
Странно, Базил в соседней теме сообщает:
а тут, не всё так радужно...
Россия находится в кризисе. В самом разгаре и очень медленно из него выходит.
Ну, вот это даже ответа не требует - потому что намного ближе к истине.
У Василия так было и написано: выползаю!
Цитата: "всё в порядке - падаю", но живой!
Да, я там ответил)) Бывает еще и так : "Мы думали, что достигли дна, но затем снизу постучали." (с)
Поэтому написал - "ближе к истине", потому что раньше осени мы, вряд ли, поймем, что происходит и куда мы движемся..
По ссылке только изменения каких то там цифирек и графиков. Увы, это не обызательно озгачант выползание из кризиса. Если курс доллара падает это не значит что у нас вся экономика расцветает. Как пример, возьмем гиперболизиррованную ситуацию. Доллартвообще умер, за рубь дают сотню.
Считаете мы тогда вааще в шоколаде будем?
Как мне кажется эта западная манера все мерять не перспективой лет на 2-3-10- 20 а ежедневными графиками как то слишком затмевает разум.
Проблема в том, что сейчас 90% бизнеса закредитовано, особенно средний и большой. Малый без долгов почти, потому что у него залогов как правило нет, а Банки таким денег не дают.
Соответственно проценты капают постоянно, и любая остановка деятельности даже на короткий срок = Предбанкротное состояние.
Чтобы представлять ситуацию - достаточно балансы Роснефти или Газпрома посмотреть.
То есть, получается, "эффективная" экономика априори не способна справляться с кризисами. А в чем тогда смысл такой "эффективности"? Даже биология намекает на то, что выживают не те виды, кто способен пожирать все вокруг себя быстрее остальных в хорошие времена, а те, кто способны пережить плохие.
Это вопрос Жадности - а это чисто в Человеческой природе, так как человек может иметь наемников. Животные запасают только столько, сколько надо, так как там все зависит только от их личных усилий. Пока Спортмастер развивался на Свои, всё было ОК, как только пошли на расширение бизнеса и экспансию в другие страны на кредитные - сразу банкротство.
С Дерипаской то же самое - набрал кредитов в 2007 и после кризиса 2008 вал долгов и отрицательный рост бизнеса в течении 12 лет - у него на текущий момент уже отрицательные активы - он банкрот.
Нужно всегда помнить что в бизнесе общеизвестная формула из учебника - доход равен риску не правдива, там не линейная зависимость, а квадратичная. При удвоении дохода риск возрастает в 4 раза, что и бывает при кредитном плече, поэтому все любители плеч и прогорают.
Разрастись на кредитном бабле в надежде срастись со властью и стать слишком большим чтобы умереть и писать под себя законы т.е. стать монополией. Это могут не только лишь все)))
Как говорится хотел писАть под себя законы, а в итоге пИсает под себя :-)
Как говорил один персонаж "Абсолютли!" согласен с вами!
Что не мешает Дерипаскам и прочим выписывать себе премии и при этом просить бюджеты, имея виллы, яхты и т.д.
Эффективна для решения стоящих перед ней задачей. Задача текущей экономики - перераспределение ресурсов от большинства к меньшинству. В этот кризис это происходит ровно также эффективно. Делать счастливыми всех в задачи ныне действующей экономики не входит.
Факт в том, что единственная задача любой экономики, это перераспределение ресурсов. Всё остальное лишь тонкости реализации.
А уточнения типа «от большинства», «к меньшинству» и т.п. - не более чем эмоциональные производные личной жадности, или зависти, или их обоих в сочетании.
Обратите внимание, независтливый и нежадный человек не формулирует для себя куда в экономике перетекают средства. Ибо это абсолютно нейтральный для него процесс, как, например, для вас выбор шурупа с крестообразным, либо с прямым шлицем при закручивании вешалки в коридоре.
как вы это выяснили?
Это очень печальный для вас вопрос. Так как вас меньше всего должно беспокоить как что я выяснил.
Что вы здесь забыли? Есть сотни форумов для таких страдальцев, которые всю жизнь трудятся за семерых, а деньги всё равно текут мимо в карман чужим дядям ))
прошу пардону - вы высказали тезис. вас никто не заставлял и за язык не тянул. вполне нормально поинтересоваться аргументацией человека, высказывающего ту или иную мысль.
вот и ответьте пожалуйста на вопрос. как вы выяснили что именно нежадные и независтливые люди не формулируют куда и как перетекают деньги в экономике?
Поинтересоваться вы, наверное, можете, если субординация позволяет. Но это бывает не всегда.
Вы главное не волнуйтесь, мы никуда не опаздываем. При желании, разберём каждую буковку в словах «зависть» и «жадность».
вы только обещаете но не отвечаете.
третий раз спрашиваю - как вы выяснили что именно нежадные и независтливые люди не формулируют куда и как перетекают деньги в экономике?
Для вас именно это так важно? Это очень печально. Ну, отвечу.
У меня есть хорошая выборка из 400 человек, за время наблюдения ни один из которых не продемонстрировал признаки жадности или зависти. Опрос с контролем достоверности показал, что они не формулируют ничего такого про экономику. Вот так вот всё просто ))
Уверен, вы способны произвести ещё тысячи бессмысленных вопросов, ответы на которые вам не нужны.
Предлагаю вам лучше поразмыслить из каких глубин вашего подсознания явилось слово «только», когда вы пытались процитировать мой тезис. Результаты вашей рефлексии прошу не озвучивать, я и так слишком долго уже ворошу эту субстанцию.
это серьёзное социологическое исследование. снимаю шляпу.
надеюсь, ваши результаты где-то опубликованы - в каком-нибудь профильном журнале? хочу подробнее ознакомиться с методологией и результатми исследования
если взял кредит - то ты можешь или купить (и закрыть) конкурента или задушить его демпингом. А потом став монополией отбить
после этого конкурент возьмёт кредит побольше, и задушит тебя. А значит ты ещё немного догонишься кредитом..
именно так.
а если не возьмешь кредит - задушат 100%
Это из жизни монополий, где-то далеко. А в реальной жизни берут кредиты из-за падения маржи, чтобы заработать на объеме.
Ну вот Скиф жалуется, что маржа на шинах мизерная стала, налоги, конкуренция обнальщиков и прочее. Можно просто ужаться и жить хуже, как он и делает. Не до жиру, быть бы живу.
А можно решить взять кредит и открыть несколько точек с в разы большим оборотом. Чтобы на большом обороте при низкой марже зарабатывать как и раньше. Вот такие и берут кредиты в основном. Вот они сейчас и попали по полной.
а рынок шин безграничный, и данное действие никак не ударит по конкурентам, или что тут написано ?
Каждый Скиф, берущий кредит, думает что он сможет подвинуть того Скифа, который не берет. )))
Но монополией тут и не пахнет, отбить демпинг не получится в принципе. Да и подвинуть тоже далеко не часто получается - управляемость ухудшается + есть масса неценовых резонов для покупки.
Это в идеальной среде, где все всегда стабильно и без рисков.
А в реале лох принял на себя груду рисков, о которых не смыслит, за которые с него спустят шкуру и все отберут.
Это и есть суть ростовщичества - продажа лохам рисков, чтобы отжать потом их заработок и собственность.
Это суть нашей экономики. Как вы недавно заметили
Проблема не в малой эффективности бизнеса, а в том, что его стригут и отжимают. И не принять на себя эти "риски" невозможно. Это не "риски", это подати. И это не "ростовщичество" отжимает у несмышленых дуриков, а государство осознанно и к выгоде определенных лиц создает такую систему, где тебя в любом случае постригут и отожмут.
Главное тут в подразумеваемом: а вот на благословенном заокраинном рыночная экономика совсем, качественно другая и полностью лишена критикуемых недостатков.
Боюсь что такое подразумевают только те, кто никогда в благословенной заокраине не был. То есть не только лишь все.)))
В таком случае внимание, вопрос: в чём смысл использования термина «нашей»?
Просто в этой теме мы обсуждаем именно нашу экономику, не американскую или китайскую.
Но такой ответ не подразумевает продолжения. Поэтому вброшу - в китайской экономике недостатков меньше, оттого она и растет завидными темпами. Нам есть с кого брать пример.)))
Так тут же всё от ситуации зависит. Это как сравнивать режим войны с режимом мирного времени. Что эффективно и необходимо в одном случае, неприменимо в другом, и наоборот. Вот и "эффективная экономика" эффективна для неких конкретных условий, а не вообще в абсолюте во все времена в любых условиях при любых ситуациях. Тут уже просто сама система в широком смысле должна обладать высокой адаптивностью к изменениям условий, и уметь перестраиваться по необходимости.
Для информации
Пару-тройку недель назад у губера Омской области проводилось совещание, на котором было озвучено, что за апрель недополучено около ярда денег.
И к августу не миновать секвестра, накроются тазом программы софинансирования, будут проблемы с выплатами бюджетникам, городским транспортом и далее по списку.
Такие блин дела. Думаю, это не единичный случай
Многие регионы закредитованы посильнее бизнеса.
Внезапно выяснилось, что бюджетники живут на налоги (и соответственно доходы) коммерсов. Удивительное открытие :)))))))))
Во во :)
Я тут когда читаю тупорылые коменты в стиле "помрут ненужные брадобреи", уже пытался объяснять, что за каждой тысячей закрытых бродобреев помирает часть реального производства. Которое хер выживет. И что забавно, дуракам не понятнно, что брадобреев то милоион и они все одиночки. Им можно позволить умереть хать на 90%. Останется все равно дохера и рабочих. И из "умерших" почти все могут снова начать работать.
А когда умирает производственное предприятие оно не может умереть частично. Это как нельзя времено заставить не работать в теле человека только почку отрубив легкие, ноги, сердуе и мозг. Хотя мозг, судя по некоторым, как раз отрубается вполне нормально :) Оно умирает по сути сразу и всё. И таких предприятий у нас явно не миллион. Одни умирают сразу, а другие уже кормятся с оставшихся 10% "брадобреев". И могут протянуть еще недельку но потом умирают тоже. Неизбежно. А учитывая, что появляется еще куча голодных безработных брадобреев, понятно, что спасение бизнеса никого не е..т, так как надо тупо кормить безработных.
Неужели людям рне понятно, чтотпроблема была не в том, что у нас брадобреев много, а в том, что очень большому числу бизнесов более серьезного образца чем шаурмячная у нас просто перекрывают любые потенциальные возможности для роста? Поэтому они и не могут компенсировать избыток "бесполезных" профессий.
Впрочем тема обширная, за один коммент не все расскажешь :)
Ну на самом деле бабло зарабатывают крупные, высокомаржинальные, производства. Всякие брадобреи их перераспределяют. Фактически микробизнес заточенный на обслуживание населения в первую очередь выполняет социальную функцию. Деньги ему несут люди работающие на промышленных предприятиях. Другого источника дохода у них нет.
Всё верно говорите. Только одно "но". Крупные часто как раз не высокоМАРЖИНАЛЬНЫЕ! Они высокоОБОРОТИСТЫЕ - это оооочень большая разница. Вам вот не кажется странным, чт именно их приходится спасать в превую очередь при любых кризисах? Плсю, именно они все живут на перекредитации и прочее. Если бы у них была большая маржа, то, они через какое-то количество времени им не требовались бы нбанки вообще.
А вот всякие там "ненужные" - они то как караз очень маржинальные. Потому в них очень много народу и лезет.
И даже касательно производства. Маржа у китайского мелкого хайенд производителя плееров или наушник на ПОРАДКИ! выше чем маржа каких-нибудь производителей телефонов "без мегапонтов". Например сравните стоимость плееров Lotoo Paw Gold Touch и стоимость среднего телефона от самсунг :) И при этом у Lotoo нет никаких вложений в разработки науки и т.д.
Маржинальность в первую очередь зависит от стоимости входа в рынок. Если за 10 копеек можно открыть свой салон красоты, то и зарабатывать будешь на этом 10 копеек. А спасают опять же производителей ширпотреба. Ибо конкуренция на этом рынке крайне велика - любой идиот может шить трусы и клепать автомобили.
Страницы