Всегда полезно глядеть на события в перспективе, иначе незначительные, но яркие детали могут застилать главное, и за деревьями не видно леса. Совсем недавно я опубликовал план-прогноз. Ту статью я закончил словами, что в реальности, скорее всего, все пойдет не так, но лучше плохой план, чем никакого. И сейчас я могу использовать свой плохой план как инструмент для анализа текущих событий.
Негритянский бунт в США в мой план не входил. В первые дни я подумал, что это случайное событие, вспышка бандитизма на благоприятной почве, но полиция разберется, и все вернется на круги своя. Однако масштабы явления стали слишком большими, надо искать другое объяснение.
Вот, например, посмотрим на фото:
Я убежден, что майданы не собираются без подвоза печенек, и тут мы видим одного из поставщиков. Я открыл википедию и почитал: https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Lives_Matter
Организация основана в 2013-м году. Она децентрализованная, то есть без четких лидеров, иерархии, и так далее. Среди основателей и продвигателей отмечены следующие личности: Alicia Garza, Patrisse Cullors, Opal Tometi, Marissa Johnson, Nekima Valdez Levy Armstrong и Jeffery Shaun King. Дальше я зашел почитать про каждого из них, меня интересовали политические пристрастия. Там все довольно ожидаемо, но все такие лучше зафиксировать все точно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Alicia_Garza - ругала и Трампа, и Обаму, и Клинтон. Голосовала за Берни Сандерса. Потом со словами "кто угодно лучше, чем Трамп" голосовала за Клинтон.
https://en.wikipedia.org/wiki/Patrisse_Cullors - поддерживала Берни Сандерса и Элизабет Уоррен.
https://en.wikipedia.org/wiki/Opal_Tometi - википедия не многословна на счет этой дамочки, политические пристрастия не указаны.
https://en.wikipedia.org/wiki/Marissa_Johnson - знаменита тем, что перехватила микрофон во время речи Берни Сандерса
https://en.wikipedia.org/wiki/Nekima_Levy_Armstrong - баллотировалась в мэры Миннеаполиса от партии Democratic–Farmer–Labor Party (ха-ха, это как ЛДПР, да?). Вообще движение BLM довольно активно выступало в Миннеаполисе.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shaun_King - состоял в демократической партии, но вышел в 16-м.
Вообще мне кажется, надо быть довольно отбитым на голову, чтобы поддерживать массовые негритянские погромы в своей стране. Кто же эти люди, которым я собираюсь приписать такую разрушительную мотивацию? Я никогда не вникал в сорта американской политики. Знаю, что многие читатели Афтершок варятся в этом достаточно глубоко. Прошу вас не кидаться тапками, если найдете ошибку - буду благодарен за пояснения. Однако, вот что я выяснил за полчаса поверхностного чтения вики:
В данный момент кандидат в президенты от Демократической партии - Джо Байден, председатель партии - Том Перес, спикер Палаты представителей - Нэнси Пелоси, партийный лидер в палате представителей - Steny Hoyer, лидер меньшинства в Сенате - Чак Шумер. Однако в 2016-м кандидатом в президенты от партии был тот самый Берни Сандерс. В данный момент Сандерс вместе с Элизабет Уоррен возглавляют фракцию Прогрессивистов - левое крыло партии, в том смысле, что они ратуют за ограничения бизнеса, права трудящихся, бесплатную медицину, права иммигрантов, зеленобесие, равенство полов.
В википедии есть отдельная статья про Прогрессивистов, правда, там о них пишется как о движении за все хорошее против всего плохого со времен начала 20-го века. Из участников упоминаются, кроме Сандерса и Уоррен еще Keith Ellison и Andrew Yang. Хиллари Клинтон как-то спросили, является ли она прогрессивистом - она сказала что она "progressive who likes to get things done". Я понимаю это как "я не против прогрессивистов, но вообще-то я не с ними".
Ну хорошо, а с чего вообще этим людям пришло в голову так сильно раскачивать лодку? Смотрим мой план: https://aftershock.news/?q=node/868209. У меня выходит, что на выборах в ноябре побеждает Трамп. Действительно, чего бы ему не победить:
- Благодаря карантину потребление ресурсов существенно упало, цены на бензин и многие другие товары - на исторических минимумах
- Та же логика применима и ко многим товарам, завозимым из Китая и прочих Мексик
- Благодаря социальным выплатам мелкие американцы чувствуют себя неплохо: деньги есть, а работать не надо, да еще и все подешевело
- Благодаря печати денег акции растут
- Все неудачи можно списать на коронавирус
- Кто имеет доступ к печатному станку, может скупать все что угодно по всему миру
Но вот демократы решили, зачем им такие США, где их не выбирают. И выпустили негров на майдан.
В общем, это не бунт, это революция. Дальнейшее будет зависеть от того, как Трамп и его команда договорится с вышеперечисленной шайкой. И я, честно говоря, не вижу особых точек соприкосновения, ведь на выборах побеждает кто-то один. С другой стороны, если негры сожгут США до тла, проиграют все. Наилучший (для нас) результат выйдет, если участники конфликта решат, что лично каждому из них больше достанется при условии раздербанивания США как целого - ну, то есть, то же, что произошло при развале СССР, когда каждый республиканский князь решил, что лучше быть королем в своей деревне, чем чиновником в Риме. Но с моего дивана предпосылок для такого исхода в США не видно. Впрочем, будем наблюдать за развитием событий, и пожелаем успехов всем участникам конфликта в равной мере.
Комментарии
Тогда и на Украине была революция?
Нет, это одна властная структура хочет отобрать власть у другой, так что это путч.
Какая разница?
Как это какая разница ?!
Учите классиков ))). Революция - это смена общественно-экономической формации.
А тут и внаУ. одна шайка отжимает власть у другой группы бандитов. А капитализм остается нетронутым. )))
Так что это не революция, а обычный вооруженный переворот.
Услышим ли мы звукосочетание внаА (ну, по аналогии с внаУ)?
У.слышим, как мне кажется....
Честно сказать, я не люблю Америку, но вот так пожелать им судьбу Украины после майдана - тоже как-то не хочется.
Если Украина - так, мелкая державка на краю глобуса, от которой ничего не зависит, а вот если начнет шататься пиндосия, то всему миру мало не покажется )))
Из Украины успели вытащить ядерное оружие.
Нда...
В пиндосстане косвенные улики указывают что ядерное оружие у низ тоже ТОВО, все кончилось.
по вору мука... гадина должна быть уничтожена...
Не могу не согласиться. Нехай загнивают, но медленно.
Не нужны нам брызги от их переполненного сортира.
Вы все правильно говорите. Революция это смена общественно-экономической формации. Что там происходит в США мы ещё поглядим. А, вот у нас смена общественно-экономической формации произошла. Мы из капитализма нырнули в неофеодализм.
Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф у себя в Твиттере выложил исправленную версию заявления Помпео о протестах в Иране. Если помните, относительно недавно, США с пафосом вещали о том, что иранский режим скоро падет (в комментариях тогда бегали чудесные персонажи с криками, что режим аятолл на этот раз обречен), что иранская полиция жестко разгоняет протестующих и демократия скоро наступит.
Вот могут же люди!
Если путч победил это революция.
Если революция проиграла это путч.
Это госпереворот.
Революция предполагает коренные изменения жизнеустройства
Рупь за сто, что ничего не будет. Выпустят пар и успокоятся.
Негрилы бузят именно в тех штатах, где традиционно правили демократы. Трампу это выгодно, ибо объективно ведёт к росту прореспубликанских настроений. Соответственно, "Козырь" на федеральном уровне ни разу не спешит решать... "сугубо местные проблемы".
Однако, если негры раздухарятся сверх положенного, их загасят быстро и безжалостно. В истории СШП это уже было и не раз.
Тоже склоняюсь к этому.
Тем более что медийно почти никак не освещается. Так, мелкая неприятность недостойная упоминания.
Нет. Штаты в нынешнем виде обречены. Перестройка неизбежна
https://twitter.com/dicksmalley3/status/1267474767663247360?s=20
На твиттере сегодня.
Вы полагаете, эти расплывшиеся... "шоколадки" смогут противостоять натасканной спецуре?
«Я вас умоляю!» ©
Мне один "авганец", ещё в советское время, рассказывал, как они приказ выполняли:«Взять американского инструктора живым». Приказ выполнили, но заплатили за это очень дорого. У амеров даже генералы, чтобы не быть уволенными, "нормы ГТО" сдают.
А, вы думаете, что эти толстозадые негрисоски – будут покруче советской десантуры? Ну-ну...
всегда удивляли такие все знайки, вариантов развития знаете сколько?
Вариант только один и к нему заблаговременно уже всё готово.
https://twitter.com/Breaking911/status/1267320993032388608?s=20
вот и кирпичики подвезли
Арабы в Израиловке уже больше полувека кидаются. При этом, если считать убитых, то, практически – с "сухим счётом" в пользу евреев.
У арабоа кроме кирпичиков ничего нету, у американцев есть.
Вот для таких американцев УЖЕ приготовлены миллионы гробов и оборудованы соответствующие концентрационные лагеря.
На Украине была именно революция - смена системы.
Аналогом в США было бы не "победа демократов на выборах" (что есть скорее Украина 2004 - то, чего нынешние демократы и пытаются добиться), а полное расформирование республиканской партии, запрет любой республиканской символики, и передача страны в кабалу внешнему капиталу. С эвакуацией Трампа в Ростов...
А ноги крепкие у этих негритосок... Их бы в поле плуг тягать
Ноги крепкие, но истина где-то между...
Сначала работа!!!!! А потом можно и истиной заняться
А то ишь! От безделья майданят они
Чё опять? На плантации?!
Они этих плугов за тысячелетия столько перетаскали... так, что в гены вросло.
Буквально вот пару поколений подрасслабились)
ошибаешься на счет пары поколений.у них с конца 40х есть семьи сидящие на вэлфере.а сейчас им еще тему подкинули про компенсацию в 13 трюликов.так что сладкое слово ХАЛЯВА может спалисть пиндосию до тла
Я не возражаю против негативного эффекта велфера, но тут дело-то в другом. Как аналогия: семейство алкашей пострадало не от того, что алкоголь привел к падению нравов. А от того, что жена захотела получить наследство и подсыпала отраву мужу. А муж узнал об этом и воткнул ей нож под ребро.
Как я заметил на Олимпиаде в Солт лейк Сити - чёрные лучше всех бегают, белые лучше всех стреляют.
Комментатор биатлона:
- Хорошо бегут девушки из Германии.
- Но наши девушки традиционно лучше в стрельбе.
Значит, одни будут стрелять, а другие убегать.
Блин, опередили! Ах, ножки, ножки...
Та какие там ножки!? Копыта целюлитные от МакДака и КФС, кобылы потные, никакой грации и изящества. Реально, только пахать на них...
Нельзя в ходе событий определить что это. Пока не будут ясными результаты. Поэтому вопрос революция это или нет - еще рано ставить. Но то, что ситуация революционная и потенциально может привести к революции - факт.
Ну да, ну да... ровно до того момента, пока с точки зрения охранителей "эта революционная зараза" не перекинется поближе к ним самим. И тут уже станет не до дележа останков врага - самим бы уцелеть.
Вы думаете уже пора объявлять миротворческие учения "Европа-2020"?
А по-моему ещё рано, пусть прогорит.
Помните почему когда-то Россию называли "жандарм Европы"? Можно, конечно, еще раз по тем же граблям... но есть сомнение, что на это сегодня хватит сил и решительности.
Не прогорит. Загнать по домам людей смогут, но устранить назревшие противоречия этим не получится. Да и как Вы думаете, есть сегодня в той же Америке ресурсы для того, чтобы задобрить население рабочими местами и улучшением жизни? Или все же дальше станет только хуже вне зависимости от того, чем текущие протесты закончатся? Ну а дальше... дальше и до голодных бунтов недалеко. А если будет применяться чрезмерное силовое подавление - то стрелять могут не только в одну сторону. Я подозреваю, что причина того, что пока еще мягко с протестующими себя власти ведут - опасаются ответного применения оружия и перехода протеста уже в плоскость гражданской войны.
Именно так, разогнать мало, надо чем-то занять. Или война или стройка. Война сейчас не требует такого количества человеков, а мировую мутить, это лекарство хуже болезни.
А по стройке хз, сможет Трамп вернуть производство в Штаты или масштабный национальный проект замутить с большим количеством занятых - выплывут. Не сможет - утонут.
Демосы кстати, ничего даже предлагать не будут их ужас без конца вполне устраивает.
Крестьянские бунты никогда не выдерживали подавления со стороны профессиональной армии. Шансов нет. Жертвы, конечно будут.
Российскую империю называли жандармом Европы, т.к. у неё была самая сильная армия и экономика. Сейчас пока что только армия. Разумеется два раза в одну реку не войдешь. Но этого и не требуется. А вот отжать себе европейский рынок - вполне себе достойная задача. Особенно, если Германия станет играть на стороне России.
Ну а еа счет решимости... тут как пойдет. Случается, что логика намерений уступает логике обстоятельств. Вспомните Крым.
Пока что мы видим, что спец.операция "короновирус" пробуксовывает в России. Если финансисты до осени не возьмут власть в ключевых странах мира, то они проиграют уже не одно сражение, а всю эту войну.
Зря так думаете. В истории примеров много разных. И очень часто случалось, что подавление народных бунтов проходило через внешнюю интервенцию. Бывало, что даже восстание рабов завершалось успехом. Но вот в нынешней ситуации я как-то слабо верю в возможность внешних интервенций. Оружия могут подкинуть - ну как не заработать на чужом горе? Но больше - вряд ли.
И что на нем предлагать?
Ну да... битва нанайских мальчиков под ковром. То, что происходит - это звоночек по концу капитализма, включая и этих самых финансистов. Кто это раньше поймет и начнет двигаться в правильном направлении собственных внутренних преобразований (еще бы понять какое оно правильное) - тот и выиграет.
Так это и есть пример подавления восстания профессиональным войском.
Это вы про Спартака что ли вспомнили из школьного курса истории. Почитайте чем там на самом деле все закончилось. Это тоже пример подавления восстания профессиональным войском.
Конечно, случались исключения. Но они лишь подтверждают общее правило. На это расчитывать не следует.
Так и есть. Именно это мы и наблюдаем. Но без последнего боя они не уйдут. Ибо для них это вопрос, в буквальном смысле слова, жизни и смерти.
В интереснейшие времена мы живем, хоть и стрёмные.
Что, всегда? Пример войны за независимость США или гражданской войны в России не наводит на иные мысли?
Гаитянская революция конца 18 века.
Есть варианты и без боя. Уступить в чем-то и сохранить власть и влияние. Или хотя бы часть от этого и не лишиться всего, включая свои жизни. Те, кто умнее - так и будут делать. Глупые - выведут "профессиональные" войска. И, кстати, случалось и так, что те войска занимали совсем не ту сторону, что были должны по команде. Тоже риск для таких решений...
При чем здесь гражданские войны? Мы же про крестьянские восстания говорили.
Честно говоря не припоминаю такой. В любо случае исключения бывают, о чем я и сказал выше.
Разумеется. Самые верхи сейчас именно этим и занимаются. Перераспределяют места в будущем миропорядке. А вся их "пехота" поляжет на полях сражений ради того, чтобы хозяева смогли выторговать себе более теплое местечко.
Страницы