Термин. Вступительное пояснение.
Существует весьма старый и общеизвестный метод манипулирования общественным мнением, и убеждения оппонента в своей правоте, называется – “бутерброд Гитлера”. Свое наименование он получил от имени автора, который впервые широко стал использовать данный прием в своих речах и публикациях (https://ruxpert.ru/Риторика:Бутерброд_Гитлера ). Прием заключается в маскировке сравнительно небольшой, но, важной лжи между двумя яркими, но, истинными утверждениями. Человек воспринимает преимущественно начало и конец изречения, и не всегда подвергает серьезной критике каждое предложение и каждый словесный оборот всего высказывания. Но, появляется подсознательная аналогия между истинностью начала и конца изречения, и всем содержимым изречения в целом. Иначе говоря, слушатель часто проглатывает маленькую “какашку” в бутерброде, не заметив её между двумя пышными ломтями вкусного хлеба. О результативности данного приема (как и других методом данного оратора) говорит не только тот факт, что А. Гитлер в свое время благополучно пришел к власти, и вертел германским народом как хотел, но, и широкое использование этих методов современными троллями.
Странное видео.
Несколько недель назад мне попался в ВК весьма любопытный видеоролик, который я специально для этой публикации репостнул здесь (https://vk.com/videos293377083?z=video293377083_456239071%2Fpl_293377083_-2 ). Видео начинается с констатации наболевших фактов о ложных обвинениях в сторону И.В. Сталина со стороны очень многих современных СМИ. Приводится факт о двояком отношении мультимедийной среды к данной личности. Далее идет весьма неплохой разбор деятельности данного великого человека в конце 19-го и первой половине 20-го века. Если не придираться к пустякам, не обращать внимания на мелкие неточности, и периодические непринципиальные преувеличения, то вплоть до начала 22-й минуты видео перечить просто нечему – все более-менее верно.
Там хорошо сказано и про восстановление страны после иностранной интервенции и гражданской войны, и про роль СССР в победе над третьим Рейхом и милитаристской Японией, и про героический труд советских граждан при восстановлении страны после ВОВ, и про эффективность советской экономики, и про попытки западных корпораций уничтожить СССР, и мн. др.
Далее неплохо сказано и про светлое будущее, которое может быть обеспечено человечеству лишь в рамках плановой экономики и коммунистического строя, и про активную подрывную деятельность запада против СССР, и про непрекращающиеся попытки мирового империализма уничтожить страну и сегодня. Но, начиная с 22-й минуты видео начинают появляться странные утверждения, которые сводятся к трем беспочвенным тезисам:
1. После уничтожения СССР, запад полностью подмял под себя все постсоветское пространство, господствует и угнетает весь народ на данной территории. В то же время, нынешнее правительство России полностью потакает западу в этих делишках, и НИКАК не противодействует.
2. Как следствие, в современной России все крайне плохо, и прямо, хуже некуда (прямое описание ада на земле с 23:30 по 24:30).
3. Из этого между строк делается многозначительный вывод. Дескать, так больше продолжаться не может, необходимо всем срочно предпринимать активные меры по борьбе с произволом и несправедливостью*…
* - Странно, что в видео нет ни слова ни полслова об информационной войне против России сегодня, про пропаганду западной системы ценностей (https://aftershock.news/?q=node/654250&full ), про информационное, политическое и экономическое противостояние сегодня. Как будто, не было вхождения Крыма в состав России в 2014 году, нет экономических санкций, не было широкого потока западного финансирования чеченских террористов в 1994 – 2005 годах, нет активного поливания грязью России во всех западных СМИ сегодня, нет экономического, и чуть ли не военного противостояния России и НАТО в Сирии сегодня, не было многочисленных попыток со стороны всяких навальных, явлинских, и прочих солженициных, поднять бунт и устроить цветную революцию в России, и мн. др. Об этом не сказано ничего… об этом авторы видео не лгут, а просто стыдливо умалчивают… Ибо, это все никак не укладывается в красивый и аппетитный бутерброд их произведения.
Авторы не прямым текстом, а иносказательно призывают граждан к военному перевороту и реставрации “коммунизма” (в кавычках, ибо, никакого коммунизма в ходе подобной цветной революции не получится). В 2013 – 2014 годах многие граждане Украины пошли на поводу у агитаторов, и пополнили ряды мятежников, восставших против официальной власти… Что из этого получилось мы все хорошо знаем: военный переворот, бегство президента от линчевания террористами, репрессии среди органов власти и гос. аппарата, гражданская война, выход Крыма из состава Украины, глубокий экономический кризис, резкий рост гос. долга, спонтанный передел имущества между олигархатом, резкое падение уровня жизни, огромные человеческие жертвы, сворачивание политического курса в сторону экстремистской идеологии нацизма. Страна в результате, оказалась еще глубже в кабале у западных корпораций, спешная смена правительства силой оружия лишь сделали страну более беззащитной перед лицом внешнего врага. Что, впрочем, не мудрено, опыт десятков цветных революций во второй половине прошлого века однозначно подтверждает именно такой, или очень схожий сценарий развития событий.
“Огонь врага огнем поправ…”
Любопытно отметить, что в ролике звучит весьма дельная мысль по поводу причин развала центральной власти в СССР после Сталина. Там сказано от имени Сталина, что старшее поколение коммунистов пристально и детально изучали литературу, штудировали теорию, расширяли кругозор, а второе и третье поколение советских управленцев изучали первооснователей идей коммунизма (как и другие вопросы экономики, истории, социологии, политологии, и пр.) лишь по цитатам. Это верное утверждение, ибо, для управления страной необходимы глубокие и широкие познания в самых разных дисциплинах. В то же время, внимательный зритель не может не отметить, что авторы видео подобрали цитаты самого Иосифа Виссарионовича так, что складывается впечатление, что он был даже радикальнее того же Владимира Ильича. Хотя, общеизвестно, что Сталин был намного меньшим приверженцем идеи “мировой пролетарской революции”, чем выше упомянутый Ленин. Лично я даже использую по этому поводу отдельную терминологию:
Сталинизм – умеренный коммунизм через постепенное строительство светлого будущего для всех;
Ленинизм – радикальный большевизм, направленный на достижение “светлого” будущего путем “пролетарских” революций и классовой борьбы.
Кому оно надо, или “разделяй и властвуй”
Первостепенной целью данного видео является дополнительное внесение вражды между граждан России (и др. стран СНГ), придерживающихся несколько различных взглядов на современный путь развития страны. Очень грубо эти силы можно подразделить на несколько направлений, в которые западная пропаганда стремится их превратить:
- Коммунисты (скорее в форме большевизма), которые только восторгаются эпохой СССР, и тщательно поливают грязью, как эпоху царизма, так и современную Россию.
- Монархисты, придерживающиеся классических патриархальных взглядов, и рьяно поддерживающих православие, осуждая все правительства страны после 1917-го года.
- Реакционные радноверы, воспевающие вымышленное далекое прошлое России (или как они говорят – “великой тартарии”), напрочь отрицая более поздние достижения (https://ruxpert.ru/Неоязыческие_мифы ).
- Разного рода националисты, вплоть до скинхедов.
- Западники, агитирующие за пристальное и не критическое заимствование европейского и СШАшевского опыта во всем.
Вполне понятно, что первые две группы радикалов в современной России наиболее многочисленные, что и позволяет западной пропаганде и рассчитывать на них как на боевую силу для совершения военного переворота (как они очень верно сделали ставку на нацистов “правого сектора” в Украине, или на радикальных социалистов и религиозных фанатиков в Сирии, или на исламских фундаменталистов и клановую вражду в Ливии).
Данное видео, в первую очередь, направлено на активизацию радикальных и экстремистских тенденций в пробольшевистской группе российских патриотических сил.
В первом приближении, цель западной пропаганды в том, чтобы внести и усилить внутреннюю вражду в среду пророссийских сил. Программа максимум – устроить цветную революцию силами одной из данных групп.
Вывод: В целом, видео ролик констатирует множество полезных сведений и создает первое впечатление истинно патриотической информации. В то же время, между двумя пластами истины кроется небольшая, но, очень опасная зараза – утверждение о необходимости вооруженного восстания с целью свержения правящего класса. К чему приводит подобный спешный радикализм мы все очень хорошо знаем на примерах Ливии, Сирии, Украины, и др. стран-жертв цветных революций.
Комментарии
надо вырезать всё невкусное
и оставлять только всё вкусное
правильно я понял?
Надо учиться думать самостоятельно, а не безусловно верить услышанному и не жрать, что дают...
думать без фактов как-то не особо продуктивно. значит тему надо не просто думать самостоятельно, но изучать самостоятельно
а кому это надо? конечно, проще кому-нибудь поверить.
есть ещё вариант - не верить никому )
Взойдёт. Если бы "действующая власть" людям
какашкис вкушняшками давала, то не взошло бы. А так, по капле, пробьют неокрепшие и несозревшие мозги.Профессиональная работа. Сразу чувствуется почерк ЦРУ. Это их обкатанная стратегия: население делится на группы и по каждой группе идет отдельная работа. Долбят по ключевым точкам.
В статье приведен хороший анализ этого метода на примере патриотической группы. В выбранной группе определяются значимые исторические фигуры, факты, события. Далее агент во вступительной части мимикрирует под соратника, имеющего свою точку зрения о чем и спешит поделиться с друзьями.
Цель одна - вывести людей на улицы.
Сейчас им это удалось только в США. А по плану должно быть ещё и в Европе, и в России и в Китае.
В России усиленно раскачивают ситуацию, вводя всё новые абсурдные ограничения, дабы выбесить насление. Схема очень простая. Чтобы беспорядки длились долго надо, чтобы люди не ходили на работу. Для этого необходимо отобрать у них работу. Вводится карантин, убивается бизнес-активность. Долго держать экономику в убитом виде не получится, народ начинает приспосабливаться. Поэтому они очень торопятся. Чиновники сознательно ухудшают людям условия жизни. Далее по любому поводу народ выводится на улицы. Летом студенты не учатся. Поэтому если в августе они не добьются своего, то спец.операцию "короновирус" придется признать неуспешной, т.к. она не достигнет поставленных результатов.
Главный результат уже давно озвучен: посеять везде хаос и привести к власти единое мировое правительство, которое везде наведёт порядок. Надо сделать так, чтобы люди сами попросили об этом, легиматизировав тем самым приход власти сатаны. При этом будет тотальный контроль и жесточайший цифровой концлагерь (разумеется, на ваше же благо). Ну а далее - поголовное сокращение населения во всех странах мира. А из тех кого оставят в живый сделают киборгов, заточенных под выполнение конкретного вида работ.
что в голове в вас, а... карантина не было , работает подавляюшая часть предприятий страны, план по восстановлению уже мишустин придумал и выдал, деньги на это есть, чо вы все нагнетаете, а? а о тотальном контроле и коммунисты мечтали, да не срослось.
А где я нагнетаю то? Описываю сценарий, как я себе это вижу. Разумеется, в высшие круги не вхож, иначе тут не писал :)
Про планы Мишустина и предприятия - это просто смешно. Рассказывайте в детском саде про светлое будущее. А здесь можно и посерьезней темы обсудить.
О тотальном контроле мечтали многие правители. Но сейчас на дворе XXI век. Таких возможностей раньше не было.
ну, каждый сам выбирает, в каком будущем ему жить, вам- в черном, сами выбрали. мне - в светлом.
Пиар на хайпе с адресной пропагандой продвижением всякого мусора. Данная статья косвенно также продвижение и хайп данного мусора.
странно у вас с логикой:
с одной стороны вы не согласны с утверждением:
и тут же сами пишите:
второе возможно только если случилось первое. я уж просто удивляюсь вашим формулировкам: "полностью подмял" - это как? если несколько частей СССР стали противниками РФ и сторонниками той группы стран, что ведет, по вашему же мнению, информационную войну, то разве это не свидетельствует о правомерности п.1?
и что? вернулась манюсенькая часть в состав РФ. экономические санкции, которые ВСЕГДА были против СССР - значительно многообразнее и дольше, чем против РФ. И зачем же "суверенное" руководство РФ милуется с теми ,кто финансировал и санкционирует? разве это не подтверждает полностью п.1?
ps
простите, но у вас какой-то выверт мозга...
все вами перечисленное и свидетельствует о том. что РФ младший вассал, которого наказывают за лёгкое неповиновение... дальше не читал, потому что вообще не понимаю, в чем вы углядели ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ проблемы...
Плюсую. У автора самого слова не расходиться с делом и он сам же активно применяет все тоьчто сам и порицает.
А это где, простите, кто с кем милуется?
мы постоянно предлагаем дружиться, т.е. милуемся...
как можно что-то активно предлагать тем, кто даже не отменяет санкции. кто активно вставляет палки в колеса?
так что, наше руководство милуется. а заради бабла готово на все, о чем и прямо тут заявляют сторонники этого руководства. типа: как можно не вести амеров на станцию, если они за это платят? и правда, как можно не дать клиенту, если он за это платит? ума не приложу...
Конкретные примеры милования привести можете? Или вот этого
удивительно, на сколько вы не внимательны...
ТБМ! Можно привести пару КОНКРЕТНЫХ примеров, не виляя жопкой и не растекаясь мыслию по клавиатуре, по мужски, а?
нет, ув.Владян. разжевывать в комментах совершенно очевидные вещи не намерен.
то есть соглашение Молотова- Риббентропа вы тоже яростно порицаете?
вы теплосладкую беседу как обычно поддерживаете. не вижу смысла вам объяснять, чем договор о ненападении отличается от поведения РФ
ничем не отличается. в обоих случаях правительство готово сотрудничать , вплоть до первой бомбежки.
отличается и серьезно.
у СССР был миллион причин и главное: СССР вел свою политику, ради которой вступал в договора. почувствуйте разницу. он даже вступил в международную организацию, четко понимая зачем.
а зачем РФ вступил в ВТО? и таких зачем можно задать про любое экономиечское деяние. СССР помогали строить промышленность западные державы в кризис и он развивался в период мировойвеликой депрессии. сравните с РФ. Впрочем, вам что ни пиши - все без толку... back будете сравнивать с finger-ом
У меня есть вариант ответа, зачем вступили в ВТО (ну кроме краткосрочной выгоды отдельных отраслей вроде металлургии). Чтобы расшатывать буржуйские структуры изнутри. Вон сейчас США плевать хзотят на правила ВТО - а скоро этого будут хотеть делать и другие. А будь в той конторке только белыг господа - продолжали бы давить своими правилами, ан нет.
Россия тоже ведет свою политику. Надо быть ну очень упертым, чтобы не замечать это по Крыму, Сирии, Турции, и прочая. И на мнение такого упертого и ничего другого не принимающего, извините, тупо накласть.
как в вашей голове укладывается то, что США кладут болт на любые структуры, которые им кажутся никчемными, даже если они в них имеют управление и тем, что мы взялись изнутри расшатывать то, чем управляют другие и из чего они в любой момент не оглядываясь на нас выходят...
Конечно отличается. Там сам Сталин за Молотовым стоял, а тут лишь Путин за Лавровым. Т-щу отпуску на пенсии от капиталистического государства, вассала гнилого Запада, виднее, не правда ли?
Какое дихотомичное сознание! Руководство у нас разное, так же как и везде. Интересов у всех множество. А вы вот так волюнтаристски взяли и обобщили. Всех подгребли под одну гребенку, а потом возмущаетесь, что картина вышла неприглядная. Вам надо что-то делать со своими методами познания окружающей действительности.
только очень недалекие люди предполагают, что у разного руководства в течении 20 лет все бонбы падают в одну воронку...
Это исключительно ваш взгляд. За 20 лет произошло очень много и хорошего и плохого. Если вы предпочитаете видеть только негативные явления, то это уже ваши личные проблемы. Не надо их проецировать на всю страну.
не надо разговаривать обо мне. не надо забывать предмет обсуждения. я лишь написал, что власть в стране не меняется, потому что 20 лет у власти одни и те же. я понимаю, что вы не понимает, чт о такое доказательство тезиса. но понимаете во мне чуть более чем в элементарном моем посте.
попробуйте бессменность руководства страны спроецировать на себя или весь мир
Да я вообще считаю, что чем реже меняется власть тем лучше. В разумных пределах, конечно. Невозможно реализовать стратегические задачи, если каждые 2 или 4 года приходит новый начальник.
Мне кажется, что чехорда во власти специально придумана для того, чтобы не давать развиваться порабощенной стране.
Автор не заметил намного более мощный способ, по сравнению с которым все остальные нервно курят в сторонке: https://unlimmobile.livejournal.com/605839.html
Любая статья с маленькой ложью полезна.
Теперь осталось выяснить "кому?". Вам - уважаемые, именно вам, так как только вы предрасположены к рефлексии. Именно вы разбираете послания в массы по косточкам, а значит, что только вы развиваетесь и становитесь мудрее.