Об этом вам не расскажут российские СМИ. Очередной бунт на расовой почве, так объясняют нам буржуазные пропагандисты, происходящее в США. Но точно ли причина этого и других подобных протестов в расовой нетерпимости американского общества? Буржуазные эксперты и российские, и заокеанские в один голос утверждают, что это так. Но мы знаем, что очень часто буржуазная обслуга лжёт пролетариату, преследуя свои корыстные интересы. Давайте разберёмся.
Итальянский марксист Антонио Грамши выдвинул теорию о том, что классовые противоречия, существующие в буржуазном обществе, в отсутствии классового сознания у индивида не осознаются им, но воспринимаются. Т.е. человек видит, что окружающий мир устроен не правильно, в нём много несправедливости, но причину такой ситуации он не осознаёт, поскольку не обладает классовым сознанием. И свой протест против несправедливости окружающего мира он неосознанно направляет против самого себя и окружающих людей. Алкоголизм, наркомания, насилие в семье, уход в религиозные секты и прочее это неосознанная реакция индивида на классовые противоречия в обществе.
А что получится, если приложить эту теорию не к отдельному индивиду, а ко всему обществу. Если общество в массе своей не обладает классовым сознанием, но при этом вполне способно воспринять негативные процессы внутри себя. В этом случае классовые противоречия прорвутся наружу в форме обострения доминантной проблемы этого общества. В американском обществе расовая проблема самая значительная. Вот и получается, что классовые противоречия проявляются в виде расовой нетерпимости. Именно классовый антагонизм периодически взрывает американское общество. Афроамериканцы составляют самую социально неустроенную часть общества. По этой причине среди этой части общества много антисоциальных элементов, что и вызывает агрессию по отношению ко всем афроамериканцам.
Буржуазии выгодно проявление классовых противоречий в обществе в виде расовой нетерпимости. Пока «белые», «чёрные» и «цветные» воюют между собой, с полицией и властями, но не атакуют главного врага – капитал, буржуазия может быть спокойна за своё будущее. Если при этом обычные граждане постреляют друг в друга, немного пограбят, кое-что сожгут, это тоже не проблема господствующего класса. Главное, чтобы пролетариат не осознал, кто является истинным виновником его бедственного положения. Вот этого буржуазия любых государств боится больше всего. Поэтому, пусть и дальше «белые» убивают «чёрных», а «чёрные» - «белых», лишь бы «чёрные» и «белые» вместе не начали убивать капиталистов.
Подобный бунт – эмоциональная реакция на событие. Он обречён на поражение. Высокое эмоциональное напряжение долго поддерживать невозможно. Без классового сознания масс, без классовой солидарности, без направляющей силы, задающей вектор протестным явлениям, эмоции деструктивны. Поджоги, грабежи, индивидуальный террор это не революционные методы. Протестующих в очередной раз опорочат, представив изгоями общества. Пока американский пролетариат не поймёт, что причиной всех их бед является собственная буржуазия, они не сдвинутся с места.
Комментарии
Да, сколько было этих бунтов, и все бунтовщики тихо вернулись в стойло до следующей "вспышки".
не скажи сейчас - безработица 50% - под шумок народ грабит, чтобы хоть как-то продержаться
хорошо - дальше что? кризис только набирает силу - работа завтра у протестующих не появится
дальше что? в стойле стоять? в тюрьме сидеть?
захотят не только лишь все...
Пока копов отстреливать не начнут, всё будет как было, уверен в этом. А "бороться" с безработицей пиндосы умеют, опыт ещё с Великой депрессии наработали.
Умеют бороться? Это типа устроить мировую войнушку? Сейчас им никто не даст.
Не, это как сто лет назад - геноцидят миллионами жителей собственной страны. В "Гроздьях гнева" описано.
Собственно, чуть ранее, во время, так называемой, гражданской войны тоже геноцидили. Например, ставили в открытом поле батальоны друг против друга и они стреляли в упор, пока всех не перебьют. У них там даже термин есть - я запамятовал.
Не миллионами, а десятками миллионов.
Поэтому сжечь полицейскую машину сожгут, но копа и пальцем не тронут протестанты эти.
Поэтому сжечь полицейскую машину сожгут, но копа и пальцем не тронут протестанты эти.
А дальше как великую депрессию трудовые лагеря работа за похлебку и рытье через всю Америку канала (канал будет вдоль всей Америки если что)
Война начнётся тогда, когда воевать будет лучше, чем плохо жить. Когда жрать будут давать тем, кто стреляет, в отличие от....
Вопрос в другом. Черных я вижу. Анархов вижу. Экоактивистов. Боевую дружину ЛГБТКИ+. А где американские марксисты? Почему они не возглавляют протест?
Неужели в Пиндостане нету марксистов? Срочно отправить им наших. За их счет и без обратного билета. В конце концов, товарищ Артем в Австралии революции устраивал.
Пиндостанские марксисты, после падения ненавистного им СССР, трансформировались в демократов.
Которым головы не открутили)
Пропаганда у них - закачаешься
Американский марксист это оксюморон, полагаю я. )
Я уже несколько раз показывал (через ресурсы "анализ сайта.."), что сайты, которые открыто рекламируют наши якобы коммунисты и прочие левые, достаточно часто находятся на серверах именно в США. И сам неоднократно видел там надписи "марксистский сайт"...
Очень удобно, и марксизма "пропаганда", якобы, и хрен ты его на своболюбивой почве Пиндостана его ростки заметишь. )
В что там с украинским пролетариатом? Достигнуто им понимание того, о чем Вы написали?
Достигнуто в форме "Валить надо". Но местные властьпредержащие запрещают местному быдлу покидать стойло без ошейника.
Украинскому пролетариату не сладко. Но классовое сознание просыпается https://aftershock.news/?q=node/836437
А чё бы украинскому пролетариату в лице рабочих Харьковского авиационного завода и производственного объединения «Коммунар» не проявить «классовую солидарност;ь» и не направить коллективное письмо Зеленскому о прекращении военных действий правительства против своих «братьев по классу» в лице рабочих Донбасса и Луганска?
Но вот только сдаётся, что такого письма не воспоследует, потому, что харьковским рабочим выгодно производить и чинить технику для украинской армии. Так же, как воевали, в своё время, против советской России польский, финский, японский, немецкий и прочие пролетариаты.
Че не так?
Всё так. И это говорит о неразвитости классового сознания.
Какое «классовое сознание»? Где и когда оно было, кроме как у русских, да и то благодаря тысячелетнему христианскому воспитанию, которое марксисты подменили на это «сознание»!?
Назовите мне где, кто и когда помог русскому пролетариату? Имеется в виду какой пролетариат? Нет, единоличные случаи были. Но что бы хором весь пролетариат отдельной страны?
Что имея марксову теорию без перевода так в «несознанке» и болтаются?
Если бы в какой-либо стране весь пролетариат проявил классовую сознательность, то он бы запросто революцию в своей стране провёл. Поэтому классовое сознание не носило повсеместного характера у пролетариата какой-либо страны.
Почитайте вот это. И представьте себе уровень классового сознания, в условиях жесточайшего противодействия таковому от властей.
Просто те, кто боролись с проявлениями "классового сознания", оказались сильнее.
ну вот например.
почему англичане и французы, только что сломавшие хребет кайзеровской германии, не прихлопнули как муху советскую россию? в том числе и поэтому
У таких коллективных мероприятий всегда есть оргкомитет состоящий из людей с конкретными именами и фамилиями. И они адресно попадут под раздачу увольнений, пресования "патриотами" и судебным преследованием. Поэтому энтузиастов нет - только на кухне поТБМть. Короче без надежной крыши и при отсутствии "беспокойных буйных" - не взлетает и не взлетит. А "рабочим выгодно ремонтировать"... рабочим точно? Там не они решают.
после слов - Об этом вам не расскажут российские СМИ.
дальше можно не читать - многабукаф ни о чем
Вы с этим не согласны. Думаете будут говорить правду, что суть протестов не рассовая, а классовая.
Афтершок - тоже российское СМИ.
КПРФ - партия в Думе с доступом к СМИ. Могут толкать про "классовость" хоть до упора.
Ну и, насчет классовости, протестующие - черные мужики и белые экзальтированные дамочки. Белых "жителей трейлеров" среди протестующих что-то не заметно. А ведь именно они - классические представители "угнетенного класса" без всего лишнего.
Не в этом дело. Когда читаешь заголовок уровня "Об этом вам не расскажут российские СМИ!" или "Мороз нипочем: как смоленские онанисты греются зимой", сразу понимаешь, что автор держит тебя за тупое быдло.
Не думал в таком ключе, но обязательно учту.
Я не обратил на это внимание, но это сейчас, в целом согласен, фраза уже давно есть пропагандистский штамп, поэтому её использование или шутка (тогда надо смотреть, понимает ли такие шутки аудитория) или недоработка публициста. Естественно, я исхожу из того, что цель - публицистическая, то есть автор заинтересован в охвате некоторой аудитории, выходящей за пределы подписчиков блога, если это не так, то и претензий к фразе не может быть никаких.
Я с вами согласен. Спасибо за совет.
А Киселёв с Соловьёвым значит, следуя вашей логике, держат вас за полноценного партнёра?
Понятно....
Мы на АШ стадо лохов.
-------------
Нам никто ничего не расскажет.. ( печально)
хнык...хнык
Значит ...
американцы тупые?
Не стоит так. Я специально перечитал все материалы на АШ про протесты в США, но никто не рассмотрел за расовой формой протеста его классовую суть.
Не думаю, что отсутствие классового сознания объясняется тупостью.
но никто не рассмотрел за расовой формой протеста его классовую суть.
Потому что там нет классовой сути. От слова совсем. Есть желание побунтовать и возможность пограбить. Вот и весь "протест". Веселуха, как говорят у нас, в России, некоторые несознательные граждане.
«Очень трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно, если там ее нет». Конфуций, если не врёт интернет...
Существование классов и классовых противоречий это объективная реальность. Это как закон всемирного тяготения. Он существовал и до открытия Ньютона, т.е. он существует в не зависимости от того знают о нём люди или нет. Существование классов можно отвергать, классовых противоречий не замечать. но от этого они не перестанут существовать.
Не в этом дело. С вами не спорят, классы есть. Хоть и совсем не в такой классификации, которую предлагают нынешние марксисты.
Вам неоднократно говорили, что не нужно в любом протесте, особенно таком, как нынешний американский "чёрный бунт" выискивать классовые противоречия и "пролетарскую сознательность". Нет их там. А есть простой застарелый расовый конфликт, на который очень хорошо ложится обычный бандитизм и возможность безнаказанно грабить. Ну и жечь, ради веселья.
И оттого, что вы не замечаете очевидного, но придумываете несуществующее, суть этого конфликта не изменится...
get rich or die trying
девиз США, сформулированный певцом 50 cents
вот и стараются как могут))
и не важно по какому признаку заметьте (и религиозный и национальный и территориальный - на любой вкус подойдет, но почему из этого ряда выделяют классовый? чем он отличается от остальных.
разделитель разделил? - разделил, теперь бейтесь. и каждый себе по вкусу баррикаду и "не таких" как надо найдет.
но вот в чем настоящая причина готовности убивать?
Классовое противоречие - основное противоречие буржуазного общества. Перед ним на второй план отходят остальные противоречия.
Кроме задницы на золотом горшке ширнармассы ещё ничего не поменяли
В настоящее время так.
Притягивать к американским беспорядкам исключительно расовые причины -это весьма ограниченный взгляд. Но рассматривать эти события исключительно с классовой точки зрения -значит, оставаться на точно таком же расстоянии от реальности.
Суть (сущность) у любого явления может быть только одна. Формы могут быть разные, суть одна. Если это не классовые противоречия, то что тогда, по вашему?
И как марксисты объясняют, что в XX веке немецкий пролетариат дважды шел с ружьем на пролетариат российский?
Да, сильно подозреваю, что американские негры вовсе не рвутся строить социализм если таки свалят ненавистные белые власти, а скорее хотя поменьше работать и побольше получать. В идеале - вообще не работать, и побольше получать. В общем, тот еще контингент для распространения марксистких идей...
Эти и многие другие примеры показывают, что бывает когда пролетариат не обладает классовым сознанием и далёк от идей интернационализма. В этом случае буржуазия его быстренько садит в окопы убивать такого же пролетария по ту сторону, за свои интересы.
Да вроде, все гораздо проще было. Боши «вальнули« особо упёртых типа Либкнехта и Люксембург. Остальные сами разбежались. А в России даже Ленина толком арестовать не смогли (это я про пиво»Ленин в разливе»).
это я не к тому, что бы Ленина надо было расстреливать, а к тому, что если бы его арестовали и осудив выслали или подержали бы в тюрьме до начала учредительного собрания, история была бы другой.
Сложный вопрос. Если мы признаём объективность революции (а марксисты признают), то она бы произошла и без Ленина. В партии нашлись бы необходимые люди способные её организовать. С другой стороны, роль Ленина велика. Смогли бы другие люди принять правильные решения, сказать сложно.
Страницы