Первый китайский авианосец (собственной разработки*) отправляется на ходовые испытания.

Аватар пользователя mimoshel

30 мая 2020 года Первый отечественный авианосец Китая начал морские испытания для тестов вооружения


Авианосец Шаньдун, названный в честь прибрежной провинции на востоке Китая, покинул порт стыковки Далянь в провинции Ляонин в понедельник, чтобы начать первые испытания после ввода в эксплуатацию в декабре 2019 года, сообщило министерство.

Министерство обороны Китая заявило, что первый китайский авианосец отечественного производства начал морские испытания для проверки возможностей вооружения и техники и повышения квалификации своего экипажа.

Авианосец Шаньдун, названный в честь прибрежной провинции на востоке Китая, покинул порт стыковки Далянь в провинции Ляонин в понедельник, чтобы начать первые испытания после ввода в эксплуатацию в декабре 2019 года, сообщило министерство.

Судебное разбирательство началось на фоне растущей напряженности в отношениях с США по поводу продажи оружия Тайваню и убедительного утверждения китайского генерала НОАК в пятницу о том, что воссоединение Тайваня силой является вариантом для Пекина.

Объявляя об испытаниях, представитель министерства Рен Гоцян сказал, что учения проводились в соответствии с планом, не затронутым вспышкой коронавируса.

«Согласно нашему ежегодному графику испытаний, военно-морской флот организует морские испытания для ЦНС Шаньдун и будет проводить соответствующие учения», - цитирует Жена китайские государственные СМИ.

«Цель этого тренинга - проверить эффективность вооружения и техники, улучшить учебные возможности авианосца и еще больше повысить его способность выполнять будущие миссии», - сказал он.

Морские испытания для авианосца, которые были заказаны президентом Си Цзиньпином, подчеркивают стремительный рост Китая как военно-морской державы.

Строительство авианосца началось в конце 2013 года, и судно было спущено на воду в апреле 2017 года.

Его первое испытание на море было проведено в мае 2018 года, сообщила в субботу контролируемая государством газета China Daily.

Развертывание второго авианосца будет способствовать быстрому расширению военно-морского флота НОАК (ПЛАН), поскольку его военные корабли будут плыть дальше в международных водах.

Первый в Китае авианосец Liaoning, сделанный в Советском Союзе до его роспуска, был запущен в 2012 году.

Согласно более ранним сообщениям государственных СМИ, Шаньдун может нести не менее 36 отечественных истребителей J-15, что примерно на 50 процентов больше, чем в стране в первый раз.

Первый в Китае авианосец Liaoning может перевозить 24 истребителя J-15.

По данным Центра стратегических и международных исследований, расположенного в Вашингтоне, перевозчик перемещает примерно 66 000–70 000 тонн, что на несколько тысяч тонн больше, чем в Ляонине.

«Он оснащен усовершенствованной радиолокационной системой AESA типа 346 S-диапазона», - говорится в сообщении CSIS на судне.

«До ввода в эксплуатацию, Шаньдун прошел девять морских испытаний в течение 18 месяцев. Для сравнения, Ляонин завершил 10 морских испытаний за 13 месяцев до ввода в эксплуатацию в сентябре 2012 года. Во время строительных и морских испытаний Шаньдун был известен как Тип 001A; тем не менее, церемония ввода в эксплуатацию в декабре 2019 г. показала, что она официально обозначена как тип 002 », - добавила в заметке CSIS.

«Шаньдун отправляет сообщение не только для тех региональных властей, пытающихся проверить планы Китая на осуществление гегемонии внутри девять-пунктир спорном районе Южно-Китайского моря, но и более крупных мировых держав,» военный эксперт Джеймс Maclaren написал для Сайт Diplomat ранее в этом году.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

*На Варяг очень похож, а вернее точная его копия.

Комментарии

Аватар пользователя Александр Беккер

На япе читал, что кораблик назвали пи Суль ка. 

 

Или что то типо этого. 

 

И комментарий из серии- теперь Китай будет всему миру махать своей писулькой, ложа ее же на мнение запада.

 

Аватар пользователя user3120
user3120(9 лет 2 месяца)

Аватар пользователя Гуманитарный погром

С появлением гиперзвуковых ракет значение авианосцев резко падает. Они в последнее время применялись для устрашения колониальных стран и демонстрации технологического и финансового могущества. Вероятно , США в ближайшем будущем перестанут их строить. Кого собирается бомбить Китай , вообще не ясно. 

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 11 месяцев)

таки США окукливаются, а бомжей в Африке кому нибудь окучивать надо....вот китайцы и подсуетились

Аватар пользователя Гуманитарный погром

вообще-то , да. На будущее работают. Лучше , что бы был. А то будет как у нас в Сирии. Интерес есть , а  специализированных своих кораблей  нет. А Мистрали накрылись. Но о окукливании США говорить рано, хотя признаки есть.

Аватар пользователя Agat
Agat(11 лет 3 месяца)

Значение падает, но не обнуляется. Несколько штук Китаю все равно нужны. 

Аватар пользователя Гуманитарный погром

Да, не до учёл, что Китай вышел в высшую лигу. По статусу полагается  иметь  и делать.

Аватар пользователя Agat
Agat(11 лет 3 месяца)

Угу, Ноблес оближ.  Иначе уважать не будут, это как хипстер без Айфона. Дорого, нафиг надо, но надо,

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 11 месяцев)

Название статьи двусмысленно. Если Вы родились в Китае, он для Вас отечество. А так нет.

 

Аватар пользователя ЗАсЛУЖЕННЫЙ маШИНОсТРОИТЕЛЬ

На Ляонин китайцы поставили морской вариант  системы С-300 (Ф) . Про Шандун - не знаю,  наверно морской вариант HQ9 (FT2000), (цельнотянутая китайцами С-300ПМУ)

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 11 месяцев)

цельнотянутая китайцами С-300ПМУ) ММГ.

Аватар пользователя Older
Older(10 лет 5 месяцев)

Китай (чисто для понимания) это держава-торговец. США - - держава-пират. Их конфликт неизбежен, как крах капитализма. Это не гипотетическое столкновение слона с китом. Это вполне конкретное бодалово горбатых китов с косатками. Межвидовая борьба. Но. В случае необходимости, пират легко становится торговцем, а торговец - - пиратом. 

Аватар пользователя severo-vostok
severo-vostok(4 года 6 месяцев)

Никто не спросит чье богатство, где взято и какой ценой - война, торговля и пиратство - три вида сущности одной. (Гете(?))

Аватар пользователя Советчик
Советчик(6 лет 6 месяцев)

Китай - это производство. США - бухгалтерия. Конфликт между ними может быть чисто виртуальный.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Older
Older(10 лет 5 месяцев)

Так и США были всемирной фабрикой. И ВБ. И Германия. А потом перестали. Ну и да, кто именно является бухгалтерией - - это вопрос. ФРС - - это консорциум из трех тысяч банков. Из них федеральных только 12.

Аватар пользователя Советчик
Советчик(6 лет 6 месяцев)

Получение ВБ статуса мирового банкира произошла в ходе мировых (наполеоновских) войн. Франки проиграли и статус от них уплыл. США получил статус мирового банкира в ходе второй мировой войны. ВБ в ней проиграла. Впрочем там без шансов было - уже в ходе первой мировой ВБ избавилась от конкурентов в лице Германии и Франции, но количество населения в промышленности ВБ все равно исключал сохранение этого статуса.

Бухгалтерия и заводоуправление - это не место где печатают деньги. Это место где определяют что, когда и кому производить. Вот сейчас производство взбрыкнуло и ему тут же подрезали возможности. Правда заводоуправлению тоже прилетит ответка, но я думаю - договорятся. Там исключительно бодания вокруг статуса и понтов будут идти.

ФРС - это госструктура. Руководство которой назначается госорганами США. 12 ФРБ - это всего-лишь региональные подразделения ФРС. Фактически полный аналог нашего ЦБ. Есть отличия только в степени влияния комбанков на решения принимаемые в этих структурах. У нас он формально отсутствует. В ФРС есть представители мелких и крупных банков (раздельно). Фактически с правом совещательного голоса.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Older
Older(10 лет 5 месяцев)

Ни одно национальное государство не может претендовать на глобальный контроль. Тупо потому что своя рубашка ближе к телу. Точно так же СССР не мог совместить интересы мирового комдвижения и интересы конкретно - - нацэкономики. Не получается. Стране надо с капиталистами вась-васькаться, а комдвижению - - мировую революцию устраивать.

Точно также государство США не может быть глобальной бухгалтерией/заводоуправлением. Конфликт интересов.

Аватар пользователя Советчик
Советчик(6 лет 6 месяцев)

Это зависит от того как понимать термин "контроль". Если как в СССР (раздача ништяков "странам вставшим на социалистический путь развития"), то действительно невозможно. А если как на Западе (сбор колониальных налогов в свою пользу), то без каких-либо проблем.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Older
Older(10 лет 5 месяцев)

Это не глобальный контроль. Это тупо сбор колониальных налогов. Контроль - - это когда каждый занят своим делом, а заводоуправление своим. И за счет этого живет. И неплохо. 

Но кормовая база ограничена, а значит национальные капиталы вынуждены конкурировать за ресурсы. Вот щас пиндосы печатают бабло триллионами. А зачем? Есть же колониальный налог! Живите за счет него. А вот хрен там. Не работает такая схема.

Аватар пользователя Советчик
Советчик(6 лет 6 месяцев)

Ну примерно так и есть. Правда заводоуправлению мешает второй полюс силы в лице России. И мелко гадят саботажники из ЕС. Но контроль над производством со стороны заводоуправления был продемонстрирован в ходе недавних экономических разборок, когда Китай нагнули.

Бабло печатают триллионами по причине самостоятельно устроенного внутреннего коллапса. Зачем это понадобилось США можно долго обсуждать, но какое к этому имеет отношение ограниченность кормовой базы?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Older
Older(10 лет 5 месяцев)

Ваше утверждение против моего. Будем считать, что обменялись мнениями.