Второй Мечтой рептилоидов, отрабатывавшейся практически одновременно с первой (приватизация функции денежной эмиссии) является контроль за потреблением. То есть расходованием денег.

Во времена далёкие, теперь почти былинные, когда писались классические курсы марксистской полит.экономии (рекомендуемые мной и в своё время высоко оценивавшиеся Самим товарищем Ильиным «Начальный…» и «Краткий…» можно брать здесь), эта тенденция воплощалась в замене [части] заработной платы специальными купонами, которые можно было отоварить только в специальной фабричной лавке.

На современном технологическом уровне задача закономерным образом изменилась, основная цель [первого этапа] — устранение конкуренции со стороны наличного денежного оборота.

И тут, на третьем месяце «самоизоляции», внезапно звонок автоинформатора МГТС. С призывом воздержаться от использования наличных денег при оплате услуг.

Нить первая, приводится по зависимостям от предисловия:

Достаточно давно наблюдается форма поддержки пенсионеров в виде перечисления некоторой суммы на специальный счёт.

Деньги с которого можно потратить только на определённые категории товаров. Наблюдаемая пенсионерка НЯЗ налетала на то, что далеко не все нужные ей товары (корм для кошек плюс что-то из непродовольственных) попадали в список.

Нить вторая, являющаяся собственно предметом статьи:

Полагаю, все заинтересованные товарищи в курсе эпизода блокировки бесплатного проезда по социальным картам в Москве начиная с провозглашённого режима «самоизоляции» (вынужденный компромисс, не все связанные нормативные документы успели поправить и как следствие — не получилось ввести режим ЧС, упоминалось в комментариях, если кто помнит тот комментарий и укажет его — буду благодарен).

Но, в интернетах уже не осталось следов предыдущего приближения: эпизод с «ошибочной блокировкой социальных карт» ГУП «Мосгортранс» (*только* для *наземного* транспорта, в метро всё работало, что можно объяснить как особенностями реализации СМЭВ, так и умыслом экспериментатора, которому преждевременное п[р]оявление ружжа могло поломать сценарий) НЯП ещё в конце прошлого года.

Тогда я интерпретировал этот эпизод как зачистку мёртвых душ. Но его также можно интерпретировать как учения по блокировке доступа к определённым сервисам определённых групп граждан.

Оповещение о корректировке распространялось грамотно: в бумажной форме НЯЗ через МФЦ. И удобно/привычно для целевой группы граждан, и без лишних следов в интернетах.

Текст объявления:

Сбой в Мосгортранс. Неработающие социальные карты

Информирую вас, что ГУП «Мосгортранс» организовало «центры» для восстановления работоспособности социальных карт (ранее ошибочно заблокированных ГУП «Мосгортранс»). В связи с этим, в случае обращения граждан с жалобами на несрабатывание социальной карты на наземном транспорте города Москвы, прошу направлять их в рабочем порядке по следующим адресам:

• Пассажирское агентство ГУП «Мосгортранс», [И-23: адрес/телефон сокращаю]
• Сервисный центр «Московский транспорт», [И-23: два центра с разными адресами, сокращаю]

В случае, если граждане уже побывали в вышеуказанных центрах и не смогли решить проблему, прошу принимать карты на экспертизу для передачи ГУП «Московский социальный регистр».