Эта статья от The Guardian пытается описать почему политический истеблишмент Европы встает на рельсы конфронтации с Китаем.
Азиатский век, возможно, подводит черту под возглавляемой США глобальной системой, сказал глава МИД ЕС - Жозеп Боррель, на фоне растущей дискуссии в Европе о том, как выстроить отношения между Китаем и США.
"Аналитики уже давно говорят о конце американской системы и наступлении Азиатского века. Это сейчас происходит у нас на глазах”, - сказал Жозеп Боррель группе немецких дипломатов в понедельник, добавив, что пандемия коронавируса может рассматриваться, как поворотный момент и что “давление на выбор сторон растет”.
В своих замечаниях, которые, как представляется, подтверждают, что Европейский Союз ускорит переход к более независимой и агрессивной позиции в отношении Пекина, он сказал, что блок из 27 стран “должен следовать нашим собственным интересам и ценностям и избегать инструментализации одним или другим”. “Нам нужна более надежная стратегия для Китая, которая также требует лучших отношений с остальной Демократической Азией”, - добавил он.
ЕС неохотно встает на путь конфронтационной позиции Дональда Трампа в отношении Китая, но нападение Пекина на независимость Гонконга, его растущая готовность встать на сторону европейских популистов и его отказ открыть свои рынки, привели к изменению позиции, по мнению аналитиков.
Маргрете Вестагер, комиссар ЕС по вопросам конкуренции и ключевая фигура в вопросе - как Европа будет взаимодействовать с Китаем в будущем, недавно отметила то, что она описывает, как отсутствие взаимности. “В той части Западной Норвегии, где я выросла, нас учили, что если вы приглашаете гостя на ужин, а он не приглашает вас в свою очередь, вы перестаете приглашать его”, - объяснила она. Она сказала, что Европе нужно ”быть более напористой и уверенной в том, кто мы есть".
Борель ранее признал, что ЕС был наивен в отношении Китая, но сказал, что теперь это подходит к концу. В статье, опубликованной в этом месяце во многих европейских газетах, он призвал к сильной коллективной дисциплине по отношению к Китаю.
Уже сейчас множество высокопоставленных политиков во Франции и Германии становятся все более яростными в своей критике Китая, видя отголоски российских усилий по разделению блока через смесь дезинформации или потворства правым популистам.
До сих пор никто не знает, как далеко этот “новый реализм” зайдет для ЕС, в изменении его экономических отношений с Китаем. Ежедневный импорт ЕС из Китая составляет €1 млрд (£895 млн), но экономисты говорят, что уже есть признаки того, что некоторая торговля не возобновится.
Что касается различных вопросов, начиная от цепочек поставок и заканчивая безопасностью телекоммуникаций, то главным лозунгом стала диверсификация. Борелл говорил о своем удивлении, когда он обнаружил, что все европейские поставки парацетамола идут из Китая. Кабинет министров Германии уже одобрил новые законы, направленные на предотвращение иностранных поглощений медицинских компаний. Министр финансов Франции Брюно Ле Мэйр заявил “ "Некоторые компании уязвимы, некоторые технологии хрупки и могут быть куплены иностранными конкурентами по низкой цене. Я не позволю этому случиться." Отношения Швеции с Китаем близки к срыву.
Эндрю Смолл, младший старший научный сотрудник по вопросам политики в Европейском совете по международным отношениям "thinktank", сказал, что Пекин до недавнего времени мог оставаться в тени из-за подозрений ЕС в отношении России.
Он писал: "Он выиграл от контраста, который многие европейцы проводили между Китаем и Россией. С этой точки зрения, в то время как Россия была активно враждебна ЕС, Китай лишь стремился поставить под угрозу европейское единство по ряду узких вопросов; в то время как Россия процветала на хаосе, Китай полагался на статус-кво актора во время кризисов; и в то время, как Россия прокачивала дезинформацию, целилась в европейских граждан и стремилась привести популистов к власти, Китай сосредоточился на позитивном управлении имиджем и захвате закулисной элиты.”
Китай, в конце концов, помог экономическому восстановлению Европы в 2007-8 годах, выкупив долги и обанкротившиеся активы после финансового краха. Он не присоединился к России, не став частью хора Брексита Найджела Фараджа, и он избегал поддержки России в Украине.
Естественное желание ЕС быть более жестким по отношению к Китаю сдерживалось отвращением к методам Трампа и страхом, что если Европа вообще откажется от Китая, ее главным партнером должен будет стать Трамп.
Ключевое изменение произошло весной 2019 года, когда, разочарованный трудностями доступа на китайский рынок и встревоженный националистическим направлением руководства Си Цзиньпина, ЕС назвал Китай “системным соперником, продвигающим альтернативные модели управления” в знаковом стратегическом документе. Даже сейчас это используется в качестве доказательства Госдепартаментом США.
Многие факторы побудили изменить свое мнение. Ожидаемый выигрыш от инициативы Китая “Один пояс один путь" в целом не материализовался, поскольку собственная экономика Китая замедлилась. "Период романтического оптимизма подошел к концу”, - сказал министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевич. "Четыре года назад речь шла только об экономике, о торговле, о "Один пояс один путь", о дополнительных инвестициях. Теперь политика более сбалансирована." Эммануэль Макрон, президент Франции, в частности, лоббировал эти изменения, призывая Европу искать союз с Россией.
Однако не сразу стало ясно, в какой мере документ о стратегии 2019 года будет выведен на уровень национального государства. В том же месяце она была опубликована, Италия стала первой европейской страной, подписавшей инвестиционный меморандум “Один пояс один путь” с Китаем. Многие европейские страны в индивидуальном порядке дали Huawei добро на запуск своих сетей 5G.
Пекин сам хотел остановить деградирование в отношениях, объявив 2020 год Годом Европы с двумя большими саммитами и многими церемониальными подписаниями. Китай также продолжал ухаживать за Восточной Европой в том, это было названо группой 17+1.
Филипп Ле Корре, сотрудник Фонда Карнеги "За международный мир", говорит, что Ковид-19 "изменил игру" в конечном итоге сменив европейские представления о Китае. Мало кто предполагал, что Пекин решил использовать Европу в момент глубокого внутреннего напряжения в широкой информационной битве о предполагаемых недостатках западной демократии. “Недостаточно было доказывать, что китайская коммунистическая партия добилась успеха; нужно было видеть, что другие потерпели неудачу”, - сказал он.
Борелл назвал китайскую” политику щедрой помощи “трюком, и Европейская служба внешних отношений, дипломатическая рука ЕС, развернулась в риторике, обвиняя Китай в проведении ”глобальной дезинформационной кампании, чтобы отвести вину за вспышку пандемии и улучшить свой международный имидж".
Поведение Китая также оказало негативное влияние на европейское общественное мнение. Опрос, опубликованный Körber-Stiftung thinktank, показал, что 71% немцев считают, что ”большая прозрачность со стороны Китая смягчила бы эпидемию коронавируса". 68% немцев сказали, что их мнение о США ухудшилось за последний год, но репутация Китая также пострадала, упав на 11%. Во Франции опрос Ifop/Reputation Squad, проведенный в конце апреля, показал, что только 12% считают Китай лучшим местом для решения проблем следующего десятилетия.
Ключевым исключением является Италия, но она уже давно сильно симпатизирует Китаю.
Вопрос для европейских политиков теперь заключается в том, как использовать это новое осознание, чтобы противостоять Китаю, не ввязываясь в холодную войну Трампа. Первый шаг заключается в составлении того, что описывается, как перечень зависимостей от Китая, и в настоящее время в Германии, Италии, Испании, Франции и Испании проводятся обзоры для вычленения таких инвестиций. Le Maire пообещал "укрепить наш суверенитет в стратегических цепочках создания стоимости", таких как автомобильные, аэрокосмические и фармацевтические отрасли.
Следующий тест-это собственное направление Китая. Ветераны-чиновники и советники не в восторге от политики, которая была описана, как китайская “сопрано дипломатия”. Китайский ученый Ланьсин Сян признает, что он поднял ажиотаж, утверждая, что это подрывает стратегическую цель Китая превратить ЕС в буферную зону против США.
Лонг Юнту, который вел переговоры о вступлении Китая во Всемирную торговую организацию в 2001 году, что привело к удивительному экономическому росту Китая, предупредил в мае, что Китай рискует изолировать себя от нового глобального экономического порядка. "Китай также является важным участником глобализации, поэтому, когда кто-то начинает говорить о” деглобализации", конечно, мы должны быть очень осторожны с этим", - сказал он.
Однако с Трампом, стремящимся сплотить G7 – и особенно европейские державы-против Китая, используя Гонконг в качестве своего актива, внезапно Китай может обнаружить, что уже слишком поздно, заставить Европу поменять своё мнение.
Комментарии
Проблема в том ,что Евросоюз из себя почти ничего не представляет и по сути уже полутруп.Да и нет у ЕС интересов,так как интересы запада европы и востока европыразличны.Одни доноры,экспортёры и локомотив,другие банкроты потребители (и тормоз ЕС ) вылизывающие зад США.
Соответсвенно нет таких интересов,даже тот же северный поток.Одни за,другие- Шпроты,Поленья и тд против.И во сновном против всего и вся в ЕС как раз те кого принимали после 2000,страны ССР СЭВ.
Так чтонет там интересов,а комисарры по сути интересы ЕС ,ни тех ни других не представляют.Да и самому ес скоро кердык.
Вся эта движуха ещё неясно, чем закончится. ЕС активно топили Штаты. Как конкурента. Но конечного развала ЕС с потерей единого пространства "Запада" допускать никак нельзя.
А придеться.
Что там придётся - темна пока вода в облацех. Но разрушение ЕС Штатами (при)остановлено.
Представляю офигение китайцев, которые читают, что "жесткие меры" ЕС нужны в ответ на помощь при эпидемии... :)
Наш Жозеп явно не на месте: столь настойчивое и воинственное подхрюкивание американскому хозяину больше подходит генсеку НАТО. Может, это и есть цель - пересадить жозепову жозепу из одного брюссельского кресла в другое?
Нападение на независимость Гонконга. О как. То есть, пока тот был колонией Британии, с независимостью у него было все пучком?
Сбалансированность в отношениях с Россией: всем хочется подоить дешевое нефтегазовое вымя.
Кто то в Европе ужинал и танцевал полтора лярда китайцев? Покажите мне этого Гаргантюа!
У ЕС внутренних проблем выше крыши. Единства нет и в помине. Ковид наглядно это показал. Хаос запрограммирован различием интересов и задач, а также внешним влиянием Старшего брата, который умело лишил европейцев международного авторитета.
Все рассказы про российско-китайскую угрозу призваны застращать и собрать в кучу это неорганизованное стадо.
Не, народ, это реально шедевр пропаганды. ЛИБЕРОСПИК в чистом виде. Всю статью НЕВОЗМОЖНО читать без "перевода", настолько высок уровень мозгокрутства.
Попробую разобрать...
Яркое начало! С первого же абзаца НАГЛАЯ ЛОЖЬ, и противоречие внутри статьи!
Поясняю: выделенное болдом - трактовка и цитата - ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧИТ друг другу.
Жозеп Боррель - США почти безусловно теряют глобальное лидерство
The Guardian - Возывшение Азии угрожает сообществу западных стран, возглавляемому США,
Добавленные, искажённые смыслы:
"Live and kicking" , в общем. (Eng - висит на виселице и сучит ножками, но всё ешё живой). Уважаю, бойцы, без боя не сдаются.
Перевод:
Жозеп говорит о том, что ЕС должен противодействовать Китаю и меньше полагаться на него в сфере экономики.
Перевод: мы не должны ни дёшево продаваться. ни игнорировать экономику, а соблюдать баланс.
Перевод: у нас есть стратегия в отношении Китая, и она более адекватная, чем то, что есть сейчас. В рамках этой стратегии нам нужно укреплять отношения с другими демократическими странами Азии.
Искажение смысла:
В принципе, понятно, о чём он говорит: в угоду глобалистам Жозеп сделал несколько нужных н намёков на то, что ЕС будет повторять политику Китая, но ФАКТИЧЕСКИ он просто сказал лишь "мы за укрепление отношений со всеми демократическими странами Азии".
Короче, как обычно. НИЧЕГО НОВОГО: "демократии не воюют друг с другом" - обычная ложь либерастов "за всё хорошее и против всего плохого"!
Признание очевидного направлено на то, чтобы читатель всё заглотил тезисы, приписанные выше главе МИД ЕС.
Концентрация лжи и пропаганды зашкаливает.
Как обычно, Запад вмешивается в дела всего мира, но громче всех ЛЖЁТ о вмешательстве в СВОИ дела. "Готовность" не означает действия, её можно не доказывать, как удобно-то! Вот типичный пример "мыслепреступления".
Если так судить, то ЕС и США НУЖНО уничтожить за ГОТОВНОСТЬ бомбить слабые страны! Как будто ДЕЙСТВИЙ недостаточно.
И ещё: как будто "европейские популисты" хотят чего-то плохого для своих стран, аж смешно.
С какого лысого КНР долджна открывать свои рынки?????
Манипуляция: изменение позиции - похоже, пока это только мрии глобалистов. Безымянные "аналитики" не в счёт.
ОК, точно
Как бы о принципах и долгосрочных интересах забывать не надо. Надо же! Открыла Америку!
Опять же, это смахивает на признание в безумной беспечности, возвращение к осторожности вполне логично.
Хорошо, когда прежних лидеров кто-то может уже походя, тупо своей экономикой, ставить на место. Кстати, Россия сейчас играет в эту игру с той же тактикой, как и Китай.
ЕС - дряхлое образование на грани распада. Даже если опасности нет, её стоило бы придумать, чтобы мобилизоваться. Но это не в интересах США, просто сам ЕС на грани уже.
Глобалисты рвут и мечут, потому что проигрывают. ОК, пока ничего нового
Очередная ложь про Россию. России невыгоден немедленный крах США или ЕС, России выгодно текущее плавное загнивание. Причём, с нашей точки зрения, оно всё равно идёт слишком быстро. Спрос на газ падает...
Очередная ложь - России приписываются методы глобалистов: дезинформация, потворство своим назначенцам. Россия этим не занимается (поскольку вменяемых доказательств обратного нет).
А может ЕС станет слишком независимым? Глобалисты боятся???
Но ЕС всё же сдыхает...
Не удивительно. Почти тотально зависеть от почти взлетевшей сверхдержавы с ДРУГОЙ идеологией - дикая ошибка для Запада. Но тезис в целом верный.
ЕС всё же пытается слезть с ключка, есть ряд верных действий в этом направлении.
Увлёкшись русофобией, Запад проворонил взлёт Китая.
Лжёт как дышит! Либероспик высшей пробы!
Смысл сказанного: В то время, как мы выставили Россию во всём виноватой и повесили на неё всех собак,
Китай набирал очки по критическим вопросам в экономике
А когда России наконец повезло с ценами на нефть, взлетевших из-за развязанных США безумных войн и санкций (иначе бы они фиг свой сланец раскрутии)
Перевод: Китай продолжал спокойно развивать экономику в рамках прежней модели
В общем, после перевода я не понимаю, в чём собственно он упрекает Россию и Китай!
Перевод: Пока мы тут обсирали Россию из каждого утюга,
Мы не виноваты, что прозевали это! Китай предпринимал усилия, чтобы казаться зайками!
ЧТААА?
Глобалисты приписывают другим то, что делают всегда сами. Лгут как дышат.
Если бизнесменам выгодней производить магнитофоны в Китае, то они будут производиться в Китае, а не в Японии и США. "Рынок порешал".
Китай очень старался прикидываться хорошим, правда-правда!
Опять на нас собак вешают
Ложь, Китай как минимум с пониманием отнёсся к нашим действиям. Имперцы всегда понимают имперцев.
Верно. Разок можно и не соврать, и указать реальную причину происходящего... но СТРОГО после ушата пропаганды.
В 2019 Г. ЕС разглядел, наконец, мирового лидера по промпроизводству и начал думать, как бы его съесть :-) Отсылки к Госдепу выдают истинного либераста, и его веру в ВЕЛИКИЙ ГОСДЕП :-)
Но поскольку у Китая что-то начало не получаться, ЕС метнулся дружить с Россией. (КАК ОНИ МОГЛИ - между строк читается негодование!)
Перевод: Но это не факт. вот Италия вроде с Китаем продолжает дружить.
Китай на дипломатическом фоне продолжает отыгрывать "зайку" (однозначно виноват, расстрелять!)
Эпидемия КОВИД-19 заставила взглянуть на Китай как на более серьёзного цивилизационного противника.
Поэтому мы, глобалисты,ф принялись их обсирать в ответ на их помощь
Германию мы пока держим,
Но Италию уже нет
... не вляпаться в холодную войну, но сдержать Китай
Логично, чёрт возьми.
Это какой-то бред, простите, оставляю без комментариев. Выбрали мнение какого-то чудика в Китае и строят из него угрозу ЕС, мило. Всё так же, как когда в России выставляют Навального представителем "среднего россиянина" и верят его трактовкам действий правительства. Результатом будут феерические ошибки.
Нужно иметь СВОИХ ЭКСПЕРТОВ, а не полагаться на ренегатов и полудурков из страны врага.
Откопать в нафталине заслуженного глобалиста, чтобы он сказал какой-нибудь бред? Легко :-)
Последний абзац шикарен!
"Мы всё равно победим, мы ещё "держим" Гонконг, Трамп с нами, G7 Great Again"
ФЕЕРИЧЕСКИЙ БРЕД!!!!
ЕС только начал мобилизовываться, и то ТОЛЬКО в интересах предотвращения полной потери своих компетенций и добавленной стоимости от остатков контролируемых ими производственных цепочек! А Гардиан выдаёт это как сформированный альянс Запада против Китая!!!
Молодца! Все чётко и красиво раскидал.
Старушкой Тэтчер из могилы повеяло. "Только Америка имеет моральное право, а также материальную основу, позволяющие занимать место мирового лидера. Ближайшие союзники Америки должны рассматривать миссию Америки как основу для выработки своей собственной миссии." "Искусство управлять государством" М.Тэтчер.
Этот плач об "отсутствии взаимности" у хищника и дичи всегда вызывал умиление. Сэры до сих пор не поняли, что альтернативой сейчас являются взаимоотнощения Хищник - Хищник. Старому Акелле понять, что лучше спрятаться за Маули (пока предагает), ибо молодые, полные сил могут оторвать хвост вместе с яйцами... Но видать, не судьба - сами своему вранью поверили о силе своей и могучести...
Вот ещё. Times: Джонсон решил положить конец зависимости Великобритании от Китая — ИноТВ https://russian.rt.com/inotv/2020-05-22/Times-Dzhonson-reshil-polozhit-k...