Лунная афера и олухи Роскосмоса

Аватар пользователя Корнхолио

Всего пару лет назад в статье «Три момента лунной аферы» http://www.ymuhin.ru/node/1803/tri-momenta-lunnoy-afery и в комментариях к статье «О хиви НАСА – 2» http://www.ymuhin.ru/node/1806/o-hivi-nasa-2?page=5 я писал о тех «ляпах», которые допустил кинорежиссер Стэнли Кубрик, снимая (условно скажем) в Голливуде «высадку американцев на Луну» в ходе аферы «Аполлон-12». Но это тема неисчерпаема.

По легенде этого второго «полёта на Луну», астронавты должны были найти ранее посланный на Луну автоматический космический аппарат «Сервейер-3» и снять с него кое-какие детали. И вот на развлекательном сайте https://fishki.net/3308962-zachem-lunnye-pindosy-pomyli-surveyor-3.html автор даёт фотографии с ехидными комментариями и вопросами, что в этих фото не так? Во-первых, вот два фото, сделанные (исходя их смысла происходящего), одно за другим, только одно было отпечатано на черно-белой бумаге, а второе - на цветной.

Чёрно-белое:

https://cdn.fishki.net/upload/post/2020/05/06/3308962/90826-1.jpg

И цветное

https://cdn.fishki.net/upload/post/2020/05/06/3308962/tn/dsynvepxqae342n.jpg

Уже бегло взглянув на эти фото, можно видеть, что это разные дубли, которые Кубрик (а, может, и не он) снимал через много дней – когда уже забылось, как выглядело первое фото.

По следам на грунте съёмочного павильона видно, что как-бы астронавт как-бы подошёл к «Сервейеру» в первый раз, тем не менее, на первом фото к запястью левой руки астронавта металлической полоской прикреплено какое-то приспособление, напоминающее китайскую чесалку для спины, а на цветном фото она исчезла вместе с креплением. Но зато на цветном фото за спиной астронавта появилась принадлежащая «Сервейеру» какая-то штанга с шайбами и появился камень с острыми краями, а на первом фото их нет. Короче, когда делали второе фото, поленились посмотреть, что там и как на первом и не воссоздали обстановку.

А вот следующее фото «с Луны», скорее всего делалось вообще много лет спустя:

https://cdn.fishki.net/upload/post/2020/05/06/3308962/tn/1374-900.jpg

Дело в том, что двигатели космических аппаратов «Сервейер» отключались в 1,5 метрах от поверхности Луны и аппарат падал на Луну, что никак не исключало отскок от поверхности и повторное прилунение, а у «Сервейера-3» вообще запоздало выключение двигателя и он подскочил и по этой причине. И вот на этом третьем фото как раз и иллюстрируется этот отскок. Но Кубрик этого не знал! И как видите, на обоих фото с астронавтом нет этих следов! А тот «специалист», который мастерил фото для иллюстрации посадки «Сервейера-3», не стал заморачиваться просмотром общих фото аппарата, сделанных Кубриком. И, кстати, не учёл, что если дигатель не отключился и в момент приземления, то этот след должен быть уж точно засыпан пылью. А он свеженький!

Но, сами понимаете, олухам и так сойдёт!

И действительно, к этой статье масса комментариев лиц, крайне возмущённых публикацией, и их доводы примерно такие: «А многие советские космонавты и учёные в прямом эфире слушали эфир с переговорами, получали телеметрию, и вполне уверены, что пиндосы там были. И вот возникает вопрос, кто за пиндосов, а кто за советских космонавтов?»

В космонавты принимают по здоровью

И чтобы оценить умственные способности советских и российских космонавтов, я в данном случае вернуться к «лунному грунту», как бы доставленному американцами как бы с Луны.

Кто интересуется этой темой, знает, что по легенде, связанной с этой лунной аферой, американцы как бы доставили с Луны 382 кг камней и грунта, якобы, «для всего человечества. Причём, НАСА уверяет, что из своих 382 кг выдало во все лаборатории мира (американцы же «для всего человечества» летали на Луну) аж 13 кг лунного грунта, во!! Простите, но ведь это всего 3,4%. Почему остальные 96,6% грунта вообще не исследовалось и не исследуется? И даже никому не показываются. Тогда зачем этот грунт везли с Луны? Это вопрос?

Но и это не последний вопрос. Если исключить собственных исследователей в США, англо-саксонских получателей и учёных такой же вассальной Германии, то остальное «человечество» и из этих 13 кг получило для исследований с возвратом:

Бельгия – 12,5 грамм, Южная Корея - 3 грамма, Индия - 13 грамм, Испания - 2 грамма, Италия – 12,5 грамма, Норвегия - 6 грамм, Финляндия - 18 грамм, Франция – 10 грамм, Чехословакия - 2 грамма, Швейцария - 50 грамм, Япония – аж 83,5 грамма.

Итого 212,5 грамм или 1.3% от заявленного веса в 13 кг, или аж 0,05% от легендарных 382 кг.

Знатно эти США осчастливили человечество, не так ли?

А потом густо поползли слухи, что «лунные камни» вообще пропали, потом поползли слухи, что эти камни хранятся в супер-пупер секретном хранилище. Короче, «всему человечеству» с этими камнями «не обломилось».

И «не обломилось» потому, что быстро выяснилось, что все эти «лунные камни» подобраны на Земле.

Джеймс Доусон, по сути, главный исследователь лунных образцов НАСА в начальный период 1969-1975 годов, потом написал: «Самая большая проблема была еще и в том, что все предъявленное ничем не отличалось от камней на заднем дворе. Единственная разница была в том, что в лунных образцах было меньше воды, но выглядели они точно так же, как те камни, которые мы собирали по всему миру. Для большого количества ученых это было большим разочарованием».

Вот старый, уже забытый, но характерный случай. В начале века несколько американских студентов-дебилов, будучи в НАСА на практике, умудрились украсть «лунный камень» и попытались его продать через интернет, но, понятное дело, попались (потому и дебилы). И адвокаты дебилов упросили суд, назначить экспертизу камню – лунный ли он? За что судить-то дебилов?

Экспертизу делала сама НАСА, но экспертам сидеть 20 лет в тюряге за обман суда не улыбалось, и они сказали правду – это метеорит. Понятное дело, что тут же была подведена «научная» теория: типа метеорит упал на Луну и лежал там долгое время, а «последняя американская экспедиция», будучи на Луне, не смогла найти собственно лунного камня и была вынуждена доставить его на Землю.

Но штука-о в том, что в лунном грунте, доставленном с Луны СССР, даже мельчайших остатков метеоритов не обнаружено. И вот почему. На Земле метеориты на поверхности планеты обнаруживаются только потому, что атмосфера Земли гасит их космические скорости, и они падают на Землю, сохраняясь сами и не проникая глубоко в ее недра. А на Луне атмосферы нет, на ней любой метеорит от удара о поверхность взрывается на мельчайшие частицы и эти частицы загоняются далеко вглубь Луны. Метеорит на поверхности Луны – это исключительная глупость, это смешнее, нежели рояль в кустах.

Но это присказка.

Как я понял, и американцев, в конце концов, достало то, что умные люди в России издеваются над тем, что они, якобы, доставили с Луны грунт, якобы, для всего человечества, но не то, что не дают человечеству его исследовать, но и не показывают. И американцы где-то в 2015 году допустили в некое святилище с этим «лунным грунтом» сменивших космонавта Леонова доверенных олухов из России: космонавта-испытателя отряда космонавтов Роскосмоса Сергея Кудь-Сверчкова, и космонавта Олега Скрипочку, которым «выпала удивительная возможность попасть в хранилище лунного грунта, расположенное на территории Космического Центра им. Джонсона». Кудь-Сверчков оставил достаточно подробный репортаж этой «удивительной возможности», иллюстрированный фотографиями https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html.

У меня в 2015 году было много проблем и без Луны, и я, естественно, пропустил эту публикацию. Но в марте один из моих комментаторов, как я понял, геолог по профессии, прислал фото камня, сделанное этим олухом, с объяснением, что такого базальта на Луне быть не может по той причине, что на Луне нет и никогда не было вулканической деятельности.

https://ic.pics.livejournal.com/zelenyikot/65139567/521466/521466_original.jpg

Интересно (и это тоже, между прочим, признак брехни), что для того, чтобы выдать дураку брехню за правду, брехню украшают массой как бы подробностей. И дурак, очарованный этими подробностями, верит и самой брехне. Так вот, к этому камню, который имеет собственное имя «Belt Rock», наш олух привёз рассказанную ему американцами увлекательную историю:

«История такая. Дэвид Скотт и Джеймс Ирвин исследовали отдаленный участок Луны и в определенный момент получили указание ЦУПа возвращаться на ровере к взлетно-посадочному модулю из-за ограничений по СОЖ скафандров. На обратном пути Скотт заметил интересный образец базальта в стороне от ровера. Понимая, что остановиться ЦУП им не разрешит, он под предлогом необходимости подтянуть ослабший ремень притяга слез с ровера быстро сфотографировал камень, взял его и сел обратно. Все это время его напарник отвлекал ЦУП описанием окружающих пейзажей. Обман же вскрылся только после возвращения экспедиции домой, когда количество доставленных образцов не сошлось с докладами астронавтов. А камень так и назвали — «Belt Rock».

Фото из архива NASA. И тот камень. Иногда не верится даже, вот он, этот самый камень, что находился в 380 000 км отсюда».

Какая замечательная история! Как видите, тут тебе в подробностях и ослабший ремень какого-то «притяга», тут и рассказ о предварительном фото камня (зачем, если ты его взял с собой?), сделанное фотоаппаратом, которого Скотт не имел (по легенде фотоаппарат крепился на груди только одного астронавта), тут и НАСА, как бы разрешившая астронавтам кататься до полного израсходования средств обеспечения жизни, но не разрешающая то, зачем астронавты как бы летали на Луну – поднять с поверхности Луны образец. Как не поверить в такие подробности, а вместе с ними и в то, что это камень с Луны?

Но вот только нет объяснений, откуда в этом камне поры? Ведь чтобы получить такую структуру этого камня (с порами), необходимо, чтобы газы сначала насытили расплав этого минерала, а потом выделились при его застывании. Тут два варианта – для этого необходимо, чтобы расплавленный минерал сначала был под давлением, тогда при снятии давления эти газы выделятся из минерала, как выделяются пузырьки углекислого газа из шампанского, когда мы открываем бутылку и этим снимаем в бутылке давление. Правда, тут надо, чтобы в ходе этого процесса минерал остывал и затвердевал, тогда весь газ не сможет покинуть расплав и часть его останется внутри в виде пузырьков, окружённых застывшим минералом. Мало этого, в момент затвердевания резко уменьшается растворимость газов в жидкостях, и это тоже заставляет газы выделяться.

Внутри Земли минералы находятся в жидком состоянии и под огромным давлением, и когда этот расплав по трещинам выходит в жерло вулкана, то, в одном случае, он может в жерле долго кипеть. В результате весь газ успеет выделиться из расплава, и когда лава потечёт из жерла и начнёт застывать, то она уже будет плотной – без пор (это, как если бы вы подержали несколько дней бокал с шампанским недопитым). А во втором случае, лава может вытекать из вулкана, когда она ещё насыщена газом и тут же застывает, вот в этом случае газ выделяется из расплава, но не может пробиться наружу, вот и получается такой пористый материал - пемза. К примеру, сравните эти образцы вполне земного базальта с «лунным камнем» американцев:

https://s.alicdn.com/@sc01/kf/H157afc3a7f1f4e6da2f54009c234afaec/China-Manufacturer-Lava-Pumice-Basalt-Stone-For.jpg

Но на Луне нет и никогда не было вулканов – там не было условий для получения такого образца. Откуда там базальтовая пемза??

Скорее всего, секретность операции по фальсификации «высадки на Луну», исключила привлечение опытных геологов, посему НАСА насобирало «на заднем дворе» в свою коллекцию какие-попало. камни

И, наконец, получив лунный грунт, доставленный «Лунами-16, 20 и 24», советские исследователи вскоре сделали открытие - обнаружили чёткий «паспорт» грунта с Луны - плёнку чистого (не окисленного) железа толщиной в 20 ангстрем на поверхности кусочков доставленного с поверхности Луны лунного грунта. Таким образом, и на американских образцах, поднятых с поверхности Луны, такая плёнка обязана быть. Как эта плёнка образуется на Луне - загадка, но ещё большая загадка в том, что она на Земле не окисляется. Железо на земле окисляется (ржавеет), а эта лунная плёнка железа - нет!

Узнав об этой плёнке, страшно поразились американские учёные-химики, анализировавшие «лунные образцы» made in USA - на тех камнях, которые НАСА выдает за «привезенные с поверхности Луны», такой плёнки и близко нет!

Отец-основатель американской лунной геохимии профессор Джери Вассербург, узнав об этой плёнке, был безапелляционен: «Все это, конечно, интересно, но этого не может быть!», - и пояснил: «Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили».

Ну, так это же был «лунный» грунт не с Луны, а из Голливуда!

Вот, к примеру, Кудь-Сверчков, описывая сделанные фото сообщает: «Интересный образец, похожий на яйцо. В лаборатории его так и называют «moon egg». Про него я еще ничего не нашел, но он очень интересный: изначально практически сферический, покрыт тонким слоем стекла». А вот если бы эта, подобранная на пляже Флориды галька была с Луны, то её покрывала бы плёнка неокисляемого железа!

И вот после этого можно и понять, почему американцы не раздают привезенный грунт «для всего человечества». Не хотят США, что бы всё человечество получило доказательства того, что их лунный грунт - это «камни с заднего двора», как охарактеризовал их выше американский специалист.

Не хотят!

Этот Кудь-Сверчков, к примеру, пишет: «Дверь в само хранилище весит 18 000 фунтов, почти 8 тонн. Два кодовых замка, код от каждого из них доступен только одному сотруднику. Т.е., чтобы попасть внутрь, нужно напрячь, как минимум, двух хранителей». И даёт фото мусорной урны в этом хранилище с наклеенной на ней табличкой «Только для лунного мусора» с пояснением: «Дело в том, что все использованные упаковки из-под лунного материала собираются отдельно от обычного мусора и уничтожаются. Чтобы ни у кого не было соблазна найти пакет с остатками лунной пыли и присвоить его себе». И ему даже в голову не приходит задаться вопросом; «А почему?». Почему для НАСА так страшно, чтобы никто без их контроля не исследовал не только их «лунный грунт», но даже пакеты с пылью от него?? С чего это им «для всего человечества» даже ненужной им пыли жалко?

Разве этому есть разумное объяснение, кроме того, что никакого лунного грунта они с Луны не доставили и им не нужны новые доказательства этой аферы от посетителей? Тех, которые ухватят из урны бумажку со следами «лунного камня» и им этих следов будет достаточно, чтобы очередной раз посмеяться над этим «лунным подвигом»?

***

И да, чуть не забыл, суперлуние 7 апреля прошло, и вы много увидели фотографий мест высадки американцев на Луне от астрономов-любителей? А от обсерваторий? Многие ли из этих астрономов, как профессионалов, так и любителей убедились, «что Нил Армстронг, Базз Олдрин и другие астронавты действительно совершали экспедиции на поверхность Луны»?

Ну и в самом конце минутный ролик на эту тему https://www.youtube.com/watch?time_continue=64&v=-5kOXT8BccQ&feature=emb_logo

Полную версию статьи читайте на сайте ФОРУМ.мск. А если есть что сказать по этой теме, оставляйте комментарии.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик(8 лет 5 месяцев)

Мухин, ты штоль?

А если нет, то не говори "я писал". И тэг "авторская работа" в таком случае неуместен.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 10 месяцев)

Эту статью можно обсуждать но только при одном условии, нужно связать Оракла и вставить ему кляп. Помните как в фильме Армагедон связали одного персонажа????smile1.gif

Аватар пользователя Ing
Ing(7 лет 5 месяцев)

Да ладно, не так он уж и страшен. И мысли отдельные у него здравые. Гипертрофированные очень, из-за этого и заносы. 

Имея опыт чтения его текстов, умножаю сразу на некий коэффициент - и хорошо.

Так что не надо его ограничивать.

В луносраче участвовать не буду.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

И ораклю тожеsmile14.gif

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ВалПервичный

Граждане,чей щенок обосслася? он повсюду! просто вездесущ, как газ всепроникающий!

Комментарий администрации:  
*** отключен (клон) ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 10 месяцев)

smile3.gif имя Вам легион

Аватар пользователя artemruban49
artemruban49(12 лет 1 месяц)

Да будет луносрачь!

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 8 месяцев)

Скучно, лунатики! Фото Сёрвейора перевернуты, поэтому не видно отскока, остальные придирки к ним высосаны из пальца.

Образцы лунного грунта выдаются и исследуются:

NASA Opens Untouched Apollo Moon Rock Sample for First Time in 40 Years

The sample opened on Tuesday, assigned the ID number 73002, was the upper segment of a 2-foot-long (0.6-meter) "drive tube." The bottom segment, sample 73001, is slated to be opened in January. Together they are the first untouched Apollo moon rock samples to be opened since the 1970s.

Advances in research techniques, including non-destructive 3D imaging, mass spectrometry and ultra-high resolution microtomy, will allow for a coordinated study of samples 73001 and 73002 at an unprecedented scale. In March, NASA chose nine science teams at agency centers, federal laboratories and universities to examine the pristine samples using these new technologies and processes.

Здесь можно оформить заявление и получить для исследования образец (нужно быть ученым со степенями и объяснить, каким исследованиям образец подвергнется)

Инструкция по получению лунных образцов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя просто пользователь

Судя по напралению тени фото не является перевёрнутым. Широта места посадки не может изменится, поэтому тень может занимать только ограниченный угол от опоры. Вот если бы тень от опоры шла наружу, то я бы принял такое возражение, что это другая опора и фото перевёрнуто.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(11 лет 8 месяцев)

Т.е. тень по-вашему от солнца, а не от осветительного прибора? Надо посмотреть - мне казалось что они какой-то фонарь с собой таскали.

В любом случае, эти споры на основании говнофотографий на фоне прочего безосновательного вранья про лунный грунт контрпродуктивны. Лунный грунт есть, его можно заказать, его исследуют. Да, долбодятлам без образования, оборудования и чёткой программы исследования его на руки не дают, но это не причина слушать враньё этих обиженных дятлов, которым не дали на руки лунный камень.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя дровосек
дровосек(11 лет 3 месяца)

Ещё чуть чуть и наберётся критическая масса не верящих.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

кинорежиссер Стэнли Кубрик, снимая (условно скажем) в Голливуде

Не мог Кубрик ничего снимать.Телетрансляция с Луны шла в  режиме 10 кадров в секунду.

Такой аппаратуры у Кубрика отродясь не было.

Да и магнитной пленки не было в таком количестве

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 11 месяцев)

Дапёссъим, кубриком. Интересно другое - какого подпиндосника ни поскреби, так проявится насаранец и луновер. И наоборот.

Загадка природы, штоль, такая

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

О какой вере ты говорить

Полеты янки на Луну это факт. Исторический факт

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя просто пользователь

Факт - это когда есть доказательства, А без доказательств - это тупая вера! Поверь вон тому деденьке, он сам ничего не видел, но он же врать не будет?

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

Факт - это когда есть доказательства, А без доказательств - это тупая вера!

А каие доказательства реальности окружающего мира?

Вот конспиролухи утверждают что это все галограмма.

В факт репортажа с Луны в прямом эфире наблюдали миллиард зрителей.

Старт Аполлона вживую десятки тысяч.

Чего еще надо

Афера бы раскрылась мгновенно благодаря четвертой власти

Даже Трамп ничего не может поделать с четвертой властью

А на полет работали сотни тысяч. Невозможно заткнуть рот такой ораве

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя дровосек
дровосек(11 лет 3 месяца)

Ну давайте посчитаем сколько людей были посвящены в аферу,

1. Организатор.
2. Три актёра.
3. Программист, что б утопить ракету в океане.
4. Спец по радиосвязи.
5. Тот кто откроет люк что б вышли актёры из корабля.
6. Один пилот для доставки актёров  к месту "посадки".

Итого восемь человек.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

Программист, что б утопить ракету в океане.

Это элементарно отследил бы СССР

Не надо писать глупостей.

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя дровосек
дровосек(11 лет 3 месяца)

Что отследил бы СССР?

 


По другим пунктам возражений нет?

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

Та у вас ведь требуется выполнение всех пунктов. Иначе афёра раскрывается

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Справедливость

Но зато на цветном фото за спиной астронавта появилась принадлежащая «Сервейеру» какая-то штанга с шайбами и появился камень с острыми краями, а на первом фото их нет.

Кого вы хотите обмануть? Штанга есть на обоих фото.  Только на цветном фото астронавт стоит ближе к корпусу аппарата, поэтому виден конец штанги, а на черно-белом видно ее начало. Это раз.

Второе: вы делаете очевидную ошибку, считая, что эти фото последовательные. Уже по костюму видно, что это разные астронавты. Просто один там занят какой-то работой, а второй сфотографировался на память.

Аватар пользователя Влас Семиреченский

Воскресенье. Делать нечего и мужики решили размять пальцы луносрачем. Справедливости для скажу, что аргументация топик стартера какая-то вялая, сродни "отсутствию звёзд" и "развивающемуся флагу". Серьёзнее надо подходить к делу, товарищ ТС.

Комментарий администрации:  
*** Канистра словесного поноса ***
Аватар пользователя Николаев Александр

Но на Луне нет и никогда не было вулканов – там не было условий для получения такого образца. Откуда там базальтовая пемза??

Советские учёные с вами не согласны.

 https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/u-t/1959/3/vulkan-na-lune.html

Ну и пиндо учОные спустя много лет

 https://v-kosmose.com/vulkanyi-kotoryie-nedavno-izvergalis-na-lune/

 

И, наконец, получив лунный грунт, доставленный «Лунами-16, 20 и 24», советские исследователи вскоре сделали открытие - обнаружили чёткий «паспорт» грунта с Луны - плёнку чистого (не окисленного) железа толщиной в 20 ангстрем на поверхности кусочков доставленного с поверхности Луны лунного грунта. Таким образом, и на американских образцах, поднятых с поверхности Луны, такая плёнка обязана быть. Как эта плёнка образуется на Луне - загадка, но ещё большая загадка в том, что она на Земле не окисляется. Железо на земле окисляется (ржавеет), а эта лунная плёнка железа - нет!

Узнав об этой плёнке, страшно поразились американские учёные-химики, анализировавшие «лунные образцы» made in USA - на тех камнях, которые НАСА выдает за «привезенные с поверхности Луны», такой плёнки и близко нет!

 

 Вы не находите  интересным тот факт , что камни-то доставлены из разных регионов луны? Ну там может быть разное геологическое строение например? 

Вот старый, уже забытый, но характерный случай. В начале века несколько американских студентов-дебилов, будучи в НАСА на практике, умудрились украсть «лунный камень» и попытались его продать через интернет, но, понятное дело, попались (потому и дебилы). И адвокаты дебилов упросили суд, назначить экспертизу камню – лунный ли он? За что судить-то дебилов?

Что-то похоже на жёлтую прессу , можно ссылку на перво источник? 

Отец-основатель американской лунной геохимии профессор Джери Вассербург, узнав об этой плёнке, был безапелляционен: «Все это, конечно, интересно, но этого не может быть!», - и пояснил: «Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили».

Вы ожидали иной реакции от англо-сакса? Они же мнят себя уберменшами, естественно, что какие-то жалкие русские не могут их обойти. Помяните моё слово, через некоторое время они "откроют" эти наноплёнки железа. Кстати можно ссыль на инфу про наноплёнки, так сказать это мой профиль., интересно  будет попытаться воспроизвести оные в лаборатории. 

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 6 месяцев)

Если американцы куда пришли. Добровольно они никогда не уходят. Каждый раз прогонять приходится.

Единственное исключение Луна.

 

Аватар пользователя Оригинальный куплетист

Летали летали летали не могли не летать

Не врут не врут не врут не могут так врать