Никакой "науки" здесь не будет. Статистику или конкретные решения руководящих органов СССР вы при желании можете поискать сами. Сам я знаком с этим предметом благодаря случайности. Одна из моих самых близких родственников была одним из руководителем сельскохозяйственной отрасли СССР. Дальнейшее логика основана на ее рассуждениях, с которыми я познакомился в личном общении.
Во время войны население СССР находилось в условиях физиологического голода. Окончание войны не решило эту проблему автоматически. Практически сразу же мы столкнулись с противостоянием Запада, когда угроза нападения на нашу страну была одним из основным (главным) факторов существования государства. Эта угроза была по факту устранена примерно к 1972 году. До этого момента первоочередные усилия СССР были направлены на борьбу с внешней угрозой. Только после 1972 года благосостояние народа вышло на первый план.
На этот момент в структуре потребления продовольствия в СССР существовали определенные перекосы. Оно имело два основных направления - зерновые и продукты скотоводства. Это определялось историческими причинами, которые являются отдельным предметом обсуждения. Птицеводство не играло той же роли, как на Западе, в результате чего по чисто объективным законам не было эффективным.
То есть хотя мы уже тогда выходили на уровень самых богатых стран мира по потреблению мяса, молока и масла, но это требовало чрезмерных усилий народохозяйственного комплекса. Была поставлена задача увеличения доли продуктов птицеводства по примеру стран Запада.
Ориентировочно к 1982 году эта задача была полностью решена. Была построена сеть крупных птицеводческих комплексов. Если бы структура потребления продовольствия в СССР была такой же, как в среднем на Западе, то дефицита продовольствия бы не существовало.
Однако здесь сыграло роль 2 основных фактора.
1. Исторически потребление именно продуктов скотоводства было основой "престижного" потребления. При общем увеличении благосостояния населения вырос спрос на продукты именно этой группы.
2. Примерно в тот момент, когда производство яиц достигло насыщения, началась массовая кампания по пропаганде их "вреда". Историки непременно должны разобраться в ее истоках. Западная пропаганда тогда не имела существенного влияния. Значит именно в СССР были группы, которые по глупости или злому умыслу развернули эту кампанию. Она продолжалась вплоть до начала 1990-х, года страна опять стала перед угрозой голода и кампания перестала иметь значение.
В результате огромные средства, вложенные в развитие птицеводства, оказались в значительной степени потраченными впустую.
Что я могу поставить в вину советскому руководству, так это то, что соотношение розничных цен на различные секторы продукции не отражали затраты на его производство. Если бы цены были реальными, то тема дефицита продовольствия ушла бы в никуда. И мы возможно сейчас жили бы в другой стране.
Комментарии
Это так. Коммунисты не смогли обеспечить снабжение населения мясом и это сработало против построенной ими системы.
Бывший руководитель сельскохозяйственной отрасли СССР глубоко заблуждается.
//////Если бы цены были реальными///////
Такого в СССР при коммунистах не могло быть в принципе. Реальные цены - это свободный рынок.
Вы плохо читали. Коммунисты смогли обеспечить страну продовольствием.
С бедностью они справились. Не справились с богатсвом. Личным.
Шире скажу. Трукомми вырастили детей и внуков, которые предали идеалы коммунизма и послужили своеобразным "ориентиром" для граждан.
По памяти - Гала Брежнева, Светлана Аллилуева (дочь ИВС), сын Хруща, "внук" А.Гайдара...
У Меченного Райка по бутикам бегала в заграницах....
Верхушка сгнила напрочь и продалась за цацки и тряпки сама, инициативно, и нас заодно сдала - по дешёвке, не спрашивая.
Сын Хрущова погиб в бою - не надо повторять басен! Галина Брежнева была нормальной бабой склонной выпить -при чем тут коммунизм? Райка Титаренко была не дочерью начальника а дочерью простого инженера
За верхушку не надо обижаться. Была такая песенка "а с кем я сплю, с простою русской бабой (2 раза) из ЦК". В припеве было "вино б Шампани не бродило, когда бы не было б меня...." шо породили, то их и убило. Нас тоже потрепало. Дело прошлое, главное не повторять.
А вот иди ж ты, опять все в Москву(
Справедливости ради, сын Хрущева работал в ИНЭУМ кем-то типа замдиректора в 1985. И был одним из моих начальников )
Сарший то ли погиб в бою, то ли в плену. История тёмная, есть мнение что Хрущ специально мутил с расследованием этого эпизода.
А вот младшенького я школьником видел лично - он в Перестройку лекции читал в обществе "Знание" в Питере. Чёс у него был. А потом, няз, таки да, свалил в Пиндостан.
Это да, был у нес чес. И свалил, было дело. И два отдела молодых специалистов-айтишников тоже свалили, кстати. Великая перестройка, свобода, демократия, хули
Справедливости ради замдиректором работал младший сын, а старший (Леонид) погиб при невыясненных обстоятельствах. Есть свидетельства, что он был расстрелян по приговору трибунала после партизанской спецоперации. Документов о его гибели нет, дело очень темное.
Я ж не спорю. С учетом уточнений, справедливы оба утверждения.
Есть свидетельства однополчан очевидцов - погиб в бою.
«Сын Хрущёва, Леонид, активно сотрудничал в плену с фашистами. Он призывал красноармейцев сдаваться в плен, обещая райские кущи.
И тогда Верховный Главнокомандующий приказал нашим разведчикам выкрасть сына Хрущёва у немцев.
Вскоре Леонид Никитович предстал перед военным трибуналом, который приговорил его за измену Родине к расстрелу.
Н. Хрущёв умолял И. Сталина не допустить смертной казни.
На что И.Сталина ответил:
«Вы просите как отец или член ЦК? Как отец? А что я скажу другим отцам, потерявшим своих сыновей?»
Умер И. Сталин, и спустя несколько лет, будучи Первым секретарём ЦК, Хрущёв потребовал от министра обороны страны Г. Жукова представить лётчика Леонида Хрущёва к званию Героя Советского Союза.
На что Жуков резко возразил, дескать, предателей не представляют к боевым наградам, тем более к высокому званию Героя.
Скомкав наградной лист, Жуков бросил его в сторону Хрущёва.
Этот случай и послужил поводом наряду с другими для снятия Г. Жукова с поста министра обороны СССР.»
(Из книги участника Великой Отечественной войны, экс - министра обороны СССР, маршала Советского Союза Дмитрия Тимофеевича Язова "АВГУСТ 1991. ГДЕ БЫЛА АРМИЯ?", Москва, Изд. «Эксмо»: Алгоритм, 2011, стр.35-36)
При глубочайшем уважении к Дмитрию Тимофеевичу, история слишком напоминает бразильские сериалы. В реальной жизни обычно так не бывает. Скорее всего претензии надо предъявлять к его литературному помощнику.
О том, что до попадания в плен Л.Хрущев за убийство по пьянке своего товарища должен был по меньшей мере отправлен в штрафбат, но был отмазан своим отцом, заявлял военный прокурор ведший это дело. Леонид продолжил летать, но был сбит. Документов по его осуждению трибуналом в архивах не нашли.
> Документов по его осуждению трибуналом в архивах не нашли.
У вас не появилось версия, что была целая индустрия по охаиванию советских руководителей?
Вы внук или родственник Хрущева ? Для обгаживания своего умершего руководителя у Н.С.Хрущева должна была быть очень веская причина.
Нет. Но я хорошо представляю, насколько охаивание советских руководителей стало хорошо оплачиваемо в послесоветские времена.
Вы только представляете, а я родился при Сталине и жил при Хрущеве. Как руководитель Хрущев был дерьмо, прежде всего поэтому он Сталина и обосрал. Чтобы не казаться вошью на хозяине, а он Сталина буквально ненавидел. Спрашивается, он то за что ?. Мне сейчас наплевать на обоих хрущевских сыновей. Архивы подчищали во все времена. А то, что вылезало в "перестройку" и после близко с оригиналами документов не лежало, грубые фальшивки. Людишки даже не представляют как оформляются документы при передаче в архив. Что там руководители, сейчас обгадили всю нашу историю страны.
Я уже раньше упоминал, что не любитель Хрущева. Однако не любить и навешивать на него беспочвенные обвинения - разные вещи.
Можете не сомневаться, у Хрущева и не считая "беспочвенных" обвинений, реальных грехов не счесть. Единственный плюс, он наша история.
Калифорниец
При глубочайшем уважении к Дмитрию Тимофеевичу, история слишком напоминает бразильские сериалы. В реальной жизни обычно так не бывает. Скорее всего претензии надо предъявлять к его литературному помощнику.
Вы этих брехунов - подтявкивателей чубайсятине-собчачинеи поменьше верьте...
Эта книженция издана:
Москва, Изд. «Эксмо»: Алгоритм, 2011
И при всем уважении к Язову, при котором мне пришлось ТОЖЕ послужить в СА, он Великую Отечественную закончил лейтенантом , а в 1953 году был всего лишь майором....поэтому он никак не мог быть посвящен в дела Хрущева, который закончил войну генерал-лейтенантом...зато Язов был членом ГКЧП и поэтому заставить его подписать любое вранье "дерьмократов" было несложно....ведь:
26 января 1993 года экс-министр обороны освобождён из-под стражи вместе с другими членами ГКЧП Янаевым, Павловым, Крючковым, Тизяковым и Баклановым[40].
Да, походит на это.
Про старшего сына Хрущева распространяют много вранья.
Сошлюсь на мемуары Павла Судоплатова. Сына Хрущева, после того,.как он без вести пропал на фронте, активно разыскивали. Былонемало сообщений,что он погиб при выполнении боевого задания. Но тела не обнаружили, и поэтому были основания сомневаться, а действительно ли он погиб? Но гн было сведений и о пленении, совсем. Между тем, такая иформация у немцев в тайне не сохранилась бы. В такой ситуации Иосиф Сталин ЛИЧНО принял решение: считать сына Хрущева погибшим в бою, а не пропавшим без вести. Что сохраняло карьеру Хрущева. Но без веских оснований Сталин ничего не делал. Значит, его убедили те свидетельмтва гибели сына Хрущева, которые предоставили органы НКВД, Смерша, Центрального штаба партизанского движения, разведок НКВД и РККА.
Согласен. Как бы я плохо не относился к Хрущеву, он был совсем не настолько плох.
Народная любовь к нему материализовалась в погоняло "паяц" ещё при жизни. По лукашенковскому типу.
Хрущев дал пенсии колхозникам. Вы просто не представляете, насколько это было важно для людей. При Хрущеве были самые высокие темпы роста народного хозяйства за всю историю СССР. При Хрущеве наш космонавт полетел в космос. Говоря про Хрущева про эти вещи забывать несправедливо.
Возможно, я тогда ещё в совсем нежном возрасте был, не успел вникнуть. Но народный приговор редко бывает неточным. Умный этот народ, хоть и засранец))
А вот я помню, как Никите "в церкви свечки ставили". У вас были близкие родственники из нечерноземной зоны (у меня дед и бабушка - горожане в первом поколении)? Если они еще живы, спросите у них.
Я был всесоюзным жителем, военная семья. Родственники из Сибири, куда стеклись с Урала и Вологды. Так что горожане и дальний гарнизон))
Мои родители такие же.
Да что, теперь вспоминать. Жили трудно, но красиво. Своей жизнью жить стоит. Как в анекдоте, мысли были, но стыдно не было. Слава и .....не слава, дедов - ориентир, пример, но не замена.
Вы правильно говорите, что она не должна быть заменой. Но невозможно быть гордым за свою страну, охаивая ее прошлое.
Охаивать не стоит, но помнить надо.
Нонешним суверенным гражданам говорю - живите где хотите и как хотите. В меру разумения. Только дома гадить не надо. И на дом. А в нарниях вас и так быстро к порядку приведут))
Охаивание - это когда Россию противопоставляют другим странам. Именно это - охаивание. Нет?
Обычно охаиватели близоруки, чтоб не сказать слепы. И влюблены в себя до судорог. Их мнением можно пренебречь. Но кое-кто на них делает маленький гешефт. Их дубовыми головами пытаются поцарапать наши ворота.
Обычно и все - это одно и то же?
Вы знаете, в этом контексте да, одно и то же. Мне кажется.
Хорошо, я понял вашу идею. А если эту же логику применить к осуждающим?
Что вы сделали для своей Родины? Вот я однозначно могу это описать. Мой отъезд на Запад доказывает, что в СССР и России я не был рвачем и подонком. Я ничего не приобрел и остался нищим в предпенсионном возрасте. Иначе я бы не уехал. А вот вы были также честны, как и я?
Тут ничего не изменилось. Кто не с нами, тот против нас. Только не по месту проживания, но по состоянию души. В 92 я вернулся. Оказался в бывшей союзной республике когда пилили Союз. На рубеже веков были мысли об отъезде, этот бесконечный ежедневный позор было сложно терпеть. Потом появилась надежда. В результате к государству я так и не приблизился, но на Родине остался.
И да, с пенсией у меня будет не очень))
Вы не ответили на мой вопрос. Вы были честным и бедным или вы были рвачем, который нажился на своих соотечественниках?
Скорее первое))
Вы также как и я, являясь ведущим инженером оборонки, живете в общаге?
Не буквально, но что-то общее есть. А стяжатель из меня не очень. Не в этот раз))
Вы участвовали в самых важных советских и российских оборонных проектах? Вы залезали на испытаниях в опасную зону, в результате чего у вас серьезные проблемы с здоровьем?
Не стяжатель - мало. Как вы учились в школе? Я учился в самой обычной школе нестоличного города. Мечта моих родителей была чтобы я поступил в хорошее ПТУ. Но я сумел поступить в самый серьезный (с самым большим конкурсом в СССР в мой год) технический ВУЗ страны. Я рвал свои жилы, в результате чего я смог принести больше пользы своей Родине. А как у вас?
Мои поиски были сложнее. Но все пришло в какое-то русло. Сейчас страну кормим. И вроде получается. Наверное не так блестяще как у вас, но тоже кое-что.
Вы всерьез считаете, что заработали на пользу страны больше меня? Так, чтобы иметь право мне предъявлять претензии?
Я вам пока ничего не предъявлял. Вы почувствуете когда это произойдёт. Кстати, интересно, в чём вы усмотрели претензию?
> Обычно охаиватели близоруки, чтоб не сказать слепы. И влюблены в себя до судорог. Их мнением можно пренебречь. Но кое-кто на них делает маленький гешефт. Их дубовыми головами пытаются поцарапать наши ворота.
Я вас почитываю, но никогда в охаивательстве не подозревал. Так что вы ошибочно на свой счёт это записали.
А судьба штука злая. Бывает и золото в гряь затопчет, бывает и мусор наверх вынесет. Несовершенство устройства жизни. Не стоит обижаться, ей всё равно.
Страницы