Официальный аккаунт ООН в Твиттере уведомил публику, смотри скриншот, что:
- слова "моя подруга" или "мой парень" теперь должны быть заменены на "партнер"
- слова "жена" или "муж" должны быть заменены на "супруг"
в целях создания "более равного мира", то есть мира, где больные люди с тяжелыми психическими и генетическими отклонениями будут считаться здоровыми.
Из комментов читателей:
"Я еще помню времена, когда уважал эту организацию. Нам свойственно ошибаться".
"Давайте владельцев домашних животных рабовладельцами называть"
"А еще можно детей называть сыновьями и дочерьми? Или нагрянет полиция?"
Хотелось бы понять, по какой конкретно процедуре согласывают клерки ООН свои заявления со странами, чьи интересы как бы представляют?
Использованные источники:
Комментарии
ключевое слово - должны. ;)
Точно !!! Например: мы должны упразднить ООН, потому что
не нужно упразднять и кому то быть должным, достаточно проголосовать, чтоб штаб квартира ООН переехала в Сочи.
Подавляющее большинство только на авиаперелетах сэкономит.
Нет.
Только хардкор, только Южный Берег.
С проведением заседаний исключительно в сезон (т.е. зимой).
От любителей хардкора и прочих перверсий как раз и предлагается переехать
Они ж собой привезут, оно нам надо?
Это ж не Евровидение...
Не нужно ООН она сдохла под бомбардировками Югославии.
добавить еще что у них можно определить полиомиелит, потерю памяти, тахикардию с перемежающейся экстрасистолой, хронический гастрит, чесотку и энцефалопатический синдром
А, чё - норм ! Щас Донни укажет ВОЗу направление, потом (мы, в массе, точно "за") можем повторить это ООН, а дальше... эх, по проторенной дорожке бы к трехбуквенному... да остальных сородичей, типа МВФ, ВТО... ну и вишенькой на торте США ))
Бумс, перелогиньтесь.
Библию тоже будут переписывать?
Ага, бог-родитель, бог-потомок и бог-бестелесный святой партнёр.
Угу, супруг 1 должен трудится в поте лица своего, а супруг 2 в муках рожать детей.
А потом наоборотПочти толерантно.
"Авраам родил Исаака, Исаак родил Иаква. А потом у них что-то случилось и рожать стали женщины" (с)
Пришло время вернуться к истокам ?
В те времена женщину за человека не считали. До поры до времени.
Потом, правда стали, когда уж никак не отвертеться: например когда Дебора чуть не пинками заставила робкого вождя Барака (тёзка Обамы?) идти на войну, а тот всё хотел ей перепоручать.
Нужно уточнять где конкретно, у арабских кочевников, египетских рабов или на Руси
во времена веихозаветные, когда(если) происходило действие сюжета
У арабских кочевников женщине приходилось наравне с мужчиной участвовать в бою, а там уж как повезёт (право сильного)
На Руси - весьма по разному в разных племенах славян.
У славян были общины, поселения и города как у оседлых народностей, где полно времени развивать цивилизацию © с технологиями в том числе социальными
А племена были как раз у кочевых арабо тюрок
ладно как по вашему называются древляне, вятичи, северяне? Общины, народности? Хорошо, пусть будет народ вятичей, если вам нравится
Нестор что там написал про цивилизованность:
Я таки конечно извиняюсь, но если мы говорим про ветхозаветных патриархов, то это полторы-две тыщщщи лет до р.х. Какая, нафиг, Русь? Славян-то еще не было.
Забыли поставить копирайт © Гундяев
Вы про коллекционера персидских ковров ? А что он про про это писал? Простите, трудов бывшего церковного завхоза не читал.
Вы промахнулись, не я задал вопрос, я попытался ответить.
Что происходило на территории Руси в настолько древние времена, вам разве что археологи с трудом что-то скажут. Например в местном краеведческом музее вам наверняка покажут коллекцию каменных топоров, наконечников копий и тому подобное.
Прощения просим,надо лучше целиться.
Но вот, вроде, у Эхо Горло Носа вроде есть свежая информация, надеюсь поделится. Ждем-с.
Есть мнение, что Ветхий Завет был написан позже Евангелий. Где-то в 15в. И дописывался вплоть до 17го. И в нем есть детальное описание Московского Кремля.
Есть мнение, что и сейчас мы имеем далеко не последнюю редакцию :)
Читал я лет 7-8 назад книженцию с подачи Беркема на тему сочинительства историй католических в большей степени и в целом христианских в меньшей. Про мучеников особенно понравилось: мучинические смерти, описанные в житиях страшны и ужасны с т.з. жителя эпохи рениссанса, но с т.з. жителя первых столетий н.э. это рядовые и мало чем примечательные нелепые смерти, каковых вокруг случалось предостаточно. И кроме этого много занимательного и необычного. Но правдуъ, как обычно, нам не расскажут :)
Я вот все думаю, а может Калита был массоном ?
Я всегда думал, что мучениками становились не по степени мучительности смерти, а по причине страданий за Веру.
Калиф Иван Данилович (ака Пресвитер Иоанн, ака Батый)? Европу завоевал. Ватикан основал.... Масоном?.. Ну, хз... Мелковато.
каких еще детей?? супруг 1 и супруг 2 это все с целью продвижения бездетных гомосяцких пар, именно чтоб детей не было. им даже гондоны будут бесплатно раздавать, коричневого и зеленого цвета, всеравно по бездорожью лазить...:)
А почему, собсна, супруг 1, супруг 2? Где равенство? Где толерантность?
Оба супруга должны быть ровно по 1,5!
Супруг А и супруг Бэ... Буквы менять по вкусу.
Супруг -1 и супруг +1. При контакте первого рода - аннигиляция! Такъ вижу.
Это что ж получается + это же положительный, а - это отрицательный?
Дискриминация!
Не пойдёт!
ДЫк, 1 на 2 каждый день менять между собой. Вот и равенство.
Начнут с удаления истории Содома и Гоморры
Почему с удаления? С переосмысления начнут.
Как сказал американский пастор Билли Грэм: "Если Господь не накажет Америку, Ему придется извиниться перед Содомом и Гоморрой!"
Где логика? пастор разве забыл, что сжигание этих городов откладывалось до последнего, пока там из нормальных людей не осталось только семейство Лота.
А он не думал, что в Америке нормальных осталось несколько больше чем тогда? Но всё исправимо, теоретически они могут попробовать полностью воспроизвести эксперимент
а Грэм не предлагал жечь...)))) у бога есть много других способов , например - затопить , смыть , заморозить и тд...))))
Этот вариант вроде бы обещано, что потопа больше не будет,
да и другие варианты косвенно тоже обещано не использовать:
хотя всегда есть выход: если потоп случится без вмешательства свыше, а сам собой по причине погоды и климата - то обещание не считается, так ведь?
Погода и климат зависят от бога. Правильнее будет - кран забыли закрыть.
там уж , на любителя...)))))
Если Бог делает наказать человека, Он лишает его разума.
это не аксиома....вопрос дискуссионный...)))))
там сильно много не толерантного, просто запретить и сжечь остается.
Там вопрос ставится неполиткорректно, так что могут и переписать:
https://www.mk.ru/social/2019/06/06/izmenenie-vatikanom-molitvy-otche-na...
Остаюсь со своим обывательским мнением, что предыдущий папа, Бенедикт XVI, был и последним "нормальным" папой, не толерастом. Жаль, что отказался от поста и не нашел себе нормального же преемника
Принятие в 70-м году догмата о непогрешимости пап — новая норма?
Страницы