Сегодня представители Huawei Technologies должны выступить с публичным заявлением относительно новых американских санкций, а пока неофициальные источники подтверждают решение TSMC прекратить поставки процессоров для нужд китайской компании к середине сентября. Новые заказы с 15 мая больше не принимаются.
Вступившие в силу новые требования американского законодательства предполагают, как поясняет Nikkei Asian Review, что TSMC сможет продолжить поставки процессоров для нужд Huawei, заказы на выпуск которых были приняты до 15 мая, но отгрузку придётся прекратить к 14 сентября текущего года. Таким образом, переходный период получается достаточно мягким, хотя сейчас сложно судить, как сильно поможет Huawei такая фора. Ранее компания уже отмечала, что успела сформировать запас компонентов для выпуска базовых станций сетей 5G сроком на один год.
После 15 мая TSMC прекращает принимать заказы от Huawei и дочерней компании HiSilicon на выпуск процессоров. Представители TSMC отказались официально комментировать взаимоотношения с конкретными клиентами, но подчеркнули, что компания всегда подчинялась законам и правилам. Официальную оценку экономических последствий этого запрета только предстоит услышать. Представители властей США уже пояснили, что решение TSMC о строительстве фабрики на территории этой страны не позволит компании рассчитывать на получение особой лицензии на продолжение сотрудничества с Huawei Technologies.
Представители Huawei должны выступить с заявлением по ситуации с новыми санкциями сегодня, а пока агентство Bloomberg цитирует публикацию на страницах WeChat, которую сделал Ричард Ю (Richard Yu), глава подразделения Huawei по выпуску потребительской электроники: «Так называемые факторы информационной безопасности не могут служить оправданием, главная проблема — угроза гегемонии США в технологической сфере».
По неофициальным данным, Huawei обеспечивала до 15–20 % выручки TSMC, являясь вторым по величине клиентом после Apple. Китайский гигант в числе первых получал доступ к передовым литографическим технологиям, внедряемым на конвейере TSMC. Китайская SMIC получает от заказов Huawei до 20 % выручки, но не может соревноваться с TSMC в технологической сфере. По условиям новых правил экспортного контроля, SMIC не сможет расширить сотрудничество с TSMC, поскольку опирается на американское оборудование и программное обеспечение. Аналогично обстоит ситуация с Samsung и MediaTek, поэтому у Huawei остаётся призрачная надежда на кооперацию с STMicroelectronics, но даже она не сделает особой погоды.
Закономерный этап - если нет своего производства, то хозяин производства в любой момент может вдруг прекратить "торговлю по Адаму Смиту". Неожиданно (!) это момент почему-то 
отсутствует в учебниках Экономикс. 
Комментарии
Кто-то вообще сомневался, что этот этап в борьбе ЧеловекоОбществ будет? Исключая "патриотическо"-либарально-глобализаторскую "элиту" в РФ?
Эта прослойка была довольно большой и широкой. Последовательно уменьшалась в 2008-и и 2014-м годах, но в середине нулевых таких людей было точно больше половины.
все обычно в рамках движения триединой материи,
а так как Человека с Общиной сейчас нет - все обычненько в рамках :
Мир(Живая Природа) есть движущаяся часть триединой материи,
слабое старое должно уйти и неважно как.
Хуавей просто построит свои заводы при поддержке той же TSMC , но нам покажут другую картинку.
Хуавею крышка, и это факт. Ничего они не построят, это не тот случай, когда можно построить левый завод для кого-то.
Перенос в США даже части TSMC больно ударит по бюджету гоминьданьского Китая. Спад если меры аналогичные по Тайваню будут - до 30%.
И вот сейчас русским военным стоило бы задуматься, когда прекратят отгрузки им. А там сейчас выпускается вся "тонкая" военка.
Пока американцам "Хуавей" куда более страшная угроза, но в какой-то момент вспомнят и о российских потребителях.
Уточните, какая именно "тонкая военка" делается на TSMC для армии РФ? Не в Китае, а именно в TSMC?
Да Вы не беспокойтесь...
У эстонских товарищей пока информация 2004 года обрабатывается...
Лет через пять-семь в Эстонии начнут "обрабатывать" реальность 2020 года, если доживут...
это пять камрад!
За "Эльбрус" слыхал?
Я? Слыхал. А "Эльбрус" тоже TSMC производит?
Пока що производит.
Я не специалист, но то, что я прочитал - только часть Эльбрусов производит TSMC, а часть уже производится в России. И это "тонкая военка"?
Кто, скажи, кто это производит в России? Где вы находите этот бред? И зачем его повторять?
В нескольких источниках, не заслуживающих цитирования, прочитал, что наши производители организуют производство часть процессоров в России (Ангстрем и еще кто-то). Это недостоверная информация?
на память:
90-нм сингл и дуал кор для военных пекут в Зеленограде.
8,4-ядерники, которые что-то могут, производит TSMC.
Чего? Ангстрем банкрот, производство полностью остановлено. На другом предприятии тоже нет никакого выпуска процессоров. Один раз лет 5 назад прогнали пробную партию, но дальше не пошло по многим причинам. И обе эти конторы под санкциями, что крайне осложняет их работу по всем направлениям.
они уже лет 10 "организуют" с нулевым результатом.
да, вся военка производится на TSMC по прежнему. начиная с миландров и заканчивая эльбрусами
Ну хоть один человек на ресурсе в теме, а то у меня уже волосы спиралью сворачиваются от местных фантазёров.
тут счетмомотов слишком много, фактологии никакой, а криков немерено. с такими "патриотами" овальные не нужны. кто то заказывает этот срач в инете, не бесплатно же выполняют так примитивно свою работенку.
Эльбрус не относится к военной ЭБ. Даже не смотря на то что потенциально на нем может быть собран военный ноутбук.
Фффффууууууу... Теперь-то отлегло от сердца.
"Байкал" там делают, насколько помню, по нашим матрицам шлёпают.
Спасибо. Но суть вопроса была не в том, что именно производит TSMC для России, а в том, что из этого используется в "тонкой военке"?
Ты думаешь тебе щас номенклатуру перечислят?
Да, производят кое-что в Азии для наших вояк, а тебе собственно, какой интерес, что ты тут вынюхиваешь?
Вам всего два дня на ресурсе, а уже столько хамства. Немотивированного ничем. Идете-ка в бан, любезнейший.
У тебя с головой проблемы по-моему. Ты где хамство увидела, любезная, в каком предложении? То, что ты вынюхиваешь закупки по военной тематике - это факт.
Байкал по определенным характеристикам не входит в военную ЭБ.
Весь Xilinx там производится, Alterra так-же. ADC от Analog Devices производятся частично на Тайване, частично в США.
В свою очередь - уточните пожалуйста, что производится для российской военки и Китае?
Разглядел, вроде бы ко мне вопрос. Я не специалист, поэтому могу ошибаться, но насколько я знаю массу мелких электротехнических деталей покупают в Китае, частично даже перемаркировывают, и поставляют на наши оборонные предприятия. Но не могу это однозначно утверждать, ибо сам не видел.
Мелочь то да закупают в Китае. Но проблемму я описал выше - Xilinx, Alterra и ADC от Analog Devices.
Верю Вам, вижу, что Вы больше в теме, чем я. Поэтому спасибо за информацию.
Где там ? Прямо вся ? и что значит в вашем понимании "тонкая" ?
Ну и к требованиям для военной приемки по стойкости к работе в условиях помех, радиации, нестабильности питания и т.д. т.п. знакомы ?
Из открытых источников можно вспомнить разборку черного ящика Сушки, сбитой турками в Сирии. И экстраполировать.
Это того Су-24 который был произведен годах в 90-х (эта модификация производилась до 93-го года) ?
При чём здесь СУ-24? Чорный ящег там свежий был, на фляйше. С прямым эфиром наши, конечно, обосралис по полной. Кстати, единственная целая микросхема на той говноплате была - дешифратор адреса на военной микросхеме в жёлтом корпусе.
Да, изобретатели чёрного ящика не тестировали платы на изгиб.
Ростех уже работает над этим.
последние 15 лет он "работает над этим"
Вопрос смены юрисдикции Тайванем, вы совсем не предполагаете - как и ваши хозяева?
Тут, главное, чтобы г-да китайцы особо не тянули и вернули блудный остров до того, как TSMC что-то там в штатах построит ;)
дадада. гражданской войны в китае всем очень не хватает. можно еще и
воронежгонконг побомбитьЭто к вопросу о том, почему руководство России не рвет с западными "партнерами" до последнего. Какие бы ни были иллюзии - Запад по-прежнему контролирует технологический прогресс и имеет возможность отключить неугодных от прогресса. Чтобы отключение от прогресса не стало катализатором всенародного бунта надо полностью контролировать СМИ + обладать диктаторским полномочиями. А когда этих инструментов нет - вынуждены договариваться.
В этом смысле можно считать глобализацию состоявшимся фактом. Высокотехнологичная автаркия на данный момент невозможна.
Ещё как возможна. Китай вас в этом убедит через пару лет.
Да. Сколько Китай производит станков для печати микросхем? Где-то у них под боком растет ASML Holding? Через пару лет пообщаемся.
Успехи Китая на этом пути несомненны, но не стоит переоценивать их достижения.
Тут все взаимосвязано. Несомненно, в текущий момент, Китай, как главный потребитель-в более проигрышном положении.
Но в средней а местами и близкой перспективе, Китай в выигрышном, причем стратегически выигрышном положении, потому что он-главный потребитель. И наклепает он и линии по выращиванию пластин, и литографические линии и соответствующее ПО потому, что у Китая есть и рынок и соответствующий нач.-тех потенциал и, главное, руководящая воля Тем более , что в традиционном микросхемостроительном деле физический предел (1-2 нм) уже почти достигнут, а оптимальный (7-12 нм)-не является каким-то недостижимым граалем для сторонних игроков, особенно при наплевательском отношении к патентам.
И да, когда Китай наладит свое тонкое производство , я не думаю, что TSMC это легко переживет, если вообще сможет пережить.
Ваша уверенность базируется на том предположении, что построить производство потребляющее микросхемы сложнее, чем производство производящее микросхемы. Это не так. Сколько ушло лет на создании в Китае с нуля "гигантов потребительской электроники" 3-5? За те же и меньшие сроки аналогичное производство можно развернуть в Малайзии, Индии, на Филиппинах. А вот наладить полный цикл производства оборудования для выпуска микросхем - это требует 10-15 лет наработки технологии и традиций производства, научных и производственных школ. Вот этого времени у Китая нет. И чем быстрее он будет стремиться это сделать, тем быстрее его будут отрезать от мирового рынка.
Именно так.
Потому что это практически все современное производство.
нет.
Это минимум лет 30 плюс такие нетривиальные события, как распад СЭВ и СССР и вывод т.н. "грязных" производств из США и ЕС в КНР.
Нет, этого не то что за 3-5 лет или даже за 30 лет не произойдет. Этого не произойдет в обозримой перспективе вообще, потому что СЭВа уже нет, Россия в начале вынужденного (как всегда) технологического подъема. А из ЕС и США уже все значимое и возможное производство вывезено.
только в условиях патентного террора и современной евроамериканской технической расхлябанности.
если на патенты не оглядываться, а в добавок использовать и другие внезаконные методы, плюс китайские деньги и уже вырощенных (теми же европейцами и американцами) специалистов-этнических китайцев и уже достигнутое китайцами в точном машиностроении, то я оцениваю достижение полного китайского самообеспечения в производстве 7-12 нм максимум года в три. До 5нм-лет пять. А производство традиционных микросхем с техпроцессом менее 3нм практического смысла не имеет.
Спасибо за развернутую и подробную аргументацию. Я с Вами полностью не согласен. :)))
Нет смысла даже дальше разбирать по пунктам. Жизнь покажет, кто прав.
ну то есть через 3 года киты сделают ну хотя бы фоторезист для литографии?
Извини, таких фантазий я давно не встречал. У китов нет практически ни одной единицы оборудования для производства микрух, а тут через 3 года, да на 7 нм... Фантастика.
Страницы