Недавно Росстат опубликовал данные о смертности за 1 квартал 2020 года. Данные касались как смертности от всех причин, так и смертности по классу Болезней органов дыхания, включая смертность от гриппа, ОРЗ и пневмонии. Уж кто только и как только эти данные не склоняли, доказывая, что эпидемия COVIDа - это фейк, потому как, если смотреть на представленные Росстатом данные, то мы увидим, что никакого повышения смертности нет.
Проблема этих "доказательств" в том, что медицинская статистика Росстата - это статистика заболеваний/смертности, основанная на МБК-10, где болезни по типизации и локализации разбиты на классы, которые, в свою очередь, состоят из довольно обьемных списков конкретных заболеваний. При этом как классы заболеваний внутри всей классификации имеют собственную динамику смертности, так и заболевания внутри классов имеют свою динамику, поэтому годовалое или месячное снижение смертности по всем причинам, не является доказательством отсутствия повышенной смертности по какой то конкретной причине, в нашем случае - COVID.
К тому же, никто не хочет обращать внимание на то , что согласно МКБ-10 COVID не входит в класс болезней органов дыхания, отчего искать в этом классе повышенную смертность от него бессмысленно. Пришлось писать на эту тему отдельную статью.
Манипуляцией со статистикой занимаются все кому не лень, начиная от местных "гениев", предлагающих:
Нет, ну вы понЕли - возьмем сегодняшние смерти стариков и разделим их на все смерти прошлого года... И получим значение в процентах, что это будет за значение - не важно, главное - натянуть сову на глобус...
Или таскающих из статьи в статью:
Одинаково считают везде, о-ди-на-ко-во! Считают согласно Международной классификации причин смерти (МКБ-ICD) . Откройте эти рекомендации на любом языке и увидите, что написано везде ОДНО И ТО ЖЕ
Вот на русском языке: МЕЖДУНАРОДНЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УДОСТОВЕРЕНИЮ И КОДИРОВАНИЮ COVID-19 В КАЧЕСТВЕ ПРИЧИНЫ СМЕРТИ pdf, 814kb
Скачайте и прочитайте уже их, наконец, лично, и не жуйте интерпретацию на эту тему от любителей матанализа...
Еще информация для тех кто бьется в истерике от смертей по коду U07.2 COVID-19, вирус не идентифицирован- COVID-19 БДУ (Без Дополнительных Уточнений)
Используйте этот код, если COVID-19 диагностирован клинически или эпидемиологически, но лабораторные исследования неубедительны или недоступны. При необходимости указать пневмонию или другие проявления инфекции используйте дополнительный код.
Напомню, что много лет смертность от гриппа и пневмонии, возникшей в следствие гриппа,так же считают без дополнительных уточнений по коду J11
Грипп, вирус не идентифицирован (J11)
Включены:
грипп, упоминание об идентификации вируса отсутствует
вирусный грипп, упоминание об идентификации вируса отсутствует
J11.0 Грипп с пневмонией, вирус не идентифицирован
Гриппозная (бронхо)пневмония неуточненная или без упоминания об идентификации вируса
J11.1 Грипп с другими респираторными проявлениями, вирус не идентифицирован
J11.8 Грипп с другими проявлениями, вирус не идентифицирован
СТРАННО, ЧТО НИКТО ОТ ЭТОГО В ИСТЕРИКЕ НЕ БЬЕТСЯ...
В связи с этим еще раз напомню, что именно на пневмонию без уточнения возбудителя (J18) приходится 90% всех смертей от пневмонии...
Но самое отвратительное, когда манипуляциями занимаются те, кто по определению должен разьяснять разницу между заболеваемостью/ смертностью гриппом, ОРЗ, пневмонией и COVID.
ОРВИ вызывает масса разных вирусов, основные: парагрипп, РС-вирус,риновирус, аденовирус, бокавирус, поэтому сравнивать заболеваемость по одному виду вируса с заболеваемостью сразу по нескольким видам вирусов не профессионально. Мало того, профессионал не должен трахеиты и ларингиты исключать из списка ОРВИ.
***
INFLUENZA
В России за эпидемиологической обстановкой в отношении гриппа и ОРЗ следит НИИ гриппа им. Смородинцева. Не так давно они изменили форму подачи информации (с 17 недели), расширив ее, сделав ее анализ более понятным, к тому же добавили некоторую информацию по COVID, что позволяет проводить некоторые сравнения. Надо сказать, что данные НИИ по динамике заболеваемости гриппом и ОРЗ имеют прямую корреляцию с годовыми и месячными данными Росстата о смертности в сегменте гриппа и ОРЗ по классу болезней органов дыхания.
Ситуация в России - 19 неделя (04.05-10.05.20)
Результаты лабораторной диагностики
На 19 неделе 2020 г. уровень заболеваемости населения в целом по стране понизился, по сравнению с предыдущей неделей и, составив 20.2 на 10 000 населения, был ниже базовой линии (72.4) на 72.0% и ниже еженедельного эпидемического порога на 56.4%.
На 19 неделе 2020 г. частота клинически диагностированного гриппа понизилась, по сравнению с предыдущей неделей и составила 0.00166 на 10 000 населения, что в 36.7 раза ниже предэпидемической базовой линии (0.061).
На 19 неделе частота госпитализации с диагнозом "грипп" понизилась, по сравнению с предыдущей неделей и, составив 0.00148 на 10 000 населения, была в 31.1 раза ниже предэпидемической базовой линии (0.046).
Лабораторными методами на 19 неделе при исследовании материалов от 1 563 больных гриппом и ОРВИ в 35 городах зарегистрировано 5 (0.3%) случаев гриппа в 4 городах, в том числе 2 случая гриппа A(H1N1)pdm09 в 2 городах, 1 случай гриппа типа A(H3N2) в 1 городе и 2 случая гриппа типа В в 1 городе.
На 19 неделе в клеточной культуре МDCK выделено 16 вирусов гриппа, в том числе 7 вирусов гриппа A(H1N1)pdm09, 3 вируса гриппа A(H3N2) и 6 вирусов гриппа типа В. Всего с начала сезона выделено 1 316 вирусов гриппа, в том числе 500 вирусов А(H1N1)pdm09, 253 вирусов A(H3N2) и 563 вируса гриппа типа В.
ОРВИ. Частота диагностирования ОРВИ негриппозной этиологии (парагрипп, аденовирусная, респираторно-синцитиальная, коронавирусная, бокавирусная, метапневмовирусная и риновирусная инфекция) составила по результатам ПЦР 6.9%, по результатам ИФА (парагрипп, аденовирусная и респираторно-синцитиальная инфекция) 18.7%.
COVID-2019. По данным на 13.05.2020 в РФ зарегистрировано 242 271 случай COVID-2019 инфекции. Кроме того, согласно поступившей информации на 19 неделе, в системе надзора за гриппом и ОРВИ, по результатам ПЦР анализа клинических образцов от 11 268 пациентов в городах - опорных базах НЦГ, коронавирус SARS-CoV-2 обнаружен в 855 случаях.
Сигнальный надзор
В системе Сигнального надзора в 7 городах выявлено 190 больных ТОРИ, обследовано 18 больных ТОРИ, случаев гриппа не зарегистрировано. 1 случай ТОРИ во Владивостоке был обусловлен новым коронавирусом SARS-CoV-2. Два (11.1%) случая ТОРИ были обусловлены риновирусной инфекцией.
При обследовании 4 амбулаторных больных ГПЗ/ОРИ грипп не диагностирован. Случаев заболеваний негриппозной этиологии не зарегистрировано.
Так как российский НИИ гриппа находится в тесной связи с другими международными центрами по контролю за гриппом и ОРЗ, то одновременно с эпидобстановкой по России НИИ публикует информацию о гриппоподобных заболеваниях (ГПЗ) в других странах.
Ситуация в зарубежных странах
Информация по гриппу за период 13.04-26.04.2020 была опубликована на сайте WHO (Update от 11.05.2020 367), за период 27.04-03.05.2020 - на сайтах FluNet и Европы (Flu News Europe), за период 26.04-02.05.2020 - на сайтах США (FluView) и Канады (FluWatch).
По данным FluNet за период с 13 апреля 2020 года по 26 апреля 2020 года в 71 стране мира лаборатории GISRS ВОЗ проверили более 150 652 образцов. 325 оказались положительными на вирусы гриппа, из которых 189 (58,2%) были классифицированы как грипп A и 136 (41,8%) как грипп B. Из подтипированных вирусов гриппа A 57 (58,2%) были вирусом гриппа A (H1N1) pdm09 и 41 (41,8%) был грипп A (H3N2).
По данным ВОЗ от 11.05.2020 с 31.12.2019 г. в мире ВОЗ официально подтверждено 4 006 257 случаев новой коронавирусной инфекции (COVID-19) у людей, в том числе 278 892 (7.0% от числа заболевших) случая со смертельным исходом. Наибольшее число заболевших зарегистрировано в Европейском регионе - 1 731 606 случаев, в том числе 156 603 (9.0% от числа заболевших) случаев с летальным исходом.
По данным ВОЗ от 05.05.2020 г. в Саудовской Аравии с 01.03 по 31.03.2020 зарегистрировано 15 новых случаев MERS-CoV, в том числе 5 случаев со смертельными исходами. В целом на 31.03.2020 г. в мире зарегистрировано 2 553 случая MERS-CoV инфекции среди людей, из которых 876 (34.3%) закончились летальным исходом.
США. По данным СDС активность вирусов гриппа понизилась по сравнению с предыдущей неделей. Частота регистрируемых ГПЗ (1.5%) была ниже базовой линии (2.4%). В 7 штатах и Пуэрто-Рико была зарегистрирована локальная активность вирусов гриппа. Лабораториями служб здравоохранения грипп выявлен в 25 случаях, из них грипп A(H1N1)pdm09 - в 23, грипп В - в 2 случаях. Уровень смертности от гриппа и пневмонии (7.4%) был выше эпидемического порога (6.7%). На 18 неделе было зарегистрировано 4 случая смерти детей, связанных с гриппом, в том числе 3 случая - с гриппом A(H1N1)pdm09 и один случай с гриппом В.
Канада. По данным FluWatch активность вирусов гриппа понизилась, по сравнению с предыдущей неделей. Лабораторными методами за неделю диагностировано 13 (0.1% от числа обследованных) случаев гриппа, из них грипп А – в 4 случаях. Грипп В диагностирован в 9 случаях.
Европа. По данным Flu News Europe на 18 неделе активность вирусов гриппа в целом в странах Европы понизилась, по сравнению с предыдущей неделей. В одной стране Европейского региона (Ирландия) зарегистрировано региональное распространение, в 2 странах - спорадические случаи ГПЗ. В целом, в системе Сигнального надзора за неделю диагностирован один случай гриппа типа В.
Недозорными источниками за неделю с 20 по 26 апреля было диагностировано 16 случаев гриппа, в том числе грипп А - в 8 случаях, из них грипп A(H1N1)pdm09 - в 5, в 3 случаях вирусы гриппа А не были субтипированы. Грипп В был диагностирован в 8 случаях.
Европейский центр профилактики и контроля заболеваний (Flu News Europe) регулярно на русском языке публикует обширный отчет по Гриппу и ОРЗ по всем странам Европы за неделю. Вот выдержки из отчета за 19 неделю:
Неделя 19/2020 (4–10 мая 2020 г.)
Обзор сезона 2019–2020 гг.
• ВОЗ опубликовала рекомендации по составу вакцин против гриппа на сезон 2020–2021 гг. в Северном полушарии. В соответствии с этими рекомендациями вакцинные вирусные компоненты A(H1N1)pdm09, A(H3N2) и B/Victoria для включения в состав вакцины для следующего сезона подлежат обновлению.
Данные синдромного эпиднадзора
Активность гриппа
Из 27 государств-членов / территорий, представивших данные о географическом распространении за неделю 19/2020, 23 сообщили об отсутствии активности гриппа, 3 – о спорадических случаях и 1 (Ирландия) – о локальном распространении
Мониторинг смертности
Интересными оказались персональные данные о динамике Influenza по некоторым странам. Конечно, полнота этих данных зависит от обьема и регулярности предоставляемой страной статистики.
Любопытно, что данные по РБ прерываются на 10 неделе, т.е. со 2 марта, практически с того момента, как был зарегистрирован первый инфицированный:
Сообщаем что 27 февраля тесты, проведенные в Республиканском научно практическом центре эпидемиологии и микробиологии показали наличие коронавируса 2019-nCoV у одного из студентов из Ирана.
Данные по Швеции обрываются на 15 неделе (до 5.04), т.е. с того момента, как выяснилось, что COVID "порезвился" в домах престарелых, унеся намного больше жизней, чем у соседей.
Данные по РФ самые полные и регулярно обновляемые.
Выводы:
1. Эпидемия ковид, сезонный грипп и ОРЗ, не смотря на то, что все это вирусные заболевания (т.е. все они "игроки одной команды"), как заболевания самостоятельны и не зависимы. Каждое из них имеет свою собственную динамику развития заболеваемости, различающуюся между собой.
2. Противоэпидемические мероприятия против ковид везде снизили заболеваемость ОРЗ и гриппом, поэтому смертность в этой группе номенклатур в 1 и 2 квартале 2020 ниже, при том, что смертность от ковид имеет самостоятельную величину исчислений.
В то же время необходимо отметить, что в РФ смертность от всех причин и смертность по классу болезней органов дыхания снижается не первый год, при том, что смертность от гриппа и ОРВИ имеет разнонаправленную динамику, а смертность от пневмоний снижается.
3. Смертность от ковид можно сравнивать только со смертностью от какого-то конкретного вируса, а не от группы заболеваний ОРЗ или гриппа. Они "игроки одной команды", поэтому сравнивать игроков по тому сколько они забили "голов" можно только между собой (ковид с аденовирусом, или риновирусом, или вирусом гриппа типа В и т.п.), а не сколько "забил" один игрок по отношению к тому, что "забила" остальная команда. Только в этом случае сравнения будут корректны.
4. В медицинской практике не является нонсенсом тот факт, что возникшие в следствии заражения/инфицирования острые состояния/заболевания могут стать причиной обострения хронических болезней, что, в свою очередь может привести к летальному исходу. Т.е. ковид, как грипп или ОРЗ могут стать спусковым крючком, запустившим процесс уничтожения организма.
5. Тот факт, что НЕ ВСЕ ПРИЧИНЫ СМЕРТИ ИМЕЮТ ЛАБОРАТОРНО ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ АНАЛИЗЫ тоже не является нонсенсом. Смерть от лабораторно непотвержденного гриппа или смерть от пневмонии с неопределенным возбудителем - вполне себе рядовая ситуация, поэтому нет причин биться головой от стену от смерти от ковид БДУ.
Комментарии
Как понять, что избыточная смертность не вызвана борьбой с короновирусом?
Гиподинамия, например, для стариков крайне опасна.
Отсутствие плановой, профилактической помощи - тем более.
какая конкретно избыточная смертность? Ибо она классифицирована, сегментирована и индивидуально кодирована.
Столько многобукв - ни о чем. Не беря в расчет скандалы по поводу записи в ковидных всех кого не лень. НЕТУ ни какой очевидной пандемии ПАНДЕМИЯ видна без много много букв и графиков, . без изворотливой подачи информации с натягиванием графиков на глобус с треском. На данный момент всеми без исключения графиками выше, подтверждена "пандемия маразма".
примеры в студию.
Все без исключения графики НЕ имеют отношения к ковиду, потому как у него свой отдельный график.
Маразм начинается проявляться тогда, когда в этих графиках начинают искать ковид....
Читайте примеры в статьях Медварда и тут
https://fee.org/articles/physicians-say-hospitals-are-pressuring-er-docs-to-list-covid-19-on-death-certificates-here-s-why/
Того медика, который трахеиты и ларингиты исключил из списка ОРВИ? Да, уж этот расскажет....
А главный медик штата Иллинойс в качестве примера как?
А в Дагестане кол-во умерших от короняки врачей ни о чем не говорит?
https://aftershock.news/?q=comment/8595209#comment-8595209
Первая статья каша какая-то: врачи выдали ужасную правду- матку на ютуб, потом однако эту ужасную правду удалили потому что оказалась брехней. То всех кругом заставляют, потом оказывается, что не заставляют...То чиновники могут быть виноваты, то экономические стимулы - в общем, сплошные неопределенности..
По второму. Вы интервью полностью прослушали или не стали утруждаться?
Я-то прослушал, а вот как вы так статью читали, что не увидели, что видео с интервью - из нее, я не понимаю.
Короче, в США ради денег в коронавирусные записывают, и в Дагестане - тоже, и все это ради денег.
И что услышали? Он говорил о смертях от коронавируса и пневмонии - ВМЕСТЕ, но такие как Вы слышат не то, что говорят, а то что хотят услышать.
Статья - переливание может быть из может быть в может быть...
да не медик он... хотел был медиком, завершил вуз, работал в скорой, потом в приемном. но даже там не преуспел и ушел в программисты медицинские (статистик, переведший все на автоматические рельсы. это как в уголовке есть группа А...вроде как люди не просто при погонах, в оур! а только ничего не раскрыли никого не поймали). ну то есть вроде он врач по диплому и даже с категорией, правда получить ее не особ сложно, в закрытой медомственной то...у то, кмк, при его возрасте мог бы давно высшую получить, но раз не получил, значит....
ковид-паникёры теперь тоже научились пользоваться графиками. Только пользуются они ими своеобразно - так, чтобы максимально утопить человека в визуальном потоке, создавая у пациента ощущение научности и достоверности материала. И уже на фоне растерянности цели, параллельно вдалбливается идея о всеобъемлющей страшно-ужасной пандемии, скосившей половину планеты.
Типичный стиль "британских ученых"™
Не заметить того, что все графики - это графики официальных органов, причем органов для которых сбор статистики по гриппу и ОРЗ и есть основная профессиональная деятельность, это надо быть не просто слепым, а безголовым...
я и говорю: "научились пользоваться графиками". Только беда в том, что графиками официальных органов тоже нужно уметь пользоваться. И самое главное уметь правильно их интерпретировать.
Иначе получится как в большинстве ковид-паникёрских статей - лопнувший глобус от натянутой совы...
Вот этого как раз таки и не надо делать, потому как профессионалы всегда комментируют свои графики - НАДО ЧИТАТЬ. ТО ЧТО ПИШУТ ПРОФИ, а не заниматься самостоятельной интерпретацией написанного...
Я вашу позицию понял - давайте хавать всё подряд, не думая.
Не знаю как вы, но я к такому не готов. И как вижу, многие здесь на ресурсе тоже.
Не фига Вы не поняли, если говорите про все подряд...
Впрочем, для того, кто согласен хавать от всех подряд типа думающих это нормально...
знаете, когда наступает взрослость? когда человек способен сделать что-то, что ему посоветовали родители, даже если он тоже хочет так сделать....
тот факт, что есть люди, которые впаривают другим фуфло, не означает, что всем и всегда впаривают фуфло. будьте уже взрослым, не нужно идти против и не верить, только потому что вы так привыкли...
Спасибо, ваш совет очень важен для нас. Уверен даже, что вы старались быть максимально искренним, давая его.
Но есть такая штука как образование, логика... вот они учат думать. Думать в первую очередь, а уж затем *верить*.
И да... многие манипуляции начинаются с отсыла к эмоциям. Вы попытались сыграть на сыновних чувствах. Но я бы не стал сравнивать родителей и мутных ковид-паникёров, преследующих свои мутные цели.
ага, я прямо так и слышу подростка в ваших словах... дело не в сыновьих чувствах (к вопросу об образовании и умении думать) а в протестном отношении к миру в молодости, когда люди тестируют свои собственные силы в мире на фоне сепарации...
но вы продолжайте "в первую очередь думать", это, безусловно правильно. просто пока вы не повзрослеете, процесс этот будет именно что эмоционально искажен
Что ж, тогда в свою очередь дам и вам напутствие.
Продолжайте *верить*. Ибо вы уже достаточно взрослый, чтобы думать самостоятельно. Вы отстранились от эмоций и уже можете принимать решения в категориях веры.
А подумают за вас другие. Те, кого вы снисходительно причисляете к *подросткам*.
Но это будет уже не важно. Сказали - горы ковидных трупов - значит горы. Главное конформизм, а то вдруг окажется, что *царь не настоящий"?
вот она - подростковая уверенность в своей позиции....
1) я не говорил что верю. мое образование и опыт работы позволяет мне сказать, что "я не верю, я знаю". вы , свою веру в "его нет" переносите на других. не то, чтобы чисто подростковое, но незрелость - точно.
2) я не причислял вас к подросткам. я лишь сказал, что вы себя ведете как подросток. подросток обижается на указание своих слабых мест, вместо принятия реальности и ответственности за свои черты. вы, судя по тому,что не увидели "как" - обиделись.
3) я не писал про горы трупов. я писал, что трупы есть.
4) вот-вот... ваше противодействие "конформизму" и есть подросковый нигилизм и искаженное осознание себя сепарированного от остального мира через инаковость...
Право, вы занятный.
Сначала сами начали давать советы абсолютно незнакомому человеку, не зная его уровня образования, знаний и интересов.
Потом, не споря по существу, попытались обесценить мнение оппонента, проведя аналогию с подростком. При этом жестко навязывая собственное мнение (вроде этого : "...вместо принятия реальности...").
Ну и вишенка на торте - ваше улавливание эмоционального состояния оппонента через интернет.
Ваше-выделенное болдом "я знаю"... Не то чтобы категоричность, но уже около того.
И заметьте, я себе позволил только один выпад в ваш адрес. И тот только после вашего "совета" и в виде напутствия. Доброго. Я держусь...
А теперь положите руку на международный классификатор болезней МКБ-10 и ответьте - кто из нас ведет себя более по подростковому?
причем тут образование, знания и интересы? речь идет о взрослости, умении принимать ответственность за то, что зависит от себя. упираться и не верить во "все" так же глупо как и верить во "все". это не мое мнение, это академические знания в области психологии.
если вы не способны уловить эмоции через экран, не значит, что этого не могут другие. и не важно какие именно у вас там эмоции, важно, что они есть и они превалируют над когнитивом. просто ваш уровень образования,знаний и интересов не включает эту область...
выделенное жирным именно категоричность, и что?
а я где-то писал, что вы сделали выпады в мой адрес? может вы сове сдерживаемое желание проецируете на меня? в том плане, что вы то "с образованием, знаниями и интересами" можете контролировать свое подсознание, в отличие от меня? )))
вы заметили как обсуждение "верю/неверю" перешло в "вы более ребенок чем я!" ?
Спасибо за ссылку на инструцию ВОЗ - это нечто. Пример, выделенный автором: человек 5 лет страдал болезнью коронарных артерий, 14 лет сахарным диабетом, 8 лет хронической обструктивной болезнью легких, но поскольку "есть подозрение на ковид-19", причиной смерти указывается ковид-19. Или еще: женщина умерла от пневмонии будучи беременной, но беременность осложнена ковид-19. Причину смерти пишут ковид-19. Кто нибудь изучал влияние вируса на течение беременности? Никто, просто не мог успеть. И этот махровый бред предлагают считать за истину! Если у меня до этого еще были сомнения насчет якобы "эпидемии ковид-19", теперь они полностью рассеялись - афера века!
Если вирус осложнил течение хронических заболеваний,что привело к преждевременной смерти,то вирус не является причиной смерти?
А ему на это наплевать. Он у мамки конспиролух.
Нет перевирайте:
Не врите, там два кода, а как заполнять указано в примечаниях
это неправда. вы неверно все поняли. вот тут я описал что и как у нас в стране , по документам и по делам
Должны считать и фактически считают - это две большие разницы. Подозреваю,что никакого контроля за тем,как считают фактически,не существует.
За проделанную работу отдельное спасибо.
Согласна, НО это уже человеческий фактор (даже, если мы говорим о политике или каких-то "политических" решениях).
Знаете, при желании всегда есть косвенные данные по которым можно что-то проверить...
При желании.Только кому это надо? Явно не ВОЗ.Что касается гриппа,то ни в одной стране нет точных данных.Лишь оценки и экстраполяции плюс - минус потолок.
Не думаю, что в ВОЗ сидят сплошь идиоты и ничего не понимающие дураки...
Там сидеть люди которые на зарплате у БИГфармы. У нас дженерики например не запускают именно из-за их лобизма. Деньги сумасшедшие.
А может это сидеть в Ваших домыслах?
Возможно, но маловероятно. Трамп, тоже обвиняли в этом ВОЗ. А у него побольше информации, чем у нас. Сори Т9 исправляет фразы.
О, хосподя, да кого только Трамп не обвинял ...
Я не молод и помню и свиной грипп и блин птичий. По мнению ВОЗ мы все от них уже умерли. И да ВОЗ купили 3,5 миллиарда доз лекарства от птичьего гриппа... по 20 долларов за упаковку))) при чем тут бигфарма? Конечно не при чем... а ВОЗ возглавляет, альтруиста, которых. Импортировать с Венеры.
Не надоело? Миром правят большие деньги и интересы ФПГ
Не придумывайте мнения ВОЗ за ВОЗ...
А Вам?
То есть ВОЗ не раздувало панику по поводу птичьего гриппа?) И Роше не нажила миллиарды долларов на "Тамифлю" которое потом просто выкинули?
Наслаждайтесь
https://www.swissinfo.ch/rus/%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D0%B1...
чем журналистским разоблачением? Вы когда заболеете к кому пойдете к журналисту?
Ну не к ВОЗ же))) я пойду к врачу которому доверяю. Который не назначит мне фуфломицин.
Зы: журналист рассказывает о том что доверять ВОЗ безоглядно не стоит, там те же люди с их потроками, жадностью и страхами.
А потом какой-нить журналист возьмет и разоблачит этого врача (в принципе разоблачить можно каждого вне зависимости от профессии)... И что Вы тогда будете делать со своим безоглядным доверием?
Не я люблю истории заговоров, конечно, но не до такой же степени)))
Какая польза от разоблачения обыкновеного врача? В чем профит? Кто заплатит за заказуху?))))
Всегда можно найти такое заинтересованное лицо.
на АШ полно разоблачений. никакого финанс профита за это никому не перепало. никто никому не заплатил...
как думаете, была польза от разоблачения для автора разоблачения? какая? подумайте на досуге....
Поэтому ВОЗ и несёт хрень о том что антител нет. Вакцину которую ВОЗ будет рекомендовать БИГФарма ещё не сделала. Хотя если антител нет, то какая нафиг вакциеа?
ВОЗ говорит не об отсутствии антител, а о не доказанности формирования стойкого иммунитета. Собственно, пока так и есть...
Если так то зачем вакцина? И зачем лечат плазмой крови переболевших? ВОЗ так говорит, потому что нужные фирмы не имеют вакцины или чудо лекарства. Все поменяется в один миг, когда у них это будет. Или они купят фирму которая добьётся результата
Разработкой вакцины занимаются многие страны, а не только ВОЗ...
У Вас какой-то пунктик на ВОЗе, но не надо своим пунктиком грузить всех вокруг..
Страницы