Подоляка достаточно компетентно рассказывает о нефтегазовых войнах.
У него и других экспертов есть один маленький недостаток. Они полагают, что увеличение продаж Россией нефти и газа в интересах России.
Между тем, это крайне сомнительное утверждение. Упрощенно говоря, ситуация такова.
В мире, США, России и Саудовской Аравии пройдены пики добычи нефти. Это особенно очевидно, если перевести объемы добываемых нефтежидкостей в энергию и вычесть количество энергии, потраченное на их добычу. Мало того, пройден аналогичный пик мировой добычи энергоресурсов в целом (нефть, газ, уголь, уран).
Прохождение пиков добычи энергоресурсов в мире (и многих других ресурсов) вызвало мировой экономический кризис, окончания которого в ближайшие десятилетия не предвидится.
Глобалисты могли войти в кризис двумя способами. Либо дождаться повышения цен на энергоресурсы и мировой паники по поводу прохождения пиков, либо устроить мировую Великую депрессию, скупая по дешёвке энергоресурсы у компрадорской верхушки стран, продающих энергоресурсы.
Естественно, что в таких условиях России нужно снижать объёмы продаваемых энергоресурсов, направив часть их на развитие своего производства.
Более подробно эти вопросы рассмотрены в заметках
Прохождение мирового пика добычи энергоресурсов и запуск коронавируса,
Почему сокращение добычи нефти в России является победой Путина
Комментарии
Автор в курсе, что Россия и так продает на сторону меньше 40% добываемой нефти и 30% газа ?
Если цены на нефть газ так просели, то почему на заправке и газе для населения цены остались? При этом продажи по низкой стоимости не снижаются.
Потомушто это и есть зависимость.
Население зависит от поставщиков, а госаппарата зависит от продаж нефти.
Цена нефти в цене нефтепродуктов составляет 4-6%. Остальное - акцизы и налоги.
Поэтому колебания цены нефти не сильно влияет на стоимость топлива.
А чож тогда бензин подорожал, когда цены на нефть подскочили? Да и газ не очень отстает.
Похоже ради этого курса стоимости и рубль обесценивали. Чтоб соотношение бензин-доллар оставалось прежним.
По газу примерно так. А по нефти Вы в очередной раз впариваете на счетоводовскую пропаганду. Он заявляет постоянно, что экспорт нефтепродуктов является высокотехнологичным экспортом с высокой добавленной стоимостью. Нефть стоит ок 520 долл. за тонну, а нефтепродукты 525 долл. (примерно, где-то так). Ну очень высокая добавленная стоимость. Ну хочет он так считать, пусть считает, типа так красивей, а Вам-то зачем повторять? По данным ВР2018 разница между добычей и потреблением составляет 74%, это и есть экспорт нефти с учетом нефтепродуктов. Кстати в СССР тоже так считали (нефть и нефтепродукты).
Вадим,
Это вам кто сказал такое ? ))))))))))))))))))
Сейчас Юралс торгуется по 30 дол/бар., что равняется 219 дол за тонну.
А тонна АИ-95 в России сейчас стоит 44325 руб, что равняется 602 дол. за тонну.
Добавочная стоимость ? Не, не слышали ? ))))))))))
=Это вам кто сказал такое ?=
там
Данные за январь февраль 2020. Средняя цена на сырую нефть - 443 долл/т
Средняя цена на нефтепродукты - 459 долл/д
Забудьте про бензин, основной экспорт: дезель и мазут (547 и 330), средняя цена выше.
На экспорт идут нефтепродукты с невысокой прибавочной стоимостью. Причем мазут не самый востребованный в России продукт. А высокомаржинальные бензины остаются и используются внутри страны.
Хотелось бы добавить (данные на 2019г.:
ХПП.
Отбрили меня хорошо.
1. Так Счетоведу скажите, что " На экспорт идут нефтепродукты с невысокой прибавочной стоимостью", а он считает, что это высокотехнологичные продукты.
2. = Причем мазут не самый востребованный в России продукт =. Давайте тогда приведу цифры ВР2018.
Добыча/потребление (1990/2018)
515,9/251,7 563,3/146,3
Т.е. раньше было востребовано, а сейчас нет? Иди в ж***, ХППэшник хренов.
Так и пшеницу не надо продавать. Самим съедать нужно. Излишки раздать пенсионерам силами самих производителей.
Я не прав?
Хоть раз поешь пшеницы и потом отпишись о ощущениях.
Пшеницу продал, завтра новую посадил, ещё выросло. А газ- нефть на халяву не вырастет.
А про пенсионеров вовремя напомнил, им не раздовать надо, а вернуть что им должны. А то с этих реформ пенсионеры скоро вообще нисчем останутся(ну конечно не считая пенсий госслужащих).
Пора вспомнить что пенсионеры не клиенты пенсионного фонда, а граждане страны. Страны которая предпочитает быть дешовой заправкой для других и дорогими коммуналками для своих.
Наивные пришли смешить АфтерШок? Пшеница сама не вырастет. Пшеница это солярка для техники и газ для удобрений. Без развитого современного нефтехима хрен вам по лицу, а не пшеница. А нефтехим не может нормально существовать без стабильного рынка нефти и газа. Поэтому Подоляка всё верно излагает.
Вот также у меня один знакомый армян рассуждает: зачем что-то делать, зачем работать, главное на рынке что-нибудь продавать.
Вот и у вас получилось: пшеницу выращивать, нужна солярка, а если есть солярка, зачем выращивать, можно просто продать что есть.
Дядя, ты совсем того? Россия один из крупнейших экспортёров зерна (если не самый крупный) и сельхозпродукции на мировом рынке. Это прямое следствие развития нефтехима внутри страны.
В России есть месторождения, которые даже не начали эксплуатировать. Почему в этих условиях Россия должна уйти с рынка энергоресурсов, не понятно. Сейчас в связи с кризисом рынок энергоносителей сильно просядет, а значит надо бороться за оставшиеся рынки, что и делается. Энергоресурсы это не только бизнес, но еще и политика, зависимости между странами. А это важно, ибо Россия не может отгородится от остального мира и жить сама по себе. Другое дело, что за энергоносители надо получать реальные ценности, а не резанную зеленую бумагу, причем складируя ее там же на западе.
Глупо отдавать то, что нельзя возместить и при этом самим может понадобится. На рынок несут то, что самим не надо , и при этом можно ещё наделать.
Видимо когда СССР гнал нефть на Запад - вся его верхушка была компрадорская.
Да и с США не все однозначно - тоже гонит нефть на экспорт. Трамп однозначно чей-то агент.
У меня есть подозрение, которое обосновать не смогу, но есть. Проблема может быть в том, что как Газпром, так и Роснефть настолько закредитованы, что они просто вынуждены гнать углеводороды во всё возрастающем объеме, что очень и очень печально, раз так.
Если эти продаваны закредитованны, при чем тут граждане страны. Или хозяева ресурсов уже исключительно эти компании?
Не совсем понял вашу реплику.
Но если Газпром или Роснефть обанкротятся, то есть угроза, что их акции поменяют хозяев. Для государства это не есть хорошо. Возможно, отсюда и вся суета с продажей углеводородов. Возможно, есть и ещё причины.
Так я как раз об этом, мало того, что олигархат в правительстве построил законодательную систему позволяющую законно разворовывать ресурсы народа страны, так ещё эта система выстраивается в форме когда народ становится заложником этих структур.
Я бы предпочел весь день сидеть кроссовки клеить, чем жить за счёт нефти.