На самом деле сумма, конечно, больше. А это только учёт по своп-линиям между ФРС и центробанками ряда «правильных» стран. Хотя нынешняя «труба» была открыта только в марте, уже сброс доллара на внешние рынки скоро превысит 500 млрд. Предыдущий максимум был в районе 590 млрд в разгар кризиса 2008-2009 года. Сейчас вроде бы до вершин ещё далеко, а цифры уже сопоставимы.
Агентство Блумберг подаёт это под соусом «вклад США в спасение мировой экономики». На самом деле они отчаянно пытаются спасти себя. Бакс опасно укрепился. Крупнейшие инвестфонды и шаромыжники-миллиардеры выходят в кэш. Сладкая сказка, долго вбиваемая в головы жителей планеты о надёжности доллара, сейчас душит саму Америку. Им бы немного рухнуть в стиле «рыночек порешал» и потом можно очиститься от мусора и восстанавливаться. Но рыночек душит повышенным спросом на баксы. Индекс силы доллара (отношение к валютам основных торговых партнёров) уже больше месяца колеблется вокруг отметки 100. Даже в условиях замершей мировой торговли это слишком много – американские товары слишком дороги для заграничных покупателей, а в США не выгодно производить, потому что импортные вещи дешевле.
Голдман Сакс утверждает, что в нынешних условиях оптимальным был бы индекс силы доллара в районе 80. То есть, нужно упасть процентов на двадцать. В принципе, этому есть и практические подтверждения. При Обаме был небольшой период, когда индекс колебался в районе 80-85 и за это время удалось немного сократить госдолг и снизить дефицит бюджета. Это произошло на фоне больших дискуссий о губительности бесконтрольного роста госдолга. Аналитикам поверили, курс упал, инвесторы начали выводить активы из доллара. Но достигнутые результаты как раз убедили финансистов в надёжности бакса и всё началось по новой.
И вот новый виток обострения. Странам нужно платить долги и покупать товары, номинированные в долларах. А их высасывают из системы инвесторы, выходящие в кэш. Спасительная передышка достигнута за счёт «партнёров», согласившихся участвовать в своп-линиях. С одной стороны, свеженапечатанные доллары ничем не обеспечены. С другой стороны, ЕС и Япония и другие «доверенные» страны сейчас ведь тоже врубили печатные станки. И все они напоминают детишек, увлечённо играющих в «Монополию». Обмен раскрашенными фантиками проходит азартно. И длится до тех пор пока мама не позовёт кушать. Но вот тут ведь игры не детские и кормить никто не обещал. А на конце высосанной из пальца своп-линии всегда оказываются простые Йохан, Ахура с Франтишеком – и им за эти фантики нужно честно трудиться.
В общем, США пытаются снова провернуть старый трюк, выпихнув свои проблемы за границы страны. А там пусть возмущённые разбираются со своими правительствами, согласившимися на участие в новой афере. Но люди обсуждают ковидлу, инопланетян и конспирологию. А у них тихонько вытягивают их труд и пенсии. Впрочем, это личное дело. Россия и Китай, допустим, в этом не участвуют. Даже Украина в более лучшем положении, чем Германия. Киеву, может и не помешала бы своп-линия - десять миллиардов долга больше, десять меньше – погоды не делают. А вот часть проблем, пусть и временно, можно было бы закрыть. Но это не их размерчик. Зато и таких глобальных последствий для их экономики не будет.
Судя по всему, доллар скоро пойдёт вниз. Удержать падение в рамках – задача сложная. Многие считают, что дойдёт до отрицательных ставок. Вполне возможный вариант. Хотя было бы интересно посмотреть, если бы ФРС пошёл против рынка и поднял учётную ставку. Допустим, до 1 процента с нынешних 0,25 %. Кстати, это могло бы их действительно выручить.
Комментарии
Китай запросто взял и понизил юань, когда счёл нужным. Россия ту же манипляцию проделала легко и непринуждённо. ЕС смог уронить евро. Что же мешает гегемону?
Как так-то: необеспеченные трюли печатаются без последствий. Может, пиндосов в понедельник мама родила?
Слишком много баксов за пределами США. Это давало им возможность, с одной стороны, заниматься экспортом доллара и за этот счёт получать незаработанные ништяки. Но с другой стороны, это же лишило их финсистему управляемости - они не могут прямо влиять на тот массив баков, который за границей.
Кубкарамазофф полагает, что попытка резко изменить курс доллара приведёт к непредсказуемым переходным процессам. Не факт, что власть имущие смогут удержать их под контролем. Оттого и ссутся. Америке кровь из носу нужен слабый бакс, чтобы возобновить экспорт, чтобы он стал выгодным. Попытка сделать бакс слабым приведёт к резкому выходу из него (в золото, сырьё, хоть в юань - но китайцы не дадут обменять фантики на реальную валюту) и к обвальному падению. Алекс не зря картинку цунами постит.
Именно поэтому и считаю, что их сейчас могло бы спасти резкое поднятие ставки до 1 процента. С одной стороны для "эффективных менеджеров" и биржевых калькуляторов - это в четыре раза. С другой - только на 0,75 % ) Ну и такой резкий разворот против рынка смоет кучу спекулей, что хорошо почистит и проветрит. Система должна выдержать. Будет не просто, но зато у них может получиться относительно быстрый переход к жизни на свои.
Это всё было бы возможно в белоруссии. У нас уже с трудом, но возможно, ибо у нас есть жёсткая вертикаль власти и, в общем-то, достаточно примитивная экономика. В США это невозможно. Экономика и сейчас стоит, нужна отрицательная ставка, нужны деньги, нужен беня вертолёт. Поднять ставку, значит всех кормить с ложечки после обязательного краха всех и вся, обязать Интел и Пепсико кормить бездомных негров на последние, невзирая на прибыль и акционеров, распределять продукцию как заводов, что производят гайки, так и газовые хроматографы. Обеспечивать убыточные поставки сырья и комплектующих не только сланцевикам, но всей экономике США.
Не взлетит!
Отрицательная ставка не решает никаких стратегических задач. Это тактический ход, который может дать отсрочку. А может, наоборот, стать последней каплей для инвесторов и обвалить всё. То есть, это отсрочка, но не решение - и то только в лучшем случае.
Я уже дал ссылку на доклад гудфренда в 2016м. Сам не читал, только у Кубкарамазова. Тогда ещё было дерево вариантов. А сейчас реалистичен и рабоч только последний вариант кубкарамазова. Все расчёты перевести на параллельную валюту, а спекулей оставить в основной. И после этого уже можно взрывать, не опасаясь полной остановки экономики без средства обращения.
PS У нас тоже муссируется эта идея - всех, включая граждан с телефонами, перевести на РКО в ЦБ, а банки нехай дохнуть.
Прочитал. Очень занятно! Идея с кучей слабых мест, но в наше безумное время ничего нельзя исключать. Точнее, только такое время и даёт некоторый шанс на реализацию таких идей. Хотя для этого нужен цепкий холодный мозг хирурга, железные нервы и умение рисковать. Рисковать осознанно и расчётливо, ясно понимая, что на кону страна. А у Трампа есть только азарт )
По Кубкарамазову многие идеи возможны. Но я, как электронщик, понимающий принципы работы систем регулирования, полностью с ним согласен, с экономистом. Фазовые и линейные скорости распространения возмущения, степень сопротивления различных групп влияния и структур, максимальная скорость нарастания сигнала - масса неизвестных параметров и ошибок регулирования в этой области будет вагон. А некоторые ошибки могут сделать полноценный блэкаут - всех выбросит туда, где экономика выше уровня района уже невозможна. А ля наши 90е.
Ps Извещение о Вашем ответе почему-то ушло в спам, проглядел ящик, а там....
Продолжая аналогию - наверное потому так и сильны усилия по атомизации общества, видимо - это стремление превратить людей в набор послушных транзисторов, собранных в микросхемы с заранее просчитываемым результатом да/нет на выходе. Но на российском обществе это, к счастью, не работает. Но - это пока не работает )
ну да ,а куда девать голодные толпы американцев безработных?так можно и революцию "схватить"...человек остается человеком и в истории таких случаев полным полно.
им нужен дешевый доллар,ликвидная цена на нефть для сланцевиков в районе 70-80,что почти нереально...высокие налоги и пошлины заградительные...наверняка мы увидим еще трюлей 10 напечатанных в ближайшие месяцы...возможно и больше....будут печатать до тех пор пока не уронят бакс...выхода нет.
Бакс нельзя уронить на 20-30%. Падение в любом случае будет обвальным или недостаточным. Слегка уронить можно было лет десять назад. А гипер - жопа на какое-то время для мировой торговли. Короновирусокарантин, но полный и минимум на полгода.
Голодные толпы американских безработных неизбежны. Правительство может попытаться максимально смягчить, может пустить на самотёк, может продолжить нынешний курс. Самое гуманное - ставку вверх и быстро крутить педали экономики. Тем более, что сейчас хорошие условия - безработных уже толпы, но экономика потихоньку пытается оживляться. А нынешний курс - это рубить хвост по частям.
Поднимаем ставку и жопа будет не только у Моргана. К тому же бакс в этом случае продолжит дорожать, что усугубит ситуацию.
Но не надо забывать, что я дилетант в этом вопросе и педальный лох. Там поумнее люди сидят.
Ставку им всё равно придётся поднимать. Только потом может быть поздно. Сейчас ссылку почитаю до конца - там много интересных мыслей, хотя и противоречия вроде бы есть - но это нужно вдумчиво и осознанно повертеть в голове )
а за чей счет банкет?
Это как раз будет попытка возврата к жизни на заработанное )
Привязать,на прямую, доллар к физическому золоту. Свободный обмен. Золото опять становится деньгами, эталоном реальной стоимости фиатных денег. Да , унция будет реально стоить за 20000 тыс зеленых, кареты превратятся в тыкву а прекрасные принцы в крыс. Но, мир получит реальную меру стоимости, которая сможет перезагрузить всю систему полит-экономических отношений. Но это же и перезагрузит элиты и страны-лидеры. Дело не в отсутствии метода-решения, а просто в его не приемлимости для огромного куска современной финансово-спекулятивной элиты. весь этот волапюк с "печатанием денег " однозначно закончится ничем с точки зрения решения обьективных противоречий. Ниичего они не перезагрузят и " параллельные " деньги-аватары ничего не дадут, если не будут проведены через калибровку золотым стандартом. Все эти биткойны, блокчейны и прочая муть имеют только одну задачу- на..ТБМ ,по-легкому,обьективную реальность и попытаться перезагрузить пустой капитал в ресурсы. Но естественно ничего не выходит, проходимцы не знают , как им соскочить с Гамбургского счета.Вот и весь спектакль кризиса
Картина сильно сложнее.
Сделать золото основой, это фактически отдать ФРС (ну, новый аналог) в руки стран, добывающих это самое золото. В первую очередь - Китаю. А оно "им" надо?
Физического золота не хватит для того, чтобы обеспечить покрытие мирового ВВП даже за квартал. Для равновесия цена на него должна взлететь. Тогда все бросят реальное производство и начнут заниматься его добычей из океанской воды и прочие дорогостоящие мероприятия станут рентальбельны ) Ну или покрывать торговлю "бумажным" золотом , что не вполне решает задачу обеспечения реальной стоимость. Или же любой выход своей валюты за рубеж (хотя бы) придётся сопровождать резервированием золота в хранилищах страны. Что при биржевом определении стоимости тоже чревато - выпустили валюту при 20 тыс за унцию, а тебе предъявили к покрытию физическим золотом при 3 тыс - и будь любезен )
Это глубоко ошибочная точка зрения. Золота на земле на суммы свыше 10 триллионов долларов. Между тем ещё 15 лет назад денежная база была всего 800 миллиардов долларов и всем хватало. Ибо расчёты шли в ДОЛГАХ, кредитах, номинированных в долларе. И, кстати, как сейчас наша страна выпускает денежную базу в размере 0,5 от ЗВР, так ничто не будет мешать удвоить выпуск денег, но резервы держать только в золоте.
Наличие золота не равно его наличию в ЗВР. Индия - ну национальные традиции такие - на руках у населения хранит сотнями тонно золото ) Но оно ничего не обеспечивает, это частная собственность. При мировом ВВП в районе 80 трлн в год даже наличие 10 трлн в золоте не сильно облегчает задачу. И мы же вот опять меряем ВВП и золото через доллар ) То есть, если доллар обеспечат золотом, то вроде как и норм. И после того, как США уже разок обожглись с Францией по обеспечению доллара золотом - они могут и не пойти на то, чтобы влезть в это ярмо снова.
Золотого стандарта не будет. Это абсолютно ясно. Максимум на период переходных процессов закрывать клиринг. Что именно будет - будем посмотреть. Но, как совершенно резонно замечает Куб - без контроля за производством долга так и будет нас качать на Фишеровских качелях.
Полностью согласен. Но для этого нужен некий экономический ООН, только дееспособный. И с пониманием того, а что будет и что делать, если кто-то не выполняет )
Для дееспособного ООН нужна война и новая ялта или .... Даже представить не могу евреев из америки, китайцев, наших и немцев, к примеру, договорившихся и выполняющих договорённости. Хотя рекомендации Базеля вроде все выполняют. Но я не вижу инструмента принуждения. Вот банкиры ходили в окна несколько лет назад. Но не китайские.
Отсюда этого просто не видно. Надо, как минимум, быть портфельным инвестором, чтобы что-то различать на такой высоте.
Сейчас вообще нет никаких безусловно работающих международных инструментов. Ни ООН, ни ВТО, ни прочие ничего не решают действенного без добровольного согласия всех. И пока на горизонте ничего нового не предвидится.
проблема Эталона - они не могут изменить его стоимость не обрушив систему, тк стоимость Эталона понятие Виртуальное и оценочное.... вот и возникает проблема - что бы опустить стоимость на до выгнать народ из Кеша, а что бы выгнать народ из Кеша надо перезапустить экономику, а она безмно Кривая и не жизнеспособная.....
Да и даже логический если Оценить то - "Как делать сам процесс опускания?", они не могут этим управлять, тк от них ничего не зависит - курс определяется не теми кто управляет экономикой сша....
Ага. Вот и мне подобные мысли приходят в голову. Но начни их развивать - конспирологом обругают. Здесь, у Берни, ещё можно - он простит.
У меня нормальные диалоги и размышлизмы всегда приветствуются ) Даже если уходят в сторону. И сейчас вообще не ясно, кто управляет экономикой США. У них глубокое противоречие между налоговой системой, социальными обязательствами и целями страны.
Да. И, помнится, врачи называют такое состояние шизофренией.
Именно. Плюс паранойя во внешней политике А лечение очень дорого
Говорят, интенсивное терапевтическое голодание хорошо помогает.
Практических подтверждений в таких масштабах пока не было ) Но хуже не будет - пусть пробуют
Стерилизация, плавно переходящая в оскопление.
Только эта долларовая масса ещё долго будет неприкаянно шарахаться по планете, как "Летучий голландец" )
Ага, мне иногда кажется что даже если завтра США исчезнут с лица земли, доллар еще лет 50 пользоваться будет. Дорожая и дорожая. Пока не исчезнет в тайных коллекциях самых богатых людей земли
Большинство долларов в компьютерных ноликах и пропадёт без следа ) Хотя и налички в баксах на планете скопилось столько, что наверное можно ими какое-то время отапливать мегаполис )
Эскобару двух миллионов долларов хватило только на одну ночь.
https://m.fontanka.ru/2009/11/03/110/
Всего налика США примерно два триллиона.
https://goldenfront.ru/articles/view/skolko-amerikanskih-dollarov-nahodi...
Даже если за границей всего чуть больше половины, миллион квартир в мегаполисе протопить можно.
С точки зрения энергоэффективности, бумажными долларами лучше обклеивать стены в несколько слоёв вместо обоев и таким образом снизить потери тепла в квартирах
Можно окна заклеивать. Помните, как на зиму полосочками бумаги рамы заклеивали, когда никаких стеклопакетов в помине ещё не было.
Воот! В общем, доллар не попадёт ) На что-нибудь, да сгодится )
Бакс обязательно нырнёт. А вот скорость и глубина нырка под вопросом. Многие полагают, что это будет последний поход. Куб назвал бакс самой красивой лошадью на скотобойне.
Аналогий происходящему нет и возникает проблема - для прогнозов не с чем сравнить. В прошлый раз кризисные вливания в конце 2008 года вылезли нырком доллара года через три почти. Но по сравнению с нынешней фигнёй то была почти что "правильная" экономика ) А сейчас процессы и быстрей, и глубже. И потому впереди много чего интересного )
Что было, то и будет. И ничего нет нового под солнцем. В Японии проканало 200% долга только потому, что слушают старших, а старшие не делают глупостей. В Америке желающих наделать глупостев предостаточно.
Японский вариант для США не самый худший. Тем более, что сценарии и шаблоны решений обкатаны и проверены десятилетиями. Но это просто медленное затухание. Закат гегемона. Тихий. С пусканием пузырей в болоте )
И это нормальный план. Или вы хотели бы, чтобы он рухнул, как подкошенный от правого хука в челюсть? Соглашусь, это было бы шикарное представление, но большим (и старым) дядям не нужны потрясения.
Меня такой вариант вполне устраивает. Наверное, много ещё кого. Но вряд ли он устраивает США. Это ведь капитуляция. Даже Япония на это пошла будучи решительно проигравшей, сначала разбомбленной, потом оккупированной. Америке это нужно сделать добровольно. Просто спустить флаг и открыть шлюзы.
Спасибо за статью, интересно.
Курс доллара действительно душит американскую реальную экономику.
И влиять на курс им непросто, тк многие страны жестко привязывают свои курсы к доллару или ставят в коридор.
Дилемма: как всех убедить что доллар переоценен и из него надо выходить, но чуть-чуть, а не с финальным траурным концом навсегда. Печатают, навес растет. Курс не падает. Еще печатают, а курс все равно не падает. Так навес копится, обрушение впоследствии может стать неконтролируемым.
2 варианта для амеров, которые не приведут к обрушению доллара:
1) понижение зарплат. Доллар дорогой, но платят его меньшее количество. Это уже идет через безработицу.
2) блокада рынков, которые хотят паразитировать на валюте (типа Китая). Не хотят отвязывать курс - отвязать страны.
Похоже, что сейчас идут по обеим дорожкам одновременно.
По вариантам - это чуть разнонаправленные пути ) Если по ним пойдут успешно - то порвутся ) И крепкий доллар с понижением зарплат - это их рынок схлопнет дефляция. Самоддерживающаяся, с ускоренной сужающейся спиралью. А по остальному согласен.
Страницы