Скажите, велика ли у вас потребность публично активничать и словесно шуметь в тех случаях когда вас, строго говоря, всё... устраивает?
Зайду иначе. Вот я сторонник Путина с 20-летним стажем. Причём вот прямо сторонник-сторонник. Недавно попалось на глаза в инетах определение "пещерный лоялист". Звучит так пошло-обличительно, что аж понравилось. Так вот... Сколько раз, при всём при этом, был на митингах за власть, за Путина? Ни разу. И с трудом могу себе представить, что могло бы подвигнуть к беготне по городской площади с выкрикиванием слов поддержки в адрес и так уже действующего президента или правительства. Ибо- зачем? Кстати, а они, "митинги за власть", вообще бывают? Не слышал даже (в отличие от сборов оппозиции, о которых всегда сообщат из каждого интернетного утюга). Ну кроме древнющей "Поклонки" в Москве в 2012 году, вроде...
Так вот о Грете Тунберге... При всей кардинальной несхожести самих объектов-субъектов, логическая природа публичной уличной незаметности путинского большинства и невидимости Греты в широком инфополе в разгар мирового карантинного "локдауна" - крайне схожи. Вот сейчас то ей чего шуметь? Точнее- зачем тем кто за ней стоит еЮ сейчас шуметь, зачем еЮ сейчас размахивать?
Ведь они же должны сейчас чувствовать себя как "кот на масленицу" из старинной русской поговорки.
Мировая динамика выброса CO2 в 2020 прогнозируется хуже (для "зелёных"- лучше) чем в любой из годов Второй мировой войны или Великой Депрессии.
Вот другая весёлая картинка. Динамика (там где указан не отдельный год, а несколько лет- среднегодовая, на 2020- прогноз) спроса, в процентах, на электроэнергию. Данные Международного энергетического агентства:
Обращаю внимание: это прогноз общегодовой динамики, включающей уйму месяцев когда карантины ещё не вводились и будущие месяцы когда карантин будет снят. Так, между делом, замечу: у РФ даже по первым 5 месяцам 2020 (внутри которых оба карантинных месяца- апрель и май), динамика снижения будет умереннее, чем та которую МЭА прогнозирует для мира при "размазывании" на все 12 месяцев. Ну это так, к воплям про "путен остановил страну". Что, впрочем, неудивительно. Вот что пишет МЭА в своём обзоре. Правда, иллюстрируя примером не России, а Китая, но логика та же:
"В экономиках, которые в большей степени зависят от промышленности, запретительные меры оказывают меньшее влияние на спрос на электроэнергию. В Китае на долю промышленности приходилось более 60% потребления электроэнергии в 2019 году, по сравнению с 10% для услуг, отчасти по той причине, что она будет испытывать меньшее влияние на общий спрос на электроэнергию. В Соединенных Штатах на долю промышленности приходится лишь 20% спроса на электроэнергию, в то время как на сектор услуг приходится почти 40%, что приводит к более заметному влиянию на общий спрос на электроэнергию, поскольку несущественные услуги больше всего пострадали от мер блокировки. Европа будет чувствовать на себе самое большое влияние, поскольку сильно пострадавшие секторы услуг играют центральную роль в ее экономике."
Ещё момент...Насчёт презумпции разумности человечества, исповедуемой некоторыми авторами АШ. Я бы не торопился заявлять, что выпадающий объем спроса будут резать за счёт ампутаций сидящих на дотациях "зелени". Так было бы разумно сделать, но кто вам сказал, что так будут делать? Где-то будут и делают, конечно, но отнюдь не всегда и не везде. Уверяю вас. Примеры стран занимающихся прямо обратным? Да, пожалуйста, вот, допустим, захлебывается в восторге не скрывающей своей "зелёности" сайт Carbonbrief.org (впрочем, публикующий много интересной и вполне официальной статы):
Речь о том, что карантинная блокировка позволила Британии установить исторический рекорд по длительности дней и часов (подряд) без использования угля для выработки электроэнергии.
"Великобритания установила новый рекорд-18 дней, шесть часов и 15 минут без сжигания угля для выработки электроэнергии в условиях того что блокирование коронавируса сократило спрос почти на 20%......
..Возобновляемые источники энергии были крупнейшим источником электроэнергии, обеспечивая 37%, еще 32% - газом и 22% - ядерным топливом. Остальные 9% были импортированы из Франции, Бельгии и Нидерландов."
Радость этих ребят от относительных величин, от структуры генерации явно перекрывает досаду (если она у них вообще есть) от общего обвала, от срезания 1/5 хозяйственной активности страны. Шут с ним, что еды меньше, намного меньше, главное, что положили её в нашу любимую тарелочку.
Ну и под конец позволю себе личное предположение высказать. Не думаю, что во всей этой движухе с гретами и тунбергами стоит искать только лишь прямую и непосредственную финансовую заинтересованность лоббистов "зелени". То есть и это тоже. Но не только. Даже думаю, что и не столько. Кажется, тут есть и что-то более глобальное, идеологическое, долгоиграющее. Вспоминаю басню Крылова "Лиса и виноград". Лиса, так и не допрыгнув до гроздьев винограда, заявила что-де не спел он и вообще не очень то и хотелось. Население (во всяком случае Запада) приучают к мысли, что это "не не можем, а не хотим", расхотели Продолжать рост или хотя бы сохранять прежний уровень потребления материальных благ не будем не потому что именно физически не можем, а потому что становимся экологически-сознательными. Не "ношу" это (прежний уровень потребления материальных благ) не потому что уже не могу себе позволить, а потому что "ой, фи, теперь просто такое не носят".
Прокричать в эти дни открыто "Божечки, карантин, я люблю тебя, ты - рай! Пусть так всегда и будет" они ещё не могут. Большинство населения даже швеций и германий (не говоря про США) ещё пока не готово услышать и принять это так уж быстро. Но- подготовят. Процесс то пошёл. Запад, особенно англо-саксы, всегда были мировыми лидерами в организации показа мод голого короля, в убедительном для окружающих произнесении сакраментального "Я не обос..ся!"
И, будьте уверены, в восторженной толпе громче и даже искреннее всех восхищаться модным нарядом голого короля будут наши российские смердяковы...
Комментарии
А ведь и правда давно не мелькала.
Ею давно не мелькали)
22 апреля разве давно?
где то промелькнуло, что Грета пожертвовала 100 тыс долларов на борьбу с коронавирусом. Вот воистину, прибыльное дело воевать за климат
вулканы выплёвывают углекислого газу во сто раз больше человеков - вобще не ясно об чём этот бесконечный срач - фантасмагория
Подтвердить эти слова можете?
По инету гуляют и другие оценки
Мировой объем добычи нефти превышает 4220 млн. тонн нефти в год
Осталось, правда, эти цифры сравнить с теми 1,4% от 2 зеттатонн, которые уже в атмосфере.
По некоторым оценкам, если восстановить популяцию китов, то только эти
животные способы снижать содержание углекислоты на 1,7 миллиарда тонн в год. Не говоря про весь остальной фитопланктон.
https://habr.com/en/post/365561/
И сравниваем график выше вот с этим графиком.
Извини дорогой, но вот такое будущее при существующей Власти меня совсем не устраивает.
И вот с представителями такой Власти - устроившими это я сплачиваться не собираюсь.
И напоминаю, что за 20 лет инфляция в баксе 50%, так что если по паритету покупательской способности, то нужно текущие коэффициенты делить на 2, а это ну уж совсем некрасиво.
И ведь на моем графике нет 2017-2020 года, и думаю там ситуация еще плачевнее чем на графике вверху.
Либо в течение 10 минут меняешь эту убогую манипуляцию с рассчитанным на малолеток графиком "совпадения" динамики двух НЕ СООТНЕСЁННЫХ (!!) по размеру параметров на нормальный график- на график динамики ВВП ЗА ВЫЧЕТОМ нефти, либо вышвыриваю в бан навсегда за пачкание блога манипуляцией а-ля подростковые паблики в ВК...
ДОЛИ (ВКЛАДА) нефти в ВВП
А где это написано, не вижу, у меня два разных графика - отдельно нефть и ВВП, просто стандартная задача о корреляции, надеюсь математику учил. Не понимаю о чем говоришь, где доказательства твоих слов.
график динамики ВВП ЗА ВЫЧЕТОМ нефти
а это вообще называется манипуляция со статистикой.
еще раз- сюда слушай, манипулятор хренов. По математике кол в школе имел?!
Ты лепишь наложение двух самостоятельных графиков процентной динамики двух НЕ СООТНЕСЁННЫХ МЕЖ СОБОЮ ПО РАЗМЕРУ параметров. По такой "логике" можно специально подыскать любой схожий ПО ПРОЦЕНТАМ динамики с динамикой ВВП США показатель (например если у производства трусОв проценты роста похожими окажутся) и сказать что "экономика США полностью зависит от производства трусОв"!
ты реально не понимаешь что твой "график" заведомо математически абсурден? Короче- либо меняешь либо коммент сворачиваю, а тебя вышвыриваю.
Дорогой - я кандидат наук, и математику на отлично знаю, величину в одном году 2 активов приняли за 1 и пересчитали абсолютные величины в относительные для проверки корреляции. Стандартная задача. Советую научится так считать, поумнеешь.
А насчет трусов - ты правильно сказал, вот посчитай так и увидишь взаимосвязь трусов с ВВП, как я увидел взаимосвязь нефти с ВВП России.
ты, человек изнасиловавший математику и логику, никакой связи ВВП и нефти не увидел. На основе того что ты показал на графике ты её физически не мог увидеть или не увидеть. На нём математически недостаточно параметров для обнаружения этой связи или её отсутствия. Проценты динамики могут совпасть у двух параметров чей объём может совпадать а может отличаться в ТЫСЯЧИ раз. Сопоставление процентов динамики 2-х параметров без указания ДОЛИ одного в другом - выжигающая мозг ДИЧЬ. В бан. Мало того что сманипулировал, так ещё и смеешь упорствовать!
Он с этим графикам тут по всем веткам скачет ну больше показать нечего
Докторов, не понимающих сути физических процессов специализации мы уже видели.
Вот и конь.дидаты подтянулись…
А как надо то? А готовы ли?
Я правильно понял-что ВЕСЬ бюджет страны это деньги от нефти?А больше собственно говоря доходов в бюджете кроме как от нефти нет?
не просто бюджет - он весь ВВП залепил.
Ну это атлично я считаю
Неправильно, это задача о корреляции, советую почитать что это такое.
А,умничать будем.
То есть по вашему мнению-упала цена на нефть и всё?У страны нет будущего?Раз уж о корреляциях внезапно речь пошла.То есть страна входящая твердо в 5-6 экономик мира при падении цены на нефть скатится на уровень условного бантустана?
Или у вас мнение что кроме нефти ваще ничего из страны на экспорт не поставляется?И жить в стране при цене на нефть в 10 баксов к примеру станет совершенно невозможно.Так?
А назовите что поставляется из страны кроме сырья - нефти, газа, слябов, удобрений, руды, угля, между которыми сильная корреляция цены.
Не видел Российских смартфонов, ноутбуков и экспорта Жигулей.
Ну а жить и на 10 баксов можно, в лесу, что думаю скоро всем и грозит.
Учитывая что бакс по 200 рублей правительство более себе позволить не может, по причине что все граждане страны накопления держат в баксе - в следующем году нам всем сократят зарплату в 2 раза, я слава богу последние 3 года усиленно копил. Жалко квартирки новой у меня не будет, так хоть с голодухи не сдохну.
Офигительно.
То есть АЭС это мелочь?Смартфонов не видели?А ничего что IT индустрия рекорды по экспорту ставит?И это она еще только раскручивается по большому счету. Машиностроение тоже на экспорт не идет да?Комбайны там-нее нету конечно. А где экспорт ВПК-а да это железки,это не в счет. Продукты питания может быть?Неее конечно же нет.
Впрочем про структуру экспорта была масса статей и в рунете,и здесь на сайте.Воспользуйтесь поиском что ли.
Вплоть до софта для яхт кстати если на то пошло
Гм.. его забанили и ответить не сможет...
От это артист !!!
Езжайте к Грете Тундберг, она Вас приголубит.
Всегда не любил корреляционный анализ. В том числе из-за фокусов типа с ВВП и трусАми.
А с помощью многофакторного регрессионного анализа при наличии желания, времени и некоторой изобретательности можно вполне убедительно доказать, вообще, что угодно.
Просто наглядная иллюстрация антропоморфизма категории причинно-следственных связей.
Лечится вопросом об определении математики (красивое, из трёх… слов ☺).
А что, хороший график. ВВП России сейчас при цене на нефть 40 такой же, как 10 лет назад при цене на нефть 100 и более.
По-моему, очень красноречиво.
Давайте говорить о презумпции «разумности человечества» только *после* (!) определения субъектности, предшествовавшей современному понятию *индивидуальной* субъектности?
Блин, использованное резинотехническое изделие №2 интереса ни для кого не представляет...
Со всем согласен, но у нас то зачем кризис рукотворный нужен?
вы про Россию, у которой снижение электропотребление за январь-апрель меньше чем даже у Китая?
Да хоть какое, даже если вы считаете это незначительным, зачем?
так мой текст НЕ про отсутствие вируса. а про то что есть силы для которых вирус и необх-ть ограничит мер- негатив, вынужденность, а есть те для кого он лыко в строку, то что "подходит как нельзя лучше".
Я далек от мысли заподозрить Си, Моди, Путина, Орбана, да того же Трампа в том что они лево-либеральные отмороженные сектанты с "зелёным" отливом...
Так и я про то же ,Путину как мне кажется и большинству населения РФ это хрень с самоизоляцией не нужна, какие силы и зачем гробят у нас экономику?
Возить её по заграницам пока не могут ) А сама Швеция малоинтересна для её раскручивателей. И там сейчас в школу ходить можно, но многие родители детей туда не отпускают - в итоге, ходят на занятия примерно половина. Грета разрывается от противоречий - раньше не ходить на занятия - это протест, это против тренда. А теперь - что пойдёшь, что не пойдёшь - примерно одинаково. Вот она и подзависла в непонятках )
Пока не нужна,это точно
можно в хрустальной коробочке её возить. нутуральный хрусталь, деревянные колеса, "бурлаки" в упряжке. все жрут овес и какают зефирками
//////приучают к мысли, что это "не не можем, а не хотим", расхотели/////
Похоже, Вы первым увидели эту новую тенденцию и ясно ее изложили. Поздравляю!
То есть, руководители Запада готовят свое население (морально и психологически) к снижению уровня потребления.
Вроде не первый и тенденция эта очевидна. Европа будет ездить на велосипедах и радоваться, что это экологично. Богачи будут ездить на теслах и это тоже будет экологично.
согласен, что не первый. АнТюр вряд ли мониторит все тексты интернета) Другое дело, что акцент обычно делается на предсказании того что "будут ездить на велосипедах"(и экономить на освещении улиц и тд и тп). Я лишь сделал акцент (в вашем примере) на слове "радоваться". Будут ездить на велосипедах и убедят себя в тому что это "не обосрались", а осознали и добились!
///////"не обосрались", а осознали и добились!///////
Именно это я и отметил, как новый элемент в понимании реальности. Перевод "страданий [от снижения потребления]" в "подвиг [во имя человечества]".
Ну, это очевидно. Я своего приятеля из Германии давно так троллю.
Кстати, в Германии на фоне разочарования в текущей власти, растут зелёные и адг. Адг вряд ли во власть пустят, так что весело и с песнями пересядут на велосипеды.
Виктор Мараховский (на мой взгляд "золотое перо" России на данный момент) спрогнозировал похожее относительно чудовищного позора систем здравоохранения США и Британии (в плане смертности от ковида). Он прогнозирует что немыслимый позор будет заретуширован и перевёрнут в фильмы про "героических врачей Америки", в размышлизмы на тему "у нас просто самая честная, не скрывающая негатива статистика"... И я уверен, что его прогноз сработает. Так и будет. Да отчасти уже есть. Наши смердяковы восхищаться будут самозабвеннее прочих- это уже я от себя прогнозирую...
предлагаю встречный фал - "трупами завалили"
в случае с либеральными полезными идиотами СССР сработало.
Но кстати страдания во имя человечества легко потом перевести в "заставить упрямых русских перестать" и т.п.
Это так. Те сообщества, которые бездумно уничтожает невосполнимые ресурсы Земли, будут призывать к порядку. Если смогут, конечно.
самое большое сообщество, бездумно уничтожающее невосполнимые ресурсы Земли - это Пентагон. Предлагаю сократить 800 военных баз.
Вы не правы. Два стратегических союзника - СССР и США, вместе управляли миром. После ВМВ и до начала 90-х годов. Военные базы США - это инструменты управления. Кто-то должен же управлять миром. Вот они и управляют. Получается плохо. Что-то передают нам. В будущем управление миром (кто бы его не осуществлял) тоже потребует огромных ресурсов.
ну вот, 800 военных баз управлять миром не получается
зато бездумно уничтожают невосполнимые ресурсы Земли
предлагаю упразднить
Страницы