Вчера гражданин Лукич разместил публикацию "Коррупционные законы или кому война, кому… ?", о том как закупаются продуктовые наборы для детей. Детям в детских садах и школах дают продукты питания, что бы в коронакризис помочь таким образом. Побудило меня написать данную заметку не его статья, а некоторые комментаторы. Они пишут о том как чиновники пилят деньги, крадут из бюджета и реально люди нехорошие. Обвиняют людей, которые провели закупку, во всех грехах. Сейчас покажу кто эти люди.
Основание для статьи у Лукича была закупка: 32009070797 (Ссылка ниже)
Закупка продуктовых наборов для школьников.
Систему государственных закупок можно ругать, есть минусы. Только вот есть большие плюсы!
Основной плюс в открытости. Сейчас посмотрю на этих чинуш! Кто же это? Наверняка "толстые морды" с мигалками! Эххх, ухххх, побегу Хазина смотреть, как он их всех разоблачит или кого похуже!)
Открываю вкладку "протоколы", перехожу во вкладку "документы", скачиваю документ.
Открываю документ и вижу кто организовал и осуществил закупочную процедуру.
ПРОТОКОЛ № 32009070797-01 ЗАСЕДАНИЯ ЗАКУПОЧНОЙ КОМИССИИ
1. Заказчик: МАОУ Наро-Фоминская СОШ №1
5. Сведения о комиссии: Председатель комиссии: Крутилина Ю. А. - директор МАОУ Наро-Фоминской СОШ №1;
Члены комиссии:
Черенкова Ю. О. – главный бухгалтер МАОУ Наро-Фоминской СОШ №1;
Рябчикова Т. Н. – заместитель директора по АХЧ МАОУ Наро-Фоминской СОШ №1;
Бородин Е. А. – председатель профкома МАОУ Наро-Фоминской СОШ №1;
Щекотурова Д. Ю. – ведущий специалист по закупкам МАОУ Наро-Фоминской СОШ №1. - На заседании комиссии присутствовали 5 (четыре) из 5 (пяти). Кворум имеется, комиссия правомочна принимать решения по вопросам повестки дня.
Как вам такая всесильная номенклатура? Обычные граждане бюджетники.
Любое бюджетное учреждение может вести закупочные процедуры. Для закупок необходимо сформировать комиссию, желательно из людей которые имеют представление о процедурах или имеют соответствующее образование.
Теперь о жаловаться.
Когда люди представляют себе, что закупками рулят "темные силы" в виде чиновников со всеми атрибутами, сразу же себя ставят очень низко. Видя несправедливость, которая протекает в коррупционной закупки (не эта, а в принципе), такие люди сразу скажут: где я, а где Государство (в лице этих чиновников). Бороться с этим невозможно, бесполезно и толку нет. Подобные рассуждения я встречал не только в интернете, но и от коммерсантов боящихся Госзакупок. И что дальше? Хазин и грусть с печалью или игры в скок-скок со всеми последствиями.
Фактически, когда есть ясная картина открытости с доступностью информации, все становится иначе.
На государственные закупки можно подавать жалобы (отдельно взятые конечно же). А если вы проиграли закупку из за коррупции, то нужно. Жалобу проверят, признают или не признают ее обоснованность.
Например:
За 2018 год было подано и рассмотрено 64 014 жалобы, а за 2019 год 66 147, что в принципе говорит о какой-то стабильности в нарушениях и жалобах.
Из этих поданных жалоб признаны ФАС обоснованными лишь только часть 28 015 и 29 109 соответственно за 2018 и 2019 гг.
Путин создал Народный Фронт, они много чем занимаются. Есть у них направление за "честные закупки".
Они мониторят закупки и борются с коррупцией или просто глупостью.
Выглядит таким образом: После обращения ОНФ закупку Audi A8 за 7,7 млн рублей для Санкт-Петербургского монетного двора отменили
После обращения активистов «Бюро расследований ОНФ» к генеральному директору АО «Гознак» Аркадию Трачуку с просьбой дать оценку закупке Audi A8 для Санкт-Петербургского монетного двора за 7,75 млн руб. данная закупка была отменена. Об этом сообщил координатор «Бюро расследований ОНФ», депутат Госдумы Антон Гетта.
Филиал АО «Гознак» в Санкт-Петербурге собирался приобрести элитную иномарку Audi A8 3.0 55 TFSI quattro tiptronic L с мощностью двигателя в 340 л.с. и 8-ступенчатой коробкой передач. Соответствующее извещение об электронном аукционе было размещено в Единой информационной системе.
Как отметил Антон Гетта, это ситуация вопиющая, учитывая, что закупка была объявлена в момент, когда страна переживает непростой период, связанный с пандемией коронавирусной инфекции и повышенными социальными расходами государства.
«На недавнем совещании, посвященном ситуации в автомобильной промышленности, лидер ОНФ, президент России Владимир Путин запретил органам власти и госкомпаниям покупку иностранных автомобилей и поручил Правительству РФ контролировать, чтобы машины закупались только для работы. Приобретение элитного иностранного автомобиля Санкт-Петербургским монетным двором абсолютно противоречило словам президента."
Это уже такой, пример чиновника серьезного, прям классического)
Конечно это не единственный случай. На сайте представлена информация:
PS
Вот так вот, дорогие друзья. Есть у нас права разные, одно из которых дает возможность бороться с коррупцией, защищать свои права как гражданина и участника Государственных Закупок.
Комментарии
А кто выиграл тендер? Как-то скромно умолчали.
ООО Молочный завод «Наро-Фоминский», 143300, Московская область, город Наро-Фоминск
Инфу тут можно смотреть
https://www.rusprofile.ru/id/6105206
Кто умолчал?
Заходим на сайт госзакупок, по номеру находим интересующий лот 32009070797
Скачиваем пдф с протоколом
https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/documents.html?...
Читаем 8 й пункт. Да, выиграл ООО Молочный завод "Наро-Фоминский"
Ровно также можно проверить любую другую закупку. В чём хайп?
Никакого хайпа. Просто стало интересно, почему автор это не написал. А смартфон мало что открывать умеет :)
По учебнику почитал и радуешься. Прям пионэр.
Я как-то иду такой, смотрю, на заборе х** написано. Ну, интересно же. Заглядываю, а там - дрова. Где читать надо? Дайте ссылку на неполживый ресурс!
Срыв покровов прям, вот уж разоблачение.
Видимо, у автора пунктик на Хазине. Казалось бы, причем тут Хазин, но умудрился аж две нелепые отсылки к нему сделать в тексте. Что наводит на определенные мысли.
Возможно ТСу этим Хазиным тыкали в связи с этой темой, вот он под впечатлением и вставил его....
Хазин клоун травящий байки о элитах и этой самой "всесильной номенклатуре" в виде чиновников.
Я совсем не понимаю в госзакупках, но позиция автора правильная. Не ныть надо а делать.
Согласен. А если даже не делать, то хотя бы не вестись на байки о том как с продуктов детям на 350 тысяч хотя чего то украть.
Ну да, у нас в учреждении все так же проходит, поэтому косяки, если они и есть, как правило наша вина, а не какого-то там толстомордого чинуши, но объяснять это бесполезно.
Это точно.
да уже давно никто не пилит на таких закупках, окститесь.
сейчас бюджетники обычно договариваются уже с выигравшим поставщиком на небольшое вознаграждение "борзыми щенками" за беспрепятственную работу,
На пайке в школу сложно палки в колеса вставить т.к есть четкие критерии соответствия продукции, условия поставки итд
Лукич прав, а Вы не в теме.
Обоснование: Лукич в авторитете, а Вас 5 раз забанили за личинку бота.
Лечение: Зеркало дома есть?
Какой содержательный комментарий))) Так идите посмотрите на себя, содержательного такого)))
Работаю в сфере закупок. До 5 млн закупки более менее честные. Все что выше - кот в мешке
Все зависит от сферы закупок.
Мля, как задрали эти «специалисты» по закупкам.
Дам объяснения с другой стороны, со стороны поставщика:
1. Единственный поставщик - это не карт-бланш покупать что угодно и по любой цене. Все равно рынок опростить надо. Поэтому примерная рыночная цена будет очевидна. В продуктовом заказе вообще не обсуждается, все в магазины ходим.
2. Имеем цену лота 350 тысяч. Заказчик страшный коррупционер и просит 15% отката, а это 52 тысячи рублей. Но. Поставщик получает деньги безналом, значит за вывод в кэш ещё 20% надо заплатить, а это 10,5 тысяч.
3. Итого, чтобы скоррумпировать чиновника надо в лот на 350 тысяч, цена товаров в котором примерно известна, заложить примерно 60 тысяч рублей дополнительно. При этом, предприниматель должен получить свой доход, т.е. цена должна быть рыночной.
Шах и мат, олени. Задолбали.
На госзакупках не пилят?! ))) кому вы тут в уши льете.
Пилят, мама-негорюй. И гранты пилят. Практически все с участием госбюджета люто пилится. Иначе никто бы лезть в заказы вообще не стал. Личная выгода - везде приоритет.
Тебе лью, обсуждаемый пример был от борца с коррупцией, который уверен, что заключение ЕП на 350 тысяч это коррупционная сделка, а я написал почему нет. Каким надо быть мудаком, чтоб в такое палево влезть?
А гранты-то тут при чем? Ты ещё Сороса припиши и госдеп.
Ты вообще нормальный? Распил нужен заказчику, а «влезает» подрядчик.
15% это Вы так шутите?
зачем обналичивать а безналом перевести нельзя и потом обналичить?
а нельзя например заказать плитку у жены того члена комиссии или там какой аудит или не знаю аттестацию рабочих мест
Вы какие то странные вещи пишете, щахматист)
Ещё один гений. Все, что делается через банк можно легко и совершенно официально отследить. Какой аудит? Какая аттестация? Продукты питания поставляет коммерческая организация. ООО или ИП. Нахер им это все? Ты сначала почитай кто там был членами комиссии, это тебе не мэр Собакин в Москве с со своей женой, которая все тротуары в городе уже переделала. Зачем частнику подставляться то под уголовную статью? Сколько он заработает по твоему на сделке 350 тысяч, за перепродажу купленных оптом продуктов, из которой 50 ещё откатить надо?
Знаешь куда такого коррупционера пошлют?
Рабочие места на кухне на складе да где угодно
Не носят сейчас бабки в пакетах целофановых как я когда то возил
давно уже
Все платежи должны быть белые через банки и т.д. и т.п.
Тогда и не надо объяснять откуда это все
У меня жена бизнес вумен
А я по твоему откуда всю эту кухню знаю?
Объясняю тебе русским по белому, что 90-е ушли. Все. Вам обоим выше Баньши написал, что только безобразие начинается с крупных сумм. С мелочью никто не связывается. Спроси у супруги, она объяснит.
Как Вы пишете, Вы так не делайте
Согласен. Мелкие закупки геморрой для взяток, пара тысяч не повод для возможных последствий.
Да, это хорошая штука. У нас в Греции похожая система уже десять лет, заходишь на сайт и видишь закупки, решения итд. Но если вы считаете что от этого у нас коррупции стало хоть на чуточку меньше, вы сильно ошибаетесь. Просто раньше никто не знал как и кто принимает решения по закупкам, а теперь каждый может увитеть, как зовут мелких откатополучателей, сидящих в комиссиях. Причём не надо давать взятку всей комиссии, достаточно просто обеспечить большинство. Решения принимаются, всё по закону всё хорошо, все довольны. Но всё равно, хотя бы знать кто именно и как там голосовал и решал, хорошо.
Так это вопрос уже к желанию власти бороться с коррупцией.
Лучин - унылый нытик. Распустил сопли. Видать сам хотел поучаствовать в тендере, а его прокатили. Никаких фактов не привел, официально придраться не к чему не может. Таким
опущеннымобиженным только и остается, что в интернетах выть от обиды. Сколько раз приходилось наблюдать картину, когда проигравший на каком-либо конкурсе, потом начинает голословно обвинять всех участников и заказчика в коррупции, что мол все куплено и т.д. А он такой умный и красивый оказался не у дел. Зато как только сам выиграет что-нибудь, то тихонько засовывает язык в задницу и помалкивает. Противно смотреть на таких ушлёпков!Это не страна Лукича и не его конституция, о чём ещё говорить?
В чем смысл этой темы на АШе ? Госзакупки всерьез обсуждают на нескольких форумах профессионалы. Лучший форум - tendery.ru .