Главное, на мой взгляд, выделил жирным.
Светлана Алвес, владелец частного детского сада: Мы остались без прибыли, таких как я очень много получилось
Ведущий: Сотрудники, что у вас... это неоплаченный отпуск или вы их уволили прямо?
Светлана: Они у меня работают неофициально... эта сумма 12000... они у меня не получат её от государства, потому что они неофициально работают... и я не смогла ни отпуск им оплатить, ни зарплату, т.е. пока что они просто ждут своей зарплаты и начала работы, т.е. я никого не увольняла, просто у нас всё на паузе. Зарплата на паузе, работа на паузе.
Ведущий: А почему вы их не оформляли официально, чтобы они могли хоть сейчас пособия по безработице получить?
Светлана: Никто не был готов к такому.
Ведущий: Т.е. вы их не оформляли для чего, чтобы налоги не платить?
Светлана: В принципе не оформляла. Честно говоря, я об этом не задумывалась. Как-то о налогах тоже, потому что у нас, знаете, в России каждый сам за себя. Я не особо думаю о каких-то налогах, честно говоря. Сама открыла детский сад, сама работаю, всем хорошо плачу.
Комментарии
Да, государство должно.
Государство, в лице чиновников, давало разрешение на работу частного детского сада. И должно было контролировать всю его работу.
1. Как может работать такое учреждение без штатного расписания. Должны быть определенные работники - нянечки, воспитатели, повар, уборщицы. На пол-ставки, четверть ставки, но должны быть
2. Как можно контролировать условия труда работников и, главное условия нахождения детей, без штатного расписания. Как проверять уплату налогов, если нет штата
Ты дебил что ли, мудло? "Государство давало разрешение"... Оно и на неофициальное трудоустройство разрешение давало, по-твоему? Ничего оно не должно неофициально работающему по одной простой причине - неофициала нет в системе. Если же он есть - он официал. А садик возможно вообще нелегальный был.
еще веселее- предпринимательница не только безнадзорно и безонтрольно получала доступ к детям, извлекала из этого прибыль и не платила налогов, но и занимала часть рынка этих услуг, отнимая эту часть у добросовестных операторов, которым не по силам конкурировать против такого преимущества.
Скорее всего её крышевали.
Ну, то есть, по факту, претензии к тому, что государство недостаточно гнобило частных предпринимателей вообще и конкретного предпринимателя в частности. :)
Насчёт "крышевания"... государство не всемогуще, не вездесуще и не всезнающе. Вон, по карманам воровать и наркотики килограммами хомячить оно тоже запрещает... так и что ж? Воруют и хомячат. Скорее всего, садик был вполне официален, а вот дальше особенности его функционирования от государства, понятно, утаивались.
Так был нелегальным или не был?
1. если был нелегальным - то это в первую очередь недочет государства, в лице уполномоченных органов, должных не допускать подобного
2. если был легальным - смотрит мой первый комментарий https://aftershock.news/?q=comment/8557215#comment-8557215
В конечном итоге государство всегда ответственно за ситуацию в своей зоне ответственности
в России всё сложно
там нелегальных крышуют навальные
вот у тебя в штатах таких с разными Occupy Wall street разгоняют
поэтому платят как миленькие
На а где же государство?
Ведь государство в лице уполномоченных органов должно пресекать это
Или уже "навальные" стали сильнее государства
Мой татарский народ гворит
с Навальным что посоветуешь государству? В тюрьму как вредителя?
Что положено по закону, то и сделать
Ты, верно, в край ишак упоротый. Государство много чего должно не допускать - любой криминал - однако ж, криминал существует абсолютно во всех государствах.
И что это доказывает
Любое государство, где существует криминал, отвечает за его масштабы.
Детский сад в котором работает 15 сотрудников(ты же ведь не смотрел всё интервью) это не будка по ремонту обуви. И детишек там не один десяток был
коронавирус всё расставляет по своим местам
Государство ДОЛЖНО контролировать дела на своей территории таким образом, что бы при словах "в чёрную" и "неофициально" любой работодатель срал кирпичами и крестился. Что, это для кого-то новость, что ради 300% прибыли капитал пойдёт на любое преступление?? Государство -- это в первую очередь регулятор. Который должен ограничивать "свободу" одних, что-б другие от этой "свободы" не передохли. Государство с этой функцией не справилось.
Государство - это закон. Закон всего и вся.
Государство
1. принимает справедливые законы(правила) по которым живут граждане и институты государства.
2 должно контролировать неукоснительно выполнение этих законов
Это фундамент существования государства
Если фундамент шатается, то государство может и рушиться
Пример СССР.
Не выполнение или плохой контроль за исполнением законов в конце концов привел к краху.
А начиналось все банально - фарцовка, валютные махинации, цеховики и подпольная экономика, повальная спекуляция дефицитом, несуны
А ведь были законы и о тунеядстве и о нетрудовых доходах и т.п.
Это на бытовом и чуть более
А потом пошли и рыбные дела и гастрономные дела и хлопковые дела. Это уже на уровне управления
Результат вы прекрасно знаете
Спасибо, генерал Очевидность..
Зачем же вы так резко судите? Вот вам мой личный опыт - у меня приятель организовал строительную фирму ( монтаж кондиционеров, вентиляции, пластиковые окна и отделочные работы). Я подошёл к нему и попросил устроить к себе на работу,было это в 2012 году. Он сказал - пожалуйста...и дал номер тел бухгалтера. При общении с бухгалтером я понял так, что я будучи официально трудоустроен в фирме, буду сам решать какую зарплату показывать...но при этом от этой суммы бухгалтер будет списывать 47.5 процентов на различные налоговые выплаты. То есть с зарплаты в 10000 - 4750 будут уходить в налоги. Мой приятель даже удивился как много и не поверив мне, при мне позвонил бухгалтеру и та ему подтвердила. И вот расклад - установка кондиционера стоит 3500 - я могу с этой суммы заплатить налог, а могу с меньшей....решать мне. Фирме плевать как это будет... Есть ли моя вина в возможности такой порочной практики со стороны работодателя? Работодатель просто сбрасывает с себя ответственность и всё.Разве не законы установленные государством "позволяют" так поступать? Разве не отсутствие должного контроля со стороны государства позволяет этому быть? Отношения между работником и работодателем превратились в фикцию...И это "системно" через законы заложено. Государство вроде как и не виновато...система такая...Тогда кто за это должен нести ответственность? Пока за это отвечают работники....но ведь это явная несправедливость!
Извините, но ваши вопросы - это идиотия в чистом виде.
Всё так. Во времена когда был доступен обнал каждый мог выбирать, получать 10тр до налогов или 6тр в белую :)
А чего сейчас то изменилось сильно? Обнал как был так и остался, уж как его гонят не знаю, но за последние три года фирм без черной части зп не астречал. Обязали платить минимум по региону(20 тр) в белую, ее и платят. Остальное конвертом.
Обязали
платить минимум по региону(20 тр) в белую,
ее и платят. - вот интересно как...раз "обязали" , значит государство "знает" о проблеме....И значит может "решить" проблему....Но ведь не решает до конца..., а так наполовину...и нашим и вашим..Ничего как говорится личного, только бизнес(деньги).На древнюю профессию похоже такое положение... Всё государство знает ...и где и чем трудоустроена почти половина населения. И кто и на сколько пострадает от этой "самоизоляции", только делается вид "патриотический", а на самом деле обычный договорняк с бизнесом и финансистами.Поделили, так сказать, стадо овец кому сколько перепадёт...
Так ясно, чтр в сегменте рынка есть и конторы, которые чисто по белому работают, а оттуда можно и вывод о среднем по отрасли сделать. С серой зп тоже от конторы зависит и больничный, не дай бог, и отпускные. Где то полностью платят, где-то исходя из только белого оклада.
А чиновники работают, нет заявы и дела нет. Им тож лишняя проверка с актами/сроками нафиг не нужна. Потому и будет это тянуться.
Хотя в той же Германии тоже родственница в черную, без оформления работает. И с пенсией ее прошвырнули, работодатель не доплачивал взнос, а когда она узнала об этом, там около 15€ в месяц надо было доплатить, но за несколько лет, уже срок прошел.
Все всё знают, но виноватым делают работягу...., что он не подсуетился и не изыскал возможности заплатить государству налоги...Ложь на лжи и ложью погоняет...И при чём тут "патриотизм"?
Так везде. У меня другая история, налоги платить не надо было(допвзнос) работодателю. Надо документы нормально подать в ПФР, так никто ничего не сделал и я тоже это сделать не мог, да и не знал на тот момент как надо. В итоге без пенсии заработаной.
На первый взгляд, подобные случаи кажутся случайностью...., но уж слишком много я встречаю этих "случайностей"....Уже давно пришёл к убеждению, что систему умышленно так планируют, чтобы сбрасывать с государства побольше обязательств перед людьми....и вроде бы никто и не виноват и прямо никого не обвинишь. Вот это действительно эффективный менеджмент...Ведь могут, когда им надо...
Странный вы. Восемь лет на ресурсе, а ещё не поняли, что ораклик есть олицетворение чистого либераста-эльфа, для которого Америга град сияющий на холме и всё, что она делает - свято, непогрешимо и передовое.
И что для таких моральных уродов, как он, родное (допусти, что родное) государство, при любом раскладе виновато и при любом раскладе должно.
Ты мудак, сынок.
Как проверять вообще все на свете, если этот детский сад - НЕЛЕГАЛЬНЫЙ?
И власти о нем неизвестно?
А если государство вдруг решит всё и вся проверять, то сами же будут жаловаться Путину же, что задолбали бизнес проверками)))
Это уж к бабке не ходи. А для чего существуют правозащитники с демократической прэссой?
О это тем более феерично.
И кто за это должен отвечать? НЕ государство разве?
Как воспитывают, как кормят в этом нелегальном учреждении?
Ты понимаешь, всю драматичность ситуации?
Вообще-то у нас в стране "бизнес" не "кошмарят" и чтобы чиновники пришли с проверкой надо заявление от конкретного человека по поводу нарушения законодательства. Нет заявлений и нет проверок.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_83079/6ac3d4a7df03c77bf14...
Вы противоречите сами себе
А вы не торопитесь, а почитайте условия проведения плановой проверки - 1 раз в 2 -3 года и за 1 год проверяющие обязаны опубликовать план проверок в публичном доступе на сайте.
А за три дня обязаны поставить в известность о дате и времени проведения проверки.
Зато у нас демократия и либерализм.
Мы с коллегами три года назад пытались собирать подобные "новшества" и "приколы" в законах РФ - бросили через неделю, потому что стало страшно жить понимая, что действительно делают в России наши чиновники.
"Широко закрытыми глазами".......
Я не тороплюсь
Первая проверка должна быть при открытии детского сада.
Проверка наличия сотрудников. А их, как говорит заведующая, у нее 15 человек.
Проверка помещений, инвентаря, наличие медкнижек у каждого, проверка документов на право работы воспитателями, да и множество другого
Без этого детсад нельзя открыть
А официально, наверняка был один - она сама же. На минималку. Со всеми правильными книжками и медосвидетельствованиями.
Правильно.
И налоговая должна отслеживать, чтобы эти поступления были эжемесячные.
Ведь это элементарно.
Вообще женщина плохо соображает. Скорее всего обычный зицпредседатель
Ну невозможно чтобы она замутила все это одна. Управлять 15 сотрудниками это не простое дело
Да ведь и родители, платящие немалые деньги не могли привести детишек абы-куды
Государство не доглядело, виновато, это точно... А эта предпринимательница виновата, а родители, определенно знающие, куда ведут своих детей?
А вот теперь будем посмотреть, какие меры будут приниматься, ибо как говорил Глеб Жеглов...
Разумно глаголите
родители не дураки. понимают что если платить налоги - это им цену поднимут)))
Ага, отдать за немалую плату кому не попадя?Дураков нет.
Обязательно справку наводят.
Ну так уверен, что они и были.
У меня так брат работает - нет, всё легально и чисто, просто реально есть законный способ платить меньше. У него фирма, из неё он платит себе минималку (она же - не облагаемый налогом минимум в Эстонии), а если нужны бОльшие суммы, выводит через дивиденды (с них только подоходный, без социального). Плюс, всё, что только относится к работе и можно записать на фирму, - записывает на фирму.
И ессно, что с бухгалтерией у него всё идеально: зачем мутить?
...
Точно так же, если есть сотрудники "вчёрную", то они вообще нигде никак не светятся, а светятся минимально необходимые белые.
С родителей или берётся налом или выводится через контору-обналичку. Часть, ессно, 100% вбелую. Потому что белые расходы всё равно есть, и их много, для них и белые доходы должны быть. Прибыль в минимум.
Тут даже ума особо не нужно, так, следи, чтобы числа более-менее сходились.
Соглашусь с вами! Одни медкнижки чего стоят. Это получается детей водили туда, где санитарные нормы просто игнорируются?? Конгениально!
Когда ювенальщики под хвост каждой семье заглядывают -- на это ресурсов хватает. А вот выявить подпольный детсад -- это они не могут.. Обоссаться со смеху!
Да года два уже как ИП-шников трогать запретили. Декларацию сдают, налоги платят, и пока жертв не будет - их не трогают,
Как уже было сказано, ты мудак, сынок. Скажи - в каком ты звании? PFC или buck private?
Передай своему куратору, что методичка о вечной виновности государства российского тут не канает. Проси, чтобы тебе либо мозгов добавили, либо участок полегче дали - рукоделие там, инопланетян, не знаю уж.
Папаша, ты кроме слова "мудак", что- то еще написать можешь?
Если нет - отвечу твоими же словами: Папаша Мюллер иди в жопу. И не отсвечивай
Ибо ничего толкового сказать не можешь
А если и говоришь что-то членораздельно типа этого https://aftershock.news/?q=comment/8557394#comment-8557394
То это не в оправдание, а в обвинение власти выливается. Неужели мозги твои этого не понимают.
Безусловно. Перестань пороть херню - заслужишь что-нибудь иное.
Ты не доказал, что мои ответы на твои комментарии херня
Слово "мудак" и вот это https://aftershock.news/?q=comment/8557837#comment-8557837
это никак не доказательство, а простое словоблудие неумного человека
Сынок, ты ставишь меня в неловкое положение.
Ведь ты действительно МУДАК и твои "комментарии" действительно ХЕРНЯ...
И как тебе это доказать, если ты мудак - вот ведь вопрос.
Мой татарский народ говорит моими устами
Сынок, тебе уже указали - я тут ни при чем.
Я всего лишь вселенское зеркало, источник здравого смысла и сути жизненных явлений, отражающее РЕАЛЬНОСТЬ.
Тебе надо оставить попытки изменения действительности путем своей настырности и приступить к самосовершенствованию.
В противном случае ты МУДАКОМ и останешься.
Пользуйся случаем, дурашка, пока я тут.
Вот потому, что ты считал и считаешь всех мудаками, Штирлиц
и обвел тебя как мудака вокруг пальца
Все время повторяя "мудак", сам поневоле превратишься в оного
Страницы