«Корона» Российской империи – 2

В предыдущем посте опубликовал материал, показывающий текущую ситуацию в России в целом и в Москве в частности. 

Были приведены картинки с прогнозом числа актуальных «больных». Автор использовал данные «как есть»,  не пытаясь анализировать  их связь с реальной заболеваемостью, т.е. не забираясь в область домыслов.   Количество и надёжность тестов, реальные и приписываемые причины смерти – всё это под вопросом, и полноценный анализ возможен только в конце, по результатам. 

Прошло полмесяца. Всё это время публикуемые данные вопросов практически не вызывали.  До 2 Мая. Внезапно московская кривая устремилась в космос.

В логарифмическом масштабе это выглядит ещё забавнее. «Новая волна», и пр., и пр?

Одновременно удивили два заявление мэра. Одно -  про реальное число больных, которое «в 5 раз больше». Второе - про количество тестов, которое выросло вдвое. За сутки. 150 К  одних курьеров тестов.

Теперь та же картинка, вместе с  данными по Франции и ФРГ.

Краткие пояснения к графикам. Они показывают число актуальных «больных», т.е. людей с диагнозом КВ (или подозрением на  КВ) на текущий момент времени, не выздоровевших и не умерших А также прогноз от 22 апреля. Автор, как было сказано в первом посте, использовал нормальное распределение. Потому что оно практически идеально описывает данные на этапе роста в логарифмическом масштабе. Но реальная кривая эпидемии асимметрична, после максимума спад идёт гораздо медленнее, чем рост, и гауссова кривая не подходит.  На этапе спада больше подходит «двойное экспоненциальное распределение», что хорошо видно на графике для Германии. Для  Франции кривая прогноза несколько смещена, но более точная аппроксимация здесь избыточна, - приведена исключительно для наглядности.

Можно сказать, что накручивание КВ истерии стало общим местом и всем известно. Но одно дело знать, другое дело - видеть. Вопрос - зачем?

Мотивы увеличения числа «больных» для Москвы очевидны. Самая «безобидная»  – запугать население, ну и закрутить гайки, чтобы меньше гуляло на праздники. Не катит. Куда уже дальше? Ещё вариант -  нужно распространить «продвинутую» технологию  QR пропусков на всю Россию. И не только на период карантина, если даже он когда-нибудь кончится. Правда, тут же возникает очевидный вопрос: если в столице при всех QR пропусках ситуация становится хуже, чем в среднем по стране, то на фига козе зачем распространять успешный опыт  огород городить? Какая от этого выгода России в целом и Москве в частности? Продлить деятельность "Оперативного штаба..?" Не вижу интереса, кроме как у самого штаба.

Далее. За счёт чего должен остановиться рост числа «больных»? За счёт падения числа вновь обнаруженных, и роста числа «выбывших», т.е. выздоровевших и умерших. На сегодня это выглядит так в % к общему числу (тонкие кривые – «выздоровевшие»). 

Очевидна остановка наметившегося в конце апреля роста (для Москвы). Естественно, за счёт резкого роста числа тестов..В абсолютных числах это выглядит так: если в конце апреля за сутки в Москве обнаруживалось в среднем 2.5-3 тыс «подозреваемых», то сейчас почти 7 тыс.

При всех «строгих мерах»,   Россия, судя по всему, борется за почётное  2е   место по общему числу «инфицированных», т.к. она уже заняла это место по числу тестов.   

Сколько из этих «Total cases» реально больных, история умалчивает. Если отнести к «серьёзным случаям», то это около 0.05%. Пишут, что в больнице в Коммунарке из 503 пациентов 62% «подтверждённый» диагноз, соответственно, 38% - «вероятный». Но это в больнице, куда попадают не просто так, а, надо полагать,  с явными симптомами. А  в каких пропорциях делить остальных?

Кстати,  при всём этом динамика  смертности, которая, конечно, является гораздо более значимым показателем, практически не изменилась.   И даже наметилась некоторая стабилизация.

Справа – общее к-во летальных исходов, слева – ежедневный прирост (в чел.).

 Вопрос, является ли сравнительно низкая смертность следствием героических усилий медиков, или специфического, присущего только населению России, иммунитета,  или это всё же это объективный показатель «вирулентности»? По мере роста количества тестов количество реальных больных расти не будет, а следовательно, относительное число смертельных исходов будет падать.   И с этим трудно что-нибудь сделать. Если, конечно, не приписывать  к КВ все смерти вообще, в том числе от обострений болезней вследствие «сидения дома». Количество последних, и с этим трудно спорить,  будет с каждым днём расти. Их тоже, в принципе, можно записать в жертвы коронавируса.

ПС.

В отличие от многих, автор  верит, что вирус действительно представляет определённую опасность. Так же, как и в то, что цифровые пропуска – это дно.  Порождение чего это  – «административного восторга» , по выражению  классика? Или тривиального  «освоить средства»  под шум и модные разговоры о «цифровой экономике». Да, было ещё одно заявление про то ли 30, то ли 50 тыс. выписанных штрафов.,  которые естественно, пойдут на борьбу с КВ (а куда же ещё). На что публика немедленно ответила анекдотом, в котором мэр ещё год скрывал от москвичей, что эпидемия закончилась, продолжая собирать штрафы.  Но у нас нет сказки анекдота, который не нашлись бы желающие сделать былью… А главное - на будущее задел. Стадом надо управлять. «Эпизоотия» кончится, а ошейники тотальный контроль (и "аусвайсы" по разным поводам) останутся. Если, конечно, стадо население не разбежится.    

На этом фоне в качестве примера можно привести Южную Корею (количество новых случаев сейчас в пределах первой десятки), или Вьетнам, где смертность от КВ до сих пор равна нулю. Где, мне кажется (а может быть, я и ошибаюсь) ,  реально хотели победить печенегов и половцев вирус.

Упс! «В Британии для выхода из карантина введут «паспорт иммунитета». Его выдадут тем, кто уже переболел коронавирусом… Однако для того чтобы система работала, потребуется «тандем между государством и IT-компаниями»». "Элементарно, Ватсон!"