Главный исполнительный директор BlackRock Inc, Ларри Финк, выразился очень четко про американское будущее - как бы плохо ни было в корпоративной Америке в последние недели, станет еще хуже. Массовые банкротства, пустые самолеты, экономные потребители и повышение ставки корпоративного налога до 29% были частью видения, которое Финк высказал в ходе телефонной конференции на этой неделе. Сообщение от лидера крупнейшего в мире управляющего активами сильно контрастирует с телячей радостью на фондовом рынке.
Даже среди светил Уолл-Стрит Финк является особым авторитетом. Он консультировал президента Дональда Трампа о том, как справиться с последствиями пандемии коронавируса. И не следует забывать, что BlackRock играет ключевую роль в усилиях ФРС по стабилизации рынков, помогая Центральному банку ворочать сотни миллиардов долларов в активах.
Финк заявил, что банкиры в своих беседах ожидают, что каскад банкротств ударит по американской экономике. Даже сейчас, когда США погружаются в углубляющийся экономический мрак, им придется повысить налоги, чтобы оплатить чрезвычайные усилия по спасению секторов, борющихся с трудным восстановлением. Среди его прогнозов: повышение корпоративной ставки налога в размере 21%, подписанной в рамках налоговой реформы 2017 года, примерно до 28% или 29%. В следующем году ожидается рост налоговых ставок для физических лиц.
Повышение налогов ослабило бы самое большое законодательное достижение времени пребывания Трампа у власти, когда он и контролируемый республиканцами Конгресс провели самые значительные изменения в Налоговом кодексе за последние десятилетия.
Более низкие корпоративные ставки увеличивали прибыль и осыпали акционеров денежными потоками за счет увеличения дивидендов и выкупа акций. Сейчас, когда многие налогоплательщики менее способны нести бремя более высоких налогов, правительство вынуждено потрошить доходы компаний и частных лиц.
Распространение коронавируса и меры, принятые для его смягчения, резко затормозили развитие экономики. В то время как Трамп настаивает на возобновлении торговли, а его чиновники предсказывают быстрое возрождение, эксперты в области общественного здравоохранения и некоторые экономисты скептически относятся к тому, что кризис скоро закончится.
Политики, бизнес-лидеры и экономисты начинают сталкиваться с рисками ограниченной федеральной помощи. Это может ускорить гибель небольших компаний и разрушить государственные и муниципальные финансы, которые платят за школы, правоохранительные органы и инфраструктуру. Уже сейчас от Хьюстона до Нью-Йорка финансы муниципальной Америки разорваны в клочья.
Это будет не единственная нагрузка на компании. По словам Финка, многим из них, возможно, придется работать только с половиной своих сотрудников в офисе более года.
По словам Финка, существует риск того, что вспышка болезни в США будет достаточно серьезной, чтобы оставить длительное воздействие на американскую психику, подрывая готовность американцев тратить деньги на общественный транспорт и самолеты. Он сказал, что даже он до сих пор не знает о том, кто из его коллег, генеральных директоров, планирует международные поездки в этом году.
Подчеркивая этот момент, он указал на компанию Airbnb Inc. и Uber Technologies Inc., которые объявили о планах массовых увольнений, поскольку они борются с падающим спросом и туманными перспективами на оставшуюся часть года.
Многие из 30 миллионов малых предприятий США изо всех сил пытаются получить необходимую им помощь. Если кризис продолжится, около 25% этих компаний могут окончательно закрыться до конца года, согласно апрельскому отчету, опубликованному компанией Main Street America.
Финк также сказал, что он обеспокоен тем, что ухудшение экономического давления может по настоящему раздуть пламя национализма в США и в мире, а это может сделать его еще большей угрозой для мирового порядка.
Для справки.BlackRock, Inc. - международная инвестиционная компания со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Одна из крупнейших инвестиционных компаний мира и крупнейшая в мире по размеру активов под управлением. Размер активов под управлением — $7,912 трлн на 21 января 2020 года из $76,7 трлн активов под управлением всех инвестиционных компаний мира.
Ну вот пожалуйста! А некоторые говорят, что на Афтершоке авторы нагнетают.
Да мы нервно курим в углу, на диване!
Комментарии
Сослепу прочитал "Прогноз американского жулья... "
Спасибо, AF видимо приобрел всемирную известность.
Видимо имеет смысл (пришло время) послушать специалиста, который на условном банкростве США или его прогнозе собаку съел. Может есть что-то полезное может нет. Пока не слушал и не факт что смогу дать объективную оценку. Здесь везде лотерея(но береженого Бог бережет) и сторонних факторов много больше чем Хазин может себе даже вообразить. Может у него инфомусор. Тем не менее эти видео по идее подпадают под тему топика.
Этот "специалист" ест собаку с 2001г., она не выдержала и сама себя съела.
А где он неправ? Штаты в гору пошли, процветают? Его теория работает, на практике. Книга -"конец пакс Американа написана в 2003 году", это я понимаю горизонт видения.
конец пан Американе был после отказа от золотого стандарта де юре в 71м, де факто кпссники ее спасли продажей нефти за долл, а потом и всего Союза. По Зулейха ТВ просто гномикам об этом не говорили и в курсе были только Хазины. Ничего особого он не открыл как и не накосячил.
Ясно с тобой.
Ты определись на кого фапаешь - на маска или на Хазина. Или между "умным" и "красивым" никак не выберешь?
Да ладно, он пересказал своим языком австрийских экономистов и конечно за 20 лет что-то и сбылось, а может кстати ещё и нет.
)) Да ладно, за 20 лет сбылось.... Если бы американская экономика была успешна, она бы опровергла Хазина своими успехами,тогда кстати над ним ржали все. Не помните, или не знаете? Тогда это было смело с его стороны, это сейчас куча всяких Рубини, Талебов (поди по ночам под подушкой читали перевод Хазина))) и прочих. Напомню, его плохонький сайт с 2002 г. функционирует Тогда он был один городской такой сумасшедший. Я-то помню.
Я тут задумался. Хазина давно не читаю, но факты - упрямая вещь. Он в начале 2000 с удивлением написал, что доллару кирдык. Потом это написал авантюрист - что с него взять. Потом стали высказываться всякие Рубини. После 12-13 года стали говорить все экономисты. Потом целый вицепрезидент США вылез на трибуну конгресса и брякнул - если не заключим соглашение с Ираном - доллару кирдык.
Если уж вицепрезидент США не авторитет в вопросе - хазин это голова или нет, то кто тогда? Ждём, чтобы об этом и Трамп с Киссинджером заявили, с упоминанием первопроходца?
Хазин с Григорьевым были первые. Как их лажали, ...
Кста послушайте его последнюю книгу, "Воспоминания о будущем"
На ютубчике есть, там кстати очень подробно показано как мы попали в текщую экономическую жопу.
Причем когда он говорит в ней "в реальности же нетак"
Можно за 5 минут нагуглить несколько примеров реальности которая подтверждает тезис.
В первом видео Хазин в т.ч. упомянул про жару в России в 2010 году. Видел на АШ про жару в домах престарелых в Европе аналогичные данные и графики.
По поиску быстро нашлась информация:
Что не отметил Хазин. И что я отметил ранее. России должны много стран. И угадайте в какой валюте должны. Тадам. В долларах. (Речь о иностранных инвестициях России в атомную энергетику других стран через кредит). Если США с долларами рухнут то фин обязательства по отношению к России иностранных государств тоже рухнут. А значит рухнет в той или иной степени и Россия. В этом плане Россия и США в одной лодке ТБМ, Это насколько надо быть узколобым чтобы делать такое.
https://tass.ru/info/6334860
Если мы говорим надо готовится к обрушению долларовой системы. То спрашивается какого долговременные (до 60 лет) международные договора столько лет Россия заключает в долларах? Пусть это не похоронит Россию, но фактически полностью похоронит ядерную промышленность России. Россия работала за так.
"Патриоты" желающие обрушения долларовой системы - желают обрушения также и России(т.к. она потеряет огромные долги которые ей должны другие страны это как второе великое списание долгов после СССР). Только Россия уже не настолько богата как СССР чтоб шиковать и те долги (обычно это оружие в т.ч. Вьетнаму) были заведомо под списание.
То, что Хазин - это полное днище, было ясно еще ещ авантюре в 2007. С тех пор Мишо никак не продвинулся.
Я думаю, если ты не можешь усвоить информацию и оценить её, то это не Мишо днище.
Первое видео 19 мин. Хазин утверждает что:
Заметил также что воспринимать неструктурированную информацию с видео от человека с проблемами с дикцией - нереально, в том плане, что мозг переключается в режим дешифровки - т.е. тупо просто отключается все прочее мышление(возможно зависит от степени утомленности).
Текст с видео(особенно по экономике или по бюрократии в чем не 100% разбираешься с соответствующими терминами), будет восприниматься заведомо плохо.
Простенькие не мудреные видео - вполне смотрибельны. Про экономику или специфические полит видео лучше не смотреть без веских оснований.
Кощеева игла доллара.
Косвенно мимоходом кем-то упоминалось на АШ как сговор США Киссенджера с саудами.
Из этого сговора через бэк инженерию (которую уже многие проделали). Легко понять как опустить США, перезагрузить экономическую систему мира и надуть новую сверхдержаву без прямого использования ядерного оружия. Так делали США (вероятно надо подымать историю (Хазин приводил графики со ставкой по доллару под 20%) лучше поискать "теории заговора" на эту тему).
Если грубо по памяти и по логике. Все валюты(речь о долларе) привязаны к нефти(доллар привязан к нефти, а все валюты к доллару). Инфляция доллара это не инфляция к другим валютам, а инфляция к нефти. Но если нефть дорогая - страны добытчики нефти (да и сами США немного со сланцами) будут слишком сильно в профиците. И тадам - платить странам добытчикам нефти на самом дела не надо. И США этого на самом деле не делали. Они передавали трежерис Саудовской Аравии(а России в определенные времена реальные ништяки и тоже трежерис по сговору (это трежерис в России от высоких нефтяных цен свидетельство данного сговора)), но та(СА и Россия) не могла их тратить(пока цены на нефть очень высокие полагаю). И всю выгоду от высоких цен на нефть получали не только страны "бензоколонки" (они получали реально лишь малую долю пирога), а США. Это была нефть не Саудовской Аравии(России), а США и авианосцы это прекрасно регулировали, т.к. могли разбомбить любую страну несогласную с данным миропорядком и Гегемонией США.
Теперь предположим что США не хотят отдавать Китаю долги а у Китая развязаны руки.
Китай вступает с сговор со странами производителями нефти(плюс условная окупация и предоставление ядерного оружия(аренда условно со своими специалистами(либо защита "на удаленке" (блок
НАТОШОС нападение на страну блока ШОС означает нападение наНАТОШОС со всеми вытекающими)))) и подымает цены на нефть (жестко опуская своих спекулянтов и закрывая спекуляции по нефти) по 50% в месяц в долларах чудовищная инфляция доллара сколько там годовых. Цена нефти в юанях остается стабильной. Цена других валют блока также пусть и не супер но вполне стабильны. Вся нефть в мире (кроме той что контролируют США) продается исключительно за юани. Цель - опустить США и любую валюту которую они могут придумать по отношению к нефти и газу и так до бесконечности.Это то что США делали с миром последние 60 лет. И то что вполне может делать мир с США.
Не говорю что именно это надо делать(выше не все детали (но методы работы США против других стран в сговоре с СА обсуждались много кем и данный трюк можно повторить по отношению к США или любой другой стране кто не в ШОС)).
Но это все забавно(люди с подвешенным языком на ютубе(если ютуб не закроют) расскажут все красиво и гладко для блондинок что все держатели долларов будут трястись от страха) и ведет к конфликтам и войнам и вполне реально может несколько перезагрузить мировую фин систему (а ведь кому сколько отстегивать и сделать откат(сохранить накопления) можно решить в клуарах (тупо купить, ишак груженный золотом берет целые страны, а вешать будем потом)), но это не решает проблему РЭК.
Трежерис - это палка о двух концах, потому как это таки обязательство Казначейства оф, таки, Юнайдет Стейтс оф Америка. Обязательства, которые надо выполнять хоть тресни США пополам. А у Китая или у кого другого эти "обязательства" на руках это, в принципе, не важно. И запрещать свободный оборот трежирей находящихся на руках у кого-либо, того же Китая, это собственно подрыв всей системы.
Кстати, а какой расклад по трежирям у Китая, в смысле годов погашения? Или что? США откажутся погашать, те что подошли к сроку погашения, если обязательства не в тех руках? Не, США те еще дышловерты, в смысле любители
кинутьсменить правил игры, здесь играем, здесь не продаем, а эти не погашаем, но это все как-то .... раздражает и вызывает не только не доверие, но и заставляет задумываться (образно говоря) о смене состава крови в кровеносной системе экономике. Мда.Так что долги по трежерям это .... долги всем долгам долги. И даже война (где? с кем?), по идее (довольно странной) не спишет все долги. Да-да. И даже если должник(и) победил. А если нет? Тем более, что цель войны "списать долги", а не разрушить мир, в котором должникам (а ведь это вполне конкретные люди) может просто не оказаться места.
Вот как-то так. Все так, таки, сложно.
Прямо какая-то София Ротару. Кодры Молдовы! Судьбы активов!
Судьбы активов
Край мой чудесный
Здесь меня встретят добром
Солнце и люди.
Я принесу вам
Светлую песню
Знайте что сердце
Вовек вас не забудет.
https://www.youtube.com/watch?v=d9sWeoGbnHs
Вычтут пассивы
И пустят по ветру
Нехрена щёлкать иплом.
+++
Для большей художественности
"Нехрена щёлкать иплом."
заменить на
"В больщой семье щеблом не елкай"
Прямо хокку получается
Когда я говорю что-то подобное в своем окружении, то мне отвечают, что это мнение каких-то маргиналов. Показываю подобные пруфы - идет фраза: "много букв, читать некогда". Следующий бастион: "меня волнует то, что у меня в стране". Преодолеваю и его - и становлюсь почти врагом. Умилительная картина, когда картина мира ломается практически целиком.
То же самое, когда ломаю картинку эльфийского запада, потом как на врага смотрят, но через некоторое время отпускает и начинают снова нормально общаться.
Если в это поверить, то придётся менять поведение, что-то делать... В частности, продавать доллары из-под матраса.
Если говорить за "после доллара", то житие по средствам сулит штатам неисчислимые беды: обособление территорий; грызню всех против всех; и полный развал государственности.
Дай бог.
30 миллионов предприятий, четверть это 7,5 млн, ну допустим по 4-5 человека на предприятии, это что еще около 40 млн безработных?
Что интересно будет с рублем и нашей экономикой при обрушении американской,я на АШ ни разу не видел аналитическую статью в данном направлении.Может я что-то пропустил.
Пишут с осторожной оптимистичностью. Мол мы за время санкций обособились. Трясти будет но не так сильно как другие страны.
А кто им мешает построить социализм! Денег, что у дурака махорки, скупят активы всех своих и чужих банкротов за безценок, организуют плановое хозяйство - и вперед.
А работать то в нём кто будет?!
А источник энергии с высоким Eroi они где найдут для своего социализма???
У них проблемы с энергией?
С 1969 года, представляете! Вы думаете США производство почему в Китай перевозит? США в 1969 году прошли "пик дешевой нефти" и с тех пор у них промышленность уменьшилась в 2,6 раза. В СССР "пик дешевой нефти" пришёлся на 1986 год, далее думаю сами понимаете....
Нет, не представляю. Причины переноса совсем другие. Ла и выносили тогда они в Японию, потом в ЮК.
Короче - сова на глоьус не налазит.
Тут как в любом сложном вопросе, причин сотни.
Вот они сошлись в одном месте, кто-то не вовремя пукнул
и понеслась моча по трубам.
Вовсе не другие! В Японии производство развивалось параллельно с ростом производства в США и причина была корейская, а после Вьетнамская война и Япония развивалась в качестве военной базы для США, а так же для переработки ресурсов Австралии, с использованием энергоресурсов Индонезии и ближнего востока. А вот массовый переезд производства в Китай был связан с прохождением США "пика дешевой нефти" в 1969 году.
Они почти просрали момент, когда можно было уйти в глубокий отрыв от всего остального мира, по всем показателям.
Судьба дала им шанс, но их алчность их подвела. И слава вселенной за это!
Таки да, там сам Рокфеллер в 30е за социализм топил.
Руководитель крупнейшего фонда не может быть несистемным человеком. То что он говорит - это не порыв искренности, а часть его бизнес-стратегии
Так и есть. Ставка сделана на классическую рейганомику. Все это уже до боли знакомо, но не известно, как сейчас выстрелит эта стратегия в современных реалиях.