Китай предупреждает Австралию, что она может столкнуться с бойкотом из-за призыва к независимому расследованию коронавируса
(Канберра, Австралия) — предупреждение Китая о торговых последствиях австралийской кампании по независимому расследованию коронавируса потрясло австралийских бизнес-лидеров, поскольку администрация президента Дональда Трампа настоятельно призывает другие правительства поддержать такое исследование.
Китай обвинил Австралию в том, что она аккомпанирует Соединенные Штаты в своем призыве провести независимое от Всемирной Организации Здравоохранения расследование для определения происхождения COVID-19 и того, как мир отреагировал на возникающую пандемию.
Китайский посол Чэн Цзинье использовал интервью австралийской газеты на этой неделе, чтобы предупредить, что продолжение расследования может спровоцировать китайский потребительский бойкот студентов и туристов, посещающих Австралию, а также продажи основных экспортных товаров, включая говядину и вино.
Когда старший австралийский дипломат Фрэнсис Адамсон выразил озабоченность по поводу этого интервью, Ченг предпринял экстраординарный шаг и обнародовал свой отчет об их телефонном разговоре. Ченг сказал, что он сказал Адамсону “отбросить идеологические предубеждения " и "прекратить политические игры"."Госсекретарь США Майк Помпео раскритиковал китайское давление и призвал страны-партнеры США также требовать прозрачности и ответов.
“Я видел некоторые комментарии из китайского министерства иностранных дел, говорящие о принудительных действиях в отношении Австралии, которая имела неосторожность попросить провести расследование. Кто в мире не хотел бы провести расследование того, как это случилось с миром?- Так сказал Помпео журналистам в Вашингтоне.
Министерство иностранных дел Китая заявило, что обвинения в экономическом принуждении были необоснованными.
Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон в пятницу твердо стоял на своем призыве к расследованию и отрицал любую мотивацию, кроме того, чтобы предотвратить повторение такой пандемии.
“Я не думаю, что кто-нибудь в стране фантазий знает, где это началось. Это началось в Китае, и то, что мир должен знать — и есть большая поддержка для этого — это то, как это началось и какие уроки можно извлечь”, - сказал Моррисон сиднейскому Радио 2GB.
“Это должно быть сделано независимо, и почему мы хотим это знать? Потому что это может случиться снова.”
Некоторые австралийские бизнес-лидеры предупредили об экономическом ущербе от бойкота со стороны крупнейшего торгового партнера Австралии. Корпоративные лидеры советовали воздержаться от любых расследований до окончания президентских выборов в США в ноябре, чтобы избежать политических обвинений.
Австралийский медиамагнат Керри Стоукс использовал первую полосу Западно-австралийской газеты, чтобы убедить Моррисона умиротворить Китай.
“Если мы собираемся залезть в самый большой долг, который у нас был в жизни, а затем одновременно ткнуть в глаз нашему самому большому поставщику дохода, это не обязательно самая умная вещь, которую вы можете сделать”, - цитирует его газета слова Стокса, ссылаясь на миллиарды долларов долга, которые правительство накопило, пытаясь удержать экономику на плаву.
Отношения между Китаем и Австралией были напряженными из-за того, что Австралия объявила вне закона тайное иностранное вмешательство в политику и институты. Китай особенно возмущен тем, что Австралия запретила китайскому коммуникационному гиганту Huawei участвовать в критической инфраструктуре по соображениям безопасности.
Длительные задержки в перемещении австралийского вина с китайских верфей и в выгрузке партий австралийского угля с небольшим или неопределенным объяснением были связаны с двусторонним спором.
Но коронавирус привнес раскол в сотрудничество.
Министерство иностранных дел Китая неоднократно порицало министра иностранных дел Австралии Марис Пейн и министра внутренних дел Питера Даттона, когда они выступали за большую прозрачность.
Пейн обвинил посла Ченга в “экономическом принуждении“, правительственный законодатель Трент Циммер осудил его комментарии о бойкоте как” совершенно презренные и угрожающие“, в то время как бывший министр иностранных дел Австралии Александр Даунер говорит, что посол "стал изгоем".”
Китайский дипломат Лонг Шу, генеральный консул штата, был обвинен в том, что он нарушил пресс-конференцию министра здравоохранения Грега Ханта по коронавирусу во вторник, явившись без приглашения правительства и говоря о китайско-австралийских отношениях.
"Послание Пекина всему миру сегодня звучит так: трепещите и повинуйтесь, и мы вознаградим вас лакомствами, если вы это сделаете”, - написал иностранный редактор австралийской газеты Грег Шеридан.
Президент Института политики Азиатского общества Кевин Радд, бывший премьер-министр Австралии и студент китайского языка, говорящий на пекинском диалекте, сказал, что вопрос о том, осуществит ли Китай экономическое возмездие против Австралии, “будет очень ожидаемым процессом.”
"Суть в том, чтобы убрать мегафоны и использовать частные линии связи для решения очень сложных, очень трудных и очень трудных вопросов", - сказал Радд. “Это лучший путь для всех партий в будущее.”
Комментарии
Пекин должен угрозы превратить в действия. Притом немедленно, малыми шагами, но никто не должен считать что это обычное 101 китайское предупреждение. Тогда он сила, иначе совсем станет мешком для битья.
Китай продукты- и энергодифицитен. Чисто системно не может он отказаться от импорта топлива, сои, комбикорма, свинины, а теперь и говядины из США, а теперь и Австралии.
Конечно пока англосаксы не объединят США,Канаду,Австралию, и часть европейских сельхозпроизводителей и не начнут сообща делать Китаю больно, Китай может некоторое время угрожать и играть на противоречиях, но сами видите, время бешено ускоряется, - надолго его не хватит.
А продовольственные проекты Китая вна Букраине и в африканском зерновом поясе явно буксуют...
Но вы правы, - Китай просто вынуждают идти ва банк.
А я говорил как только возникла вспышка коронавируса в Китае, - ему надо было либо сразу обьявлять о том, что по нему нанесли удар ОМП, и наносить ответный удар (ограниченный, разумеется) либо его лишат возможности стать гегемоном.
В общем, когда ВВП предлагал Си выступить вместе против глобалистов, тов. Си заявил, что Китай и в глобальном схематозе неплохо кормят. Типа мол, цветы жеж, расцветают жеж, типа пускай все жеж. Ога. Расцвели, - теперь ягодки пошли. Вот теперь тов.Си пускай расхлебывает последствия своих решений.
Китай уже давно ждет когда его укусят и уворачивается как может, чтобы тихо еще подрасти по зернышку собирает рис, и по продуктам легко выйдет в течении года как мы по импортозамещению всех продуктов.. если надо закинут легко в Амурскую область 100 ферм за один месяц
Всё. Роста не будет. Куда Китаю дальше ждать? Если не сейчас, то потом никогда.
Как будто это проблема, на Распадской уже все кулаки зажимают в ожидании хохлизма Австралии.
Угля в мире завались, хоть каждой китайской жопой жуй, а на фоне падения цен на нефть и газовой трубы из России так и вовсе уголь заменится чисто рыночными механизмами без всякой там политики.
Если чел после 6 лет на АШ произносит такую чушь, его надо перерабатывать на фосфор, хотя в нем его будет и очевидно что аномально мало.
А ты на АШ-е углём торгуешь 7 лет? Ну как там с ценами на уголь? Очередь из покупателей поди? Голодные рынки для сбыта угля ждут тебя, чё.
Ты посчитал транспортное плечо, логистику?
Как ты это все поставишь китайцам без гимора? И во сколько это им обойдется? И насколько надежней российский партнер в отличие от австралийского?
Уголь в больших объёмах нужен только для производства из него электричества, а электричества можно производить из газа который можно поставлять по газопроводу.
Россия сосед Китая, обе страны с развитой железной дорогой, транспортное плечё короткое, стоимость доставки не может сильно отличаться от доставки угля из Австралии.
Россия надёжней Австралии, а надёжность всегда стоит немного дороже, ибо бизнес всегда терпит большие убытки когда ему мешают работать по политическим причинам.
Любой хозяйственник тебе скажет, что если для решения проблемы нужно только бабло, то это даже не проблема, это просто вложение капитала, так вот чтоб купить/продать уголь между Россией/Китаем нет никаких ограничений, где ты там увидел гиммор?
Надеюсь я ответил тебе на все твои вопросы на которые ты бы и сам мог сам себе ответить если бы удосужился хоть немного воспользоваться своей головой.
По какому газопроводу? Сила Сибири? Который, дай бог, пару процентов обеспечивает потребности китайцев?
Ты на карту-то посмотри. Линеечку возьми, померь расстояния
Стоимость доставки будет в разы отличаться. Но ликбез о стоимости морских и сухопутных перевозок я тебе проводить не собираюсь.
Еще раз на карту посмотри, хозяйственник )))) там одна нитка, ведущая к Китаю, все ))))
Специалист по логистике и по всем остальным вопросам?
Руководство Китая сказало что может забанить Австралию и я ему верю на слово а не тебе.
Наши сказали что могут нарастить поставки угля в разы и я им верю а не тебе.
Китай импортирует где-то 125 млрд м3 в год (СПГ и трубный), Сила Сибири может давать 38 миллиардов кубов, это не разу не пару %, и главное, Сила Сибири простаивает, т.е. среди этих 125 млд м3 газа вклада Сибири нету совсем, т.е. это просто огромный запас по энергоносителям, а ведь ещё есть нефть, которую девать просто некуда.
Всё это лять гуглится легко, так какого ты мне тут в уши льёшь про какие-то трудности логистики когда имеющие мощности простаивают?
Нарастить поставки угля могут, тшлько цена будет прилично отличаться от австралийской.
А если Китай решит сделать упор на газ, то потребности его будут намного выше 125 млрд. И одна труба будет незаметна в этом объеме.
Я считаю, если китайцы решили действительно побороться с ненадежными австралийцами, нам нужно срочно вместе с ними тянуть еще трубы (иьо газа у нас невероятное количество), и срочно развивать железнодорожное сообщение. Так же сжиженный газ доставлять через Северный морской путь, благо что он уже почти незамерзающий.
Все зависит от китайцев.
В случае согласованности с нами о постройке нужной инфраструктуры для увеличения пропускной способности железных дорог тогда и цены на транзит угля снизятся.
Прилично это на сколько? Для бизнеса 5% сверху за гарантии стабильности поставок являются выгодным предложением. Для государства Китай 5% сверху наценка за использования расчётов в юанях вместо бакса так же являются выгодным предложением. Итого, только с учётом экономической выгоды от стабильности поставок и выгоды от ухода в расчётах из бакса в юани Китай вполне может дать сверху примерно 10% наценку на уголь из России. И таки да, Китай экспортирует наш уголь, т.е. цена его устраивает и та что была. И это без учёта фактора экономической войны развязанной США через своих сателлитов против Китая, а фактор войны вообще уже носит принципиальный характер, потому что если не наказать Австралию то потом Китай будут пинать ещё больнее в экономическом плане, собственно Австралия начала пинать Китай после того как для Канады прокатил её наглый наезд на Китай, но там Канада была, её сложно было наказать, а вот Австралию наказать легче, тем более что потребление угля в Китае и так упало, так что фактор войны вообще может дать и 20% накрутки сверху к цене угля из России, потому что война. Итого можно в Китай гнать с наценкой от 10 до 30% к цене угля из Австралии.
На сколько возрастёт потребность Китая в газе если Китай откажется от угля из Австралии не прибегая к закупкам угля из других стран?
38 млд кубов это 30% от всего импорта газа в Китай сверху, как дополнительных 30% могут быть не заметны?
Зачем строить ещё трубы если в Европу Северный Поток 2 по сути в данный момент не нужен, а Северный Поток 1 загружен только на половину, а в Китай Сила Сибири так же простаивает? И это при наличии ещё и СПГ Ямала который то же недогружен?
По существующей ЖД наши готовы увеличить экспорт угля в Китай чуть больше чем в 2 раза, вот сначала пусть это выкупят вместе с газом и нефтью.
дубль.
Кроме говядины - запросто. Впрочем китайцам она - дорогой деликатес. Свинина другое дело.
Падение поголовья свиней ввиду эпизоотий перераспределило немного в сторону кур.
Ну и потом китайцы жрут всё что движется. Иногда даже богатым, как и нищим хочется чего-то этакого и тогда...
Фестиваль собачьего мяса в Юйлине, КНР
Они и людей съесть могут. Без проблем с этим в ЮВА.
Крысы в Камбодже, то же только покрасивее в Индонезии:
Китайцы не смогут от отказаться от Австралийский товаров. Скорее уж Австралия обьявит эмбарго на поставки.
Вот тогда будет весело.
смогут. Один китаец только что продал большую австралийскую ферму местному австралийскому фермеру. Чо местный фермер будет делать с молоком и мясом - непонятно. Но пока местные в стадии "перемога".
а если местные введут эмабрги на китайские товары, то 90% ретейла можно будет закрыть.
ну как сказать. Тем более, что поставки из Австралии не надежные пока у Китая нем боеспособного флота а не картонной флотилии
Австралия не единственный поставщик всякого дерьма. Если кто-то только что проснулся, сообчаю, в мире кризис перепроизвоцтва всякого дерьма.
Им уже в морду тыкают отрицательными ценами на нефть а у них всё Пик
КоммунизмаНефти.Запомните этот пост, как любят писать либералы.
Гыгыгыгы....
//////предупреждение Китая о торговых последствиях австралийской кампании по независимому расследованию коронавируса потрясло австралийских бизнес-лидеров//////
Придкрки наедятся в смутное время отсидеться на своем "острове" по принципу "и нашим и вашим". США и Британия их мобилизуют и первыми пошлют в бой. Их первыми посылали и в бой против нас (урановые дела).
"Согласно приведенному каналом биржевому графику, в конце февраля объемы экспортируемых из Австралии в Китай угля и железной руды упали почти в два раза — с более чем 80 до 40-45 миллионов тонн. " https://rossaprimavera.ru/news/a305af5d
-Кажется что и так товарооборот упал...
партнеры понимают только
удар с ноги по яйцамжесткую дипломатию , надеюсь Си и его команда от слов перейдут уже к делуединственный аргумент который еще остался в политике - право доступа на внутренний рынок , дальше уже только
танковые клинья и ковровые бомбардировкидемонстрация военной силы, наш внутренний рынок стараниями сторонников снижения издержек на экспортную продукцию так и не сформировался , привет эффективным управленцам девальвировавшим рубль с 1998 в 12 раз , так что у нас нет и этого аргумента , а партнеры уверены что силу мы не применим как и в ситуации с 404уголь и говядина понятно кому достанутся , с вином у нас плохо
в корень зришь. вот коронавирус по этому аргументу и мочит. А платежеспособность китайского рынка висит на мощной веревке импорта пищи и энергии.
И если эту веревку даже не обрезать полностью, а хотябы подточить, то платежеспособный миллиард довольно быстро опять превратится в миллиард полубедный и полуголодный. Что приведет к снижению привлекательности китайского рынка, и далее - по заручивающейся спирали вниз...
В общем, имхо, у англосаксов есть все шансы довольно легко нарушить китайский баланс, и значительно сдуть этого бумажного тигра...
Без нас и ещё Ирана - да
Совершенно верно, но тут надо точно понимать где причины и где следствия в этом сложном клубке элементов и их обратных связей.
Китай сидит в моговековой концептуальной ловушке, которую до сих пор не может преодолеть.
С одной стороны территориально логистически, климатически он находится в центре, в сердце континента Евразия. И по логике материального мира он должен был бы стать тем самым "собирателем земель",который бы и формировал облик Евразии во втором тысячилетии.
Однако несмотря на всю свою заумь, китайский народ так и не родил континентальную идею. В резльтате выработкой такой идеи занялись две перифироческие цивилизации, - европейцы с их идеей глобального пиратства. и славяне с их весной зимней спячкой, Морозом и Белым безмолвием...
Естественно вместо гармонии, - конфликт.
Я уж не знаю, что "должны" были предложить Миру китайцы, но точно чувствую что они этого не предложили. Даже свою чудовищную плодовитость (которая им же недаром дана, а для компенсации пассионарской смертности) они расходуют не на самоотверженное освоение и развитие континента, а черт знает на что.
Китай в центре евразии???? Новая география?
Уйгуры с Тибетом по поводу собирания Китаем земель имеют отдельное мнение, предполагаю, что еще в этом году мы его узнаем.
Правильно, китайская цивилизация не родила континентальную идею. И не могла родить, ибо по классической геополитике Китай - это римланд, и поэтому не может иметь политической субъектности. Наверное, озаботивщись проблемой, товарищ Си после последнего съезда поручил китайской Академии Наук создать китайскую школу геополитики. В частности, они тов. Дугина неоднократно приглашали для консультаций как единственного серьезного современного представители теллурократического направления. И стали активно наращивать континентальную составляющую.в своей политике (пояса и пути). А одновременно быстро наращивают свою морскую мощь. Похоже, новая китайская геополитика будет гибридом теллурократии и талассократии. Насколько жизнеспособным, узнаем в ближайшие 10-20 лет. А то как бы Россия не превратилась в "государство, расположенное к югу от Северного Морского Пути" (Менделеев), то есть, римланд без субъектности.
Что что славяне миру предложили?
Зимнюю спячку, мороз и безмолвие?
И как мир? Обалдел от счастья?
"Платёжеспособность висит на мощной верёвке импорта"... Мощно задвинуто.
Я тоже отметил эту несуразицу))
С говядиной у нас тоже недавно было плохо.
Засадим виноградники и зальём Китай Крымской Массандрой!
Красный камень белого муската
Лучше было бы всем импортным тариться. И угрожать, что перестанем покупать. При полном отсутствии своего.
Правильно вас понял?
важен размер рынка , кто его наполняет - вопрос вторичный , конечно лучше чтобы этим занимался отечественный производитель но это не всегда возможно да и не нужно , полная автономия ничуть не лучше тотального засилья иностранцев
мне как локальному буржуину не нужна конкуренция со стороны компании 3м например , но если ее (конкуренции) не будет я таки заломлю цену на свою продукцию и забью на качество , слаб человек , чегоужтам
а наши доблестные финансисты-монетаристы почему-то думают что нищее население это хорошо при формировании издержек на экспортный газ например и в этом вопросе они мне злобные буратины и супостаты , мне же нужны здоровые и богатые граждане рф
У нас разные критерии нищего населения, видимо.
Вы что то премиум класса продаете или ювелирку?
Так по размеру рынка на душу населения РФ процентов на 20 выше, чем КНР.
Вы такой эффективный критик, чт создаётся впечатление, что слышали только о номинальном курсе.
Нравится мне, когда наглосаксы делают огромные глаза с криками "А нас-то защо?!". Хотел нагадить соседу на коврик, но внезапно получил по заднице открывающейся дверью.
"Суть в том, чтобы убрать мегафоны и использовать частные линии ..."
По старой доброй англосаксонской традиции дженьтьльмен предложил решить все чувствительные для дженьтьльменов вопросы методом вась-вась, а в это время во все мегафоны дженьтьльмены будут поливать Китай помоями. Обычное дело.
Вспоминаецца вызов на бокс Путина и последующая отставка и забвение австралопоца.
Говядинки, блин? Свининки?? Австралийцы известные говнюки. Тот же миазм555, который меня забанил без единой причины.
Пусть кушает говядинку, гад. Свининку не будет, ибо правоверный еврей.
А если серьёзно - то вино в Австралии фуфловое. В Америке тоже. Вина можно пить итальянские, южноафриканские и чилийские. Остальное, включая сюда хохлофранцушек, только для сливного бачка в унитазе.
Обманули Вас. Двухдолларовое вино всучили как двадцатидолларовое. Мои соболезнования.
А может, у Вас привычка на кондомах и вине экономить?
Импортировал австралийские вина в Россию 8 лет.
Я не пью. Но это и не очень моё мнение про фуфловое австралийское вино. Это мнение других, тех, кому я доверяю.
Гандонов тоже не покупаю. Вы же не играете на рояле в перчатках? Или Вы членом играете на рояле, как Зеленский? Тогда да, Вам нужен гандон. Можно даже без экономии брать, лучшие. Из нержавейки.
Я за живой секс без посредников.
Самое лучше вино, что я пробовал - болгарское. Лет 20 тому или больше болгары пытались прорваться на рынок ЕС и продавали великолепные вина у нас за копейки. Но не вышло занять нишу. Что, конечно, было ожидаемо.
Вместо них появились говнюки-австралийцы.
Приблизительно так.
Идиот.
Спасибо. Поблевал.
Штам КВ типа "А" (который ближе к летучим мышам) как раз нашли в Австралии и США, потом уже идут штам "В" - Китай, и дальше штам "С" - Сингапур/Европа...
Так что...
Я правильно понимаю, что Китай требует проводить расследование ситуёвины с коронавирусом под эгидой ВОЗ, а США хотят просто собрать междусобойчик и кулуарно обвинить Китай?)
международную коалицию для гуманитарной вакцинации
Страницы