Можно сделать такие выводы:
1. При большом количестве тестов на 1 млн ( верхняя часть таблицы), что показывает реальную картину заболевания в стране и развитый уровень медицинской промышленности.
Хорошая текущая ситуация: Россия, Ю.Корея, Ю Африка, Тайвань, Вьетнам
Плохая текущая ситуация : США, Иран, Бразилия
Хуже К=мир(11%) Испания, Франция, Великобритания
2. При малом количестве тестов на 1 млн (нижняя часть таблицы) показывает на избирательность проведения тестов
хорошо Кения, Индия, Египет
плохо Мексика
3. Отдельно выделим Африку ( малое количество тестов на 1 млн, очень высокие значения К)
кроме Кении и ЮАР, очень плохая ситуация. Там переболеют похоже все.
Отдельный вывод:
Хорошо что в России делают большое количество тестов.
1. Выявляются бессимптомные
2. При открытии производств, например можно провести тестирование. Выделить зараженных. Остальные выполняют четкие правила , которые смогут свести к минимуму количество вспышек заболевания.
3. Возможно бессимптомные помогут справиться с последующими волнами пандемии, например они могут провести тесты на антитела, как тест группы.
4. Оч интересный вопрос , где больше формируются антитела к Ковид19 , в бессимптомном или симптомном течении заболевания.
Комментарии
Нужно не забывать, что тесты делаются не одновременно, а постепенно. В результате те кто вчера считался здоровым сегодня запросто могут быть инфицированными.
Поэтому считаю информацию о количестве протестированных малозначащей. Реальную картину она не показывает. Именно в силу растянутости во времени.
Ну да, надо жить как в штатах или бритии.
Даешь минимум тестов и максимум заражений!
Лозунги на меня не действуют. Есть что сказать по существу?
Какое "существо" может быть у пустого бредогенератора?
Какая интересная логика.
А если, значится, вирус отловили при повторном тесте или на антителах, то это тоже ниачем?
Ниачем. Если бы весь миллион тестов сделали в один день - это было бы о чем.
Какую информацию можно извлечь из сообщения "За два месяца сделали миллион тестов. Обнаружили 10 тыс. инфицированных"? Или "вчера сделали 15 тыс. тестов. Обнаружили 500 зараженных"?
Интересные у вас тараканы, забористые.
А как ещё собирать информацию, если сам выпуск тестов буквально вчера начался?
"Вы проигнорировали мой вопрос"(С)
Если не можете ответить на мои вопросы, то ответ на Ваш будет очень прост - информацию о количестве инфицированных собирать НЕ НУЖНО. По той простой причине, что ни к каким полезным действиям её сбор не приводит.
Если бессимптомно инфицирован
1. На карантин 2 недели, вроде логично ? Затем его проверяют, если выздоровел - свободен.
2. Если бессимптомный - определяется круг его контактов, и тоже проверка.
3. Нет отмазы - я же не болею ))
1. У нас есть карантинные территории? Ну так чтобы по взрослому. С постами военных. Зонами обеззараживания и пр? Вроде как сделали подобное для нескольких поселков, но во всей остальной стране что угодно, но не карантин.
2. Вот Вы мне сейчас всерьез про "круг контактов" в городе-миллионнике рассказываете?
1. Опыт Ю.Кореи и Германии с одной стороны и Китая и Вьетнама с другой показывает что можно не устраивать карантин по всей стране. А только там где вспышка. У нас это Москва, МО и может быть Питер и Ниж Новгород.
2. Круг контактов в Ю.Корее и Китае определялся по смартфонам и КуАр кодам. Почти 100 % результат.
Ну т.е. карантина нет. Контактных определить невозможно. Ну и куда отправляются все подобные предложения, кроме как в унитаз?
Читайте внимательно. Иначе не интересно объяснять в очередной раз одно и тоже.
Ужесточения принимаются постепенно.
1. этап электронные пропуска.
2. Далее определение и проверка маршрутов тех у кого пропуска разных видов.
3.Наработка статистики.
4.Выявление тех, кто должен сидеть на карантине - а вместо этого разъезжает по москве.
и т.д.
.Думаю определение контактов по смартфонам уже давно готово( нужен гражданский лайт вариант), если не помогут первые 4 (например), введут определение контактов.
только потом не нойте что ваши свободы ограничивают.
Т.е. Вы считаете создание цифрового концлагеря с движением граждан России по пропускам нормой?!?!?!
Мне как-то даже добавить здесь нечего.
Вы с логикой знакомы ?
Причины- следствия , говорит о чем то последовательность слов ?
Изложена последовательность событий в случае пандемии , если такое событие , то такой ответ.
1.Где связь между введением пропусков во время пандемии с цифровым концлагерем ?
2.Пример цифрового концлагеря: 5 стран( США, UK, Канада, Австралия и Новая Зеландия) заключили между собой соглашение о взаимной слежке за своими гражданами и гражданами других стран , безо всякой пандемии ?
Викиликс много об этом рассказывало https://www.youtube.com/watch?v=B9yrBGMqsKA
Вы про этот концлагерь ?
1. В чем выражается "пандемия"? В Италии, в самом пике, смертность выросла в два раза по сравнению с 2019г. При этом 2019г. имел МИНИМАЛЬНУЮ смертность по сравнению с предыдущими годами. И плюс к этому вирус бил в основном по старикам. Смертность среди тех кто моложе 55 лет минимальна.
2. Вот Вы реально не понимаете разницы между слежкой и движением по пропускам под конвоем?
1. нет смысла отвечать, куча инфы, что смертность от Ковида19 намного выше чем в хвостах очередного сезонного ОРВИ в северном полушарии.
2. я 2 раза в неделю по пропуску мотаюсь на дачу по дороге в магазин и аптеку. Конвоя не видел ни разу.
3. Вы себе представляете слежку за 140 млн населения ? Только фиксация , и в случае обоснованного интереса обработка биг даты.
4. А теперь следующий логический вывод , есть ли смысл отвечать , если 1 часть вопроса нереальна, 2 часть вопроса - ложь
И наверное надо закругляться - каждый остается при своем мнении. Времени жалко 10 раз разбирать одни и те же ошибки.
1. Приведенные мною данные по Италии взяты из Евростата. Ну и кроме того есть эталонный случай по бриллиантовой принцессе. Там смертность известна. И она смешная невзирая на контингент.
2. Ну удачи. Если для Вас нормально брать пропуск для похода в магазин и аптеку - это Ваши личные тараканы. Я в подобные игры в принципе не играю.
3. Ну хотите Вы верить в "ужас, ужас, ужас" КВ - Ваше личное дело. Хотите ходить строем в магазин, аптеку и туалет с разрешения чиновника - это Ваши личные трудности.
1. Моя статья была посвящена соотношению заболевания/тесты. Для Принцессы это большое значение. Оно показывает что в относительно замкнутых пространствах вирус Ковид19 заражает много больше чем в среднем по миру. Отсюда вывод -изоляция необходима. А смертность - это качество незагруженной медицинской системы Японии. Еще раз обращаю Ваше внимание на то что логику Вам надо подтянуть.
2. У меня нет трудностей. Все ок.
3.Если Вы ходите в туалет где угодно , как только захотите, это действительно Ваши личные трудности. Совет : одевайте памперс, когда выходите на улицу.
https://youtu.be/DljClfWDG2M
Наверное это покажется странным, но я не трачу свое время на просмотр видео без сопроводительных комментариев. Мне его просто жаль тратить на всякую муть.
Да все нормально. С наме бог и Путен, котооый показал что власть уже не та и неадеквтно действуйстует на мой взнляд. Так победим! Пусть шаманов зовут из нигерии на россию 1
4.Разумеется при манифестном течении болезни больше титров IgG в крови по итогу.
и расстреливаются?
А как иначе? Если человек не заболел, то он и не вылечится, то есть, останется носителем навсегда.
запустили же байку, что это они пока бессимптомные, а заболеют потом. когда-нибудь. но обязательно.
Вы всегда домысливаете ? Это хорошо.
Надо теперь стараться научиться мыслить логически.
Если идентифицировали бессимптомного, это значит он знает о своем заболевании.
1. внимательнее относиться к своему здоровью, старается не словить большую дозу вируса.
2.не заражает окружающих ( идентифицированный тоже сажается на домашний карантин.)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Много тестировать,- при условии, что качество тестов близко к максимуму достоверности,- надо для того, чтобы сам исследуемый знал о наличии или отсутствии у него иммунитета. Это организует человека, очерчивает рамки его безопасности и степени его опасности. Сейчас, когда уже в основном всё понятно, хождение и попытку контакта без маски с другими, а особенно с людьми группы риска, расцениваю, как попытку причинения тяжкого вреда или убийства. Даже месяц назад (не говоря уже о 2-хмесячной давности) это было не так очевидно, но наши знания и статистика по результатам уже случившихся массовых нарушениях изоляции, не позволяют заблуждаться.
Наша пропаганда и то, что раньше называлось санпросветработой, крайне вялы, непоследовательны и потому бестолковы. Было уже месяц назад понятно, что мы все ждём вакцину к массовому применению и надо выстраивать чёткие алгоритмы поведения, допусков и рисков и об этом надо заявлять уже сейчас, а не делать "подходы со скальпелем к хвосту". Одно из эффективных действий массового порядка это широкое, доступное и бесплатное тестирование и программа повторных тестирований, если результат отрицательный.
Уже поздно. Нужно было в конце марта, к моменту ввода "сидим дома" вводить вполне конкретные меры и правила для реального уменьшения поперечных контактов у населения. Но это забыли сделать (на самых верхах это и не умели делать, а низовых и узких специалистов не допустили до написания правил для всего населения страны). Поэтому режим "сидим дома" оказался бесполезным и ни на что собственно не повлиял. Авторитет властей уже достаточно упал, при попытках продлевать меры длительное время (пока власти не научатся писать хотя бы элементарные правила), авторитет упадет так сильно, что могут начаться деструктивные процессы.
Масочный режим - это фейк. Для эффективного применения масок их нужно иметь достаточное количество (обычному человеку порядка 10 в сутки, курьеру не менее 100), они могут быть и многоразовыми (но не из любого материала), но в том же количестве в сутки, как и с одноразовыми. Требуемого количества масок не было ни в РФ, ни в Китае, ни в Корее, ни где-то еще.
На камеру можно снять всегда правильную картинку с масками. Да и на камере не отличишь, новая (чистая) ли это маска, или это маска которую носят уже месяц. Маска - это накопитель. Пока она чистая, она накапливает вирусы, в первую очередь свои, но чуток и чужие. Со временем маска сама становится рассадником, в теплой влажной среде выдыхаемого воздуха и вирусы и бактерии живут прекрасно и максимально долго.
Если человек носит маску с вирусами месяц и так далее, то его смерть на его личной совести. И при этом ему хватает мозгов постоянно носить маску, но не хватает ее хотя бы раз в день простирывать?
Я даже не могу выстраивать с Вами аргументов и диалога,- настолько Ваше настроение на минус ведёт сознание за ноздри на забой.
Обильного Вам слёзотечения.
К сожалению, мы слишком далеко ушли в демократию ( понимая ее как вседозволенность).
Поэтому жесткие способы , по крайней мере в Москве и Питере, невозможны.
Мы уникально ( как многие страны), идем по своему пути
1. Постепенное усиление карантинных мероприятий
2. Пытаемся достучаться до каждого, если нет разума, хотя бы до страха.
3. Совершенствуем порушенную санэпидемологическую службу.
4. Обращаем внимание на проблемы и пытаемся их решать.
5. Стараемся Оставаться социальным государством ( помощь в первую очередь, пенсионерам и детям)
и т.д список долгий.
Главное , надо научиться действовать в условиях эпидемологической угрозы, оставаясь по возможности социальным государством.
А шо тесты на антитела массово делать начали? Думаю раньше августа засцут.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками...
//Оч интересный вопрос , где больше формируются антитела к Ковид19 , в бессимптомном или симптомном течении заболевания// Злые языки утверждают, что при бессимптомном течение может вообще без антител обойтись.
Подскажите, по какому принципу формировалась таблица? В ней мы на 4 месте по количеству тестов на миллион населения. Но если открыть источник - там найдется еще куча стран, превышающих нас по этому показателю..
Извиняюсь, увидел) поговорил сам с собой получается)) а что за порог такой - 40 млн населения?
можно и сейшелы обработать, но много ли в этом толку))
Я рассматривал страны сравнимые с Россией по населению.
Полная таблица 200 строк, я выбрал такой чтобы на 1 обычном 20 д экране умещалась вся таблица для наглядности ))
получилось 30 строк.
Спасибо за публикацию!
Очень раздражают люди тут, которые бравируют ложной зарубежной статистикой. По сути, восхваляют дефицит информации (не у граждан - это нормально и правильно, а у тех, кому положено ЗНАТЬ)
Высший баблопилотаж