Двум смертям не бывать, а чипизации не миновать. Но кто сказал, что она будет принудительной?

В последнее время в сети активизировалась тема чипизации населения. Настолько животрепещущая и тревожная, что даже один из выпусков программы «Бесогон ТВ», которую, ничего себе, сам Михалков, на минуточку, снимает, из эфира выцензурировали. Тут уже не до шуток, если даже на него замахнулась злая цензура, хотя, насколько я понимаю, четыре раза программу показали, как и планировалось, просто время эфира сдвинули. Но бог с ним с бесогоном. И не такие удары Русь – матушка переживала. Справится и на этот раз.

А по поводу чипизации я вот что подумал. Если в последние годы почти всё вокруг уже чипизировано, то почему бы и человека не снабдить микропроцессором? С точки зрения логики развития ситуации – то вполне себе естественный шаг. И если абстрагироваться от короны на голове человечества, то ничего в нём страшного не усматривается.

Представьте себе, что жизнь – это компьютерная игра, которой Вы управляете, а главные действующие персонажи в ней некие существа, жизнь которых более комфортна и предсказуема с ростом качества её организации. Эти существа окружены электронными штуками, которые контролируют почти все процессы, начиная от транспорта и здоровья и заканчивая финансами.

В результате сведены к минимуму бумажная волокита, потери времени из-за всевозможных нестыковок и несогласованностей, материальные потери – благодаря возможности точного прогнозирования будущих потребностей и много ещё чего оптимизировано во благо этих самых персонажей. Разве Вы не придёте сами к мысли о необходимости сопряжения существ в игре с их электронным окружением? Опять же, исключительно для повышения эффективности взаимодействия и улучшения качества жизни персонажей игры.

Так вот. Лично я считаю, что чипизация в электронном мире – это вещь практически неизбежная. А её противниками руководит естественная человеческая инерция сознания и реактивное мышление от части. У каждого такого противники своя логика, свои расчёты и свои страхи, анализировать которые смысла не вижу, чтобы не задеть ничьи чувства. Но ничто в мире не происходит просто так, включая чипизацию и сопротивление ей. Очень часто нововведения встречались обществом в штыки. Человек любит жить в окружении понятных вещей. Даже в своё время пришлось для этого покровителей себе придумывать всесильных и всевидящих, которые дожди и эпидемии насылают, урожаи дают и удачную охоту гарантируют.

Но само действие – чипизация, как и любое другое явление, сама по себе ни благо и ни зло. Наполнить её пользой или вредом может лишь способ применения и цели того, кто их использует. Если говорить о страхах, то почти все они могут быть реализованы и без чипизации уже сегодня. Те же финансы. Они уже почти повсеместно электронные и отключение от системы платежей делает человека беспомощным. Многочисленные базы данных и электронные персональные документы ликвидируются или замораживаются нажатием одной кнопки. Но эти опасности ведь никого не страшат? Я не заметил волны протестов против тех же электронных трудовых книжек, а утеря трудовой книжки – это очень серьёзно.

Так почему именно чипизация нас так страшит и волнует? Возможно люди боятся не самой чипизации, а методов, которыми она будет вводиться. Эти методы у нас по традиции всегда бывают дуболомными и шокирующими для населения. Особенно в условиях низкого доверия последнего к чиновникам. Народ просто не верит в то, что всё будет сделано без перегибов, разумно и справедливо. И его можно понять. В нашей истории масса примеров топорно проведённых реформ. Когда сначала принимается судьбоносное решение, затрагивающее огромное количество граждан, без учёта поправки на существующие реалии, а потом, после первых конфузов начинается оптимизация того, что можно было оптимизировать заранее, без экспериментов над обществом. Все это помнят и опасаются, что с чипизацией будет тажке.

Короче говоря, страхи по поводу чипизации понять можно. Всё новое страшит. Но она же может принести и пользу обществу и его отдельно взятым членам. Какую? Вот, на вскидку:

- исчезнет опасность утери документов, ключей, телефонов, денег, как и необходимость носить их с собой;

- сойдут на нет преступность и коррупция из-за невозможности заниматься ими скрытно;

- снизятся государственные расходы на содержание бюрократического аппарата, а процесс госуправления станет более эффективным;

- отпадёт необходимость хождения по инстанциям и собирания любых справок;

- появится возможность контролировать состояние здоровья людей и своевременно оказывать им медицинскую помощь;

- вырастет собираемость налогов, что позволит нарастить социальные расходы.

А если говорить о минусах, под которыми чаще всего подразумевают тотальный контроль над населением и репрессии в отношении инакомыслящих, то все эти радости возможны и без чипирования людей. Я бы даже больше сказал. Некоторых уже давно пора репрессировать. Сталин бы нас точно в этом плане не понял, окажись он сегодня перед монитором компьютера, подключённого к интернету.

Поэтому я просто убеждён что, если процедура будет проведена разумно, очень скоро каждый сможет почувствовать на себе все её преимущества. Ведь не обязательно принуждать людей вставлять в тело чипы. Можно сделать так, что они сами захотят их себе вставить.

Для примера можно взять ту же регистрацию по месту жительства или пребывания. В нашей стране она принудительная и отказ от неё влечёт административные штрафы, а в последнее время даже звучат предложения ввести уголовную ответственность за неисполнение гражданами обязанности уведомлять государство о своих перемещениях. Это, кстати, отличный пример эфемерности гарантий, которые закон даёт населению. Конституция гарантирует каждому свободу перемещения, а государство делает так, что ты, вроде бы и свободен в выборе места жительства, но и не можешь, с другой стороны, абсолютно свободно этим правом пользоваться, так как должен отчитываться, да ещё и под угрозой наказания. Старик Оруэлл всегда это знал и предупреждал.

Но регистрация населения по месту жительства – это не российское изобретение. Она в разных формах существует почти во всех странах мира. В Германии, например, она тоже обеспечивается штрафами, а в США, Канаде и Англии люди сами заинтересованы в том, чтобы государство знало о месте их проживания. Иначе они не могут рассчитывать ни на какое социальное обеспечение. Зато у них есть выбор – свобода или живот. Какая система лучше? У каждого свой ответ на это вопрос.

Лично я думаю, что мы пошумим, поволнуемся, да и примем чипизацию, а потом привыкнем к ней и забудем о своих чипах. А может быть даже появиться расслоение в обществе по критерию крутизны чипов. Будут навороченные дорогие чипы для состоятельных и максимально урезанные дешёвые для неудачников, с которыми даже к симпатичной девушке не подъедешь. Уверен, что в будущем вообще нет места таким анахроничным понятиям как неприкосновенная частная жизнь, личный интимный мир человека, чувства и нерациональные поступки. Будущее – это мир, в котором расчёт и целесообразность заменят всю палитру человеческих отношений. Не верите? Встретимся через 50 лет и обсудим по факту.