0. Интервью Марии Захаровой Зыгарю
1. "Медиаимперия" Навального осветила это в свойственной им манере (раз, два), и Мария Захарова на это отреагировала.
2 Далее начинается забавное. Если Вы думаете, что Навальный со всех ног бросился искать контакты Марии, то Вы глубоко заблуждаетесь: дипломат начала активно искать, как связаться с оппозиционером Всея Руси.
3. Далее Навальный подтвердил эти договорённости. Но Мария отказалась. Фундаментальными были два аспекта:
- Мария хотела прямой разговор, ей, по непонятной причине, предложили дебаты с модератором
- Мария хотела разговаривать без ограничения тем, либо согласовать их с Алексеем. Со стороны Навального ограничились обсуждением ролика, с которого всё и началось.
4. Навальный настаивает на продолжении банкета, в то время, как Марии Захаровой такое отношение к ней надоело. В ходе изложения своей позиции Мария столкнулась с типичным отношением навальниста к данной ситуации, в лице ведущего, и отреагировала таким образом, что Венедиктов обозначил это как "вцепилась в бочок".
Позиции интересантов:
Навальнисты. Жаждут, чтобы Навальный "растоптал" очередного чиновника, но теперь уже не в заочной полемике. Признают, что Мария сильнее только в случае, если это признает сам Фюрер, чего никогда не будет.
Простые зрители, aka Венедиктов. Жаждут просто увидеть, каким будет разговор между непримиримым оппозиционером и представителем официальной власти.
Провластные. Овчинка выделки не стоит. Такова, видимо, и позиция самой Марии.
Комментарии
Команда навы умники прям, в модераторы андрея пивоварова хотели сунуть.
Вообщето, Баян...
.https://aftershock.news/?q=node/862350. Вчера обсудили.
Краткое содержание предыдущих серий:
З. - Давайте устроим дебаты?
Н. - Давайте.
З. - На Ваш формат я не согласна!
Н. - Я согласен на любой формат.
З. - Аааа! Навальный слился! Ой, всё!!!
Вот такая у нас «дипломатическая» служба.
К- краткость
1."Анальный - мудозвон"
2."захарова - вляпалась по своей дурости"
Человек,тебе уже повзрослеть надо,а ты все с "навальнятами" якшаешься!
идеологически неверный подход. Я кстати проштрафился и сижу в премодерации. Так что всё в порядке.
Захарова и Навальный - профессионалы высокого уровня. Но в "прямом разговоре" у Захаровой огромные профессиональные преимущества. Ее много лет готовили именно к этому. Естественно, готовили не из кого попало, а из человека предрасположенного к этой деятельности.
Отказ Навального от "прямого разговора" будет означать его поражение.
ололеша проф? в собирании донатов разве что. он не выиграл ни одного судебного дела, ни разу. все его "расследования" туфта заказная. вы вот прям серьезно его считаете профом?
Навальный профессионал высокого уровня. Главный вождь оппозиции в России. Это другой вопрос, на кого он работает. Может быть, выполняет директивы "суркова".
А Навальный - профи в чем?
В наваливании
Вот в этом:
За что Навальный ни возьмется
Все превращается в дерьмо
А если за дерьмо возьмется
То просто тратит меньше сил
Ну еще он профи в унылости. Такого унылого, скучного персонажа еще поискать...
В политических технологиях. Свой высочайший уровень профессионализма он показал на практике.
В каких именно? Что он показал на практике? Пример сможете показать?
Наша
ПсакиМаша псаковее всех Псак.Но... Навальный согласился и тут слилась Захарова. Поняла, что проиграет дебаты, если честно, я не люблю Навального, но и Захарова показала себя недостойно.
Человек , находящийся на государственной службе? Так себя ведет? У Псаки профессиональность выше, однако!
Навальный согласился на "прямой разговор", который предложила Захарова?
Захарова не ожидала от оппонента согласия, а когда его получала, то сдулась. Условия видите ли не подходят. Разговор без модератора превратится в кто кого перекричит. Тут у Захаровой полное преимущество, она на базаре торгашек переспорит. Модератор нужен, что бы прекращать словесный водопад Захаровой. А вообще мне безразлична эта обслуга буржуазии.
Сочетание просто убойное:
Смеялась полчаса, наверное
Грешно смеяться...
И марксиане, вписавшиеся за правого либерала разве не чудо?
Майданы даром не проходят?
Живут марксисты, в русских селениях..
У Захаровой такое одухотворенное лицо пропойцы, что она очень гармонично смотрелась бы где-нибудь в толпе привокзальных алкоголичек-попрошаек. Но кумовщинка делает свое дело, и вот Маша теперь лицо МИДа России. Лицо, к слову, вполне подходящее к образу русских, пропагандируемых на западе.
Мозга там нет в принципе, либерастия прет из вех щелей, при звуках имени Сталина у Маши случаются конвульсии. Но других дипломатов у нас для вас нет, детишки советской элиты, развалившей, и разграбившей страну, от власти никуда уходить не собираются. И с каждым поколением их уровень падает, так как они ничего не достигают своим трудом, и все получают за счет волосатой руки.
Маша хотела понтануть, но в итоге жидко обкакалась. Оказалось что ей предлагают формат дебатов, а не формат соловьиного помета. А на такое эта хабалка пойти никак не может, у нее же мозги как у курицы.
Лёлик, к слову, ничем не лучше, такой же либераст как Маша, да и кушает из того же источника, но его табло хотя бы не представляет нашу страну.
+100
При совке, кстати, в МИД тоже не с улицы и за знания набирали. А в остальном согласен - из одного корыта хлебают и дискутировать собственно и не о чем.
Но чисто медийно визуально Захарова обкакалась. Ни чего страшного, бывает.
Мартышка Лехаим, дабы не обделаться, начал выставлять условия, о чем говорить, о чем нет, временные рамки задавать, прямого диспута испугался. Но почему-то сдулась Мария? Ты пьян что ли?
"Мартышка Лехаим" и "Мария", самому то не смешно? Два одинаковых куска либеральной блевоты, одна из которых решила попиариться на другом, а в итоге обосралась.
Принимающий вызов выбирает оружие, или в данном случае - формат. Этому правилу сотни лет.
//////Но кумовщинка делает свое дело,/////
А в чем там дело-то. Ко кум-сват?
Папка из МИДа пристроил стрёмную дочурку на тёплое место.
Так это же плюс. Оказывается Захарова продолжает династию дипломатов.
Раз уж вы затронули конкретное лицо, то лучше послушать именно его. НЕсколко минут в начале
П.С. Всю передачу можете не смотреть
Это практически цитата самого Венедиктова.
когда, вчера прочитал о том, что Навальный вызывает на бой Захарову - в голове эта новость определилась как " Грелка вызывает на бой Тузика". потом грелка как то быстро сдулась. В сухом остатке вывод - у сисяна сейчас практически не осталось места в инфопространстве. а надо донатов, биткоинов и прочее. а вдруг забудут? вот и пёрнул и в тинку. но звук остался. не более.
ну да. Захарова в одном , а сисян в уголовке. иметь два условных срока одновременно!!! за одно это надо короновать... судя по последним событиям - лучше вирусом.
А вот на это что скажете
То же, что и о марше триллионов
Это примерно соответствует моим оценкам числа российских граждан, желающим пробиться с кормушке с откатами.
Хорошо.
А сколько, по-вашему, сейчас у кормушки? И чем они лучше тех, кто желает быть у этой кормушки?
1. По опыту СССР известно, что конкурс на любое блатное место, меньше чем 20-40 человек на место не бывает.
2. Квалифицированный и вороватый чиновник, ворующий "от построенного", в разы лучше, чем вороватый и неквалифицированный. Сравнение местных властей в Москве и в Крыму лучшее тому подтверждение.
Ничего не понял
Ты задал два вопроса, и получил на них два ответа.
Не понял - твои проблемы.
Ситуация совершенно прозрачна.
Захарова пригласила Навального на дебаты, но Навальный ожидаемо слился.
Навальный согласился отвечать только на те вопросы, которые он сам одобрит. Причем, отводить неудобные вопросы должен будет не сам Навальный, а приглашенный навальным судья - модератор. Что бы как бы не Навальному нечего было ответить на неудобные вопросы, а "независимый" модератор запретил навальному отклоняться от темы беседы.
Модератор, подчеркну еще раз, должен был назначить сам Навальный.
Это как если бы в Суде, один из участников процесса, сам назначал своего судью, а иначе в суд он не пойдет.
Все прозрачно и очевидно.
Но поскольку секта Свидетелей Коррупции навального строится по всем правилам сектостроения, то всех усомнившихся хотя бы на мгновение, немедленно отделяют от общего стада и банят, то хомячкам " все ясно" - дура, чиновница, хамка, пропоица, блатная, алкоголичка, обслуга олигархата Захарова, ожидаемо не ожидавшая согласие Навального, жидко слилась.
ПС. Кстати. ХОЗЯЙКЕ НА ЗАМЕТКУ
Закукливание политических группировок внутри своих сект привело к очевидному разделению общероссийского политического дискурса на местные акценты. И откуда пришел очередной промыватель ватников с ником "Русский коммунист" и со Сталиным на аватаре, прекрасно видно по его сектанскому акценту. Потому что на аву можно повесить что угодно, а акцент быстро не исправить. (собственно, и в этом треде есть яркий представитель. В качестве самостоятельного упражнения можно его отыскать)
Справедливости ради...Захарова позвала Навального на батл...что он расценил как вызов на дебаты(а как он это еще расценить должен был?), а у дебатов обычно правила есть которые он и хотел обсудить. Навальный предложил там какого то мужика в качестве модератора и Захарова сперва согласилась...а на следующее утро сообщила что отказывается от такого формата. Навальный сказал что ок, можно и так, но Захарова написала что Навальный слился....
Навальный конечно тот еще упырь, но в данном случае слился не он...с другой стороны у Захаровой тоже есть оправдание...она баба, а они сами не понимают как минимум половину того что творят
То, что Захарова сначала согласилась, а потом отказалась, утверждала только Соболь. Точнее те, кому было поручено разносить эту интерпретацию по пабликам. Потому что даже Соболь прямым текстом про согласие Захоровой на участие в ютуб-канале Навльного не писала.
Кстати, вера в то, что Захарова могла согласиться на модерируемые и редактируемые в записи дебаты, очень характерна.
ок, согласен, могли наврать...тут посмотрим покажут ли они "пруфы" из переписок, которые у них есть по их словам
про редактируемые в записи первый раз слышу....а почему бы не согласиться на модерируемые? Модераторы кажись на любых публичных дебатах присутствуют
Я просто помню "дебаты" Навального и Артемия Лебедева, когда Татьянычу просто компрессор поставили на микрофон. Компрессор эта такая штука, которая делает все звуки примерно одинаковыми по громкости. Поэтому в выступлении Темы было слышно дыхание и сопение, а сама речь была слышна едва-едва.
Зато речь Навального гремела раскатами грома, а что там сепетил Лебедев никто и не услышал.
и нет...вообще то она подтверждает что сперва она согласилась и на дебаты и на модератора. Говорит потом условия не устроили
вот здесь с 3:05 примерно и дальше с пол минутки
Где Захарава говорит, что согласилась?
Захарова сказала, что она не отказалась сразу, а сначала решила разобраться с вопросом о модерации.
Когда модератор заявил ей, что будет отводить все вопросы, кроме тех, которые одобрил Навальный, Захарова разумеется, отказалась.
Не круглая же она дура, что бы идти в суд, в котором не только судья назначен противоположной стороной, но и сам судья подтвердил, что будет рассматривать только аргументы одной стороны.
Где вы увидели согласие, которое было дано, а потом отозвано, я не услышал.
А записать своё телефонное общение с «помощниками» и тп, госпоже Захаровой религия не позволяет? Если тебя напрямую не соединяют со «звездой», ну, найди в штате МИДа такого же помощника и не подставляйся. Что за… нахрен этому… делать лишнюю рекламу и давать повод для очередного пропагандистского хайпа?
Я понял одно -- ЧУМА НА ОБА ИХ ДОМА...............
Страницы