Североморский сорт Brent, по которому ориентируется и российский Urals, спокойно перенёс «обналичивание» фьючерса. Десятидневкой ранее майский контракт на американский WTI вызвал биржевой обвал и скандалы по всему миру. Тогда его стоимость нырнула за минус сорок долларов за баррель. И многие серьёзные дядьки понесли солидные убытки. Возможно, дойдёт дело и до судов. Многомиллиардные потери на отрицательной стоимости - это не шутки. Многие считали, что ниже нуля упасть нельзя. Но у биржевой математики своя система.
А вот с европейской нефтью всё обошлось без эксцессов. Июньский фьючерс торговался дороже майского на 15 процентов и биржевые котировки резкой ступенькой перешли от прежней цены к новой. При этом по WTI сохраняются риски обвала и июньского фьючерса. Нефтехранилища в США продолжают заполняться и какого-то приемлемого для всех выхода пока не видно.
Американцы стремительно и без всякого ОПЕК++ сами сокращают добычу. Саудиты продолжают направлять в их сторону новые танкеры с нефтью. Россия спокойно наблюдает. Если заметили – из большой нефтяной тройки за переполненные хранилища переживают США и саудиты. Наши власти говорят о сжатии спроса, оценивают возможные потери бюджета от падении цены и тд – но никто не волнуется за сложности с размещением излишков нефти. Просто такой проблемы пока нет. Есть куда складировать до лучших времён. А кому некуда – те пусть и егозят.
И ещё из хорошего – российская Юралс теперь торгуется чуть выше Брента. Пусть премия небольшая – в районе полудоллара, но всё же. Хотя и ростом на 15 процентов особо обольщаться рано – при нынешних низких ценах это порядка трёх с половиной баксов. Кстати, на этих новостях и WTI чуть подтянулась к 16 долларам за баррель. Но Брент стоит дороже практически на треть – выше двадцати четырёх. Такое положение очень неудобно для саудов и США, но даёт российским нефтяникам рычаг в переговорах, о которых снова заговорили. Всегда проще настоять на своём, когда твой товар в полтора раза дороже.
Комментарии
ну вот, значит не все так плохо, как кричали всепропальщики
В процентах всё вообще замечательно ) Но в деньгах это не сильно больше. Тут важнее, что тренд развернулся вверх и не случилось ухода в минуса, пусть даже и краткосрочного, как было с WTI.
Биржевые системы учёта контрактов WTI и Brent различаются в том, что Brent менее подвержен спекуляции людьми совсем далёкими от поставщиков. А WTI это позволяет разным проходимцам заходить и выходить. Мне кажется, Brent более реален в своих цифрах поэтому.
Согласен. Но обе котировки так или иначе влияют на рынок реальной нефти.
Ув. Борода, спасибо Вам за публикацию!
Главное, поменьше нашим СМИ цитировать белиберду о марже и прибыли в России от аффилированного с BP агентства Argus.
Аргус вообще в каком-то своём мире живёт ) Сам рисует графики, сам пугается и спешит другим сообщить )
Минусовой "уход" не отражается на производителе, это не цена по которой он продает. это ситуационные биржевые коллизии посредников.
Не влияет в том случае, если сам производитель дальше не участвует в процессе. Но в США это обычная практика - производители, особенно небольшие, и дальше пытаются немного поспекулировать фьючерсами.
Ну тут не буду спорить, у вас больше компетенций по вопросу
Было бы вообще без разницы на их спекульские игрища, но США - крупнейший рынок нефти и их котировки служат ориентиров для других бирж. Ну и внутри Штатов существенная часть реальных закупок привязана к фьючерсным курсам - пусть и чаще всего усреднённым за сутки, но когда WTI и так болтается в районе 12 долларов - то минус сорок даже на короткое время сильно "усредняет" вниз. Главное, что в основном предполагали, что ниже пола не упадёт, ну максимум на нуле будет в самом неудачном случае - из этого и расчёты свои строили. А минус, да ещё в несколько раз выше (по модулю) существующей на тот момент цены - это серьёзно обломало рынок.
Будет зависеть от скорости падения мирового спроса на всякую всячину...
Спрос понемногу начинает восстанавливаться. В том числе на металлы, пшеницу и другие, котирующиеся на биржах. С одной стороны активней закупается Китай и немного Индия, с другой - в США пополз вверх рынок продовольствия. Ну бензин в последние две-три недели стабилизировался, он не ныряет вслед за нефтью.
Не восстановится спрос. Пожар бензином не потушить - баблом кризис, вызванный бабло, не остановить.
Люди и страны погрязли в долгах.
Тезисы Хазина о теории кризиса
На доковидловый уровень, конечно, быстро не выйдет спрос. Но и предложение ведь сильно порезали. Причём, уже порезали - а сделка ОПЕК++ вступает в силу только завтра, 1 мая. Посмотрим, что будет. Особенно с должниками, тут согласен.
Дело в том ,что этот кризис не циклический. Выхода из него не предвидится иначе ,как делением единой, мировой, технологической зоны, на несколько региональных. С утерей многих технологий. Со всеми вытекающими.
Нынешний кризис, кризис Падения Эффективности Капитали - ПЭК. Это означает, что вложенные деньги не отбиваются.
Это скорее фиксация факта, чем реальное событие. И эффективность вложений в тех же США падает не первый год. Особенно наглядно это видно по их макроэкономике - если сравнивать прирост ВВП с приростом госдолга за аналогичные периоды - там мрак давно. Как и с утерей технологий. Просто теперь это будет очевидным.
Теория кризиса была готова в 2002...
Все эти даты, теории, причины и тд - второстепенны. Потому что разбираться кто виноват - это потом. Сейчас первоочередное им понять - что делать.
Если теория предсказывает последующие события, она верна. А что делать не знает никто. Модель не создана.
От того что теория верна или не верна - вряд ли кому сейчас легче ) Но на будущее пригодится.
Марцинкевич упомянул в одном из последних интервью, что торги с отрицательной ценой разрешили втихоря за 5 дней до обвала. Очень по-бизнесовому. Нынче только так заработать можно))
Сегодня встретил упоминание, что саудовские ЗВР похудели за месяц на 27 млрд.
Насколько понял, там речь шла не столько о заработке, сколько о непостановке в неудобную позу очень уважаемых людей. Одни понесли большие убытки, другие получили возможность не выплачивать суммы со многими нулями. По саудам встречал такую информацию, но там какое-то странное обоснование было - практически по трети эти 27 млрд они разрисовали - девять туда, девять сюда. Ну и это был Блумберг со своими традиционными неназванными источниками.
Звучало, что пустые объемы в хранилищах были, но их продажа была приостановлена. Далее - если кто-то продал по -40, то кто-то купил по -40. Вполне себе гешефт людям достаточно уважаемым для того, чтобы им в хранении не отказали. Человек человеку волк, так сказать
Пусть свою фауну сами доят ) Если бы это ещё не отражалось на мировом рынке нефти - вообще было бы идеально )
Если склероз не мне изменяет, то в прошлом или в позапрошлом году амеры (через аутсорс) очень уж интересовались нашими нефтяными и газовыми хранилищами. Видимо не про все вынюхали, что мы пока не заморачиваемся с хранением.
А это очень закрытая информация. Если даже по газовым, которые более открыты - и то, информация отрывочная. Вот считается, например, что Северо-Ставропольское подземное хранилище газа - самое большое в мире. А сколько именно там - не очень известно ) Примерно много - самая точная цифра )
Значит точно не смогли вынюхать и ошиблись в расчетах. Теперь вместе с Саудами сами себе злобные буратины...
Причины теперь не важны ) Важны последствия.
Начиная с 2015 года одна большая госкомпания активно строила резервуары под нефть. Ооооочень активно)) ну просто ТБМц как активно), ажжж пескоструйка у нас сломалась)
Вовремя успели )
Да, в некоторых местах серьёзно взялись.
А вот успели или нет, самому интересно. Новороссийск, как я понимаю.
Порты для перевалки нефти и НПЗ обычно обеспечены хранилищами. Другой вопрос - их объёмы. Но пока вроде бы хранилищ хватает. Даже истеричный Федун из Лукойла о чём угодно стонет, но не про нехватку мощностей для хранения.
Как я понимаю, это морской терминал CPC в Новороссийске и он изначально был со своими танками. А тут явный апгрейд и на охренеть какое количество кубометров. При том, что через Босфор серьёзный танкер просто не пролезет, как мне кажется.
Есть Усть-Луга на Балтике, есть Мурманск на Севере и тд. Географически Россию запереть невозможно ) И во все стороны есть нефтеналивные порты.
Да, кстати. Если я не ошибаюсь, большинство современных нефтехранилищ - это потомки не сильно отличающиеся от предка - резервуара Шухова.
Россия наблюдает и танкеры не направляет?
Опечатку поправил, спасибо. Танкеры с нашей нефтью не толпятся где попало в ожидании куда приткнуться.
.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ну последнее цифры пока такие
Цена на Фьючерс на нефть Brent – Investing.com
Здесь Вы получите детальную информацию на тему Фьючерс на нефть Brent, включая цены, графики, технический анализ, прошлые сведения, отчеты и многое другое.
Ну пока рынок понемногу восстанавливается. Хотя и спред почти в 10 долларов между Брентом и WTI - настораживает.
Ну берегов США толпится стадо саудитовских танкеров говорят и наши (Роснефть) туда танкер отправила.
Сауды там ещё долго будут ошиваться. А наши если что и отправляли, то по предварительному заказу, а не на биржу. Сейчас там удачи ловить нечего, только с заранее гарантированным покупателем имеет смысл везти.
Или постоять в очереди и с отчаяния продать по -50$
Это шоу для истинных гурманов нефтетрейдинга
скорей всего отправлено, то, что оплачено тяжелая нефть которую раньше с Венесуэлы гнали.
Завтра - первый день физического сокращения добычи нефти СуперОпеком. Думаю, нефть вырастет до 30-35
Сауды уже сокращают не первый день. США бежит впереди ОПЕК++ у сам режет свою добычу быстрее всех. Мексика с Канадой тоже. Сильно шарахнуло по Африке - у них добыча дороже саудов, а логистическое плечо на основные рынки практически такое же. Так что их любимое "рыночек порешает" вернулось к ним бумерангом.