Кривое зеркало информационных технологий

Аватар пользователя Врио Человека

В юности я, как и многие мои сверстники, зачитывался фантастическими книгами и часто сам фантазировал о том, как изменится жизнь в будущем. Абсолютно все мои ожидания от этого будущего были позитивными. Я представлял себе мир, в котором вся тяжёлая и скучная работа будет выполняться роботами, а человек сможет использовать высвободившиеся время и силы для саморазвития и реализации скрытого потенциала, полностью посветив себя творчеству и другим полезным и приятным занятиям. А сомнений в том, что, скажем, к 2020 году такое будущее наступит лично у меня не было никаких. По моим представлениям к этому времени реальностью должны были стать, как минимум:

- персональные человекоподобные роботы, чётко следующие трём законам робототехники;

- мудрый и добрый искусственный интеллект, окружающий человека заботой и вниманием;

- летающие машины;

- космические корабли, способные долететь до ближайших к Земле звёзд;

- мир, достаток и благоденствие на всей Земле;

- ну и, опционально, но не обязательно, встреча с внеземным разумом.

Но вот 2020 год уже и наступил, а ни один из пунктов списка до сих пор не реализован. Нет ни человекоподобных роботов, ни проносящихся мимо окон небоскрёбов летающих машин, ни межзвёздных кораблей, ни всеобщего рая. При этом единственное, что подаётся логике – это отсутствие на Земле инопланетян, которые не факт что вообще существуют. А вот причины отсутствия остальных достижений совершенно непонятны.

Почему казавшиеся такими досягаемыми плоды технического прогресса, прочно ассоциировавшиеся в моей юности с недалёким будущим, до сих пор не появились в нашей жизни, а те, что появились, не выглядят такими добрыми и пушистыми? Искусственный интеллект активно развивается, но занятия для него, почему-то находятся какие-то странные и по большей части связанные с созданием эффективных систем контроля над обществом посредствам обнаружения и идентификации его членов в пространстве и времени. Роботы занимаются в основном сборкой автомобилей, абсолютно не похожи на людей внешне и даже на способны по-человечески сыграть футбол. Для полётов в космос люди не придумали замены анахроничным и неэффективным ракетам. А летающие машины время от времени появляются только в виде единичных экзотических экземпляров по-прежнему перспективных проектов. Вопросы без ответа.

Ну, что поделаешь? Не достигли мы ожидаемых технических высот и ладно. Не смертельно. Чего-то же всё же достигли? Безусловно. У нас появились навороченные смартфоны, сверхпроизводительные компьютеры, высокоскоростной интернет и много ещё всяких интересных и полезных вещей, но, пожалуй, самым значимым результатом технического прогресса сегодня можно смело назвать информационные технологии – ИТ, включающие в себя, согласно содержащемуся в ФЗ № 149-ФЗ определению, процессы, методы поиска, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способы осуществления таких процессов и методов. Основным назначением ИТ является решение задачи повышения эффективности организации информационных процессов с целью уменьшения затрат труда, времени, энергии и материальных ресурсов во всех без исключения сферах человеческой жизни с помощью рационального использования последних достижений в области компьютерных и иных высоких технологий, передовых средств коммуникации и программного обеспечения.

Другими словами, ИТ призваны облегчить нам с вами существование, сделать так, чтобы мы меньше уставали на работе и получали больше радости от жизни вне её. И на практике они это делают. Сегодня, благодаря ИТ, очень просто стало делиться информацией с другими людьми, как бы далеко от нас они не находились. А поток получаемой нами информации разросся до таких масштабов, что в течение недели человек получает больше новых знаний, чем житель средневековья за всю свою жизнь. Информационные потоки буквально окружают нас со всех сторон и безостановочно нашпиговывают бесчисленными фактами, цифрами, образами, сюжетами и новостями. Они позволили нам избавиться от утомительной необходимости личного общения, сделав из людей самодостаточных эгоистов, не нуждающихся в постоянном живом контакте с себе подобными. Они дают нам эмоции, знания и жизненный опыт. Они упростили взаимодействие гражданина с государством, избавив первого от необходимости личного хождения по многим инстанциям и практически полностью ликвидировав очереди. Уверен, что многие уже не представляют себе жизнь без ИТ.

Но все эти преимущества затрагивают лишь частную жизнь человека. Влияние, которое ИТ оказали на трудовую деятельность людей, особенно в государственном секторе, положительным назвать язык не поворачивается. На деле призванные облегчить труд ИТ многократно его усложнили, а нагрузка на среднестатистического кабинетного работника после повсеместного распространения ИТ выросла многократно. ИТ создали идеальную почву для взрывного роста мыслимой и немыслимой статистической отчётности, в десятки раз увеличив документооборот и усложнив до крайности делопроизводство. Отчётные формы множатся и усложняются как бактерии в чашке Петри. И, если дело и дальше пойдёт такими темпами, то вполне логичным шагом в развитии статистической реальности ожидаемо могут стать трёхмерные отчётные формы.

Можно взять абсолютно любую государственную и не только структуру, и мы увидим одну и ту же картину. Вышестоящие подразделения безостановочно спускают нижестоящим уйму заданий и запросов, ответы на которые ожидаются всегда в самые сжатые сроки и в максимально объёмном выражении, в мельчайших деталях и, желательно, с примерами, табличками и графиками. Всё это результат внедрения ИТ. Там, где раньше начальство удовлетворялось набранной на печатной машинке справкой, объёмом в половину стандартного листа, теперь требуется предоставить полноценную докладную записку листов на 10, 20, 50 – чем больше, тем лучше, с разбивкой на разделы и пункты. А ещё лучше с визуальной презентацией, дающей наглядное представление о происходящих в ведомстве и на подведомственной территории процессах.

Каждый начальник сегодня считает своим долгом максимально нагрузить подчинённых бумажной работой и отчётностью. И даже переход на электронный документооборот далеко не всегда влечёт автоматический отказ от параллельного использования бумажных вариантов электронных документов. Лично сталкивался с такой ситуацией, когда после введения электронных статистических карточек наша контора ещё в течение нескольких лет продолжала заполнять их бумажные копии и предоставляла в центр оба их варианта. Электронные по электронной почте, а бумажные по обыкновенной. А после того, как бумажные карточки всё же отменили совсем, электронные аналоги постепенно были усовершенствованы путём добавления новых граф в таком количестве, что прежняя работа с бумажками стала казаться потерянным раем.

Другим, не менее диким примером того, как ИТ усложняют работу, можно назвать системы видеоконференцсвязи – ВКС. Безусловно полезные по сути своей системы, позволяющие мгновенно организовывать совещания или переговоры с удалёнными подразделениями или партнёрами, без проволочек решать производственные и организационные вопросы, постоянно возникающие в любой работе, в наших руках они превратились в безжалостных убийц рабочего времени. Количество совещаний с их введением начало расти как на дрожжах. Ведь теперь руководитель любого звена в состоянии безотлагательно дёргать подчинённых по любому вопросу, в любой момент потребовать отчёта о проделанной работе, доклада о планах на завтра или просто отругать по поводу и без. Личный контакт эффективнее переписки и грех к нему не прибегнуть, когда есть такая необходимость. А, поскольку ты начальник, то найти или выдумать такую необходимость труда не составляет. Тем более, что всё делается исключительно «в интересах работы», а не для удовлетворения своих руководящих амбиций. Аппетит, как известно, приходит во время еды.

Начальники очень быстро привыкают к новым возможностям организации работы подчинённых и используют их по полной программе, буквально направо и налево. В нашей стране страсть бюрократии к отчётности и совещаниям испокон веков была нездоровой, как и количество самой бюрократии, но отсутствие технических возможностей, к всеобщему счастью, до поры до времени сдерживало её в более или менее разумных пределах. Но ИТ убрали преграды на пути ретивых начальников, развязав им руки для взрывного повышения интенсивности труда подчинённых.

Опять же, пример из практики. Когда в нашей конторе появилась система ВКС, то сразу ничего практически не поменялось. Разве что по понедельникам аппарат стал собирать видеопланёрки с территориальными подразделениями с обязательным присутствием на них всего личного состава. Ну, подумаешь пол часа – час каждый понедельник каждой недели весь отдел не работает. Ерунда, в сравнении с пользой от планёрки. Но потом, постепенно и незаметно в нашу жизнь вошли видеосовещания, опять же с обязательным участием всего личного состава. Сначала они проводились даже не каждую неделю, но потом, распробовавшее вкус новой жизни начальство, стало собирать их чаще и чаще, доведя в конце концов до ежедневного режима. Порой доходило до 10 и больше совещаний на день. В результате огромная часть рабочего времени тратилась на сидение перед монитором и выслушивание бесконечных докладов и содокладов, комментариев и реплик, нравоучений и выговоров. С помощью ВКС разнообразные начальники выплёскивали на подчинённых не только свою руководящую волю, но и свои эмоции. В какой-то момент пришлось даже ограничивать частоту совещаний и вводить графики их проведения, регламенты, градацию по степени важности, порядки оповещения о проведении внеплановых мероприятий с использованием ВКС. И кто-то из работников тратил своё время на подготовку этих регламентов, правил, протоколов, решений и т.д. и т.п. Одним словом, на настоящую работу рабочего времени почти не оставалось и основную работу приходилось делать после окончания рабочего дня и на выходных. А после того, как руководство привыкло к тому, что народ работает после 18 часов и в выходные, оно приноровилось и в эти периоды собирать всех на совещания. Жизнь превратилась в ад. И я просто уверен, что такую или почти такую же картину можно наблюдать сегодня во многих конторах.

Совещания вообще сегодня наше всё. Их показывают и по телевизору. Чтобы народ видел, как пашут его слуги. А уж если, не дай бог, происходит какая-то авария или ЧП с жертвами, то экстренные совещания транслируют в прямой эфир. И мы видим, как суровые начальники с озабоченными лицам раздают ценные указания, отвлекая порой от дела тех, кто на месте занят очень важной и не терпящей отлагательств работой. Пару раз лично наблюдал, как в прямом эфире давались гениальные команды найти виновных или оказать медицинскую помощь пострадавшим. Страшно представить, что было бы, если бы не поступила такая своевременная и ценная команда. На месте происшествия точно никто не додумался всё это организовать.  

Так почему призванные облегчить нам работу ИТ на деле, будто отразившись в кривом зеркале суровой действительности, приводят к замордовыванию работников и парализации деятельности использующих их предприятий и ведомств? Признак ли это нашего насыщенного информацией времени, в котором железо не успевает за программным обеспечением? Я говорю о том, что ни один из моих компьютеров и ноутбуков, приобретённых за последние лет 10, не работают так быстро, как можно было бы ожидать. Медленно открываются программы, окна, файлы. Долго грузятся страницы. При одновременной работе нескольких процессов происходят зависания и замирания экранов. И никакая мощность процессоров не решает проблему. При том, что ещё 10 – 15 лет назад компьютеры работали быстрее. Тот же XP, например, просто летал в сравнении с 8-ой или 10-ой. Может быть так устроена природа вещей и ускорить на самом деле ничего в нашей жизни по-настоящему нельзя? Может существуют какие-то законы распределения действий во времени, которые невозможно обойти?

Вряд ли. Мне кажется, что дело в одностороннем развитии технологий. Они совершенствуются стремительное, чем наши представления о мире. Мы не успеваем подстраивать под них наше поведение, изменять его в соответствии с быстро меняющимися жизненными условиями. Не можем уйти от количественного измерения к качественному. Не умеем останавливаться. Стремимся получить больший в количественном измерении результат, а потом каждый день, месяц, год увеличивать и увеличивать его. Может всему виной ограниченность нашего мышления и отсутствие способности анализировать ситуации, видеть их со стороны? Жить своей головой. Не копировать бездумно модели поведения тех, кто занимал наше кресло до нас. Страх гасить спускающиеся сверху волны абсурда.

Взять, хотя бы, те же абсурдные отчёты. Зачем они в нашем с упоением строящем капитализм, в котором всё регулирует священный рынок обществе? Мы же, вроде бы, ушли от плановой экономики, в которой учёт и контроль справедливо занимали главенствующие места. Отчёты нужны, никто не спорит. Но не в таком же гипертрофированном объёме, в котором они существуют у нас сегодня? За примерами далеко ходить не нужно. Они на виду. Вы идёте в больницу и видите врача, заполняющего кучу формуляров перед тем, как принять Вас. В школе, садике такая же картина. Воспитатели, учителя и заведующие постоянно перед кем-то отчитываются. Сколько провели детских праздников, открытых уроков, экскурсий, конкурсов, сдали макулатуры, нарисовали рисунков к памятной дате. Про правоохранительные органы вообще не стоит говорить. Они давно утонули в статистике. И не только они. Я как-то ехал в поезде и разговорился с проводником. Тот всю дорогу время от времени бегал в своё купе. На мой вопрос зачем, бедняга ответил, что руководство обязывает его вести кучу журналов, в которых он должен фиксировать различную информацию о поездке. Плюс он ещё должен продать пассажирам сладости и сувениры на определённую планом сумму. Иначе будут неприятности. Но это к слову. Сам факт. Даже проводник загружен непонятной отчётностью. И она порой важнее его непосредственной работы. По крайней мере за неё очень строго спрашивают. И так везде. Проанализировать качество работы служащего тяжело. Нужно думать, напрягать мозги. А если попадётся подчинённый поумнее начальника, то вообще невозможно. А ткнуть в очевидные цифры снижения каких-нибудь показателей в графе отчёта много ума не надо. И начальник всегда на коне.  В роли обличителя и отца родного в одном лице.

Кстати, повсеместное омоложение и снижение компетентности руководящих кадров тоже оказывают значительное влияние на организацию работы. От молодёжи больше суеты и метаний. Молодой начальник больше настроен на повышение темпов работы подчинённого коллектива и демонстрацию вышестоящему руководству своей удали, а по факту иногда и придури. А, получив в руки такой эффективный инструмент повышения производительности как ИТ, утративший способность адекватно воспринимать окружающую действительность ретивый руководитель использует его в меру своего разумения. Больше на показуху, чем на дело. Ведь давно известно, что, например, любой вопрос можно сделать нерешаемым, если провести для его решения достаточное количество совещаний. Да и работоспособность сотрудников, измученных отчётностью, совещаниями и вытекающей из них сверхурочной работой неизменно стремиться к нулю.

Мы вводим новшества, с которыми не умеем обращаться. И в итоге ездим в булочную на грузовике, а мебель перевозим в салоне легковой машины. Никакие блага не пойдут на пользу, если их использовать бездумно. И ИТ не являются исключением из этого правила. Если не научимся подходить к решению вопросов комплексно и применять новые технологии с умом, то так и будем дальше выглядеть с ними как героиня известной басни про мартышку и очки.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Давно хотел высказаться на тему эффективности внедрения ИТ в рабочую сферу. Уверен, что проблема есть и её нужно решать.

Комментарии

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

Великолепно написано! smile9.gif​​​​​​

Хотелось бы только добавить, что информационные технологии способны размножаться, порождая огромное количество бессмысленных и не нужных ранее служб и сервисов. "Эффективные менеджеры" от IT быстро сообразили, что могут морочить голову своим клиентам из других областей, и начали впаривать им за большие деньги всякие "очень нужные" технологии.

Лет 5 назад у меня был очень умный начальник. Когда к нему приходили молодые и эффективные от IT и пытались продать ему очередное супер ПО, повышающее эффективность работы компании, он задавал им очень простой вопрос: Через сколько месяцев вложения окупятся и начнут приносит прибыль? Как правило, в ответ было невнятное мычание, на чём разговор заканчивался. 

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Врио Человека

Хороший, но, к сожалению, нетипичный пример с начальником. По видимому он у Вас был не формалист и не прохиндей. Таких становится всё меньше...

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Думаю эффективно внедрять полностью самостоятельно работающие системы - с людьми в той или иной мере химера получается. По моему опыту автоматика надёжнее людей если ГРАМОТНО реализована и настроена.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Врио Человека

Вот именно. Грамотно настроенная. А это вообще возможно на данном этапе развития?

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

Через сколько месяцев вложения окупятся и начнут приносит прибыль?

Напомнило:

—   Я – талантливый художник, я – так вижу! Это – крутая абстракция!
—   Художник?  А,  самую обычную лошадь нарисовать – сможешь?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя Врио Человека

Отимена:)  Для настоящего гения лошадь - это слишком просто. Легче намалевать бяку:)

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 3 месяца)

=Через сколько месяцев вложения окупятся и начнут приносит прибыль?=

Ваш комментарий полностью отвечает на эту статью. Проблема описанных выше начальников в том, что они ни за что не отвечают. Например, начальник теплосети района в случае аварии из своей зарплаты (и имущества) полностью оплачивает все убытки, тогда он будет думать не как проводить совещания, а чтобы все работало без аварий.

Аватар пользователя Врио Человека

Ну, перегибать палку тоже не стоит. Если все начальники будут за всё из своего кармана платить, то мы вообще без начальников останемся и вконец одичаем:)

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 3 месяца)

У начальника есть свой начальник и он должен платить свою долю. При Сталине за серьезную аварию могли и на 10 лет загреметь, а то и под расстрел. И все равно начальников хватало.

А без начальников не останемся, такого еще не бывало.

Аватар пользователя Врио Человека

Может и так, но в наше рафинированное время вариант не проходящий. Однозначно. 

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 3 месяца)

Когда вы или еще хуже ваш ребенок провалится в яму с кипятком по вине такого начальника, вспомните про рафинированное время и вежливо скажите ему, что он недостаточно хорошо работал.

Аватар пользователя Врио Человека

Тьфу на Вас. Я просто задушу его голыми руками.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Поздравляю. Вы только что изобрели владельца бизнеса.

Аватар пользователя Врио Человека

Слишком глубоко для моего понимания:)

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Тут нет ничего космического.

Никакой начальник не может ответить баблом за ущерб, который принесёт его решение. У него просто слишком маленькая для этого зарплата и нет капитала. Если Вы хотите, чтобы старшОй отвечал баблом, он и должен быть владельцем того, за что отвечает. Богатым владельцем.

Аватар пользователя Врио Человека

Так я и не считаю идею матответственности спасительной. Она в ряду других перегибов стоит. Зачем нанимать негодяя и пугать его потом ответственностью? Похоже на мазохизм. 

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 3 месяца)

Владельцем бизнеса может быть и государство и какая либо организация. Проблема любой организации - безответственность - путь преодоления может быть финансовым (при хороших зарплатах), а может быть и запрет на профессию. Например, напортачил руководитель (чиновник) и все - запрет на любую руководящую работу - можно дворником, слесарем, парикмахером, но не бригадиром и уж тем более не руководителем завода.

Кстати на западе в чисто капиталистических корпорациях с определенного размера тоже начинается бюрократизация и безответственность.

Аватар пользователя Врио Человека

Похоже, что некомпетентность и безответственность - это приметы времени. И у нас и у них. Значит есть для них объективные причины, о которых мы пока не знаем. 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Владельцем бизнеса может быть владелец бизнеса. Всё остальное - разновидности бюрократии и социализма в разных пропорциях. Поэтому безответственность - проблема не любой организации, а только той, где нет реального владельца. Который может потерять свой бизнес и капитал.

Аватар пользователя Врио Человека

Правильно. А в гос секторе такого владельца нету. Поэтому возможен любой маразм.

Аватар пользователя crazer
crazer(4 года 1 месяц)

Была такая забавная книжица около этой темы: Николас Дж. Карр "Блеск и нищета информационных технологий. Почему ИТ не являются конкурентным преимуществом" или того же Орлова можно взять "Записки автоматизатора" - многое актуально.

Ну и личное наблюдение за личные 30 с гаком лет компутерства: "IT не сокращают количество бумажек. Они их плодят."

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

У меня тоже есть личное наблюдение. Я 15 лет проработал в одном издательстве. За это время производительность компьютеров возросла  до небес, появилось много нового ПО, облегчающего работу. Но. Издательство как выпускало свои журналы, так и выпускает, и количество людей, которые над ними работают даже выросло, да и сами журналы почти не изменились. Изменилось только одно: у сотрудников на работе стало больше свободного времени. Аналогичная фигня в бухгалтерии. Сколько себя помню, им постоянно что-то автоматизировали и улучшали в программе 1С. Но бухгалтеров как было 5 человек, так и осталось, и они как зашивались в момент сдачи отчётов, так и зашиваются до сих пор. Так что все вложения в IT не изменили ни производительность труда, ни качество результата.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(12 лет 3 месяца)

"Изменилось только одно: у сотрудников на работе стало больше свободного времени."

Вот мы и втыкаемся в главный парадокс капиталлизма.

Каппиталлист хочет чтобы работники работали за корм и пылали энтузиазмом.

Мы в ответ, хотим чтобы нам платили и мы ничего не делали. 

Ну и закономерно получаем что получаем и мы и капиталлист

Аватар пользователя Врио Человека

Так и рождается баланс. Было бы странно, если бы было иначе. Закон сохранения энергии в действии...

Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(12 лет 3 месяца)

К сожалению система неравновесна, всегда есть те кто гнобят других.

Тут надо думать о том каким образом менять ситуацию в целом. Т.к. конфликты работе мешают и часто убивают ее вообще.

Ну вот как работать когда тебя ненавидят, так что кушать не могут ? явно работа будет недолгой, пока тебя не подставят.

Аватар пользователя Врио Человека

Приняв систему дикого капитализма и принцип выживания сильнейших,  мы сами себя обрекли на паучью систему.

Аватар пользователя Врио Человека

Вот именно. На лицо парадокс. Нельзя сменить метод производства, не сменив метод управления. Это как поставить сержанта руководить дивизией. Он будет использовать те же методы, что и при руководстве отделением. Личный пример во всём и суета. Значит нет у нас комплексных подходов. Или мозгов.:)

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 3 недели)

Через сколько месяцев вложения окупятся и начнут приносит прибыль?

по моему опыту 60% заявок на "очень-очень-очень нужное" после этого самотеряется. Плохо когда к тебе приходить менеджер которому ты не можешь отказать и дает денег на проект. И уже попытки доказать, что это "хрень" не очень то и работают. Вот деньги, делайте.

хуже ситуация с подрядными организациями У тех вообще цели упростить жизнь не стоит. Им чем сложнее, тем денег больше. Это как с владельцем крупной иностранной компании, который назвал шлюпку на своей яхте "initial request" а саму яхту "доработка" (не помню фразу по английски). 

Я бы не был так категоричен как автор по многим пунктам. Больше зависит от руководства. К примеру, после перехода на удаленку, российская дочка одной крупной международной компании успешнее всего пережила данный переход. В нескольких иностранных филиалах пережили очень плохо и не могли нормализовать работу еще долгое время. А у нас смогли практически сразу. Все-таки квалификация российских инженеров заметно выше среднего по миру.   Именно благодаря ИТ все смогли работать удаленно и производство не просело. 

Что касается отчетов - тут блин до маразма доходит. Согласен. Но бывает и обратная ситуация. 

В общем, вроде только начал писать а еще столько сказать хочется. Может статью напишу. Или даже материал доработать для видео. 

Аватар пользователя Врио Человека

Госучреждения в плане маразма сильно опережают коммерцию. 

Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(12 лет 3 месяца)

Там еще меньше отвественности за косяки, вот и маразм плодиться.

Аватар пользователя Врио Человека

В точку! Там вообще любая фантазия воплотима. ЗП приходит регулярно вне зависимости от результатов работы. 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 3 недели)

Недавно общался с хорошим знакомым по совместительству высокопоставленный чиновником в налоговой. Не скажу что плохо. Наоборот, прям приятно удивил кругозор вопросов которые они пытаются решить в ИТ.

Аватар пользователя Врио Человека

Налоговая и таможня - это единичные примеры грамотного использования ИТ. Но эти ведомства как раз заняты настоящими делами. Они наполняют бюджет. А вот бесчисленные надзоры и контроли с администрациями часто бегают по кругу и балуются с ИТ. Рождают уродов. 

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(9 лет 6 месяцев)

Нет ни человекоподобных роботов, ни проносящихся мимо окон небоскрёбов летающих машин, ни межзвёздных кораблей, ни

Почему нет ?

Есть !

Только вот не у нас...  - это да.

https://yandex.ru/news/story/Videozapisi_poleta_NLO_oficialno_opublikova...

Комментарий администрации:  
*** Систематическая дезинформация ***
Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(9 лет 6 месяцев)

А по поводу ПОЧЕМУ ЭТО ТАК (есть, но не у нас) - выбирайте любую из имеющегося спектра гипотез, например :

https://www.litmir.me/br/?b=216504&p=1

или

https://knijky.ru/books/za-pravo-letat

или

https://knizhnik.org/oleg-divov/u-billi-est-hrenovina/1

и т.д.

Комментарий администрации:  
*** Систематическая дезинформация ***
Аватар пользователя Врио Человека

Не говорите. Поздно прочитал эту новость. Она многое меняет:) Давно жду, чтобы максимально агрессивные пришельцы высадились в США и поработили человечество, но иногда кажется, что это уже случилось:)

Аватар пользователя xreg
xreg(4 года 1 неделя)

давно уже этасамая "человечество" съэволюционировало в хуже всяких агрессивных рептилоидов. это называеца - ссзб

Комментарий администрации:  
*** Отключен (слегка замаскированные маты, неинформативный флуд, банрейтинг в зашкале) ***
Аватар пользователя Врио Человека

Согласен. Выход один. Нужно срочно убить всех людей. Иначе никак:)

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 6 месяцев)

Ага, еще в советское время был такой анекдот. Разговаривают два пришельца: "Слушай у них тут на Земле так быстро прогресс идет, они скоро нас обгонят". А второй ему: "не переживай, все уже придумано, Мы их обложим таким количеством отчетности, чтобы думать над новым им было некогда".

Должно появиться что-то, что ограничивает начальников - как в плане выдачи разрешений на каждое телодвижение, так и в плане написания отчетностей.
 

Аватар пользователя Врио Человека

Совершенно верно. И таким ограничителем может быть эффективная обратная связь между ним и подчинёнными, объективное третейство, роль которого в СССР играли партийные органы, и подотчётность начальника населению, автоматически повышающая эффективность его работы. А не только вышестоящему боссу, как сейчас.

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 3 недели)

стандартизация бизнес процессов и готовая аналитика для составления отчетности. Так называемые хранилища данных. Сейчас данные инструменты неприемлемы для большинства. Потому что 1. дороги (сложны в настройке и требуют квалификации персонала) 2. требуют квалифицрованных кадров для пользования данной отчетности.

Для понимания сути проблемы: зачем руководителю просить какой то отчет, если все данные в едной базе и секретарша может сделать отчет за пару минут? к примеру, если такие хранилища с трансформацией данных сделать на базе 1С, то готовая аналитика будет у 95% российских компаний (которые работают на 1С). 

При этом ограничение готового колоичества (преднастроенной конфигурации) отчетов резко ограничивает хотелки. Обычно выбирают "Можно сейчас ВОТ ТАК" вместо "МОЖНО ТАК КАК ХОЧЕТСЯ НО ЗАДОРОГО И ЧЕРЕЗ ПОЛ ГОДА". В результате все будут иметь класную систему.

Аватар пользователя Максим Борисов

Вот на тему чего Фридерик Пол рассказ-то в своё время написал!

 

Аватар пользователя Врио Человека

Интересный рассказ. Хотя, если подумать, нас проще уничтожить, чем постоянно сдерживать:)

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

Ну да, переход к ИИ (пусть даже это и набор алгоритмов), блокируется во многом амбициями и нарциссизмом) Пока процесс автоматизации лишь усугубляет проблемы некомпетентности и хаоса кадровой политики...

Аватар пользователя Врио Человека

Совершенно так. Но как с такой кадровой политикой мы сможем конкурировать с тем же Западом? Или у них тоже кадровый кризис? 

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

У них не лучше.... просто система по-другому устроена. Мы пошли по их пути, но в силу пока еще неплохого среднего образования держались, имея возможности видеть общую картину, а не узкие  рамки своей специализации. В их же системе деградация узкого круга (очень узкого) профессионалов, способных сводить хорошо проработанные узкие направления в единую композицию, делает отраслевых профессионалов вообще не нужными, ибо сводить некому скоро будет...

Аватар пользователя Врио Человека

Но, в отличие от нас, они сами пришли к такой системе. Естественным путём. Она им может и подходит в силу их ментальности. Но мы то куда лезем со своей вечной страстью к перениманию чужого и чуждого опыта?

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 1 месяц)

Ну, как куда мы лезем? К лучшим достижениям передовой цивилизации же. Так же говорили, да и говорят идеологи разрушения нашей системы в целом, и нашей системы образования в частности. За прогресс надо платить, иногда и деградацией...

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 6 месяцев)

Думаю, в какой-то момент должен произойти качественный скачек и на замену старой придет какая-то другая система. В которой информационные мощности будут использоваться для дела, а не для усиления контроля. Например, то же планирование можно было сделать уже давным давно.

Аватар пользователя Врио Человека

Ну, как вариант, безусловно. Если только система и люди выдержат это дуроломство.

Страницы