О точности прогнозов по COVID-19

Аватар пользователя EA

Большое количество кухонной аналитики относительно коронавируса, в том числе и на страницах этого сайта, вызывает ,мягко говоря, недоумение. Захотелось почитать что-то более основательное. Например, про модели для прогнозирования развития эпидемий и их применение для текущих данных. Недолгий поиск привел к статье Estimation of COVID-19 prevalence in Italy, Spain, and France (Оценка распространения COVID-19 в Италии, Испании и Франции).

В статье приводится обзор нескольких моделей (10+) и описание одной довольно простой регрессионной модели ARIMA. По утверждениям авторов, подкрепленным ссылками на результаты ее применения, модель хорошо зарекомендовала при моделирование эпидемий. Авторы взяли данные ВОЗ до 15 апреля, загнали в модель, оценили ее точность и выдали прогноз на ближайшие 10 дней. 

Сейчас мы можем оценить точность этого прогноза (по тому же источнику данных):

  Италия   Испания   Франция  
  Прогноз  Факт Прогноз  Факт Прогноз  Факт
16.апр 166 165 176 177 106 105
17.апр 169 169 179 183 110 108
18.апр 173 172 182 188 114 108
19.апр 176 176 185 191 118 111
20.апр 180 179 189 196 121 111
21.апр 183 181 192 200 125 114
22.апр 186 184 195 204 129 116
23.апр 190 187 208 208 133 118
24.апр 193 189 201 213 137 120
25.апр 197 193 205 219 140 121

Не буду приводить графики, при желании, играя масштабом, их можно сделать так, чтобы прогноз выглядел очень точным, или так, чтобы прогноз выглядел очень ошибочным.

Все цифры попадают в вилку, нарисованную авторами. Что не удивительно, учитывая, какая это вилка, пример можно увидеть на картинке в тизере.

В заключение, несколько замечаний по результатам рассматриваемой статьи и анализа этих результатов:

- современные модели дают примерно одинаковую точность результатов (имеются в виду модели, предложенные и подтвержденные в научных исследованиях, а не домашнего изготовления);

- исходя только из тех даннных, которые публикуются в ежедневном отчете ВОЗ, большую точность прогноза не получить;

- более того, даже эти данные в различных источниках заметно отличаются (достаточно сравнить их, например, с worldmetr'ом).

Большую точность прогноза можно получить собрав данные по каждой больнице, добавив данные по перевозкам на авиа и жд, данные, по которым яндекс считает самоизоляцию, и др. и натравив на эти данные машинное обучение. Весьма вероятно, что такая работа ведется (в рамках отдельных стран), однако маловероятно, что такие результаты опубликуют в открытом доступе.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich(12 лет 11 месяцев)

 

Аватар пользователя user3120
user3120(9 лет 2 месяца)

Сколько можно спамить ТБМ

Аватар пользователя xreg
xreg(4 года 7 месяцев)

по объективным и субъективным параметрам, например обычаям и укладу в обществе, единая  моделя будет существенно лагать на конкретных странах, или потребует определенной подгонки.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (слегка замаскированные маты, неинформативный флуд, банрейтинг в зашкале) ***
Аватар пользователя GrAch
GrAch(11 лет 1 месяц)

Согласен с автором, масса кухонных аналитиков которые рисуют таблицу и даже не указывает единицы измерения.

Судя по картинке это подтвержденные выявленные? мыши плакали кололись но продолжали жрать кактус.

Аватар пользователя EA
EA(4 года 7 месяцев)

Это Total confirmed cases, как и написано слева от графика.

Аватар пользователя GrAch
GrAch(11 лет 1 месяц)

угу со шкалой 10000, авторы модели уверены что эти confirmed cases считаются в Италии, Испании и Франции по идентичной методике с одинаковой погрешностью?

Аватар пользователя EA
EA(4 года 7 месяцев)

Это данные ВОЗ. Заведомо более достоверных данных не опубликовано. Кроме того, методика подсчета данных для этой модели не так важна, модель прогнозирует данные, которые будут подсчитаны по этой же методике, расхождение этих с данными с реальными цифрами выносится за скобки. Ну и может быть все-таки сначала статью прочитаете, если уж так хочется найти в ней ошибки?

Аватар пользователя GrAch
GrAch(11 лет 1 месяц)

Поэтому я и задал этот вопрос, с достоверными исходниками по заболеванию сейчас явная проблема. 25 листов на английском с формулами и графиками? Постараюсь до 9го мая smile37.gif

Аватар пользователя Watcher
Watcher(6 лет 1 месяц)

На десять дней, да по большой базе! Эко чудо! 

Из забавных фактов: если делать прогноз погоды на завтра простым заявлением - завтра будет такая же погода, как сегодня - вероятность правильного прогноза - 75%. Если с моделями на суперкомпьютерах - 80%.  

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя int.pu
int.pu(9 лет 7 месяцев)

Биржевых роботов нужно на данные натравить. Суть та же - вся информация о развитии эпидемии заключена в цифрах.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация о спецоперации, набросы) ***
Аватар пользователя EA
EA(4 года 7 месяцев)

Биржевые роботы используют похожие модели, но заточены под другие данные. Не имеет смысла их использовать, когда есть модели, заточенные под эпидемии.