Погиб. От таких как ты, ки­ча­щих­ся ро­до­слов­ной.

ЛЖЁШЬ. Про свою ро­до­слов­ную я ни слова не на­пи­сал. А вот мне СТАЛО ОТ­ЧЁТ­ЛИ­ВО видно, что у тебя во 2-ую ми­ро­вую - никто не во­е­вал и не погиб. Это ты, Овче?!

https://thefinancialexpress.com.bd/views/views/nexus-​between-wars-and-epidemics-in-terms-of-casualties-1585066490

Это шутка юмора? По­че­му сайт Бан­гла­деш? По­то­му что толь­ко в Бан­гла­деш можно рас­ска­зы­вать неудоб­ную и непри­ят­ную прав­ду, факты, ко­то­рая про­ти­во­ре­чит офи­ци­аль­ной лжи­вой про­па­ган­де и вы­ду­ман­ной ис­то­рии? Но 18 мил­ли­о­нов по­се­ще­ний за год - непло­хо, лучше чем 300 тыс.

Неуже­ли в США нет ни од­но­го мэйн­стри­мно­го из­да­ния, с мил­ли­о­на­ми чи­та­те­лей, ко­то­рое бы рас­ска­за­ло прав­ду о по­те­рях СССР во 2-й ми­ро­вой войне за по­след­ние 10 лет?! Прав­ду о том, сколь­ко и какие по­те­ри понёс СССР, сколь­ко по­гиб­ло во­ен­ных, сколь­ко мир­но­го на­се­ле­ния, сколь­ко убили в конц­ла­ге­рях и сколь­ко уни­что­жи­ли прямо на ок­ку­пи­ро­ван­ной тер­ри­то­рии СССР?

 

Может най­дёшь, сколь­ко мир­но­го на­се­ле­ния было уни­что­же­но в СССР, ок­ку­пи­ро­ван­ном фа­шист­ской Гер­ма­ни­ей, и сколь­ко было уни­что­же­но в Гер­ма­нии, ок­ку­пи­ро­ван­ной СССР? Имен­но что со­об­ща­ют за­пад­ные "СМИ" про кол-​во по­гиб­ше­го мир­но­го на­се­ле­ния?

14 мил­ли­о­нов по­гиб­ло в СССР, 

Data show that the now-​defunct Soviet Union had the highest number of WWII casualties. As many as 27 million people died. Broken down, this results in as many as 11.4 million military deaths, up to 10 million civilian deaths due to military activity, and an additional 8 million to 9 million deaths due to famine and disease. More than 14 million members of the Soviet Union's military were wounded as a result of the war.

https://thefinancialexpress.com.bd/views/views/nexus-​between-wars-and-epidemics-in-terms-of-casualties-1585066490

2,4 мил­ли­о­на в ок­ку­пи­ро­ван­ной Гер­ма­нии всего (точ­нее имен­но в СМИ не нашёл, в учеб­ни­ках и кни­гах есть раз­бив­ка):

Germany lost around 9 million. Around 5.3 million were soldiers, and 3.3 million were civilians. The Nazis killed 300,000 German civilians and Allied bombings killed 600,000.

https://www.thebalance.com/world-​war-ii-economic-impact-4570917

нет, ты не овче, 14 мил­ли­о­нов по­гиб­ших он никак не мог пе­ре­пу­тать с ра­не­ны­ми. А ты ока­зы­ва­ет­ся не зна­ешь, НЕ ЗНА­ЕШЬ сколь­ко и какие по­те­ри понёс СССР?! ТЫ ЭТОГО НЕ ЗНА­ЕШЬ?! - ах-​худеть ... ты не в Рос­сии жи­вёшь что ли?

2,4 мил­ли­о­на в ок­ку­пи­ро­ван­ной Гер­ма­нии всего (точ­нее имен­но в СМИ не нашёл, в учеб­ни­ках и кни­гах есть раз­бив­ка)

Овче, это всё-​таки ты?! От­ку­да у тебя аме­ри­кан­ские учеб­ни­ки?

Так но­во­стей нету.

Ещё раз, ищи инф-​цию за 2018-ый год, тогда было 10-​летие российско-​грузинской войны, пуб­ли­ка­ций было - сотни тысяч и по всему миру. Найди то, что со­об­щил Нью-​Йорк таймс тогда, в 2008-ом году:

Russian authorities said their forces had retaken the South Ossetian capital, Tskhinvali, from Georgian control during the morning hours. They reported that 15 Russian peacekeepers and 1,500 civilians have been killed in the conflict.

https://www.nytimes.com/2008/08/10/world/europe/10ossetia.html

НАЙДИ ТАКУЮ ЖЕ ин­фор­ма­цию, мо­жешь с 2015-го года. Если они на­пи­са­ли прав­ду, про уби­тых ми­ро­твор­цев и мир­ных жи­те­лей, то что с тех пор из­ме­ни­лось?!

Или может всё-​таки при­знать что запад, во главе с США - за­ни­ма­ет­ся пе­ре­пи­сы­ва­ни­ем ис­то­рии? От­го­вор­ки на­по­до­бие "но­во­стей нет", - вы­гля­дят ужа­са­ю­ще ту­пы­ми, это как про "слу­чай­но" стер­тые за­пи­си "са­мо­убий­ства" Эп­ш­тей­на :))) Я знаю че­ло­ве­ка, ко­то­рый не бо­ял­ся вы­став­лять себя иди­о­том - Овче. Это ты?

не надо на дис­си­ден­тов ссы­лать­ся, про них НИКТО В США и на осталь­ном за­па­де - НЕ ЗНАЕТ, не видит и не чи­та­ет

 Google их вы­да­ёт, зна­чит чи­та­ют. У нас тоже по те­ле­ви­зо­ру не всё прав­да. И те­ле­ви­зор смот­рят боль­ше, чем любой сайт. Из этого надо де­лать вывод, что кроме те­ле­ви­зо­ра никто ни­че­го не знает?

Гуглы и про­чие по­ис­ко­ви­ки вы­да­ют то, что ищут люди, или им под­со­вы­ва­ют то, что нужно за­каз­чи­кам. А так как про дис­си­ден­тов никто не слы­шал, не видел и не знает, есте­ствен­но их никто не чи­та­ет. Не надо опять ЛГАТЬ. Сайт Аф­тер­шок по­се­ща­ет около 245 мил­ли­о­нов, сайт Эхо Мас­к­вы, т.е. по­мой­ку, с ли­бер­дой, ко­по­ша­щей­ся в куче фей­ков и по­мо­ев про Рос­сию, - около 2 мил­ли­ар­да 435 мил­ли­о­нов.

По­ка­жи мне в США по­пу­ляр­ный и всем из­вест­ный сайт с анти-​американскими ста­тья­ми и пуб­ли­ка­ци­я­ми, ана­лог Эха Мас­к­вы в Рос­сии, сайт, где пуб­ли­ку­ют­ся все дис­си­ден­ты США, ко­то­рые кри­ти­ку­ют и нена­ви­дят аме­ри­кан­скую си­сте­му, оди­на­ко­во нена­ви­дят и де­мо­кра­тов и рес­пуб­ли­кан­цев.

Так я не го­во­рю, что цен­зу­ры нет. Я го­во­рю, что эта точка зре­ния не цен­зу­ри­ру­ет­ся (если она спо­кой­но вы­да­ёт­ся в по­ис­ко­ви­ке). 

цен­зу­ра не в по­ис­ко­ви­ке, не изоб­ра­жай ду­рач­ка, ю-тюб УДА­ЛЯ­ЕТ ВСЁ ТО, что за­тре­бу­ет ЦЕН­ЗУ­РА, т.е. точка зре­ния (да всё что угод­но, что может не по­нра­вит­ся цен­зу­ре) - цен­зу­ри­ру­ет­ся/уда­ля­ет­ся!

During the conflict, according to Russian peacekeepers, posts manned by Russian and/or Ossetian forces were attacked by Georgian forces.'*''' The Russian Federation claims that the peacekeepers were deliberately killed. It argues that Georgia committed "violations of international norms governing the conduct of war, resuhing primarily in casualties among the peacekeeping personnel.""'^ When meeting with the lIFFMCG's experts in Moscow in July 2009, the representatives of the Investigative Committee of the General Prosecutor's Office of Russia indicated that 10 Russian peacekeepers had been killed.'

ага, по утвер­жде­ни­ям рос­сий­ских ми­ро­твор­цев,  бла-​бла-бла, - т.е. для за­пад­но­го обы­ва­те­ля и даже рос­си­я­ни­на, умело об­ра­бо­тан­но­го про­па­ган­дой, ко­то­ро­му вну­ши­ли что Рос­сия по­сто­ян­но врёт - это будет зву­чать: "Рос­сия лжёт бла-​бла-бла". И это же 702 стра­нич­ный до­ку­мент, ты хо­чешь ска­зать, ЧТО ЕГО ВЕСЬ ПРО­ЧИ­ТАЛ?! ты бы хоть стра­ни­цу ука­зал ...

И опять пе­ре­ви­ра­ешь:

 Любые за­яв­ле­ния за­па­да надо про­ве­рять с лупой, но таким ублюд­кам как ты - нра­вит­ся эта по­сто­ян­ная ложь и кле­ве­та

Вер­нись в на­ча­ло ветки и вспом­ни, что ты утвер­ждал, что Запад пол­но­стью кон­тро­ли­ру­ет все СМИ и пе­ре­пи­сы­ва­ет ис­то­рию. Я утвер­ждаю, что все ис­то­ри­че­ские факты до­ступ­ны в ан­гло­языч­ном Ин­тер­не­те и даже пе­ри­о­ди­че­ски в СМИ. Более того, за ис­то­ри­ей лезут в ви­ки­пе­дию, а не в СМИ, а там во­об­ще всё до­ста­точ­но на­гляд­но и с ука­за­ни­ем ис­точ­ни­ков. Кто во­об­ще что-​то го­во­рит про «за­яв­ле­ния за­па­да»?

имен­но за­яв­ле­ния, имен­но с лупой, иначе вы потом на­чи­на­е­те бом­бить и уби­вать мир­ных людей, жен­щин, ста­ри­ков и детей - в том числе. Как США+Бри­та­ния в Гер­ма­нии во 2-ую ми­ро­вую, овче.

Кто от­ка­зал­ся РАС­СЛЕ­ДО­ВАТЬ якобы хим. атаку в Думе - запад, во главе с США,

кто не пу­стил туда спе­ци­а­ли­стов ОЗХО? - запад, во главе с США (на­столь­ко тупо и грубо было сде­ла­на ими­та­ция).

Кто вы­пу­стил и рас­пу­стил это фейк по всему миру? - запад, во главе с США,

КТО потом БОМ­БИЛ Сирию опи­ра­ясь на этот фейк? - запад, во главе с США.

По­че­му ВСЕ "СМИ" (явно кон­тро­ли­ру­е­мые из од­но­го цен­тра) за­па­да в еди­ном по­ры­ве всё это под­дер­жа­ли? - за­пад­ная си­сте­ма про­па­ган­ды, во главе с США, с цен­зу­рой и ре­прес­си­я­ми.

Вот так и по­лу­ча­ет­ся, что вы (твой запад, овче) вы­ду­мы­ва­е­те при­чи­ну, а потом опи­ра­ясь на свою вы­дум­ку уни­что­жа­е­те людей, стра­ны, эко­но­ми­ки.

Я утвер­ждаю, что все ис­то­ри­че­ские факты до­ступ­ны в ан­гло­языч­ном Ин­тер­не­те и даже пе­ри­о­ди­че­ски в СМИ. Более того, за ис­то­ри­ей лезут в ви­ки­пе­дию,

Так в вашей ан­гло­языч­ной Ви­ки­пе­ди столь­ко лжи и ис­ка­же­ний ФАК­ТОВ, что если на­чать пе­ре­чис­лять и опро­вер­гать - это на целую книгу, тома на 2-3. И это толь­ко на­счёт российско-​грузинской войны.

У вас имен­но все СМИ и кон­тро­ли­ру­ют­ся, имен­но по­это­му ты не мо­жешь найти то, что я тебя прошу:

там может пол­но­стью рас­пла­вить­ся 3 ре­ак­то­ра из 4-х, про­изой­ти 4+ взры­вов, а так никто и не узна­ет

 Это что за мест­ность, что может что-​то взо­рвать­ся и никто не слы­шал и не видел? В Три-​Майл-Айленде эва­ку­а­цию на­ча­ли даже без взры­вов.

Ай-​яй-яй, по­зор­но не знать про самую круп­ную ядер­ную ка­та­стро­фу в ми­ро­вой ис­то­рии че­ло­ве­че­ства. А жур­на­ли­стов туда не пус­ка­ли - по­это­му Овче, ты ни­че­го тол­ком и не зна­ешь. Туда пус­ка­ли толь­ко жур­на­Гли­стов, рос­сий­ских жур­на­ли­стов туда естес­ствен­но не пу­сти­ли (срав­ни с Чер­но­бы­лем), а то возь­мут и БЕЗ ЦЕН­ЗУ­РЫ ПРАВ­ДУ о Фу­ку­си­ме на­пи­шут. Сразу и пол­но­стью от­ка­за­лись от по­мо­щи из Рос­сии (что им потом аук­ну­лось, после 1-го взры­ва - осталь­ные можно было предот­вра­тить) и мно­гое дру­гое. За­гля­нуть внутрь ре­ак­то­ра смог­ли толь­ко через 1 или 2 года (точно не помню) с по­мо­щью аме­ри­кан­ско­го, а НЕ ЯПОН­СКО­ГО ро­бо­та, т.к. Япо­ния не умела, и так и не на­учи­лась про­из­во­дить ро­бо­тов с ра­ди­а­ци­он­ной за­щи­ты вы­со­ко­го уров­ня.