Уже много дней прошло с момента, когда живущая в Лондоне эмигрантка из России рассказала в соцсети неудобную правду о британской медицине. Но схватка в рядах креаклиата по этому поводу не прекратилась до сих пор. В сражение включились такие гиганты либеральной мысли, как Божена Рынска.
Фейсбучный пост Ольги Солоухиной, о котором я рассказывал вам 14-го апреля, продолжает вызывать жжение пониже спины у многих российских эмигрантов.
Напомню, Солоухина разнесла в пух и прах британское здравоохранение, приведя примеры о бездействии в борьбе против эпидемии, которые сама увидела в британских же теленовостях.
После этого на женщину обрушился шквал негатива со стороны чубатых цеевропейцев, а также тех эмигрантов, которые, вопреки реальности, продолжают веровать в передовую западную медицину. Постепенно в склоку начали включаться другие «светлые лица» из числа российского креаклиата. Часть из них нападали на Солоухину, часть – защищали.
Вот пример нападок. Пишет жительница Лондона, тоже эмигрантка.
«Некая дама по имени Ольга Солоухина (она меня заблокировала, и цитировать её опус я не могу) написала об ужасах британской коронавирусной медицины. "ОНИ НЕ ЛЕЧАТ". И что поэтому богатые россияне сейчас из Лондона якобы бегут... в Россию.
Что даже по дорогой страховке (!) врач в Лондоне не приезжает, если у тебя температура 37 и ты (о, ужас!) кашляешь. В конце своего поста она призывает всех бежать в Москву, где прекрасная медицина и внимание к платёжеспособному клиенту.
Да. У нас в Лондоне ситуация военная. Законы мирного времени отменены. Деньги и социальное положение сейчас не решают ничего, это правда. Спасают всех, кого могут.
Они так и не постигли, идиоты, что ЛЕЧЕНИЯ НЕТ. Нигде. Хоть за миллион долларов. Хоть за два. Что могут обеспечить только уход и кислород, или вентиляцию лёгких, но если собственный организм не победил вирус, то финита ля комедия. Они привыкли, что за деньги можно купить всё. А вот коронавирус непродажен и эгалитарен. Он может убить даже с дорогой страховкой. И это, увы, реальность, от которой не откупиться».
Оказывается, лечения нет. У китайцев есть, у наших есть, а у передовых прогрессивных британцев, которые считают допустимым давать школьникам гормоны для смены пола – лечения нет. Хотя Солоухина писала, что совестливый островной Минздрав тупо отказался принимать во внимание работающие протоколы лечения, которые были успешно опробованы в том же Китае.
Но вернусь к войнушке в рядах либерды.
Защищать Солоухину бросилась известная российская хайпожорка Божена Рынска.
«Несколько дней назад моя ближайшая подруга Ольга Солоухина написала пост отчаянья, где писала о том, что в Лондоне не лечат, пока умирать не начнёшь, врачи не приезжают, короче, настоящий мор. У вас, мол, в России, хотя бы лечат, хотя бы за деньги можно вылечиться. А у нас платишь бешеное бабло за страховку, и всё равно хер тебе на рыло, а не лечение Ковида. Олино отчаянье ещё было сопряжено с тем, что она хронический астматик, а пневмония её лучшая подруга от колыбели.
Оля любит родину, своё Алепино, и Англию любит одновременно. Не было подтекста никакого, кроме: я в группе риска, и меня никто не спасёт даже за большие деньги. Сидите в России по домам и радуйтесь, что у вас не английская медицина».
А спровоцировано выступление Рынской было эмигрантом Валецким, который позволил себе нападки на Солоухину.
«И тут началось. На изоляции даже моих френдов покусала муха безделья. Мой взаимный френд Максим Валецкий обозвал Ольгу, работающую директором лондонского представительства фирмы Graff - продавщицей брошек. Макс, во-первых, у нас любой труд почётен. И десятикаратники продавать тоже. Во-вторых, тебя продавцом полочек в таком случае называть, что ли? Тоже, знаешь, не Юкосом руководить. Ну, и погнали лондонские Ольгу. Травля, наезды, опорочила Англию, которая столько нам дала, чемодан-вокзал-немытая Россия. Ольга натурально офигела».
Смешное тут заключается в том, что вся эта эмигрантская шатия вроде Валецкого, которая начала верещать, что Солоухина врёт, и что в Британии всё зашибись, сама начала предпринимать активные усилия, чтобы вернуться из благословенного Хоббитшира в клятый Мордор.
Тот же Валецкий жаловался на своей страничке на МИД России, который не предупредил о вывозе россиян из Лондона.
«Я зарегистрировался три недели назад на вывоз и должен был улететь 4 апреля. 3 апреля Голикова всю логистику развалила, все рейсы отменила. Теперь систему как бы восстанавливают и народ постепенно вывозят.
Я ещё раз подтвердил желание выехать и аэропорт вылета Лондон. Подписался на все официальные телеграм-каналы Минкомсвязи и слежу за всеми рейсами. Внизу последнее сообщение от 17 апреля о всех актуальных вывозных рейсов. Лондона там нет, и до этого тоже никогда не было.
Сегодня ТАСС сообщает, что вчера, оказывается, был рейс. Ок, я не в самом затруднительном положении, но бл*ть, если все равно был рейс, почему бл*ть не вывезти тех, кто хочет вылететь в Россию, имеет на это право и подтверждён на Госуслугах? И готов за это платить живыми деньгами. Вот не поверю, что рейс был забит под завязку, потому что о нём никто не мог узнать. И кто эти люди в затруднительном положении и как они могли узнать об этом рейсе, если о нём не давали информацию даже тем, кто зарегистрировался на вывоз?»
То есть, креакл одной рукой ругал Солоухину, которая рассказала правду о британской медицине, а другой – судорожно листал на смартфоне новости о том, когда же можно сбежать в Россию.
Неудивительно, что Рынска натыкала ему шпилек.
«Макс Валецкий и его подпевала Ирина Кара хотят свинтить из чумного Лондона в Россию, где лечат. Ищут джет частный, думают тикать через Белоруссию. Это я у Макса на странице прочитала. Типа, нельзя вслух говорить то, что все знают и так, а тихо сваливать – ваще не зазорно. И не надо нам впаривать, что вы, ребята, не к медицине подготовленной сваливаете и не от лондонской чумы, а просто по родным берёзкам соскучились. В Лондоне сейчас цветение буйное, это самый красивый лондонский месяц. Валите вы, потому что зассали. И не фиг было на Олю гнать. Извинились бы».
Как вам такое ЕЖГ?
Когда дошло дело до сохранности драгоценных креакльских задниц, то хозяева этих задниц, ртом продолжая нахваливать Британию, руками изо всех сил ищут способы сбежать в Россию. Ту самую, которую они годами именовали отсталой, тоталитарной, несвободной и ещё по-всякому.
Разве это не прелестно?
Зря наш МИД позволяет им вернуться в Россию. Надо бы оставить там, в «нормальных-то странах». Пусть бы испытали всю британскую прогрессивность на себе.
Комментарии
А с хера ли? Кто такой МИД, чтобы запрещать гражданам возвращаться? Думайте, прежде чем писать
Ладно, не МИД , пусть будут медики или ветеринары. Вылечатся-приедут.
Жучка с АШ приводила статистику по обеспеченности средствами реанимации в Англии и США - на уровне самых отсталых медицински регионов РФ. До ХМАО или СПб им далеко, в разы. Притом что целесообразно и по Питеру иметь современные системы, старые имея про запас типа эпидемий.
вы очевидно не в курсе существующих запретов и ограничений, введённых в разных странах и в России в частности и почему МИД занимается этими вопросами?
то есть вы хотите сказать, что Государство Россия может запретить гражданину России приехать на свою родину? Это что за бред? Я не беру в расчет болезнь или заразу или еще что то, что может быть опасным для окружающих. В СССР лишали гражданства дисидентам, и то в исключительных случаях. Россия возвращается в эти времена?
Как будто что-то плохое. Гражданства можно и нужно лишать. Это не какое-то там "неотъемлемое", "общечеловеческое" право. Как и любое другое право, оно дается человеку обществом (в лице государства, представляющего это общество) вместе с обязанностями. Зачем обществу "гражданин" который в этом обществе не живёт? Пусть будет гражданином там, где живет, скатертью по жопе.
извените, но вы идиот. с таким общаться не вижу смысла
Припекает, да? Тоже лыжи обратно навострил? Туда, где жопа в тепле(с)
да причем тут припекает? только больной человек может сказать, что государство выше гражданина. Ты точно в СССР застрял. Наверное партработником был
Не надо передёргивать - я написал общество. Интересы общества превыше интересов любого составляющего его индивида. Государство это общество представляет, общество делегирует ему полномочия. А противопоставлять государство и общество это замшелый приём западной пропаганды.
у человека есть право быть гражданином в стране, в которой он родился. А отбирать это право могут только отстойные страны. Уверен, что Россия к этим не относится. Хотя есть такие индивидумы, вроде вас, которые даже могут предложить поставить к стенке.
У человека нет и не может быть никаких прав самих по себе, так называемых "неотъемлемых", "базовых", "общечеловеческих" и прочих трескучих лозунгов. Единственное самосуществующее право это право сильного, точно такое же как у животных. Все возможные остальные права выдуманы человеком как элемент отношений внутри человеческого общества и без этого общества не существуют. Общество - единственный источник права.
Одновременно с правами общество наделяет человека еще и обязанностями (под названием законы). А в случае невыполнения этих обязанностей общество так же легко может любые права у человека отобрать. Например отобрать право на жизнь (смертная казнь) в случае игнорирования обязанности (закона) не убивать других членов общества.
Сама концепция в принципе правильная.
А вот так быть не должно. Процедура отбора прав не должна быть легкой, а наоборот максимально сложной. Во избежании злоупотреблений, которые наносят вред не только человеку, но и обществу в целом.
А эта процедура ни разу не легкая, требуется многоступенчатую судебную систему пройти. Я бы даже сказал что злоупотребления сегодня чаще появляются как раз из-за чрезмерной усложненности этой процедуры отъема прав: всевозможные юридические лазейки широко используются для избежания наказаний после совершения преступлений.
Это обратная сторона медали, да. Но с этим приходится мириться, ибо издержки от легкого отъема прав гораздо больше.
Разве? Один невинно осужденный это одна жертва. Один виновный неосужденный одну жертву (как минимум) уже сделал и, убедившись в безнаказанности, вероятно продолжит эти жертвы делать еще и еще. Если без эмоций, арифметика получается не в пользу "правозащитников".
Главная проблема не в добросовестных судебных ошибках, а в возможности злонамеренно отнимать права. Причем если жертвы преступника - это обычно единицы, то жертвы начальственного самодура или подлеца - целые массы людей.
Ну и невинно осужденного с жертвой преступника нельзя сравнивать. Жертве, его родным, все сочувствуют и помогают. А у невинно осужденного не только прямой ущерб, но и отнятое доброе имя + удар по доброму имени родных.
А зачем же вы, простите, слиняли из страны, в которой родились?
во-первых, это не ваше дело. Во-вторых, так уж получилось. И в третьих, мое слиняние не дает никому право отбирать у меня гражданство. И в -четвертых, я родился в СССР, но меня не спросили. когда развалили мою страну. Почему я должен кого то спрашивать. куда и когда мне валить?
Ну да, вы не должны никого спрашивать. Это только вам должны, да? Только, раз уж "так получилось", что вы отказались от своей Родины за чечевичную похлебку - какое моральное право вы имеете что-то от нее требовать?
ой ну хватит речовками говорить. вы посмотрите по ветке вверх, о чем шла речь. как задолбали эти троли. вы че не спите? в ночную вахту работаете?
качественный ответ, да.
зы
а жопа-то еще не подгорает, но жаренное почуяла и чета забоялась сразу...
дурак ты. жопа подгорает. На вопрос ответить то в состоянии? или привык уводить тему? Это как раз и признак троля
Ну да, у вас что-то кругом тролли. Прям вот все тролли в России вокруг вас собрались. Почему до вас никак не дойдет, что так думает большинство? Причем, подавляющее большинство.
большинство на автешоке? Я и не сомневаюсь. Но большенство в России - это вряд ли. Я хоть и живу в Канаде, общаюсь с россиянами много. У меня и большая родня и друзья. Много чего. А 3 года назад я работал в России. Знаю не меньше вашего. Сейчас понимаете, интернет, ютуб, блогеры всякие, телефон, все есть. И не обязательно физически находиться в России, чтобы знать обстановку.
Судя по тому, как вам тут люлей накидали, то и на АШ так думает большинство. Скольких вы уже обозвали троллями? А про Россию - ну конечно, как же о ней судить, как не по блогерам? Дудь, Навальный и прочие "авторитеты" очень популярны в Интернете, только в реальной жизни на них никто внимания не обращает. Кроме ваших друзей, конечно.
Я живу в десяти километрах от Новосибирска. в глухой деревне. Д,а в десяти километрах от третьего по величине города в России, деревня может быть глухой. У нас даже газа нет. И свет отключают время - от времени.
Так вот. В нашей деревне нет ни одного блохера, который бы писал о жизни в России ( в нашей деревне) в интернете, тюбике, телефонах всяких. И таких деревень - большинство. Просто люди живут на Родине и живут, как есть.
А те. кто пишут, те, кто блохеры, вот у тех и чешется под хвостом... То Родина не та, то " норот"..." Знать обстановку" со слов варламовых и вдудей - невелика премудрость. Таких, как вы полно вокруг, и в этом вся проблема. Когда какой-то канадский эмигрос, начитавшись ходорковсих блохеров, пытается мне указывать что не так с моей Родиной, как мне жить, за кого голосовать и так далее. Я знаю, что мне делать, как жить. Без вас. Сидите там у себя на острове и сопите в тряпочку. Я не учу канадосов, что им делать, и вам нехрен. Вот так.
👍👍👍👍👍
Не может такого быть? В стране, первой по добычи газа и нет газа в деревне? Да вы либерда обычная. Как вы такое посмели сказать? Только ходорковские блохеры могут такое говорить, а вы должны петь оды вашему правительству.
ПС. для вашей глухой деревни - кроме ходорковских и других дудей, есть много других блогеров на простора интернета. И просто люди, которые показывают свою жизнь и выкладывают в интернет
Я вас поправлю..гражданство лишило не СССР, а уроды при власти. Соглашусь что лишать гражданство за такое это мрак идиотизм и прочее.
ну я что то не помню, чтобы другие страны лишали своих граждан гражданства. Поправьте. если не прав. Да. уроды при власти и они это пропагандировали и народ рукоплескал
В 1944 году Верховный суд США подтвердил конституционность интернирования, аргументировав это тем, что ограничение гражданских прав расовой группы допустимо, если того «требует общественная необходимость».
ВЕРХОВНЫЙ СУД!!! самих США!!!! ПОДТВЕРДИЛ!!!! что если "обществу надо"- то можно тебя и ограничить в правах просто на том основании, что у тебя раса не той породы. потом извинились, но бабки и собственность не вернули. А ты не просто так будешь ограничен в праве иметь гражданство РФ,не потому что у тебя гаплогрупппа не той системы, а на том основании, что свалил в страну-противника (НАТЫ) и помогал ихней вражьей экономике в сложный для Родины период (чем ты им там помогаешь? вносишь же какой-то вклад в ихний буржуйский натовский ВВП?)
П.С. США, кстати, если верить интернетам, за последние 30 лет лишили гражданства более 300 человек. светоч и оплот считает, что это нормальная и вполне демократичная практика.
это вы наверное про американских японцев? да, это темная страница в истории США и они за нее извинились.
А можно первоисточник? Подозреваю, что лишили понаехов, а не тех, кто там родился. В Канаде тоже лишали. И была статья в газете с разоблачением какого то юриста-пакистанца, который делал липовые дни пребывания людей для получения гражданства. Всех лишили, его юр практики, не помню, его лишили гражданства или нет. Какнада так и говорит: у вас есть право получить эту привилегию, и она, Канада, может ее забрать, по какой-то причине. И причины перечисляются. Но речь идет о твоем праве гражданства по рождению. которое никто ни имеет право забрать. В штатах есть случае добровольного отказа от гражданства урождеными американцами, чтобы не платить налоги. Но если они захотят вернуть себе гражданство, государтсво не может им это отказать без существенных причин
а у вас разве не так? Обыкновенные неототалитарные гос-ва, во главе с США, с цензурой, репрессиями и своими диссидентами. Всё как в Китае, только в Китае - открытое общество и диссидента открыто сажают за анти-китайскую деятельность, а у вас убивают Сета Рича (офиц. - при попытке ограбления) за документы слитые Викиликс, где на внутренних выборах демов (праймериз) выиграл Берни Сандерс, а его послали и решили выдвинуть Хиллари, вопреки всем правилам, т.е. ПОСЛАВ НА ТБМ ИЗБИРАТЕЛЕЙ (как видишь интересы элитки - выше интересов избирателей, и это - ФАКТ). Ну и всякие неработающие камеры в момент "самоубийства" Эпштейна - очень веселят :))
Насчёт лишать гражданства, вспомни Чаплина, Хэмингуэя.
Это в России что-либо замолчать - огромная проблема, а вот у вас, где все "СМИ" контролируются и управляются из одного центра, цензура и репресии - это вообще проще простого. Поэтому у вас никогда не было и не будет теледебатов в прямом эфире, где представлены самые разные точки зрения. Нет у вас никакой настоящей демократии.
Не надо сказок.
ну вот, и не стыдно вам так брутально рушить манямирок колбасного эмигранта? Он же в ридний Канадщине свободу и демократию искал, а вы вот так вот его обидели :-(
Да Канада вообще впереди планеты всей: там песни dire straits запрещали когда это еще не стало мейнстримом!
да, похоже у вас на хохляндии медицина совсем в плачевной ситуации - такие как ты без смирительной рубашки ходят
ты по существу че-нить скажи.
а стиль-"зато у вас негроф вешают", это мы еще при СССР проходили.
да нет. это просто у вас глупый ответ. а глупые речи наводят на мысль, что то то у вас там прогнило. не все же вам тролить.
еще и Бобби Фишера можно вспомнить
я про лишение гражданства. То что происходит в политике - это серпентарий во всей красе. И я это не оправдываю. У нас например. в прошлом году переизбрали Трюдо, хотя он набрал меньше голосов, чем Консерваторы. Ну несовершенная избирательная система, что я могу сказать?
И таки - да. Интересы государства должны быть выше интересов отдельного гражданина или группы граждан.
и какой интерес государства лишить меня гражданства?. Извините. но ваши посты становятся похожими на бред
А зачем вы нужны государству? Зачем государству нужен гражданин с психологией предателя? Впрочем, я говорил не конкретно о вас.
ну хорошо, не обо мне. а что в вашем понимании предатель? я вот не считаю себя предателем, хоть и живу в Канаде. Я как то на работе, когда зашел разговор с коллегами о Канаде и России, на вопрос, а если война?. ответил, что не пойду воевать ни против России, ни против Канады, даже если будет грозить срок. Имею я право не предавать обе страны. Имею я право не идти на поводу у сумасшедших политиков, если такое не дай бог случится. Я вот вкладываю в слово предательство именно это - воевать против своей страны. А вы что вкладываете в это слово?
да, и если Канада начнет воевать против России не забудь черный воротничек надеть в знак протеста. ну, когда будешь снаряды точить.
в игнор
А что в игнор-то? Правда глаза колет?
Нет, вы именно предатель. Если вы не хотите воевать за свою Родину, значит - это уже не ваша Родина. И вы своими словами только подтверждаете тот факт, что у колбасных эмигрантов нет Родины. Родина - она одна. И вы либо за нее, либо против. Одной жопой на двух стульях сидеть нельзя.
Да. а вы глупее, чем я думал. До свидания, в игнор. 3 месяца 5 дней.
Страницы