Из EAdaily
На фоне распространения коронавирусной инфекции смертность в Англии и Уэльсе выросла почти вдвое, достигнув 20-летнего максимума. Об этом сегодня, 21 апреля, сообщила BBC со ссылкой на данные Национальной статистической службы (ONS).
С 3 по 10 апреля в этих частях Соединенного королевства было зарегистрировано 18,5 тыс. смертей, что примерно на 8 тыс. больше, чем обычно в это же время года. Более 6,2 тыс. летальных исходов были связаны с заражением людей коронавирусом, при этом 15% из них умерли вне лечебных учреждений.
В ONS также отмечают увеличение показателя смертности за счет не связанных с эпидемией факторов, что может свидетельствовать о косвенном воздействии карантинных мер.
По данным британского Минздрава на 20 апреля, в стране было сделано более 500 тыс. тестов и выявлено почти 125 тыс. случаев заражения Covid-19. Число летальных исходов превысило 16,5 тыс. В ведомстве отмечают, что еще около 1,5−2 тыс. случаев смерти могут оставаться неучтенными в официальной статистике.
Я нашел эту статью. Гугло-перевод здесь, но без графиков.
2. Основные моменты
-
Предварительное число смертей, зарегистрированных в Англии и Уэльсе за неделю, закончившуюся 10 апреля 2020 года (15-я неделя), составило 18 516; это представляет собой увеличение на 2129 зарегистрированных случаев смерти по сравнению с предыдущей неделей (14-я неделя), на 7 996 случаев смерти больше, чем в среднем за пять лет, и является самым высоким общим недельным показателем с 1-й недели в 2000 году.
-
Из числа смертей, зарегистрированных на 15 неделе, 6 213 упомянули «новый коронавирус (COVID-19)», что составляет 33,6% всех смертей; это сопоставимо с 3475 (21,2% всех смертей) на 14 неделе.
-
В Лондоне более половины (53,2%) смертей, зарегистрированных на 15 неделе, были связаны с COVID-19; Уэст-Мидлендс также имел высокую долю смертей от COVID-19, что составляет 37,0% смертей, зарегистрированных в этом регионе.
-
Общее число смертей, зарегистрированных по месту происшествия, между 11-й неделей (когда была зарегистрирована первая смерть от COVID-19) и 15-й неделей, число смертей в домах престарелых удвоилось на 2456 смертей (увеличение на 99,4%); в то время как в больницах наблюдается увеличение на 72,4% (3 603 случая смерти), а в частных домах - на 51,1% (1 392 случая смерти).
-
Из всех случаев смерти с участием COVID-19, зарегистрированных до 15-й недели, 83,9% (8 673 случая смерти) произошли в больницах, а остальные - в домах престарелых, частных домах и хосписах.
-
15-я неделя включала праздничные выходные в Страстную пятницу среднее значение за пять лет показывает уменьшение регистрации в течение пасхального праздника; однако Закон о коронавирусе 2020 года позволил регистраторам оставаться открытыми в течение всей Пасхи, что могло бы сократить любое падение регистраций на 15-ю неделю 2020 года.
Предварительное число случаев смерти, зарегистрированных в Англии и Уэльсе на неделе 15 (неделя, заканчивающаяся 10 апреля 2020 года), увеличилось с 16 387 на неделе 14 (неделя, заканчивающаяся 3 апреля 2020 года) до 18 516. Это на 7,996 больше смертей, чем в среднем за 5 лет, и является самым высоким общим недельным показателем с 1-й недели 2000 года (дополнительная информация приведена в разделе «Измерение данных» ).
Число регистраций смертей с участием коронавируса (COVID-19) увеличилось с 3475 на 14 неделе до 6,213 на 15 неделе. Число смертей с упоминанием «Гриппа и пневмонии» в свидетельстве о смерти снизилось с 2 367 на 14 неделе до 2 003 на 15 неделе. На неделе 15 было зарегистрировано 2333 случая смерти, в которых в свидетельстве о смерти упоминались «Грипп и пневмония» и COVID-19.
На 15-й неделе 44,4% всех случаев смерти упоминались как «Грипп и пневмония», COVID-19 или оба. Для сравнения, в среднем за пять лет 19,7% смертей указали на «грипп и пневмонию». «Грипп и пневмония» были включены для сравнения в качестве хорошо понятой причины смерти, связанной с респираторной инфекцией, которая, вероятно, имеет некоторые факторы риска, сходные с COVID-19.На неделе 15 (неделя, заканчивающаяся 10 апреля 2020 года) не было зарегистрировано ни одной смерти, связанной с коронавирусом (COVID-19), в двух самых молодых возрастных группах (то есть в возрасте от 1 года до 1 года и в возрасте от 1 до 14 лет). Наибольшее количество (2210) и доля (39,4% смертей в этой возрастной группе) смертности от COVID-19 были среди людей в возрасте от 75 до 84 лет.
6. Смертность, зарегистрированная в текущем году, с недели 1 по 15
Это несмотря на более холодные зимы в 2015 и 2018 годах с большим количеством смертей.
4. По возрасту
А основной график под тизером.
Комментарии
да, уже много публикаций с обработкой общей статы по смертности в/по европе, отражающим резкий рост смертности безотносительно причин смерти.
это объективное опровержение доводов об "обычной смертности от гриппа"
Разгадка проста если посмотреть на возраста. И представьте, будто гриппа не было бы раньше, а сейчас случился первым грипп. Он бы и собрал все что не собрал за предыдущие 10 лет.
Скачок? Несомненно. Страшно-страшно? Нет. В следующем году, он бы уже собрал все как и обычно.
Также и тут. Представьте для простоты, что это новый грипп. И он собирает урожай за предыдущие 10 лет.
логика - атас.
может нам вообще никакие заболевания лечить не надо? и ни с какими эпидемиями не боротья? пусть все слабые сдохнут и смертность упадет? а? генофонд улучшится - просто до недосягаемых высот.
Не надо мне читать нотации и завывать трагическим голосом, просто посмотрите на статистику трезво, и подумайте, соответствует ли то, что я описал наблюдаемым реалиям. ИМХО, вполне. Сейчас это выглядит как в несколько раз сильнее гриппа, если станет регулярным, после сбора первого урожая, станет как просто грипп.
ну да - группа риска - хроники и 65+ вымрут - благодать наступит - умирать некому станет
а то что у них такое же право на жизнь есть как и у вас вам в голову нне приходит?
Смотри принцессу. Даже в самой группе риска (пожилые) смертность составила лишь доли процента.
А от экономического коллапса сколько людей может сгинуть, не оценивали?
Скорее от стресса больше полегло. Люди пожилые или с весом гипертония, нервничают.
Удивляюсь терпению по отношению к здешним паникерам. Им, собственно, другие потери, кроме собственной шкурки, поуху. И как отразится на уровне жизни наших людей вся эта мировая вакханалия - им тоже все равно. А я боюсь, как бы наши изоляции не обрушили экономику с дальнейшими последствиями - преступность, безработица, смертность и прочее.
Наши потери в 1990-е оцениваются в 10 млн. человек экономически активного населения и нерожденных детей. Это, на мой взгляд, очень мягкие оценки. И будем расхлебывать последствия этих потерь еще долго. Фуфлогриппу такое не под силу.
Взрыднул.
Ну так и подумай головой. Если есть грипп1 от которого мрет N человек в год. Появляется грипп2, от которого мрет N человек, сколько всего будет смертей? Прально, 2N. Количество смертей увеличилось в 2 раза, но это не означает что грипп1 страшнее гриппа2. Но какая разница, если это мешает биться в истерике, правда?
Относительно Англии можно сказать и то, что грипп тоже надо лечить, тогда может и помирать меньше будут? Но как можно лечить то, за что не платят?
Вы какой-то невнимательный. На графике среднее количество смертей от гриппа за 15-ю неделю 2000. А от короны больше 6000. Но на Ваш взгляд разницы нет.
Через пару лет будет равна как минимум, болячка новая. Но даже сейчас не вставляет.
Тем не менее, надеюсь этих выродков с американский лабораторий ждет свой Нюрнберг. В том что это сделано ими, я не сомневаюсь ни на секунду.
Если только, как в случае с испанкой не последует вторая волна эпидемии.
Вирус обычно становится более смирным, так как выживает самый приспособленный.
Которого не будут пичкать лекарствами и закапывать в могилы.
Да уж не вставляет,с официальной летальность в 5.86%.Их может вставить только легочная чума с 99%.В любом случае нужно еще учитывать уровень медицины,пропускную способность больниц и еще кучу факторов.Кстати почему захлебнулся Нью Йорк,вы видели контингент даунтаунов,там сплошняком нарко-зомби и тому подобное.
Не страшнее гриппа (с).
Это сезонное (с).
хотелось бы заслушать ковид-диссидентов
А чего заскакали от данных одной недели? Какой-то подозрительный скачёк. Вирус уже 2 месяца гуляет и вдруг. Посмотрим итоги следующих недель.
Вы в курсе, что с этой ковид истерией, все остальные болезни перестали лечить? Хроники без помощи остались, даже плановые осмотры и операции отменены. Это дает и даст ещё результат.
Что ж ты так кайф обламываещь человеку? Он поужасаться хотел, а ты... Эх...
Интересна была бы статистика по местным и "понаехавшим". В Штатах это условные "толстые негритянки с диабетом в анамнезе и демократами в голосовании". А каков % мухамедов в английском изморе?
Нет таких данных. По неделям, возрасту и районам здесь
Всем бы очень хотелось понять - что было бы у них без специальных мер и без карантина. Насколько сильно хуже - очень или не очень сильно.
Зато летом смертность уменьшится на столько же, насколько она выросла сейчас. Сейчас мрут 80-ти и 90-летние старики, которые и так бы умерли бы через полгода-год без всякой уханьки.
Прикольные доводы сторонников "неопасности" новой напасти.
"Все равно старики умрут, а а раньше или позже - какая разница!".
Так и хочется им предложить "почувствовать разницу".
Ведь, все равно все умрем когда нибудь.
Кстати по графикам,график смертности по возрасту и возрастная популяция,если пересчитать смертность на популяцию по возрастам выходит впечатляюще вполне!
Где-то 400 смертей на 20млн с лишним в возрастной категории с 15 до 44 лет.
Где-то 5000 смертей на 3млн.в возрасте от 75 до 84.
А есть стата как дела у тех кто между ними?
1. Если верить их же евростатистике https://www.euromomo.eu/ сравнивать 14 и 15 неделю с другими годами это манипуляция, так как эпидемия ковида в этом году стартанула существенно позже сезонных всплесков ОРВИ и наложилась на существующую ежегодную сезонную волну ОРВИ, которая к тому времени уже шла на спад.
2. Смертность по локальным точкам вспышек в разных регионах существенно превышает сезонную и это влияет на общую статистику, но никаких "ужас ужас в среднем по больнице не наблюдается" берем туже Англию по данным на 14 неделю 2020 включительно.
в 2017, 18 оказывается аналогично были эпидемии, в каких то регионах сильнее, в каких то слабее
Почему некоторые государства жестко локально не давили локальные вспышки как Китайцы в Ухане, а занимались созданием видимости массовой изоляции равномерно размазывая ее на всю территорию вопрос остается открытым. Опять же при отсутствии локальных вспышек в конкретном регионе оправданность массовых недокарантинных мер остается под вопросом.
Если глянуть график по ссылке где представлено несколько Европейских стран, хорошо видна крупная вспышка ОРВИ и соответственно повышенная смертность 2018 года практически во всех представленных странах, при этом вспышка по смертности отсутствует начисто по ковиду в некоторых странах типа гемании, норвегии, дании и тд, что на это влияет, грамотные решения и хорошая медицина, БЦЖ, наличие антител в популяции или другое. Пока не понятно.