Историческая статистика Википедии 1.1. (Методология. Английская Википедия.)

Аватар пользователя Reader1

Википедия  (общедоступная многоязычная универсальная интернет-энциклопедия со свободным контентом) на данный момент накопила большой объем общепринятой исторической информации. Воспользуемся этой базой данных для проведения статистических исследований.

Статьи по историческим личностям имеют разные категории, в том числе «рожденные» и «умершие» в определенном году и в определенном десятилетии, например:

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:1700s_births

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:1700s_deaths

Используя данные категории можно быстро собрать статистическую информацию по годам о количестве рожденных и умерших исторических личностях, занести в табличку Excel и построить графики.

Births – «рожденные»

Deaths – «умершие»

Графики строились по годам и десятилетиям.

Исторический интервал:  1000 г. до н. э. – 2019 г.

Также рассчитывались параметры:

births+deaths – сумма родившихся и умерших исторических личностей характеризует имеющийся объем исторической информации.

births/deaths - отношение родившихся исторических личностей к умершим (ДК - демографический коэффициент)

Скорость роста исторической информации (СР) – отношение текущих данных к предыдущим.

Исследования начнем с англоязычной википедии, поскольку она самая объемная по количеству статей. Википедия находится с состоянии бурного роста. Сбор информации проводился три раза.

Январь 2010 г. (было 886000 дат)

Март 2013 г. (1294000 дат)

Октябрь 2019 г. (2099000 дат)

Рис.1

Рис. 2

За десять лет объем информации вырос в 2,4 раза.

Несмотря на существенный количественный рост,  конфигурация графиков практически не меняется.   Следовательно, выбранные критерии для анализа истории  в  хорошо отражают существующие исторические закономерности.

Получается своеобразный «пульс истории», на котором четко видны крупнейшие исторические события.

Благодаря большому объему статистической информации, конфигурация графиков сохраняет стабильную устойчивость и не зависит от субъективных факторов. Кроме того статистическая информация легко проверяема и воспроизводима, может быть собрана любым исследователем буквально в течение одного дня на всем протяжении человеческой истории на базе любой национальной википедии.

Количество исторических личностей в определенный период теоритически должно коррелироваться с численностью населения. Поэтому тенденции присутствующие на данных графиках можно косвенно отнести и к тенденциям связанным с ростом численности населения Земли.

Посмотрим на динамику роста популяции живых организмов. (3)

Рис. 3

- J-образная кривая 1 отражает экспоненциальный рост численности популяции, который возможен, пока биотический потенциал реализуется полностью;

- S-образная кривая 2 отражает логистический рост численности популяции. В таких популяциях скорость роста снижается по мере роста плотности популяции.

До середины ХХ века, для популяции человека, был характерен тип роста близкий к экспоненциальному. То есть, увеличение общей численности населения Земли шло по J-образной экспоненциальной кривой. Но тенденция снижения рождаемости в последние десятилетия для большинства регионов уже очевидна.

Экспоненциальный рост хорошо просматривается на статистических графиках, последние лет триста, а вот на ранних этапах истории, человечество отказывается вести себя как популяция живых организмов.

Взглянем на график статистики в большом диапазоне 1000-1900 годы.

 Рис. 4.

Резкий экспоненциальный рост начинается  с  XVIII века. На ранних этапах истории мы имеем очень медленный, почти линейный рост исторической информации.

Большая база данных в XIX-XX веках не позволяет увидеть подробности на ранней стадии истории. Чтобы увидеть целиком весь исторический период поместим график на логарифмической шкале.

Рис. 5

Большой разброс колебания данных по годам затрудняет анализ, чтобы стабилизировать статистику строим графики по десятилетиям.

Рис. 6

Рис. 7

Предполагаемая экспонента XVIII – XX веков превращается в прямую линию. Ранее XVIII века графики нестабильны. На графике можно выделить несколько участков с разной степенью роста исторической информации с приблизительными границами.

  1. 1000 год до н. э. – около 500 г. н. э. Практически линейный рост.
  2. 500-1400 года. Слабовыраженная экспонента.
  3. 1400-1700 года. Экспоненциальный рост со стабилизацией в XVII веке.
  4. 1700-2000 года. Резко выраженная экспонента.

Данные отрезки можно увидеть на графиках скорости роста и демографического коэффициента.

Рис. 8

Рис. 9

Рассмотрим  подробнее  эти временные отрезки.

1. Период 1000 год до н. э. – 500 год н. э.

Рис. 10

Линейная линия тренда удовлетворительно описывает график объема исторической информации. Величина достоверности аппроксимации 0,75.

Пики на графике смертей отражают исторические события.

- 480 Битва при Фермопилах

- 334 Персидская война Александра Македонского

- 204 Китай, Битва при Пэнчэне

- 84 Правление Суллы

- 40-е годы правление Юлия Цезаря

65 Заговор против Нерона

69 Смута после Нерона

250-е годы. Христианские мученики.

304 Гонения Диоклетиана на христиан.

 

2. Период 500-1400 г.

Рис. 11

В общем, экспоненциальная линия тренда хорошо описывает график. Величина достоверности аппроксимации 0,96. Хотя участок 500-1000 годов ближе к линейному. Объем информации уже достаточен для сглаживания и пики исторических событий выражены не столь ярко.

Линия смертей выше линии рождений, поскольку у многих исторических персонажей  дата рождения отсутствует.

3. Период 1400-1700 г.

Рис. 12

Начиная с середины XV века скорость роста исторической информации увеличивается. Линия рождений становится выше линии смертей. Но в XVII веке происходит какой-то сбой, появляется пузырь на линии рождений, а затем на линии смерти. Обе линии прекращают рост, переходят в горизонталь. Данную флуктуацию обсудим чуть ниже.

4. Период 1700-1900 г.

Рис. 13

Период XVIII-XIX веков хорошо аппроксимируется экспонентой. Коэффициент аппроксимации почти 0,99. Скорость роста исторической информации и демографический коэффициент резко увеличиваются. 

Уточним дату начала этого периода.

Рис. 14

График рождений начинает уходить в отрыв от горизонтали где-то в районе 1715 года. График смертей продолжает некоторое время движение по горизонтали. Экспоненциальный взлет на нем начинается примерно с  1775 года. Расстояние между взлетами около 60 лет – средняя продолжительность жизни. Время активной деятельности исторических личностей, живших между этими датами, приходится на середину XVIII века.

На  графике смертей видны Великая французская революция 1794 год и Наполеоновские войны 1812-1815 года.

5. Период 1900-1990.

Рис. 15

В XX веке на статистические графики сильное влияние оказало развитие средств массовой информации: кинематограф, радио, телевидение, интернет. Несмотря на это экспоненциальная линия тренда осталась. Коэффициент достоверности аппроксимации  0,99. После 60-х годов видна тенденция на снижение рождаемости.

Рис. 16

На графике умерших исторических личностей видны два максимума, первой и второй мировых войн. Всплеск на графике родившихся в 30-50 годы с развитием телевидения, именно тогда рождались  выдающиеся артисты театра и кино. Этот всплеск получает отклик на черном графике в 2000-е годы, года артисты начали умирать.

Следующий взлет в 70-90-е годы, связан с развитием Интернета. Люди, родившиеся в эти годы, теперь заполняют страницы энциклопедии, некоторые не забывают оставить информацию и о себе. Падение после 90-х, тоже понятно, молодежь еще не успела прославиться.

Итак, мы просмотрели статистические данные Википедии по историческим личностям на протяжении 3000 лет. График исторической статистики имеет принципиальный перелом закономерности роста в районе XVIII века.

До этого перелома рост объема исторической информации идет медленно, имеются области столетних застоев, количество исторических личностей родившихся и умерших приблизительно одинаково, демографический коэффициент колеблется около единицы. Графики родившихся и умерших похожи на две веревки вьющиеся вокруг друг друга.

В XVIII веке характер графиков резко меняется, вначале линия рождений начинает резкий экспоненциальный рост, через 60 лет линия смертей также начинает экспоненциально расти. При этом графики родившихся и умерших расходятся, демографический коэффициент увеличивается до 3-3,5. Скорость роста исторической информации увеличивается в разы, на нее начинает оказывать влияние демографический фактор. Мы начинаем наблюдать типичный экспоненциальный рост характерный для популяции любых живых организмов.

Рис. 17

В чем причина демографического перелома в XVIII веке, почему только  300 лет назад человечество начинает размножаться как биологический вид? Количество рожденных становится больше количества умерших и численность начинает расти по экспоненте.

Прорывных успехов в медицине в этот момент не наблюдается, это вторая половина XIX века.

Предложу несколько гипотез.

  1. Изменение информационной среды. Появилась возможность фиксировать исторические события, в том числе даты рождений и смертей исторических персонажей. Появление (изобретение) легкодоступной бумаги.
  2. Катастрофический фактор. Глобальная катастрофа уничтожила прошлые цивилизации и человечеству пришлось развиваться с нуля.
  3. Хронологический фактор. Наконец человечество выбрало единую хронологическую шкалу от рождества христова.

Предлагайте ваши гипотезы.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Продолжение темы https://aftershock.news/?q=node/858061

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Капустин

для начала нужно узнать:

1. за счет какого региона начался бурный рост

2. что там происходило с сельским хозяйством.

конец 17- начало 18 века это преддверие эпохи пара. Активная разработка угля, увеличение добычи железа, первые паровые цилиндры. Ну и оно похоже потянуло за собой все.

Как и в период средневековья, в XVI — XVII вв. городское население в Европе росло очень медленно. Крестьяне составляли 88% всего населения. Почему же почти совсем не росли города? Одна из главных причин — отсталые способы ведения сельского хозяйства. Во Франции, например, землю крестьяне обрабатывали вручную — сохой или древней мотыгой. Даже в XVIII в. плуг применялся редко и в основном в хозяйстве у богатых крестьян. Железо было дорогим. После сохи по земле проходили бороной, потом сеяли. Когда хлеб созревал, его жали серпами, так как пользоваться косами, предназначенными для травы, обычай не велел. В деревне царили суеверия. Пахать не начинали, пока поле троекратно не обходили вокруг с хлебом или овсом и зажженной свечой. Семена просеивали на волчьей шкуре, проделав в ней обязательно — не больше и не меньше — тридцать дыр. Каков же мог быть урожай? А чтобы прокормить одного горожанина, требовалось такое количество продуктов, произвести которое могли 8—9 крестьян, работавших на земле.

Аватар пользователя Reader1
Reader1(8 лет 11 месяцев)

///за счет какого региона начался бурный рост///

Это база данных общемировой истории с доминированием английских персонажей.

Перелом графиков начинается внезапно, точку можно отследить буквально до года. Это не эволюционное событие, а революционное.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Не подозреваете, насколько ТС прав по пунктам 1 и 3!

Ждём оправданий от историков.

Типа " мало нам Фоменко с Носовским, ещё и ТС "!smile3.gif

Аватар пользователя Reader1
Reader1(8 лет 11 месяцев)

Согласен. Я хуже. Человеческой цивилизации всего лет триста. smile10.gif

https://aftershock.news/?q=node/858061

Аватар пользователя user3120
user3120(9 лет 2 месяца)

В чем причина демографического перелома в XVIII веке,

Это секрет Полишинеля на АШ. Делайте поиск по: "Смена технологического уклада". От ветра (мельницы в т.ч. гидро, парусники)  к углю и пару и далее к нефти и ДВС. электрификация гидроэнергетика. Изобретение пороха вместо лука - уменьшение войск и занятых в сх.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Ответ не правильный. Надо писать - нет документов тех лет. Это правда. И про документы, и языки и письменность не забудьте. А техуклады - это блохи минус второго порядка значимости. "Историю пишут победители" ©

Аватар пользователя user3120
user3120(9 лет 2 месяца)

Западный мир - читеры "возвращенцы". Неграм(в сытой Африке и в цивилизации майя) такое(образование прошлых жизней) доступно только тем кто попал в США и не ленился на велферах.

Но Хазин объявил что причина НТП взрыва в западном мире по сравнению с ацтекской Америкой, Африкой и Азией это потому что Европу и запад полностью и окончательно изменил ссудный процент(прописан в Библии) - когда богатства через кредит и условное свободное предпринимательство позволяют делать НТП пром революцию.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(6 лет 7 месяцев)

Все четко, графики есть, картинки присутствуют. Что плохо. Посмотрите портянки графомана АнТюра, так он там даже источники дает и различные версии по исследованиям китайского можжевельника по воронежской дендрошколе.  Без этого такие портянки не засчитываются.

И последний вопрос. Сколько автор лично изучил хроник, источников и монографий об истории Великобритании, перед тем как сделать такие выдающиеся открытия?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Парень, тут они ( наглосаксы) сами Вики писали. Тебя в педивикии забанили? Мне  15 лет назад отлуп дали - ОРИС. Типа нет ссылки на печатную работу. А я до сих пор ее не написалsmile1.gif

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(6 лет 7 месяцев)

Парень. Что англосаксы написали - это одно, а что написал Reader1. У тебя никто печатной работы не спрашивал.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Ссылку спрашивали. На серьёзный печатный источник. А у меня нет. До сих пор.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(6 лет 7 месяцев)

Еще раз. Я здесь у вас ничего не спрашивал.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя абра
абра(6 лет 10 месяцев)

Пардоньте. Извините, я про Вики. Там у меня ссылку требовали.

Аватар пользователя Reader1
Reader1(8 лет 11 месяцев)

///И последний вопрос. Сколько автор лично изучил хроник, источников и монографий об истории Великобритании, перед тем как сделать такие выдающиеся открытия?///

Здесь не рассматривается какое-либо историческое событие. Это анализ статистических графиков по количеству родившихся и умерших исторических персонажей по годам.

Графики «железобетонные» - объективные и легко проверяемые.

По другим национальным википедиям тенденция аналогичная.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(6 лет 7 месяцев)

Каких персонажей? Робин Гуда и девицы Мариам? Ты о чем? Для начала сядь в библиотеку, открой для себя мир позднего английского средневековья, чтобы не писать вот такую глупостью

Начиная с середины XV века скорость роста исторической информации увеличивается

А про то, что просто больше грамотных сало и писанины стало больше, не хватает ума догадаться. Кстати, как степень степень грамотности людей отображена в ваших абсолютно бестолковых графиках? Да никак. А как отображено складывание централизованного управления и новых органов государственного управления. А ведь это документооборот и не простой, а который должен хранится годами и столетиями. Да никак. А как отображен рост ремесленного производство и цехового разделения? да никак. А ведь это договоры, договоры, расписки, векселя и пр. А как отображен задокументированный рост внешнеэкономической деятельности Англии начиная с 14 века, например, связка "английская шерсть→фламандская шерсть"? Да никак, а это все договоры, расписки, векселя и сотни, тысячи персонажей.

Вся эта бестолковка с графиками лишена абсолютно любого смысла, так как изначальные цели "исследования" абсурдны. Сравните количество персонажей в российской прессе 19 века и сегодняшнем рунете. Вы представляете, они значительно различаются! В тысячи раз! Неужели такое возможно?  

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя Reader1
Reader1(8 лет 11 месяцев)

Низкий поклон тебе, добрый человек, за советы мудрые! Может мне еще на балалайке сыграть?!

Вся эта бестолковка с графиками лишена абсолютно любого смысла, так как изначальные цели "исследования" абсурдны.

Цель исследования изучить демографию (динамику роста населения) на протяжении человеческой истории, опираясь на статистические данные википедии. В данных графиках более 2 миллионов дат, достаточно представительная статистика.

 Продолжение следует. Не торопитесь.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(6 лет 7 месяцев)

1. Данных кроме википедии не существует.

2. Во вторых, определитесь с дефинициями. историческая личность это - человек, деятельность которого оказывает существенное влияние на ход и исход крупных исторических событий. У вас непонятно что. Ну, скорей всего, раз вы исследуете "демографию с помощью википедии", подразумеваетее под этим человеческого индивида в некой популяции.

3. Ну а гипотезы у вас одна шикарней другой. Вместо того, чтобы открыть несколько книжек и прочитать как стала меняться жизнь особенно в Англии и особенно в 18 веке, да, на худой конец, посмотреть документальный фильм "Что для нас сделала индустриальная революция". А еще поинтересоваться на сколько возросла продолжительность жизнь за 17-18 века, вы выдаете на гора предположения космической глупости.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя Reader1
Reader1(8 лет 11 месяцев)

Вам не нравится дефиниция «исторические персонажи». Я ее употребляю, потому что не все биографии в википедии принадлежат реально жившим людям. Ну, например, библейские персонажи. Просто мне нравится такая формулировка. Так, что потерпите.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(6 лет 7 месяцев)

Да понятно. Опять очередной геолог свои фантазии на тему истории в графики воплощает, вместо того, чтобы книжку прочитать и узнать, на худой конец, что библейские персонажи существовали в реальной действительности тех времён.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя Reader1
Reader1(8 лет 11 месяцев)

Книжку, конечно, хорошо почитать, но молиться на каждую не привык.

Здесь продолжение https://aftershock.news/?q=node/858061

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(6 лет 7 месяцев)

Вас молится никто не заставляет. Читать очередное невежество не собираюсь.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя Reader1
Reader1(8 лет 11 месяцев)

Прошу прощения, если чем вас обидел. Когда я эти графики увидел, у меня произошел разрыв шаблона. Но данный парадокс существует независимо от меня.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(6 лет 7 месяцев)

В чем парадокс? В том что в 12 веке писали и читали меньше, чем в 17?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя Persey
Persey(10 лет 9 месяцев)

Гипотеза, которая объясняет все - статистическая информация об исторических личностях в анлийской википедии до XVIII века крайне отрывочна.

Например, в известном китайском произведении "Троецарствие" (описывает события начала 3 века в Китае) упоминается около 300 исторических личностей того времени в Китае. Сколько там в английской википедии на весь мир в то время?

Я бы предложил такую интерпретацию ваших данных: исторический цикл современной Англии, в котором она сейчас находится, начался в XVIII веке. Правда это что-то напоминает .... мммм... ах да, это же начало правления нынешней правящей династии. Кто бы мог подумать!

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(6 лет 7 месяцев)

Еще один знаток "исторических личностей". Википопию бы что- ли глянул и узнал, что роман написан спустя тысячу лет ПОСЛЕ описываемых событий. В нем даётся и экскурс в "эпоху воюющих царств" с упоминанием предшествующих событий. В общем - это то же самое, что сейчас писать роман о событиях нормандского вторжения и предшествующих ему. Представляешь сколько "личностей" можно вписать и придумать!? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***