1. О смыслах.
2. Коллективное бессознательное.
3. Кому нужны правдивые воспоминания.
1. О смыслах...
Любое явление имеет множество измерений и смотреть и разбирать его можно с различных точек зрения. А точка зрения зависит только от философии. Например, с математической точки зрения, скорость света это числовая величина, и как любая и каждая величина может быть превышена :). Для физика скорость света является физическим ограничением состояния электромагнитного состояния материи, которое имеет числовое выражение... А для обывателя пустое сотрясение воздуха, слабо влияющее на его жизнь.
Точно также происходит с понятием "Советский Союз". Это и объект (изучения) и субъект (истории) и многогранное явление, затрагивающее множество смыслов. Поэтому требуется хотя бы провести простой анализ и определиться: "А о чем собственно речь?". Тем более, что прошло уже почти 30 лет.
Простое аналитическое разбиение объекта СССР по аналогии с домом (по принципу от простого к сложному) позволяет провести следующие аналогии для упрощения понятий: фундамент - экономические отношения, жилые помещения (стены) - общественные отношения, крыша - государство.
Когда спорят о СССР, часто один из спорщиков указывает на фундамент, другой на крышу; далее один рассказывает о этапе строительства, другой о этапе ремонта или сноса...
Даже снос СССР вызывает бурю споров: одни считают, что крушение произошло, когда убрали капитальную стену а из вне пробили тараном, тогда как другие считают, что все прогнило и тихо развалилось.
Еще раз. Явление рассматривается с философской позиции - какая позиция, такие и взгляды. Если человек говно то и искать он будет недостатки в канализации. Что видно на примере высера "Зуйхуя открывет глаза", или как там ее. У нормального человека это вызывает не только протест - еще и брезгливость.
Поэтому единственное, что можно вынести из спора - это позицию оппонента, но не как не истину. Обо всем судят по себе. Поэтому надо расти над собой и помогать ближнему своему расти.
2. Коллективное бессознательное и манипулирование
Интерес к СССР необычайно обострился в обществе. И будет нарастать. Как нарастает социальная напряженность и формируются новые классы. Теперь не класс рабочих (который кастрировали постиндустриальными мерами уничтожения промышленности) является самым угнетенным, а класс лишних людей, которые даже не имеют цепей. Но этому классу навязывают фашистскую идеологию, позицию солидаризма, норовят спровадить в электронный концлагерь. Национализм, нацизм - изобретения капитализма. Любое деление на национальности идет в пользу национальной буржуазии, или точнее в пользу ростовщиков-банкиров.
Если не можешь пресечь - нужно возглавить и перехватить управление. Нужно обливать грязью, а если не помогает то и говном, то чистое что было в СССР и выпячивать все недостатки. Вход идет все: от прямой лжи в СМИ, акцентировании внимания на борьбе за права педерастов, до содержания фейковой компартии (пожелания от меня лично - "Зюзя-предатель, падла, убейся об стену!!!")
Единственное что можно сделать - включится в борьбу за просвещение и воспитания. Чтобы когда потомки начнут разгребать ту кучу навоза которые навалили противники Советского Союза со страху, могли найти там и жемчуг правды оставленными неравнодушными гражданами.
Анализируя высказывания оппонента, раскрывайте его цели и задачи. Но учтите главное не слова, а дела. За красивыми словами, часто скрывается гнилое нутро. И часто открытый враг много безопасней велеречивого предателя в своих рядах.
3. Кому нужны правдивые воспоминания.
Прошу откликнутся на инициативу и написать правдивые рассказы о Советском Союзе. Но не просто так, а с анализом причин и последствий, если возможно. Понятно, что помнится в основном экстремальные моменты, но все же..
Современная литература о попаданцах в СССР в конечном счете вырождается от попыток спасти страну от катастрофы 1941 г. и попыток убить предателей (Хрущева, Горбачева или Ельцина) до попыток мимикрировать и разбогатеть. Именно она сейчас влияет на воспитание и просвещение. К сожалению, попадание в список классики (книг для всех времен и народов) происходит не с каждым произведением. И при выборе между книгой, созданной в исторический период, и книгой современника, только описывающей исторический период, читатель чаще выбирает второе, так как ему более понятны стиль, язык и взгляды современного писателя. "Что мне Казанцев? Тяжеловато, скучновато... вон Пелевин как чешет!.. Лучше его почитаю..." (Утрирую).
Поэтому, возможно, современные рассказы будут более понятны.
Если не можете писать, ссылки на хорошие произведения тоже приветствуются.
Комментарии
....
м-да...
Ну, да-с.... ореал обитания жяб неуклонно скукоживается. Мелиорация, панимашь, прогресс!
Первое пожелание автору - писать без ошибок, писать грамотно:
И многое другое.
Второе, но это уже не пожелание.
А доказательство преимущества СССР. Оно очень простое. СССР у нас отобрали. Как грабитель в тёмном переулке отбирает кошелёк. Исходя только из этого, логично предположить, что СССР был лучший. Грабитель всегда отбирает ценное. На говно не зарится.
Вот и всё доказательство.
В следующий раз не надо отдавать. Каким образом? Стрелять грабителя безо всякого сожаления.
Кто у вас отобрал СССР, когда вы сами его отнесли в ломбард?
Хм. Меткий коммент.
Даже если колективный советский народ и отнес СССР в ломбард, то где моя персональная доля? Доказать сможете, факт моего личного похода в "ломбард"? Факт получения денег/активов. Единственная квартира для проживания, после приватизации, АКТИВОМ НЕ является, это источник постоянных расходов ввиде налогов и отчислений на капремонт.
Прежде всего партийная ылита КПСС загребла под себя активы СССР. А потом глашатаи, вроде вас, пытаются размазать вину на всех, что бы скрыть масштаб ограбления. Ну типа, на нынешних ылитариях вины не больше чем на всех остальных самозанятых.
У многих нет и этого актива - живут на съемном жилье, иногда всю жизнь. К тому же в разных городах стоимость жилья очень разная.
это один из камней претконовения.
СССР "отобрали" руководители, которым люди ошибочно (а по сути неосмысленно и безразлично) доверили свою судьбу. Это довольно утрировано, но если рассматривать это не в разрезе 1989-1991 годов, а начиная годов эдак сконца 70-х - начала 80-х, то примерно так. Какие были причины - это тоже огромное поле.
Ну-ну -ну... Я щас заплачу. Отобрали и отматерили. Если СССР у вас отобрали, то что вы такое? Лохи последние?
От СССР отказался советский народ. В своем большинстве и солидарно. И вина за распад СССР лежит на КПСС, в первую очередь, а во вторую - на русском народе. А такие вот сопли, что я процитировал, льются для того, чтобы отречься от вины за развал СССР и, что самое главное, отречься от обязанности этот СССР восстановить.
Может все же мозг включить и вспомнить референдум 1991 года.
А болотные в миллионы в 91 ом ,,не вспоминать ?
Перечисли болотные.
Манипуляции сознанием. Не слыхали?
Гражданская ответственность взрослого человека. Не слыхали?
Ну, отобрали - не совсем удачный термин. Но то, что мировой капитал любыми доступными средствами боролся с СССР все годы его существования - это факт. С чем-то не опасным и не жизнеспособным так неистово не боролись бы. Так что, да, СССР у нас долго и упорно пытались отобрать. И в итоге получилось.
Где-то я уже подобное слышал... А, вот: Основная вина за развязывание Второй мировой войны лежит на
русскихСССР! Поэтому русские должны платить и каяться!*****
А мне видится, то, что труп СССР еще подергался до 1991 лишних лет 20...30 - так это как раз заслуга русских...
А что ты, хохол, сказать хотел? Может вам, шароварные, русские теперь должны заплатить и покаяться за развал СССР? А я уверен, что это вы, хохлы, СССР развалили!
И как ты "расчехлился" и проговорился интересно: именно русских обвиняешь, хотя каждому красненькому должно быть известно, что в СССР не было никаких русских, а была создана новая общность - советский народ!
Или не была? "КакЖе ТакЪ!"? Что же делали коммунисты целых три поколения? И кто победил в Великой Отечественной: русские, украинцы, казахи и прочие или советский народ?
Как же велико желание хохлов залезть в ЗВР и ФЕБ России и снова начать панувать на бесплатных нефти, газе и прочих ресурсах России! Классика!
"Все, что моё - моё, а все, что твоё - наше!"
А почему ты еще в своем Свиностане СССР не возродил?
Хохол - это ты, мамомонт. Это у хохлов за все происходящее с их страной виноваты все кто угодно кроме них самих.
Пока не осознаешь свою ответственность и не спросишь с себя, ничего не исправишь и обречен скакать по граблям - в следующий раз вместо осознанной гражданской позиции опять пойдешь скакать по болотным майданам или просто, в очередной раз прохатоскрайничаешь.
Совсем сдурел, лишенец? Сравнил вооруженный налет международных банд на родную хату, которую наши предки защищали всеми своими силами и безответственность их неблагодарных инфантильных потомков, которые открыли бандитам все двери и обменяли унаследованное имущество на стеклянные бусы.
Государствообразующим народом в России как бы она не называлась: РИ или СССР всегда был русский народ, это его Империя, а значит и ответственность в первую очередь его. И если русские перекормили окраины пряниками в ущерб развитию своей территории, то это прежде всего их ошибка - кто же от халявы откажется? Надо не виноватых на стороне искать, а сделать выводы в отношении своих ошибок как цивилизатора и в следующий раз больше драть и меньше кормить (найти лучший баланс кнута и пряника)
Разницу между виной и ответственностью понимаешь? Про осознание ошибок слышал? Вот если не осознаешь и не исправишь, вот тогда да будешь постоянно платить за свою дурость и безответственность.
Дурость и безответственность обходятся дороже всего: потери 91-го гораздо больше чем потери 41-го. Потеряны территории с населением более 100 миллионов людей, громадный промышленный, научный и культурный потенциал, который не восстановлен за 30 лет, более того деградация продолжается, а главное, потерян альтернативный цивилизационный проект, может единственный шанс на выживание человечества. И все это просрали такие безответственные лишенцы без царя в голове как ты.
Шо, опять?
Кстати таки да! А можно и с другой стороны зайти, а почему Русские не стали спасать СССР? Может русским в СССР было не очень хорошо? Может русских в ссср задолбали так, что они просто проголосовали ногами?
Я сильно сомневаюсь, что в большинстве советский народ понимал, в какую жопу его засунут, особенно те, кто за пределами МКАД. Так-то и результаты Всесоюзного референдума о сохранении СССР нам об этом прямо таки кричат.
Лично я от СССР не отказывался, и на референдуме проголосовал за его сохранение. Однако, властьимущие распорядились иначе.
Грабитель отобрал? И не к кому бедолаге потерпевшему обратиться ? А сам он инвалид с детства? "В следующий раз" - это как? Вам вернут кошелёк и ещё раз отнимут?
Вот интересный ресурс .
http://wiki.istmat.info/
С этим понятием всё-таки нужно быть поосторожнее и не приписывать его исключительно одному устройству общества.
Если что, советофобом не являюсь. Так же -как и догматическим советофилом.
чтобы создать электронный концлагерь, надо для начала создать репрессивное государство. А то в стране все продается и покупается, некоторые должностные лица в погонах набивают квартиры грузовиками наличных, а хотят жестких мер. Разберитесь для начала с Захарченками, чтобы они не появлялись регулярно, потом загоняйте народ в стойло. Пока народ видит таких пастухов-ну извините. Пропагандой сыт не будешь.
А настанет момент, когда народ никто и спрашивать не будет. Как с убийством СССР. А кто варнякнет против, тот сам себе буратина
А потом народ никого спрашивать не будет. Снесет все нахер.
Наверху это прекрасно понимают. И на Болотные никто пока не ходит, т.к. в целом всех все устраивает.
главное и самое ценное что мне давал Союз это то, что я мог течь по жизни созерцательно. Чувствовать себя частью мира, мое внимание было свободно направлено на интересующие меня вещи и явления. Такое уникальное состояние было возможно только в Союзе потому что не надо было париться о заработке, о сохранении и умножении богатств, о том будет ли работа завтра и что НУЖНО делать сейчас чтобы она была завтра даже если этого не ХОЧЕТСЯ. Сейчас я уже свыкся с ярмом необходимости, моя "хотелка" уже перестала работать ( не боюсь саркастических шуток ) потому что давно не упражнялась - вся жизнь наполнена "НАДО" и нет места для "ХОЧУ". Я помню как вокруг в Союзе было много творчества и познания - журналы, клубы, секции, поделки. Не то что это сейчас не возможно, просто нет этого в социуме. Социум здорово влияет на человека, на меня. Потому этот бесконечный день сурка в котором НАДО позаботиться обо всем материальном, чтобы оно было, не хуже чем у других, все работало занимает все время и жизнь превращается в обслугу. Внимание приковано к этим вещам. А это братцы хреновое качество жизни если мерить его не тем, что имеешь а интересом, свободой и творчеством. А в довесок к этому простотой, исренностью. Мне нравится одна фраза ( по моему это Сковорода )
Бог в превеликой милости своей сделал все нужное простым а все сложное ненужным.
Союз моя родина, моя мать. Мое отечество.
- добре сказал.
Полностью поддерживаю!
Лучше не скажешь!
От. души.
Не сказал бы, что что-то кардинально поменялось. И в Союзе было НАДО (причём местами его было даже больше). И сейчас легко можно «течь по жизни созерцательно»: достаточно тратить хоть на 1% меньше, чем зарабатываешь. Если речь про то, что многие стремятся к богатству, так и в Союзе такие были. Разве что это не одобрялось официальной пропагандой.
Всё это есть. Вы просто на них перестали обращать внимание. И журналы (и частично клубы) в Интернет переехали. https://club-samodelkin.ru/blog/ И таким образом стали намного более доступны.
Вот эти тараканы были и в Союзе (и покупались джинсы, импортные гарнитуры, ...). Но прикармливание этих тараканов — дело добровольное. Более того, критерий «у других» каждый выбирает себе сам.
Вот замечательная цитата Нассима Талеба по поводу биржевого краха 1987 года:
С другой стороны, согласен, что в Союзе государство всей мощью пропагандистской машины пыталось донести эту мысль до населения. А сейчас «спасение утопающих — дело рук самих утопающих».
И это тоже, разумеется, даже не обсуждается.
И мое.Причем-нынешняя Россия для меня никогда не станет вотэтимвсем.Одно слово-страна проживания.
Да и со всем остальным из написанного Вами согласен на 100%
Север. Воля. Надежда. Страна без границ.
Снег без грязи как долгая жизнь без вранья,
Воронье нам не выклюет глаз из глазниц потому, что не водится здесь воронья.
https://m.youtube.com/watch?v=TwxXswenpSQ
Вот это сказано СЕРДЦЕМ. Красавчик!
мера всего - человек , цвет кошки не имеет значение если она ловит мышей
столь разная судьба красного проекта в СССР и КНР наглядно показывает нам что дело не только и не столько в том кому принадлежит власть - аристократии , буржуазии , номенклатуре - но и в том как эта власть используется
Разная судьба "красного проекта" в СССР и КНР определялась не проблемой принадлежности власти какой-либо социальной группе, не противоречиями или разным прочтением идеологических основ, не верностью идеологии, а...до банального-трезвым расчетом( тогда им так казалось) тогдашнего коллективного, насквозь капиталистического Запада. То есть...такой вот парадокс-опосредованно-это капиталисты решили, кому жить, а кому умирать.
Вот только не надо снова этой хренью размахивать: капиталисты порешали. Ничего они не решали, только помогали разваливать.
По крайней мере с управляемостью у так называемых капиталистов сейчас задница и во что это выльется даже они не знают.
Сейчас-возможно. Не спорю. Но-мы говорим о событиях 50-ти летней давности.
Как раз только в том, чисто исторически. И попытки это исказить и завуалировать/ретушировать - это лукавые попытки.
Иногда я думаю что по разному этот проект пошел потому что нам уготована судьба сделать второй шаг в развитии этого проекта. Китайцы по большому счету имитируют социализм. Нищитово. Мы сейчас обожремся капитализма, разочаруемся и с новой силой, с новой верой будем исправлять ошибки, ну и конечно делать новые. Мы ж не спокойные.... А узконлазые дальше похлёбки не смотрят. Они ведомые....
Нищитово. Дубровский, не поганьте язык Пушкина.
"Не" а не "ни".
"Не" с глаголами, причастиями и деепричастиями пишется раздельно.
От слова тянет интеллектом пятилетнего.
Ну и ещё в тексте есть ошибки грамматические и стилистические.
В общем, встретив по одёжке, не хочется провожать по уму.
Я художник я так вижу. Считаю что в интернете можно писать как хочешь - это выражает индивидуальность. По моим наблюдениям за суперправильность языка переживают хачики и евреи. Им так дорог язык Пушкина. А мне похер на Пушкина, честно. Встречайте, провожайте как хотите, неизвестный человек из интернета.
Да, с грамотой надо бы подтянуть.
Что касается СССР , то глупо сегодня говорить что-либо о причинах развала, их много, но все сводятся в одну: социально- экономическая система не имела ( потеряла) иммунитет к устойчивости и возможность развития в заданной парадигме. Реформы назрели, но ВПР оказалось не готовой и не способной их провести по более мягкому варианту. Результат известен, и это уже история.
Вообще-то он противостоял половине мира, пока его не слила скучающая верхушка.
Ну или так: СССР не смог совместить идеологию рабочего класса с потребностями правящих элит.
Ссучившаяся.
Скорее да, именно так.
Но даже вы не сможете отрицать, что засбоила сама система отбора кадров и в верхушке оказались люди, не способные принимать взвешенных решений и ,того хуже, нести за них ответственность.
Причем массово.
И не только кадров, хотя и "кадры решают всё".
Ха. "В кадрах решают всё".
"Кадры решили... и всё". Но это всё переиначивание изначальной фразы(приписываемой Сталину) "кадры решают всё".
Страницы