С каждым днем становится понятно, что простое сокращения производства нефти в ближайшие месяцы никоим образом не будет способствовать стабилизации мирового энергетического рынка. Нынешний кризис, как утверждают многие эксперты, системный, и возможно сейчас или в ближайшие годы он станет предвестником смены технологических укладов, где спросу на нефть будет уготована такая же роль, как и спросу на уголь в ХХ веке.
Кроме этого во многих странах нефтяная отрасль экономики уже не может эффективно функционировать без стабильного роста её производства. Рост обеспечивает снижение издержек, технологические инновации и развитие. Общеизвестно, что остановка в любом случае приводит к застою, а в худшем деградации процесса, системы, коллапсу и краху.
Что можно сделать с излишками нефти, не сокращая катастрофически нынешние объемы её производства ? Ответ напрашивается следующий. Можно создавать стратегические запасы, строя новые хранилища для нее. Но и это не выход, а лишь краткосрочное и довольно противоречивое решение проблемы. Можно увеличивать переработку внутри страны-производителя. Однако, здесь важно отметить, что сегодня и переработка стала проблематична, поскольку потребности мировой экономики в основных продуктах её переработки (бензин, дизельное топливо мазут) резко упали, а внутренние недостаточны. А можно попытаться изменить сферу использования нефти.
Конечно все эти решения могли реально помочь, если бы они были продуманы и осуществлены заранее. Сегодня же в условиях быстрого сужения мирового спроса на нефть очень сложно попытаться уменьшить его негативные последствия за счет этих мер. Нужно искать другие. Возникает вопрос, какие ? Прежде чем попытаться на него ответить, стоить посмотреть баланс использования нефти. Данные за 2017 год, новых на сайте Международной энергетической ассоциации еще нет в открытом доступе.
Посмотреть эту информацию можно по ссылке: https://www.iea.org/data-and-statistics/data-tables?country=WORLD&energy=Oil&year=2017
https://www.iea.org/data-and-statistics/data-tables?country=RUSSIA&energy=Oil&year=2017
Как можно увидеть, значительная часть нефти поступает на нефтеперерабатывающие заводы, где основным продуктом является топливо разных видов. Как здесь не вспомнить знаменитые слова Дмитрия Ивановича Менделеева: «Сжигать нефть — всё равно, что топить печку ассигнациями».
В тоже время есть альтернатива сжиганию нефти в транспортной отрасли. Как бы фантастической сегодня эта идея на казалась, в ближайшем будущем можно предположить, что ценность нефти будет в другом она вполне может стать сырьем для производства графена.
На западе ученые из Университета Райса в США изготовили графен из углеродосодержащих отходов. https://nangs.org/news/ecology/uchenye-izgotovili-grafen-iz-othodov
Ученые объяснили, что графен производится за 10 миллисекунд путем нагрева углеродосодержащих веществ до 2760°C. Исходным материалом может быть практически все, что содержит углерод — пищевые или пластмассовые отходы, нефтяные продукты, уголь, древесная стружка. «При нынешней коммерческой цене графена от 67 тыс. до 200 тыс. долларов за тонну перспективы этого процесса выглядят превосходно», — отмечают ученые
Комментарии
Ну если такая забота о запятой, то неплохо было и мягкий знак в заголовке на правильное место поставить.
А то замах на рубль...
Вот только нафига нужен этот графен?
И зачем его получать при температуре почти 3000 градусов если он выходит и из под липкой ленты?
Дичь то какая. Лучше нефть по 700, чем графен по 67000😆
А кто мешает? Скупайте нефть, завалите мир графеном. Ну и правописание мимоходом исправьте.
Это "общеизвестно" в экономикс. Давно пора менять эту гнилую экономическую модель.
А что не так со спросом на уголь в 20 веке?
В 1900 году добывалось менее 1000 млн.тонн. В 2000 свыше 7000 млн.
Так и видится автор, проходящий мимо угольного разреза с презрительным выражением лица, на котором просто написано-"Фи, уголь. Дикость-то какая, косность. Эх, графену бы графин сейчас, да под соответствующую закусь! Он под соленые огурчики-чудо как хорош."
Что за предания седой старины? Антипрогрессивно. Огуречный фрэш идёт под графин графена.
Если не ошибаюсь, наши учёные давно графен(и способы получения и сферы использования) со всех сторон изучают.
Сдается нас посетил поклонник рваной генерации...
А чем нефть заменять то собрались?
Если газом или дровами, то опять же к нам.
Где конкретно можно увидеть дешёвую энергию на замену?
В ахтунг.
Наиболее подходящая альтернатива - водородная энергетика. Интересная статья по этому поводу Россия станет одним из лидеров мировой водородной энергетики здесь по ссылке: https://teknoblog.ru/2019/12/06/102829
"простое сокращения производства нефти в ближайшие месяцы никоим образом не будет способствовать стабилизации мирового энергетического рынка."
Почему же не будет способствовать стабилизации? Сократили бы общее производство раза в 2 - и всё бы стабилизировалось за месяц. Проблема в том, что никто не хочет сокращать производство. Пиндосы не входят ни в какие договоры и поэтому они хотят, чтобы сокращали другие - более того, якобы им запрещено законами указывать добытчикам, сколько добывать. Вот указывать России не запрещено, а американским компаниям - запрещено. ОПЕК они считают картелем, против которого, по их же законам, надо подавать в суд, но вместо этого они его используют в своих целях. Сдаётся мне, никто никому не верит. Так что проблема в этом, а не в том, что сокращение добычи не поможет.
В общем, надеюсь, высшая власть не обменяет страну на замки в Германии, как прошлый раз