Остановиться нельзя, расти. Почему важно здесь правильно поставить запятую

Аватар пользователя Прогрессор

С каждым днем становится понятно, что простое сокращения производства нефти в ближайшие месяцы никоим образом не будет способствовать стабилизации мирового энергетического рынка. Нынешний кризис, как утверждают многие эксперты, системный, и возможно сейчас или в ближайшие годы он станет предвестником смены технологических укладов, где спросу на нефть будет уготована такая же роль, как и спросу на уголь в ХХ веке.

Кроме этого во многих странах нефтяная отрасль экономики уже не может эффективно функционировать без стабильного роста её производства. Рост обеспечивает снижение издержек, технологические инновации и развитие. Общеизвестно, что остановка в любом случае приводит к застою, а в худшем ­ деградации процесса, системы, коллапсу и краху.

Что можно сделать с излишками нефти, не сокращая катастрофически нынешние объемы её производства ? Ответ напрашивается следующий. Можно создавать стратегические запасы, строя новые хранилища для нее. Но и это не выход, а лишь краткосрочное и довольно противоречивое решение проблемы. Можно увеличивать переработку внутри страны-производителя. Однако, здесь важно отметить, что сегодня и переработка стала проблематична, поскольку потребности мировой экономики в основных продуктах её переработки (бензин, дизельное топливо мазут) резко упали, а внутренние недостаточны. А можно попытаться изменить сферу использования нефти.

Конечно все эти решения могли реально помочь, если бы они были продуманы и осуществлены заранее. Сегодня же в условиях быстрого сужения мирового спроса на нефть очень сложно попытаться уменьшить его негативные последствия за счет этих мер. Нужно искать другие. Возникает вопрос, какие ? Прежде чем попытаться на него ответить, стоить посмотреть баланс использования нефти. Данные за 2017 год, новых на сайте Международной энергетической ассоциации еще нет в открытом доступе.

Посмотреть эту информацию можно по ссылке: https://www.iea.org/data-and-statistics/data-tables?country=WORLD&energy=Oil&year=2017

https://www.iea.org/data-and-statistics/data-tables?country=RUSSIA&energy=Oil&year=2017

Как можно увидеть, значительная часть нефти поступает на нефтеперерабатывающие заводы, где основным продуктом является топливо разных видов. Как здесь не вспомнить знаменитые слова Дмитрия Ивановича Менделеева: «Сжигать нефть — всё равно, что топить печку ассигнациями».

В тоже время есть альтернатива сжиганию нефти в транспортной отрасли. Как бы фантастической сегодня эта идея на казалась, в ближайшем будущем можно предположить, что ценность нефти будет в другом ­ она вполне может стать сырьем для производства графена.

На западе ученые из Университета Райса в США изготовили графен из углеродосодержащих отходов. https://nangs.org/news/ecology/uchenye-izgotovili-grafen-iz-othodov

Ученые объяснили, что графен производится за 10 миллисекунд путем нагрева углеродосодержащих веществ до 2760°C. Исходным материалом может быть практически все, что содержит углерод — пищевые или пластмассовые отходы, нефтяные продукты, уголь, древесная стружка. «При нынешней коммерческой цене графена от 67 тыс. до 200 тыс. долларов за тонну перспективы этого процесса выглядят превосходно», — отмечают ученые

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя nemansi
nemansi(8 лет 4 месяца)

Ну если такая забота о запятой, то неплохо было и мягкий знак в заголовке на правильное место поставить.

А то замах на рубль...

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 7 месяцев)

Вот только нафига нужен этот графен?

И зачем его получать при температуре почти 3000 градусов если он выходит и из под липкой ленты?

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 7 месяцев)

При нынешней коммерческой цене графена от 67 тыс. до 200 тыс. долларов за тонну перспективы этого процесса выглядят превосходно

Дичь то какая. Лучше нефть по 700, чем графен по 67000😆

Аватар пользователя ND
ND(5 лет 9 месяцев)

А кто мешает? Скупайте нефть, завалите мир графеном. Ну и правописание мимоходом исправьте.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 5 месяцев)

Общеизвестно, что остановка в любом случае приводит к застою, а в худшем деградации процесса, системы, коллапсу и краху

Это "общеизвестно" в экономикс. Давно пора менять эту гнилую экономическую модель.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 8 месяцев)

где спросу на нефть будет уготована такая же роль, как и спросу на уголь в ХХ веке

А что не так со спросом на уголь в 20 веке?

В 1900 году добывалось менее 1000 млн.тонн. В 2000 свыше 7000 млн. 

Аватар пользователя Отец Гервасий

Так и видится автор, проходящий мимо угольного разреза с презрительным выражением лица, на котором просто написано-"Фи, уголь. Дикость-то какая, косность. Эх, графену бы графин сейчас, да под соответствующую закусь! Он под соленые огурчики-чудо как хорош."

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя ND
ND(5 лет 9 месяцев)

Он под соленые огурчики-чудо как хорош

Что за предания седой старины? Антипрогрессивно. Огуречный фрэш идёт под графин графена. 

Аватар пользователя dog97
dog97(9 лет 10 месяцев)

Если не ошибаюсь, наши учёные давно графен(и способы получения и сферы использования) со всех сторон изучают.

Аватар пользователя msbnrf
msbnrf(4 года 2 месяца)

Сдается нас посетил поклонник рваной генерации...

Аватар пользователя Антидот
Антидот(8 лет 4 месяца)

А чем нефть заменять то собрались?

Если газом или дровами, то опять же к нам.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Где конкретно можно увидеть дешёвую энергию на замену? 

В ахтунг. 

Аватар пользователя Прогрессор
Прогрессор(4 года 2 месяца)

Наиболее подходящая альтернатива - водородная энергетика. Интересная статья по этому поводу Россия станет одним из лидеров мировой водородной энергетики   здесь по ссылке: https://teknoblog.ru/2019/12/06/102829

Аватар пользователя димон
димон(4 года 3 месяца)

"простое сокращения производства нефти в ближайшие месяцы никоим образом не будет способствовать стабилизации мирового энергетического рынка."

Почему же не будет способствовать стабилизации? Сократили бы общее производство раза в 2 - и всё бы стабилизировалось за месяц. Проблема в том, что никто не хочет сокращать производство. Пиндосы не входят ни в какие договоры и поэтому они хотят, чтобы сокращали другие - более того, якобы им запрещено законами указывать добытчикам, сколько добывать. Вот указывать России не запрещено, а американским компаниям - запрещено. ОПЕК они считают картелем, против которого, по их же законам, надо подавать в суд, но  вместо этого они его используют в своих целях. Сдаётся мне, никто никому не верит. Так что проблема в этом, а не в том, что сокращение добычи не поможет.  
В общем, надеюсь, высшая власть не обменяет страну на замки в Германии,  как прошлый раз

Комментарий администрации:  
*** Отключен (злостное нарушение правил ресурса) ***