Ботология. Тактика ботов: Истощение. Эссе

Аватар пользователя vantuz

Немного теории

Бот - человек, сидящий под каким-либо аккаунтом, не имеющий собственного мнения и служащий для передачи необходимой информации.

Бывают боты сознательные и бессознательные. Первые - это те, кто сознательно передает указанную им информацию, не вникая в ее истинность (а зачастую - зная, что это ложь). Вторые представляют собой обычных людей, которые пали жертвой пропагандистских потоков и уверены в их истинности.

Сознательные боты обычно имеют слаженную сеть и централизованное управление (как минимум на уровне команды "начали" и базовых инструкций).

Бессознательные находятся в режиме "деактивации", пока не сработает незаметный для них триггер, обычно считающийся ими необходимостью выразить свое мнение.

Оба типа ботов имеют главную особенность, отделяющую их от обычных людей - шаблонность передаваемой информации и невозможность подтвердить свои аргументы какими-либо фактами или источниками.  Если первые не делают этого ввиду того, что им это не нужно - им нужно сделать вброс, то вторые не могут сделать этого в следствие того, что они опираются на вбросы, как конечный, для себя, источник информации.

 

Немного философии

Все наше мировосприятие строится на волновом механизме: звук, цвет, энергия - все имеет волновую природу. Наша внутренняя энергия не является исключением. У нас есть всплески повышенного настроения, при движении к максимальной точке амплитуды, и упадок сил, при приближении к минимальной. Даже на полном моральном истощении человек не теряет волновой сути, меняется лишь амплитуда.

 

Немного физики

Попробуйте взять звук (в принципе, можно любой) и продублировать его. Он станет громче.

Теперь попробуйте взять звук такой же частоты, но с обратной первому фазой. Звуки станут тише (если говорить об ощущениях - они словно проваливаются).

Это объясняется разными формулами и законами, но смысл один: хочешь увеличить амплитуду - добавь такой же волны, уменьшить - добавь противоположную фазу.

 

Основная мысль

Вся деятельность ботов сводится к заглушению посыла любого неугодного информационного источника и усилению нужного. Неважно, статья это, комментарий или рецензия - все направлено именно на это.

Если для сознательных ботов такое поведение имеет место по случаю заказа, то для бессознательных - заглушение неудобной для себя информации. Но действия бессознательных более иррациональны и к тактике отнести их можно с натяжкой.

Хотелось бы сделать краткий обзор одного приема сознательных ботов - истощение. Когда намеренно подается одна и та же информация, с целью заглушить ваш посыл. Зачастую, подключается еще один бот в виде случайного свидетеля.

Вся тактика состоит в том, чтобы определенное время занимать ваше внимание своими выпадами. Зачастую они ухватываются за мелочь в ваших словах, в которую старательно переводят тему, если чувствуют, что в начальной они не могут сделать негативный посыл, равный вашему.

Если и в новой теме их посыл звучит намного слабее вашего, подключается "случайный свидетель", увеличивая амплитуду дубляжом (естественно, подбирая выражения другими словами и старательно играя роль "личности" со стороны). В этом случае, также используется тактика разделения. Когда один продолжает использовать однотипные фразы, изображая непреклонного (но отчего то не способного предоставить хоть одного факта или источника) собеседника, а второй ведет отвлеченный спор.

 

Вместо заключения

Кратко можно сказать, что идея данного приема в следующем:

1. Человек, имеющий факты, постарается донести их до публики, особенно, если то, что он комментирует (рецензирует) несет в себе искаженную суть (или вовсе лживую). Его энергию посыла необходимо нивелировать. 

Например, на площадках с комментариями долгий спор всегда становится неинтересным для чтения случайным людям (если это не два живых человека со своими принципами и фактологической базой), а к концу спора, читающий обычно забывает, о чем этот спор был вначале.

2. Энергетическое истощение самого комментатора. Долгий спор истощает, а заказных статей выходит неисчислимая масса (не говоря уже о материалах от бессознательных ботов, которые транслируют "свое" мнение). Скорее всего, человек, принесший факты в комментарии к одной статье, уже не будет иметь желания комментировать в следующей и т.п. 

Помните - вы пишите комментарии после работы и в минуты редкого отдыха, а боту платят за это деньги.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Assert
Assert(8 лет 8 месяцев)

Бот, это автоматическая компьютерная программа. Клоун. Не позорься. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%82_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)

Аватар пользователя vantuz
vantuz(4 года 10 месяцев)

с разморозкой! 

бот - это сущность, выполняющая автоматические функции: реакция на триггер с возвращением необходимой информации. Нравится вам или нет - значение слова давно трансформировалось. Суть осталась прежней - у бота нет своего мышления, он транслирует вложенную в него информацию в определенный момент.

Аватар пользователя Assert
Assert(8 лет 8 месяцев)

Пусть так. Но человек ботом быть не может по определению. Потому, что автоматы изобретён именно для замены человека там, где не требуются мозги. 

Аватар пользователя vantuz
vantuz(4 года 10 месяцев)

В самую точку! Чтобы распространять ложь и искажения мозги во многом будут препятствовать.

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(11 лет 11 месяцев)

Попробуйте взять звук (в принципе, можно любой) и продублировать его. Она станет громче.

Зачем нужны боты, если никого ни в чем убедить нельзя?

Аватар пользователя AVSm
AVSm(5 лет 5 месяцев)

Фраза меня также заворожила.

А боты нужны:

- для освоения бюджета.

- для самозанятности - я чувствую, как мой труд вливается...

- для увеличения ВВП.

- личностного самоутверждения того, кто ими рулит.

- для последующей рекурсии - а-ля Джейн Псаки: общеизвестно...

Вот спросите у оракула - зачем он нужен, такой большой татарский и такой ненужный...

На самом деле - теория принятия решений уже сформирована. По ней - боты необходимы.

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(11 лет 11 месяцев)

Ну если под теорию и бюджеты выделены, тогда да. ) 

Бюджет - это святое. 

Аватар пользователя vantuz
vantuz(4 года 10 месяцев)

благодарю за поправку. сделал беглую вычитку, но не заметил - при редактуре опустил слово "волна"

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 5 месяцев)

Зачем нужны боты, если никого ни в чем убедить нельзя?

Хочу напомнить вам пару очень бородатых еврейсеих анекдотов:

1. - А Мендельсона нельза выбирать раввином - у него дочь простиутка. 

- таки у Мендельсона и дочери то нет, у него два сына? 

- Моё дело предупредить. . . 

2. Да не, ложечки то нашлись, но осадочек то остался. . . 

Аватар пользователя марионетка мордера

анализ не верных фактов , приводит к неправильным выводам...))

Аватар пользователя vantuz
vantuz(4 года 10 месяцев)

в том и суть, что у ботов вы видите отсутствие анализов. самостоятельные выводы, пусть и ошибочные, не делают человека ботом - собственное мнение всегда видно (и как к нему человек дошел тоже)

Аватар пользователя марионетка мордера

есть и люди , хуже ботов...))))

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 11 месяцев)

Вполне наблюдается такое. Единственное что стоит добавить - боты работающие на "истощение" или сразу начинают с ругательств или очень быстро к ним переходят. Так тратится больше энергии отвечающего, если он принимает это на свой счёт. 

Аватар пользователя vantuz
vantuz(4 года 10 месяцев)

в зависимости от площадки и целевой аудитории методы различны. где-то необходимо показать вес мнения противоположного высказыванию, где-то да - достаточно громче всех кричать, что оппонент просто идиот. в данном случае чаще используется тактика "ты идиот! на самом деле все вот как... (дальше идет любая информация противоречащая оппоненту)" - так можно вызвать больше людей к диалогу на истощение

Аватар пользователя crazer
crazer(4 года 3 месяца)

Так всем известный М. со своим "ты мудак, сынок" получается согласно этой логике бот? Любопытно.

*фиксация качеств оппонента "мудак" - вроде как даже оскорбление(?)

*"сынок" - демонстрация иерархического превосходства

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 11 месяцев)

Я чуть о другом говорил. Заход "ты нехороший человек, и вот почему:" это одно, и это даже дискуссия. 

А вот если ругательства/попытки оскорбления (даже не обязательно собеседника а чего угодно) идут через слово по всему тексту - то это не обсуждение а попытка вывести из этого обсуждения остальных. 

Аватар пользователя vantuz
vantuz(4 года 10 месяцев)

не обязательно.

за вводной фразой, содержащей в себе оскорбление обязательно должна следовать лживая информация (искажение фактов, заведомо ложные выводы и т.п.)

иначе, это просто устоявшееся обращение. на некоторых площадках промежуточные финализации дискуссий между оппонентам почти всегда содержат оскорбление в качестве парирования довода противника, но видно, что люди имеют свои мысли и выводы, основанные на жизненном опыте 

Аватар пользователя crazer
crazer(4 года 3 месяца)

Хорошо бы еще разграничить ботов и троллинг - бот все же предполагает некоторую автоматизацию процесса.

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 11 месяцев)

Бот - шаблонные темы, шаблонные фразы, штампуемые к любой релевантной статье/комменту.

Троллинг - всё-таки больше на человека ориентирован а не на набрасывание по площадям. 

Аватар пользователя crazer
crazer(4 года 3 месяца)

Бот - еще и массово штампуемые, чтобы утопить оппонента.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 7 месяцев)

Попробуйте взять звук (в принципе, можно любой) и продублировать его. Она станет громче.

Теперь попробуйте взять звук такой же частоты, но с обратной первому амплитудой. Звуки станут тише (если говорить об ощущениях - они словно проваливаются).

Это объясняется разными формулами и законами, но смысл один: хочешь увеличить амплитуду - добавь такой же волны, уменьшить - добавь противоположной.

Противоположной амплитуды не бывает. Бывает, мать ее, фаза! И то сдсдвинутая на  180 градусов. Тогда да, колебание гасится. 

Аватар пользователя vantuz
vantuz(4 года 10 месяцев)

благодарю за уточнение

Аватар пользователя ПК
ПК(6 лет 8 месяцев)

Спасибо.

Аватар пользователя Павел Шатун
Павел Шатун(5 лет 5 месяцев)

Непонятно, зачем техтермин относить к человеку. Для людей есть понятия - агитатор и пропагандист. А дальше классифицируйте - идейный или на зарплате, независимый или структурный...

Аватар пользователя vantuz
vantuz(4 года 10 месяцев)

потому что это не техтермин уже давно

а относить - потому что выполняет ровно такие же функции, что и ваш "техтермин". или "мембрана" вдруг сдала медтермином и технорям ее использовать теперь нельзя?

Аватар пользователя Павел Шатун
Павел Шатун(5 лет 5 месяцев)

При чем тут мембрана? Каких людей называют мембранами?

Бот - не человек, а компьютерная программа, имитирующая человеческое поведение.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 9 месяцев)

НИП (НеИгровой Персонаж) - это любой персонаж, не контролируемый другим игроком, с которым вы встречаетесь и взаимодействуете в World of Warcraft - они созданы и управляются сервером игры. НИП бывают или нейтральными, или же принадлежат одной из сторон: Альянсу или Орде. Вы не можете напасть на НИП своей стороны, и вы обязаны быть в состоянии войны с нейтральной фракцией, для возможности нападения на их НИП (настройка "Противник" на вкладке "Репутация" окна "Информация о персонаже").

аллегория к тому что: о сколько нам открытий чудных...

Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 10 месяцев)

бот - это робот, программа (я сам программист)

но бывает что вместо программы нанимают людей,  тогда уже чаще говорят "фабрика троллей"

Аватар пользователя vantuz
vantuz(4 года 10 месяцев)

тролль и бот - совершенно разные вещи. и "фабрика троллей" - это, например 2ch, а не то, что вам пытаются впихнуть 

троллинг - это намеренное делание "назло" с целью позлить человека, поиздеваться над ним.

бот - именно, что действует как программа (просто они дешевле, чем писать настоящую программу, которая бы симулировала "разнообразие мнений"). он не действует из побуждения "позлить близкого" (по крайней мере, не имеет это основной целью). Его основная цель - донести ложную информацию (осознанно или нет) по команде 

Аватар пользователя Igor-i
Igor-i(8 лет 8 месяцев)

Бессознательные находятся в режиме "деактивации", пока не сработает незаметный для них триггер, обычно считающийся ими необходимостью выразить свое мнение.

 Интересно, как может "активироваться" бессознательный если триггер для него незаметный?

Аватар пользователя vantuz
vantuz(4 года 10 месяцев)

сознательно незаметен. 

так называемая игра на чувствах: девочка Бана, бомбежка "детских госпиталей" и прочие эмоциональные уловки

Аватар пользователя Igor-i
Igor-i(8 лет 8 месяцев)

Понял Вашу мысль, но всё равно, по- моему, формулировки желательно отточить:

как у бессознательного  бота может быть сознательно незаметный триггер?

Может быть 

незаметный для них 

 всё-таки убрать?

Аватар пользователя Igor-i
Igor-i(8 лет 8 месяцев)

Прошу прощения, не туда отправил.