Ещё раз о "кредитных каникулах"

По порядку:

1. Ст.193 ГК

2. Президент объявил период с 30 марта по 03 апреля нерабочими днями, включая выходные, срок переехал на 6 апреля

3. Центробанк напомнил забывчивым банкам про сроки, согласно ст. 193 ГК, ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 27 марта 2020 г. N ИН-03-31/32 О СРОКЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ: "Обращаем внимание, что перенос срока исполнения обязательства на ближайший следующий за рассматриваемым периодом рабочий день не может рассматриваться как нарушение сроков исполнения обязательств и, соответственно, не свидетельствует о возникновении просроченных платежей..."

4. Некоторые банки начали рассылать сообщения о том, что они благодетели и, якобы, "неисполнение обязательств по кредитам", срок которых выпал на нерабочие дни, они таковым считать не будут, а списанные штрафы за "просрочку" вернут.

5. Потом Президент продлил нерабочие дни до 30 апреля

Т.е. ничего не изменилось, просто дата окончания нерабочих дней отодвинулась.

Потом был пресс-релиз ЦБ, который наделал много шума, благодаря заголовкам СМИ, где было сказано:
"Банк России исходит из того, что обязательства по финансовым сделкам, срок исполнения которых приходится на нерабочие дни, должны исполняться должниками в срок, предусмотренный договором.
При этом Банк России также исходит из того, что кредиторы, действуя добросовестно, будут учитывать фактические возможности должника по исполнению соответствующего обязательства, наличие или отсутствие в его распоряжении возможности дистанционного обслуживания, а при отсутствии такой возможности — также режим ограничительных мер, которые применяются в соответствующем субъекте Российской Федерации и могут повлиять на возможность клиента посетить офис финансовой организации для своевременного совершения операций."

Банки добросовестные, ЦБ слушают, ГК РФ чтят, прецеденты правильного поведения банков с 30 марта по 3 апреля были.

Т.о., учитывая, что 1-5 мая - выходные, срок переносится на 6 мая.
Продлит Президент нерабочие дни, например, до 30 июня или 30 сентября, соответственно, и срок перенесётся на 1 июля или 1 октября.

P.S. К поправкам закона "О ЦБ", регламентирующим "кредитные каникулы", будет иметь смысл обращаться после отмены "нерабочих дней".

А пока Президент решил, что будет так: 
- заемщик может не платить
- банки обязаны стойко и мужественно переносить все тяготы и лишения банковской службы в условиях короновирус

ВАЖНО! Информация от 21.04.20 из

Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г.)

Вопрос 5: Каковы правовые последствия того, что последний день срока
исполнения обязательства или срока исковой давности приходится на день,
объявленный нерабочим Указами Президента Российской Федерации от 25 марта
2020 г. N 206 и от 2 апреля 2020 г. N 239?

Ответ: В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской
Федерации (далее - ГК РФ), если последний день срока приходится на
нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним
рабочий день. При этом следует принимать во внимание, что из правила
статьи 193 ГК РФ возможны исключения, когда из условий обязательства
следует, что оно должно быть исполнено именно в выходной день или в
определённый день вне зависимости от того, является он рабочим или
нерабочим.
Нерабочие дни, объявленные таковыми Указами Президента Российской
Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 и от 2 апреля 2020 г. N 239,
относятся к числу мер, установленных в целях обеспечения
санитарно-эпидемиологического благополучия населения, направленных на
предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19),
и не могут считаться нерабочими днями в смысле, придаваемом этому понятию
ГК РФ, под которым понимаются выходные и нерабочие праздничные дни,
предусмотренные статьями 111, 112 Трудового кодекса Российской Федерации.
Иное означало бы приостановление исполнения всех без исключения
гражданских обязательств в течение длительного периода и существенное
ограничение гражданского оборота в целом, что не соответствует целям
названных Указов Президента Российской Федерации.
Кроме того, установление нерабочих дней в данном случае являлось не
всеобщим, а зависело от различных условий (таких как направление
деятельности хозяйствующего субъекта, его местоположение и введённые в
конкретном субъекте Российской Федерации ограничительные меры в связи с
объявлением режима повышенной готовности). Помимо этого, дополнительные
ограничительные меры по передвижению по территории, определению круга
хозяйствующих субъектов, деятельность которых приостанавливается, могут
вводиться на уровне субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа
Президента РФ от 2 апреля 2020 г. N 239).
Равным образом, в сложившейся ситуации необходимо учитывать, что в
ряде случаев в дни, объявленные Указами Президента Российской Федерации
нерабочими, препятствия к исполнению обязательства могут отсутствовать, а
в ряде случаев - такое исполнение полностью невозможно.
С учётом изложенного при отсутствии иных оснований для освобождения
от ответственности за неисполнение обязательства (статья 401 ГК РФ)
установление нерабочих дней в период с 30 марта по 30 апреля
2020 г. основанием для переноса срока исполнения обязательства исходя из
положений ст. 193 ГК РФ не является.
Если в условиях распространения новой коронавирусной инфекции будут
установлены обстоятельства непреодолимой силы по правилам пункта 3 статьи
401 ГК РФ, то необходимо учитывать, что наступление таких обстоятельств
само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение
остается возможным после того, как они отпали (пункт 9 постановления
Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О
применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской
Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). В этом случае
должник не несет ответственности за просрочку исполнения обязательства,
возникшую вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы, а
кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие
просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой
силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед
кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств
вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи
401, пункт 2 статьи 405 ГК РФ).
Если кредитор не отказался от договора, должник после отпадения
обстоятельств непреодолимой силы применительно к пунктам 1, 2 статьи 314
ГК РФ обязан исполнить обязательство в разумный срок.
Аналогичным образом следует определять и момент окончания срока
исковой давности при отсутствии предусмотренных статьей 202 ГК РФ
оснований для его приостановления.