Правильное название демократии - феодализм

К вопросу о «демократии»

Само слово демократия – производное от корня «кратия» – власть по-гречески. А какая приставка перед властью стоит – уже не особенно важно.

В данном случае «демос» - типа народ. И якобы демократия власть народа.

В Рунете уже давно обозначено, что демократия – это власть демократов, а кто они такие – об этом история обычно умалчивает. Но то, что эти люди, хоть и являются частью народа, мизерной, но частью – вовсе не означает, что они способны выражать волю и желания народа.

Странные дела творятся в нашем сознании. Как в нем связано одно с другим, почему одни события вызывают ассоциации из совершенно другой области – тайна сие есть великая.

Вот и сегодня с утра в пасхальное (католическое) воскресенье, слушая пропущенный вебинар о вытеснении боли и прочих неприятных ощущений на задворки сознания, вдруг всплыла тема демократии в связи с демонтажом памятника маршалу Коневу в Праге.

Казалось бы – где вытеснение, где памятник и где демократия. Но как-то вот проЯснилось, что то, что называют в европах демократией, на самом деле голый и ничем не прикрытый феодализм.

Ведь что есть власть феодала над своим феодом? Это право делать на этой территории все что правая пятка пожелала. При чем, не только не спрашивая мнения по этому вопросу населения этой территории, но, наоборот – объявляя свои действия чуть ли не божественным промыслом.

А народ, что народ?  – Народ думает по Высоцкому: жираф большой ему видней…

И в этом смысле абсолютизм в виде царской или королевской власти выглядит значительно более полезным для страны вариантом, чем вот такой местнический феодализм. Монарху, для того чтобы не потерять голову, или, в лучшем случае – трон, приходится думать и о защите границ, и о народе в некоторой степени (иначе кто его будет кормить и защищать). А феодалу, особенно мелкому, особенно в условиях современного феодализма, разукрашенного под демократию – об этих вещах думать не нужно от слова совсем.

Что ему – феодальчику демократическому грозит? Ну не выберут его на очередной срок. Это же не смертельно, кормовой базе не угрожает. Более того, сделав какую-то особенно гнусную пакость – как в случае с демонтажом памятника – такому прыщу на коже общества во влажных мечтах чудится слава Герострата. Но даже это ему не светит.

Что интересно, на следующих выборах вполне возможно этого деятеля снова переизберут – ведь выборы – это просто игрушки политтехнологов.

И останется в памяти этого старосты единственное знаковое событие за всю его канцелярскую жизнь – Я памятник снес! И будет этот прыщ этим гордиться и потомкам рассказывать - как был он настоящим борцом с тоталитаризмом, не боялся осуждения ни от президента, ни от народа управляемой территории.

Вот так и выглядит сегодня демократия, а фактически – феодализм.
Как жила вся Европа в феодализме, так и продолжает, просто название сменили. А в мелких странах это особенно заметно, так как и поступки мелкие.

Такие дела.