Прямо сейчас в США бушует эпидемия. Количество жертв с каждым годом увеличивается. Федералы игнорируют проблему – нет даже единой базы данных. Власть всё знает, но молчит. Только горстка добровольцев пытается хоть что-то сделать...
Думаете, что это сценарий боевика или фильма фэнтези? Нет, это реальная жизнь в США без ванильных рассказов дедушки Познера. Группа борцов против системы – это The Eviction Lab at Princeton University (Лаборатория выселения в Принстонском университете), а эпидемией они называют проблему выселений в США.
Почему людей выселяют? Без вины и без права на адвоката.
Большинство выселений происходит потому, что арендаторы не платят арендную плату. Выселения проходят и по ряду других причин, включая захват, порчу имущества или нарушение закона. В большинстве американских городов и поселков арендодатели могут выселять арендаторов, даже если они не пропустили арендную плату или иным образом нарушили свое арендное соглашение; это называется выселением “без вины" (“no fault” evictions). Почти везде в Соединенных Штатах выселения происходят в гражданском суде, где арендаторы не имеют права на адвоката. Сегодня большинство бедных семей, арендующих жилье, тратят по меньшей мере половину своего дохода на расходы на жилье, причем каждая четвертая из этих семей тратит более 70 процентов своего дохода только на аренду и коммунальные услуги.
The Eviction Lab создала первую общенациональную базу данных о выселениях. Удалось собрать статистику судебных отчетов по 27 штатам (из 50), Нью-Йорку и округу Колумбия (отмечены синим). С остальных штатов "выдачи нет" или данные неполные или затруднены для сбора.
Небольшие города и сельские районы - это 27 403 нас. пунктов с населением менее 20 тыс.Уровень выселений (%) ужасает!
Средние города (1858 шт) с населением от 20 тыс. до 100 тыс.
Крупные города - это 313 н.п. с населением от 100 тыс. человек и выше.
Комментарии
Рабство
Феодализм
переходящий в рабство
Рабовладение, феодализм, капитализм - суть один и тот же строй. Отличия только в методах стимуляции охлоса.
При социализме тоже были меры поощрения и принуждения к труду.
Все верно. Разница только в целях принуждения, и кому прибыли идут.
Есть вопросы по распределению этой прибыли в соответствии с вкладом каждого в это общее.
Это вы про то, что кухарка способна управлять государством? и имеет право на принятие решений? Да, не вопрос, в меру компетенции, пусть и принимает участие)))
Это Вы мимо стульчака сели в полемическом задоре.
Я вам отвечал на этот вопрос
Ну да, кухаркам они не идут в той мере, в какой их обучили азам вычитания затрат из доходов, а они уже решили, шо граматные
Ну, охлос без стимуляции - та ещё проблема. Дальше месяца вперёд думать не будет. Ну, года-два-три, если это крестьянин области рискованного земледелия. А глубина планирования у государств - десятилетия. Так что без того или иного принуждения/манипуляции никак.
Тут как раз надо вспомнить, что государство, это аппарат насилия. И люди добровольно поступились частью своей свободы для получения определенной стабильности.
Методы схожи, а вот цели у социализма и капитализма принципиально разные.
Почему так корежит капитализм? Совсем не от достижения пределов роста. Нет перспективы развития вперед, только откат к феодализма. А вот социализм давал такую перспективу.
Не припомню, чтобы кому то давали выбор. Нас просто ставят перед фактом.
За вас выбор сделали ваши предки. А не хотите жить в государству, так у нас страна большая, тайги на всех хватит.
Взаимоисключающие параграфы? Не, не слыхал...
Не у всех и не всегда. Есть ощущение, что современная Россия глубина имеет долгоиграющие планы.
Димос-кратос = власть зажиточных рабовладельцев.
Аристотель, ня. Клааааассссика-с.
а если глубже - то кочевое мировоззрение и зависимость от денег и материальных благ, превосходящая чувство самосохранения.
Тысячелетия "рассеяния" так называемого "еврейского народа" не прошли даром.
Так, что не стоит питать лишних иллюзий, КАКОЙ именно "демос" претендует на глобальную "кратос", последовательно осуществляя экспорт "демократии" в страны, населённые наивными аборигенами.
"рабы раба" особо ни на что не претендуют, их используют пиная граблями, ибо они амебообразны по сути своей и обиженно-амебообразны. обиженка не умеет и не в силах управлять, ибо обида - это всегда безмерное понятие. особенно когда ты обижен на своего бога, дерешься с ним и ваще, обманывать его горазд, да еще и подчиняться при этом другому богу считаеim нормальным (это про гонимых). в общем - их мнение об избранных на пинание под зад - у да. они могут мечтать...
управляют само собой далеко не рабовладельцы. у рабовладельцев-господ очень много сил уходит на контроль рабов... глаз да глаз.
"Израиль" – вообще переводится, как "победивший Бога". Ни больше – ни меньше.
А, Бог считается... глуховатым простаком! То есть можно громко изображать благочестие, например, громко пожелав здоровья нелюбимому соседу. И – тут же, шёпотом, осыпать его всевозможными проклятиями, ага... Пребывая в совершенно полной уверенности, что глухой Бог-простофиля вторую часть не услышит!
Однако – менталитет...
не победивший, а боровшийся.
нифига там не было победы...
и методичка там тупая - раз с богом боролся - то человеков побеждать будешь... ну короче розовые ёльфы
Как говорится, у Шолохова в "Поднятой целине":«Что – совой о пенёк, что – пеньком по сове...»
"Крошить батон" на богов у вменяемых народов не положено.
))))))))))))
Все верно. Власть народа, то бишь - граждан. Все, кто не граждане города-полиса - не люди, и, соответственно, прав ни каких не имеют.
По сути, да, если не вдаваться в детали типа всяких там прав человека и свобод.
По мне, так у человека есть одно право от рождения. Это право умереть. Все остальные права надо заслужить, или, если угодно - заработать.
В ходе развития человечество постоянно увеличивает количество прав для каждого.
Но всегда есть те, кто хочет безраздельные права для себя и тянет мир в рабство, те, кто хочет равных прав для всех – условные социалисты с коммунистами, и все остальные, кто кормит и тех, и других. И вот такой разношёрстной гопкомпанией мы движемся в слабо прогнозируемое будущее.
Равные права для всех - это уравниловка и утопия. О каких равных правах можно говорить, если человек, к примеру, семью не завел, детей не родил, в армии не служил, всю жизнь налоги не платил и тд и тп?
При безграмотном управлении – несомненно.
Это хороший вопрос. Полагаю, грамотное стимулирование подобных граждан как управляющим аппаратом, так и общественным мнением, должно иметь эффект.
Такие несознательные граждане были и будут всегда, мы ведь не роботы, главное держать их количество на допустимом минимуме и разрабатывать способы вовлечения их в общее русло.
>>>При безграмотном управлении
Это не вопрос "грамотности", это вопрос справедливости. Кто больше вложил в развитие общества. тот и имеет больше прав влиять на общество.
Собственно у нас, как общества, два пути. Первый - скатиться в феодализм. Второй торит нынче Китай, вводя систему социальной оценки (или как там правильно?).
Да, я тоже за справедливость, только справедливость у всех разная. И обычно получается так, что кто-то по собственному мнению считает, что вложил больше и начинает тянуть одеяло на себя. Потом такие люди скапливаются во власти и всё летит в пропасть до того момента, пока у власти не появится человек или группа лиц с более адекватными представлениями о справедливости и чётким видением перспектив развития страны.
И я считаю, что это наиболее верное направление развития общества.
Именно так это смотрится в сравнении с Россией, где около 80% жилья принадлежит реальным собственникам без ипотечного ярма.
Благодарите Советский Союз. И детям об этом расскажите. Крыша над головой и еда - главное для человека.
Если Вы помните, то в СССР львиная доля жилья принадлежала государству, либо была коллективной (колхозной, например). ИЖС и ЖСК существовали в относительно небольшом объеме и с кучей ограничений. Т.е. в СССР практически все арендовали жилье.
Последствия "приватизации" жилищного фонда у нас еще впереди.
Какие последствия приватизации вы имеете в виду?
Тут уже публиковали официальное письмо муниципалитета с требованием к владельцам дома, признанного ветхим, обеспечить снос здания за их счёт. Ну и всякие драки за деньги на капремонт как бы намекают.
Владение - это не только права, но и обязанности. В том числе, поддерживать недвижимость в хорошем состоянии за свой счёт на длительных промежутках времени, десятилетия. Народ к этому не привычен, действует по принципу "не дам" и "авось не развалится". Ну и громко кричать и требовать в случае проблем. Так себе собственники.
Надо учиться быть собственником "настоящим образом"(с) Иначе придётся освободить себя от собственности и связанных с ней проблем.
Я вас умоляю. Большая часть населения не может без кредитов прожить, т.е. месячный бюджет спланировать на уровне доходов-расходов.
Это - да.
Большинство ништяков, которые демонстрировались в витрине капитализма, обеспечивались и обеспечиваются за счёт сверх-эксплуатации населения.
А, для того, чтобы ослик, в погоне за висящей перед носом морковкой, напрягался изо всех сил, он – должен быть голодным.
То есть – закредитованным "по самое не могу".
Альтернатива - неэкономическое принуждение. Что, ИМХО, хуже.
Нынешние массы не могут спланировать даже на год-три вперед, как умели еще крестьяне. Но даже крестьянских 1-3 лет мало для государства.
Так что охлос будут заставлять работать и приносить прибавочный продукт, который будет пускаться на развитие системы. А не будет охлос приносить прибавочный продукт - не будет этой системы, т.е. будет другая, более эффективная система.
А заставлять можно по-разному. Можно потреблядством и загоном в кредитную кабалу, можно ездой по ушам про "через четыре года здесь будет...", можно закреплением к земле, трудоднями или барщиной. Каждому времени свои методы.
Это – да.
«Но – есть нюансы!» ©
На Западе, к примеру, долго не могли понять – КАК это можно было в СССР получать "вечернее образование", если при "нормальной" организации труда работодатель вычерпывает из работника буквально... ВСЕ силы! Которых едва-едва остаётся, чтобы доползти до кровати. Между тем, некто Джон Кеннеди, публично (!) признал, что космическую гонку с СССР США – "проиграли за школьной партой" ©.
А, советская система здравоохранения, даже спустя почти тридцать лет после гибели СССР, выглядит просто лучезарно-великолепной, особенно на фоне нынешних СШП, где от одного только "коронавируса" нынче В СУТКИ гибнет по две тысячи народа.
Эвон – как вы презрительно о народе... Ни иначе, себя – "атлантом, расправившим плечи"© мните, не ?
Советская школа стоит на плечах российской. Как инженерная, так и военная. Так что тут капитализм - не капитализм не при чем. Мало нас, плюс задачи большие, вот и приходится из каждого вытаскивать физических и умственных навыков по максимуму, без универсализма не выжить.
А с охлосом все просто. Если человек не хочет быть полезным обществу = работать, значит, он охлос, и его надо заставить работать хоть как-то. В крайнем случае - дать опуститься на социальное дно, чтобы не оставлял потомства.
А, Волга впадает в Каспийское море. И... чего?
Между тем, БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ населения РИ не умели ни читать. ни писать. А в полусотне (!) губерний грамотных и вовсе было... менее четверти от численности!
Скольким "ломоносовым" было тупо отказано в элементарном праве получить образование!
Между тем, "злые коммуняки" обеспечили это право... ВСЕМ! А. гибкая и обширная сеть "олимпиад" позволяла своевременно обнаруживать будущих гениев, в каком бы "медвежьем углу" они не проживали.
Помню статью в советской газете, в которой рассказывалось, как один парнишка из глухой сибирской деревеньки с блеском победил на олимпиаде по английскому языку всех "мажоров" из столичных "спецшкол".
Капитализм в такой возможности отказывает. Соответственно, и исходная база для выбора талантов гораздо меньше. Ну, и самих талантов – тоже. Именно на это и сетовал незабвенный Джон.
А – чего сразу не кастрировать? "Либертарианство" (не сказать хуже) – во всей красе!
«Споткнувшегося – подтолкни!» ©.
А, Волга впадает в Каспийское море. И... чего?
Между тем, БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ населения РИ не умели ни читать. ни писать. А в полусотне (!) губерний грамотных и вовсе было... менее четверти от численности!
Скольким "ломоносовым" было тупо отказано в элементарном праве получить образование!
Между тем, "злые коммуняки" обеспечили это право... ВСЕМ! А. гибкая и обширная сеть "олимпиад" позволяла своевременно обнаруживать будущих гениев, в каком бы "медвежьем углу" они не проживали.
Помню статью в советской газете, в которой рассказывалось, как один парнишка из глухой сибирской деревеньки с блеском победил на олимпиаде по английскому языку всех "мажоров" из столичных "спецшкол".
Капитализм в такой возможности отказывает. Соответственно, и исходная база для выбора талантов гораздо меньше. Ну, и самих талантов – тоже. Именно на это и сетовал незабвенный Джон.
А – чего сразу не кастрировать? "Либертарианство" (не сказать хуже) – во всей красе!
«Споткнувшегося – подтолкни!» ©.
А, с этого места, пожалуйста, поподробнее. И – в развитии каких навыков... "превзошли" ? Отдельно, пожалуйте – умственных, отдельно – физических. Или с умственными, традиционно... "не очень" ?
Ну да. Больше ресурсов нет, чтобы, как в позднем СССР, каждому алкоголику работу, жену, квартиру и сопли подтирать.
Тем нее менее, ресурсов вполне хватало не только на "ЛТП"©, но и на науку, космос, армию, медицину и образование. И, при этом, ещё и папуасов по всему миру кормили. Но народ мог вполне позволить себе каждый год ездить "на юга". А, зимой во всю работали профилактории. И, народ, в результате, был во всех смыслах здоровее.
И, это... Когда вас, споткнувшегося, услужливо подтолкнут подыхать в канаву – вспомните наш разговор.
Есть у креаклов наивная вера, что, уж, их-то, "таких одарённых и особенных" – минует чаша сия.
Очень они в это верят. А – зря...
Не надо мне про поздний совок. В моем детстве юг был только один раз в жизни, в 83-ьем. В Ейске снимали сарай - других вариантов тупо не было. И топать к морю через вонючий порт. А так - арендованная дача. У супруги один выезд в санаторий в Подмосковье за все детство. У обоих родители ИТР высокого ранга - главные инженеры, тесть кандидат математических наук, зарабатывали выше среднего, хотя, конечно, не как шахтеры.
Очереди в магазины, за самым простым - хлеб, молоко. Сам ходил и стоял, с 6 лет. Помню, как потерял сознание после часа в очереди на солнце за квасом. Мясо, которое надо было два раза пропускать через мясорубку, чтобы котлеты можно было жевать, мясорубка ломалась. Витамины зимой - только квашенная капуста на рынке. Ну мандарины на НГ. Нормальные продукты - только по блату, мебель и одежду надо доставать.
И везде вранье - на словах за то, как хорошо всем будет, а реально каждый сам за себя греб. От газет до учителей в школе.
Не знаю, что там в Казахской ССР было. Многие говорят, что в нацреспубликах было лучше - и заработки, и снабжение. В Москве вот так, как описал. И это еще, говорят, неплохо, по сравнению с соседними областями.
А то что ресурсов хватало - ну так и просрали все. Кому нужны эти ресурсы, если в бытовой комфорт они не конвертируются? Чтобы что? Пока было тяжело, пока ресурсов едва хватало на выживание страны в войнах и гонках - сказки про "через четыре года" вполне себе нормально заходили. Как только ресурсов стало хватать на нормальную жизнь, но эти ресурсы застревали в руках партноменклатуры и отправлялись на всякие тупиковые стройки типа того же Бурана или целины - система и начала гнить, и к 80-м сгнила совсем.
Ну и нацреспублики. По официальным прогнозам самого СССР сейчас мусульманского населения должно было стать больше, чем русского. Вот к чему привела политика заигрывания с национальностями (борьба с великоросским щовинизмом имени Ленина-Сталина) и усиливающаяся социальная политика. Она и породила эти вечные "дай". "имеем право". Прям как мигранты в ЕС и негры на велфере сейчас, когда размножаются только быдло, ничего не умеющая, не хотящая, только "дай" говорящая.
Так что слава Богу, что совка с этим потворством алкоголикам, тунеядцам и всяким левым национальностям больше нет. Да, есть еще те, кто может жить за счет государства и доставшихся в наследство квартир. Но они не особо размножаются.
Вот-вот. Про "поздний" – действительно не надо. Ибо, в это время, людям действительно сознательно (!) создавали совершенно искусственные сложности, дабы вызвать "недовольство режимом". Плюс количество мерзавцев, которое за время отсутствия сталинских чисток в партийном аппарате, достигло критической массы. Тех самых, которые, "толкая высокие речи", откровенно ёрничали при этом и всем было понятно, что уже никто ни во что не верит.
И я – о том же.
Я до "перестройки" в центрально-чернозёмном районе России с родителями жил, в одном из районных центров Тамбовской области.
До "перестройки"? Ну – полноте врать-то! Я лично несколько раз ездил из Тамбова в Москву "за колбасой". В 9 вечера поезд уходил из Тамбова, а в 6 утра, как раз к открытию метро – прибывал на Павелецкий вокзал. Москва в те годы "цвела и пахла".
В Тамбове, кстати, колбаса – тоже не переводилась, НО... Но, во-первых – только варёная (в основном – "ветчина в оболочке", "любительская" и т.д.), во-вторых – надо было отстоять очередь в человек 15-20, и, в третьих – не более одного килограмма в одни руки.
А. вот, в Москве – была копчёная. Мне почему-то запомнилась "краковская". Ну и апельсины - мандарины были во всех ларьках без очереди по 2 руб. за килограмм.
Это на ваше враньё откровенное:
Что же так бессовестно, а?
Это в Москве-то? Бедненький... А, мне запомнились шикарные ломти вырезки говядины (нынче их называют "стэйки"), которые я видел на прилавке магазина в тогда ещё Ленинграде причём совершенно без очереди, и среди которых одна пенсионерка с недовольным видом выбирала себе кусок.
В общем, сударь, вы, извините, "врёте – как дышите". Поговорка, что чем дальше человек родился от времён СССР, тем "ужаснее" он в нём жил – продолжает действовать.
Алексей Навальный, перелогиньитесь!
КАК??? Лукашенко Александр Рыгорыч стал мусульманином? И... давно? Это же сугубо ЕГО лексикон «"дай". "имеем право"» и т.д. в адрес России вы здесь изобразили, не? И, ведь, Россия, до недавнего времени... "всем давала". И – братской Украине, и братской Белоруссии. Причём, последней – до сих пор даёт. Хотя "совка" уже тридцать лет, как нет. Забавно, не находите?
Простите, стесняюсь спросить, а НЕ ЛЕВЫЕ национальности, это... КТО?
Уж, судя по засилью, не евреи ли?
От вас откровенным нацизмом смердит, просто "за версту".
Я и не говорю про "до перестройки". Перестройка в 85-ом началась, ЕМНИП, у нас как раз младший (третий) родился в конце 84-ого, а бабушка умерла. В 86-ом матери пришлось уволиться - в ясли младшего с проблемами со зрением не брали, на работе не продлили отпуск по уходу.
Про колбасу - вообще ни слова не сказал. Сырокопченую в больших количествах не помню, только на праздники. А вареная - да, была всегда. Но не еда это, так, перекус в лучшем случае. Поэтому вы уж определитесь - если у вас мясо было в больших количествах, то зачем вам колбаса??? Лично я в гробу ее видал, и сейчас не едим.
Про мясо - четко помню. "Мясо лучше в магазине покупать - там костей больше" - вот прям реалии. И как помогал отцу крутить мясо на пельмени - на первый проход сил не хватало, только на второй. На рынке мясо было, но дорого на многодетную семью с одним кормильцем.
И причем тут Лукашенко - не понял. Вечные "дай" стимулировал СССР, в том числе ко всяким казахам, узбекам, таджикам, закавказцам. Да тем же татарам, которых только недавно под шконку загнали с их "разграничением полномочий РФ и Татарстана". И про угрозу превращения СССР в мусульманскую страну в связи со взрывным ростам населения - на этой самой халяве - в Средней Азии, писалось еще в СССР.
И про национализм. Если национализм - это когда все граждане страны живут и работают по единым законам в единой стране - то да, я националист. И сделаю все возможное, чтобы национальный вопрос был решен именно так, как это было в Российской Империи - хочешь служить России - служи. А строить свое национальное счастье против страны - хрен. На этом и погорел СССР - дружба народов оказалась неподъемной ношей для русских. Так что второй раз такую ошибку не повторим. Национальности - велкам любые, но при "русском языке, как языке государствообразующего народа", и никаких национальных вольниц.
И это – ещё только полбеды. Беда в том, что вы, как и большинство националистов – тупой националист. А, для многонациональной России тупой национализм – верная смерть.
Да – ладно? А, если потушить варёную колбасу, нарезанную кубиками, с капустой, то получается вполне себе солидное "второе", под названием "бигус"©. Причём, колбаса годится самая простая. Даже, прости-господи, сосиски. И, если ваша маменька не знала эти простые рецепты, то это никак не проблема "совка".
Не мудрено. Ибо вы, как уже отмечено выше – безнадёжно глупы.
И вот – очередное доказательство вашей глупости. Ибо, СЕГОДНЯ, "многодетная семья с одним кормильцем" тупо НЕ ВЫЖИВЕТ. А, вы, благодаря "презренному совку" – не только выжили, но и имеете наглость лить дерьмо на своего спасителя.
Кстати, я здесь уже обсуждал (с одним из... "ваших") заработки в СССР. Если средняя зарплата ИТР была в районе 150 руб, то токари получали 200 руб. А, ХОРОШИЕ токари могли зарабатывать и 300 руб и 500 руб. Я в студенчестве подрабатывал на стройке и знаю зарплаты в 300 руб у штукатуров-плиточников. А, ещё, были так называемые "шабашки"©. Это когда люди напрямую, без оформления договоров, подряжались кому-нить, чего-нить построить. Мой однокурсник на такой "шабашке" сумел за время каникул заработать больше тысячи (!) рублей "чистыми".
Поэтому, если ваш... "кормилец" имел глупость "строгать детей", не желая напрягаться, чтобы их прокормить, то это – проблемы сугубо вашего семейства, которое, тем не менее, благодаря "совку", пусть и по праздникам, но, даже, знало – что такое "копчёная колбаса". А в "святые", мать их, девяностые, в некоторых семьях, дети приходили из детского садика и радостно сообщали, что их кормили "очень вкусной мясной морковкой". Просто потому, что впервые увидели сосиску.
Меду прочим, средства контрацепции в СССР дефицитом не были никогда. Причём, помимо общеизвестных презирвативов-кондомов, была ещё и масса чисто женских средств. Например, внутри-влагалищная мембрана "КР" ("Красный Резинщик") или колпачок "Кафка", который надевался перед половым актом на шейку матки. Была масса противозачаточных, в том числе пенообразующих, мазей. Наконец, были внутриматочные спирали, которые стоили копейки и устанавливались районным гинекологом совершенно бесплатно.
Соответственно, и, ваша маменька – невеликого ума женщина, если она откровенно игнорировала этот могучий арсенал и продолжала рожать от мужчины, явно не справляющегося с полноценным содержанием семейства.
Как тут не вспомнить Фаину Раневскую, с её убийственно-жизненным изречением:«Многодетная семья – это союз глупой женщины и глупого мужчины.» Вот, собственно – почему и вы... интеллектом не блещете.
Продолжайте ненавидеть "инородцев", кровный брат "западенца-бандеровца", "литвина-змагара" и прочих... "ультрас".
Страницы