Для графика оценки динамика я взял тру крупные страные с тремя разными динамиками смертности от вируса.
Это три сценария хороший, средний, и плохой, или японский, иранский и американский. Графики в логарифмической шкале, за ноль взято не начал эпидемии а точки когда достигли 10 смертей, хорошо видны и тренды и абсолютные значения смертности для трёх сценариев.
Теперь я в этот график добавим Россию и делаем зум на первые 3 недели, как видно Россия не находиться в японском сценарии и динамика роста абсолютные значени не гарантирует, что не выйдет на американский. Отслеживайте статистику ближайшую неделю, что-бы понять чья реальность будет вашем будущем.
Графики построенны тут.
https://studylib.net/coronavirus/coronavirus-deaths-growth.html
Вирусные "расчеты" детектед 
Комментарии
Япония пошла на взлет и потеряла контроль над эпидемией. Умерла так умерла.
https://studylib.net/coronavirus
Еврейская статистика? Это так мило. Пиши исчо!
Японская статистика круче любой одесской.
ЯПОНСКИЙ ГРАФИК НАДО УБРАТЬ.
Это как "достоверный рассказ сантехника Петрова о похищении инопланетянами по дороге на работу". Япошки так хотели свою олимпиадку.
Потому это единственный страновой график с кучей точек перегиба, живущий уже месяц по невероятным для эпидемиологии законам. И ведь не первый раз у них такое вранье.
Фукусима, которой месяц не было, с замалчиванием и тихим сбросом в воду, как в Three Mile Island. В 60-е долгая попытка объяснить населению, что полиомиелита нету, и вакцинировать не надо.
Страна, где было Цудзигири, вызывает строго рвотный рефлекс.
P.S. Впрочем, люди там очень приятные в общении. Вернее, комфортные. Особенно приятно в транспорте. Очень тихие.
Можно убрать я не спорю, можно оставить США и Иран
К ним нет претензий.
Ну разве что в Иране все-таки может тестов не хватать.
"...Он вспорол крестьянской девушке живот и согрел там ноги, ибо озяб, — на что, согласно старинным обычаям, имел полное право...." - это про Европу, кстати.
По ссылке приводятся графики CFR, % Case fatality rate.
На каждом графике есть характерный "скачок" (с привязкой к дате) и далее с прогибом выход на некое значение.
Эту дату когда начинают работать правила больших цифр (хотя вероятно сразу речь о туристах) в теории можно брать за некую "точку отсчета" условного начала эпидемии в соотв регионе. (И для каждого региона своя дата и можно видеть ~ последовательность соотв дат)
ИМХО самые главные графики особенно отдельно по мегаполисам и транспортным хабам возможно. Deaths per 100k, Active, CFR, %
Видно, что Россия выходила на японский сценарий, но потом начались "выходные" с массовыми гуляниями, сейчас они дают первый пик... дальше должно быть получше.
Проблема в том, что в Японии никаких выходных и каникул в помине нет (пока) а плотность населения на порядки выше, как и использование общественного транспорта.
Японский сценарий - это рисование статистики.
Не надо нам на него выходить.
В России делают 7500 тестов на 1 млн. населения, а в Японии всего 500 на 1 млн. В 15 раз меньше!
Болезнный какое значение имеет количество тестов живых при учёте смертности ?
Такое, что когда они умрут, то будут записаны как умершие от простой пневмонии или вообще "от старости". Или-таки от коронавируса.
Всё вам гуманитариям разжевывать надо
Диагноз можно поставить по клинике. А можно НЕ поставить при наличии положительного теста (например- списать на сопутствующее заболевание). Какой подход в каждой отдельной стране по факту используется- неизвестно.
Поэтому, гадание по графикам это как гадание на кофейной гуще.
Так вы это автору расскажите. Про то как "Россия не вписывается в японский сценарий"
Болезный, тесты делают не только лишь живым.
А еще не делают никому, так то же бывает.
Какая разница, алеша? В Японии их делают в 15 раз меньше, чем в России. Хоть живым, хоть нет. Это и определяет "низкую статистику смертности от короны" в Японии.
Не скажите! Меняя методику тестирования(и учета причины смертности) можно добиться практически любой статистики.
Пример - тестируем всех умерших.А живых - постольку-поскольку. Количество умерших от вируса может оказаться.....больше,чем заболевших! )) И наоборот соответственно - умерших не тестируем .Выявляем кучу зараженных ,а умерших и нет вообще! Смертность - 0)
Ты это с кем там общаешься?
Эй! Аллё!
Я тут!
Харе с голосами в голове общаться.
А про тесты в Японии, по которым они потом пенсии платят и "самых пожилых на планете" людей у себя числят мы и так наслышаны.
И эти ровно такие же у них.
Именно это и имеет смысл при смерти. А так да - умер от старости", а не потому, что коронавирус., ведь его не тестировали. А мог еще лет пять прожить.
В Японии сделано тестов на 1 млн. человек - 509, а в России - 7469. Вот сколько человек из тех 6960 в каждом миллионе инфицированны коронкой?
Потому и все эти графики абсолютно лишены смысла. С таким же успехом их может АнТюр применять в своих выдающихся работах.
Т.е. если вирус ковид тестирован у умершего - он от него и умер?В 100% случаях? А если вирус гриппа найдем - от него?А какой другой короновирус - то он него?А если пяток других вирусов - от какого умер ...больной в терминальной стадии рака или с оторвавшимся тромбом?
Что это было?
Вы зачем вообще сравниваете статистику в нормальных странах с японским враньем?
И да, зачем вообще проводите межстрановые сравнения? Вы разбираетесь с системах учета всех стран на вашем графике? Какова цель вашей публикации? Что есть результат?
Выбрать страну, на которую равняться? Ну хоть не япошек тогда с их враньем на уровне КНДР. Попробуйте выбрать что-то другое. Вы вот серьезно хотите найти, какой стране завидовать?
В любом случае, уверен, что вы НЕ хотите жить в японском обществе. От уродства этого социума в дрожь бросает. Хотя отдельные люди в общении весьма приятные.
А в США - 7670 на 1 млн. И чО? за полмиллиона перевалили и через день - два будут в лидерах и по смертям. Хватит уже на тесты наяривать, не прокатывает успокоительное.
Еще один..
И то, что нужно знать от чего умер больной. А если ему не сделали тест по причине их небольшого количества (как в Японии), то значит неизвестно от чего он умер. По умолчанию - НЕ от коронавируса и в статистику не попадет. А потом очередной пунислильщик из Израиля будет онанировать на "экспоненциальный рост" смертей в России по сравнению с "благополучной" Японией.
Это надо влезать в конкретную методику, и даже, я бы сказал, неписанные традиции в каждой стране. Делают ли посмертный анализ на ковид. Учитывают ли характерную симптоматику. Никогда никто до конца не раскроется. Но большие числа и общие тенденции все равно лезут, как шило из мешка.
Так вот именно, что они в России не большие.
Россия на 115 месте по смертям от короны на 1 млн. И на более высокие места не перемещается.
В США месецы было 0 смертей от короны и на более высокие места они не перемещались.
В России первый случай заболевания коронавирусом зафиксирован 31 декабря.
И что из этого следует ?
Из этого следует вывод о прекрасной работе противоэпидемиологической системы в России и правильных решениях ВПР.
А учитывая мое замечание о крайне малом числе тестов в Японии, еще и вывод об абсолютной некорректности вашего сравнения российского и японского сценариев смертности.
В России всё замечательно, за первые 10 дней на графике смертность в России и США увеличилась в 5.5 раз, хотя у США население в 2,5 раза больше.
Россию есть за что критиковать.
Но японская статистика - форменное вранье.
Мастурбация на олимпиадку. И все.
Не смертность, а летальность. Она не зависит от населения страны
О чём нам говорят эти графики? Даниачом! 🤧
Что бы графики были адекватными, требуются адекватные данные, а для этого необходимы: 1) общая единая методика определения данных 2) точное следование всеми этой методике 3) достоверность данных вообще. Разве хоть одно из этих трёх условий выполняется?
Нуда, нуканешна.
Наяривать можно будет, когда будут тесты по антителам по выборкам из популяции, (но результатов таких тестов в доступе нет даже по Уханю) тогда будет понятно сколько переболело, сколько из них скончалось и тп. А когда тестируют только с осложнениями по больничкам, а вирус толком не изучен, никто не знает сколько реально заразного народа снаружи, повысил охват тестируемых получил резкий рост, снизил охват, получил падение, толку от этих всех графиков и их сравнения пока мало.
Так точно! Только надо еще добавить и единый подход к определению причины смерти - от короновируса .А то тут тоже,похоже,кто во что горазд. Если записывать всех ,кто С вирусом - это одно. А если строго научно дифференцировать,что смерть произошла от осложнения вызванного именно им ,а не от других заболеваний - совсем другое.
Графики построены там,
Все там будем. Бггг.
График странный. Все линии должны с нуля начинаться, а не откуда попало.
Кстати да.
del. Пояснили ниже.
Странно, но они и начинаются с нуля.
Почему график России начат не с первого случая? Или наоборот - отразить для России только два последних дня - и у неё на графике будет самый крутой подъем, штаты отдыхают.
Если корректно сделать - график у России будет лишь немногим выше японского.
Для всех стран построен от 10 случая почему именно для России надо строить от первого ?
Они могут считать как хотят, от 1-го, от 10-го, да хоть от 500-го случая для всех одинаково, но все линии должны начинаться в одной начальной базовой точке, которая будет для всех нулевым параметром отсчёта.
День когда зарегестрировано 10 или больше случаев это начальная точка.
Вот, просто для примера измени точку отсчёта на 1 случай и на 100 случаев, затем сравни с изобрАжеными графиками при нулевой точке оси Х при более 10 случаев по Y. Графики в каждом случае изменятся сами и изменится их взаимное расположение, или не изменятся и всё будет выглядеть в точности так же?
Если взять первый или сотый случай то добавиться динамика от 1 до 10 или уйдёт динамика от 10 до 100 по сравнению с сушествующем графиком. Что ещё ?
Страницы