Практика показала, что человечество струсило. Сыграли, как мне видится, несколько факторов.
Инфантилизация — в благополучных странах люди настолько отвыкли от решения настоящих проблем, что ужас у них вызывают теперь и надуманные.
Сокрушительное влияние СМИ на мозги населения. Я полагаю, что теперь убедить население можно вообще в чем угодно — хоть в наступлении зомби-апокалипсиса, хоть во вторжении инопланетян, хоть объявить Трампа или Эминема живым богом — поверят всему, если массированно заливать в уши.
Критическое падение пассионарности. И тут дело не в том, что люди не хотят делать чего-то ради великой цели, а в том, что люди утратили все великие цели.
Итак, что мы видим? Люди ради фантома личной безопасности готовы безропотно отдать вообще ВСЁ. При этом они, конечно, пытаются замаскировать свой личный страх за себя самих некими псевдоальтруистическими побуждениями. Дескать, я героически сижу дома, чтобы не пострадали какие-то другие люди.
Это вранье и по смыслу, и по факту. Невозможно ничегонеделанием помочь кому-то. Даже «я буду за вас молиться» более активно, ведь такой человек хотя бы молится, то есть, жертвует хоть чем-то. Кроме того, сам принцип ничегонеделания как способа… Ну, извините, бл***. Способ — это последовательность действий, приводящих к результату. А тут нет никаких действий, вообще никаких.
Это всё привело к тому, что люди запросто, без малейших сомнений и возражений согласились отдать ключевые вещи. Свободу, законы, будущее.
Я уже писал, что мотивированное страхом за себя самих прекращение экономической деятельности несомненно приведет к геноциду в виде миллионов детей, которые не родятся в будущем.
Люди легко отдали своих детей в будущем, испугавшись заболеть сами и сейчас. Они отдали даже свои деньги, свою работу, свой бизнес, свое дело. Они отдали свободу передвижения.
Кто бы вчера рассказал, что можно вот так, по щелчку пальцев заставить человечество отказаться от таких базовых свобод, которые были у всех и всегда, за исключением рабов — я бы не поверил. Но это реальность. Люди с радостью отдали свою свободу, да еще злобно вопят на тех немногих, которые не хотят ее лишаться.
Человечество готово отдать вообще всё тому, кто это потребует, если тот просто хорошо припугнет. Потерпевшие под шконкой…
Веру — забирайте, мы же так боимся, что бог теперь не имеет значения. Свободу — с удовольствием, зачем нужна свобода в ситуации, где мы можем умереть? Будущее — оно бесполезно, ведь очень важно не закашлять здесь и сейчас.
Если завтра объявят, что новый фейковый вирус надо останавливать с помощью отказа от секса, то это жалкое человечество немедленно перестанет им заниматься. Немедленно, без всякого обсуждения и осуждения введут законы о жестоких наказаниях за секс, которые примут с аплодисментами.
Если послезавтра окажется, что новый фейковый вирус передается через детей, то люди сдадут своих детей в концлагеря «на карантин». Сами отведут. И помогут отобрать детей у немногочисленных сопротивляющихся ренегатов. А будет велено убить всех своих детей, то и убьют.
Это человечество уже лишилось всяких оснований считаться разумным видом, но этого мало, оно уже и вряд ли может называться биологическим видом. Животные сопротивляются насилию над ними, они стремятся сохранить свой вид. Нынешние люди вполне готовы стать последними на земле. «Лишь бы не было войны». Лишь бы не закашлять. «Возможность острова» в полный рост.
Люди согласны превратиться в абсолютно бесполезных, не состоящих ни в каком социуме, не делающих ничего полезного и ничего вообще из-за собственного страха. А страх и панический ужас у них легко вызвать всего лишь длинной тенью фейковой угрозы на стене.
Таких людей, в которых человечество уже почти превратилось, нужно будет отстреливать в голову из дробовика просто из милосердия и из чувства мировой гармонии, которое они станут нарушать своим бесполезным существованием. Но они вымрут и сами. Может быть, они просто станут убивать себя из страха перед смертью. А что? Не ходить на работу из страха уже нормально, а чем самоубийство принципиально отличается-то?
Мы придем к этому, обязательно придем, если и дальше пойдет так, как оно идет. Бесполезное, гнилое человечество уничтожит себя само. Уж лучше начнем тотальную войну всех против всех. Кто уцелеет, тот будет здоровым и имеющим энергию, силы и цели.
Слишком радикально, но направление мысли верное. Уничтожать "завтра" ради гипотитического спасения "сегодня" (или побольше пожрать "сегодня", как вариант - что и есть суть современной цивилизации) - неправильный подход с точки зрения эволюции.
Комментарии
Жизнь - полоса белая, полоса черная, полоса сытая, полоса голодная.. Жизнь прижмет - пассионарии появятся
Вы считаете, что пассионарий - это обязательно позитив? Нет, это обезьяны с гранатами и бананами. Что Вам прилетит - они и сами не знают, а Вы предсказать не можете.
Список пассионариев: Герострат, Македонский, Цезарь, Сованарола, Наполеон, Гитлер, т.Сталин, Пол Пот.
Пассионарий - это движение. Движение - жизнь.
ПС.
А перечисленные вами пассионарии - это обезьяны с гранатой, несшие исключительно негатив?
Дополнить список не хотите еще примерами?
Коронавирус - тоже жизнь.
А дополнить не не хочу, а не могу - не было в истории великих и гуманных пассионарных руководителей, единственного такого т.Сталина я уже перечислил. Тупую мразь В.И.Ленина не предлагать. Великие гуманисты встречаются только на ступень ниже, по градации пассионарности - писатели, философы, мать Тереза, протопоп Аввакум..
Вирусы - неживая форма. Похоже, тупая мразь - это ты, а не В.И. Ленин.
Мразь, раз не знаешь классику мраксизма. "Жизнь = форма существования белковых тел". Иначе говоря РНК - ДНК. Вирус = ДНК в чистом виде, простейшая форма жизни (убедись в ВИКИ). Отлезь. краснозадый: не по твоему пролетарскому умишке о высоком рассуждать.
Овальный, перелогинься уже.... Вики своим детям вместо букваря преподавай, уродище.
Могу, ублюдок-мутант, и на БСЭ сослаться, но тебе ж даже ВИКИ оказалась не по зубам.
ой кто тут у нас не краснозадый?
А кто не шпана подзаборная?
Ты за себя сперва ответь, как получив в жизни все от большевиков, предал их сейчас.
Нисколько не защищая вашего оппонента, замечу, что всё-таки большевиков предали прежде всего большевики.
А Красная Армия - это генерал Власов?
Прикольно вы, без полутонов. Ну, раз так...
Из кого Власов формировал РОА?
Из перебежчиков.
Так и Горбачев-Яковлев - это перебежчики. Хотя да - как будучи коммунистами, предали коммунистов, своих же. И перестали ими быть
Как и оппонент выше, который при коммунистах загребал полной ложкой, а когда оступились - переметнулся к новым победителям.
Летом 91-го я, сопливый лейтенант приехал к новому месту службы. Подошёл к парторгу части, подполковнику, типа на учёт бы встать, взносы заплатить.
В ответ: летеха, ты дебил? Какие взносы, мы тут к ТБМ развалились.
До конца Союза ещё целых полгода.
И большевики, если им самим верить - всегда предатели.
Прошу только вывести из этого ряда т.Сталина, как не большевика, ибо только так он не предатель.
Я всё получил от предков, а не от большевиков, в основном здоровье. Ибо все, что у моих предков было (научные труды, коммунальная дача, кооперативная квартира на наб. Лейтенанта Шмидта, которую дед получил от Геолкома как выдающийся ученый) большевики отобрали и деда расстреляли. И лишь через 9 лет Начальник НКВД по Ленинграду и Ленобласти, назначенный на этот пост уже ПОСЛЕ расстрела всех большевиков, а также следователей, ведших дело моего деда, восстановил моего отца-фронтовика в качестве жильца в комнатке для прислуге в той же квартире. Да, за это я благодарен Советской Власти. В остальном - все целиком моя собственная заслуга. Не мешали расти и - ладно, на том спасибо. Мог бы остаться в гаванской шпане, выбор был мой и никакие коммуняки меня за уши не тащили. А я пошел в физ-матшколу - да, коммуняками организованную - по примеру Оксфорда.
Мне нужно благодарить краснозадых, что они старались быть в общемировом тренде и откатили Великую Россию всего лишь с 5 на 51 место в мире, хотя могли вообще все просрать? Мудак ты
Такую ,(как ваш дед)настоящую элиту
Тысячами баламуты приземляли,не только лишь все до парижей доехали.
Много ещё швондерофилов,увы.
плохо вы историю СССР знаете.
почитайте например.. судьбу генерала Слащева
Тебя-то как чаша сия миновала? Недоработка?
Какая чаша? Вы сегодня кмк уже не единожды Находите в моих словах диаметрально противоположный смысл ,нежели имеется в написанном :)
"Если читатель не понимает писателя, то виноват в этом не читатель, а писатель"(с) почти
Ладно, проехали. Мало ли интересных вопросов в этом мире)))))
ой коммуняги и физ-мат школу организовали и университеты, и промышленность сделали, ..еще электрификацию организовали, всеобщее обучение
т.е. создали условия для раскрытия ваших талантов..
все то, без чего вы бы были прыщом.
Ах да.. власть плохая, народ хороший, назло хрущеву в космос полетел, назло Брежневу БАМ построил..
Когда спрашивают, кто развалил страну в 1991 - смотритесь в зеркало..
Нет, делали всё это русские люди, вопреки, а не благодаря демагогам вроде Вас. Хотя откатить Великую Россию на 52 место в мире - вы все же слишком постарались.
Наступает время офигительных историй..
Расскажите, как народ назло Хрущеву и ЦК КПСС в космос полетел.. а..
Да, именно назло! Народ любил т.Сталина и доделал его начинания. А Никитка - реабилитировал невиновных, на чем его заслуги и закончились. И не потому реабилитировал, что раскаялся в своих подписях под приговорами, а чтоб по-ленински устроить бузу в стране. Он бы и до ГВ довел - вспомним Ростов.
Расскажите - как назло делали. Хрущев - запрешает, а народ тащит по степям..тайно по ночам..блоки для ракеты..
Хрущев о полете Гагарина-то знал?
Плохо дело, сарказм недоступен. Как считал О.Уайльд: "Сарказм - низшая форма юмора".
Рнк вирусы. Есть вирусы которые имеют признаки живых. Гигантские вирусы с днк управления метаболизма
Вирусы = живые, простейшие, не самостоятельные, но против мраксистского определения не попрешь.
А что объясняет определение " жизнь есть форма существования белковых тел"? Надо было что -то сказать по этому поводу - сказал, но это ни о чем. Ибо белковое тело без ДНК и РНК - просто вареное яйцо.
Жизнь оказалась настолько сложна, что в понятиях жизни дать ей определение невозможно. Разве что с точки зрения энтропии. Поэтому, ИМХО, ученые не решаются на новые попытки
С Праздником Вас!
ВАш "оппонент" из тех мосек, которые могут самоутверждаться только лая на слона. Причем, чем ничтожнее моська тем значительнее он выбирает фигуру и тем заливистее лает
Короновирус - это человек такой?
Тупая мразь Ленин... ясненько с тобой...
Гуманный руководитель, это который тебя из ложечки кормит и за ушком чешет, разумеется
Не, совсем не угадал. Для меня гуманный руководитель - типа т.Сталина, чтоб разрешал по суду расстреливать большевиков-пролетариев.
Какая-то шизофрения в вашей голове..
Ленин, Сталин - близнецы по большому счету.. но один гуманный, потому что убивал, а второй - нехристь..
Товарищ анархист (кокой лиги мне не ведомо),я сочувствующий ,почти примкнувший:)) в нюансах наиболее подходящей для меня лиги пока не разобрался,может и разбираться не стану :)
Проветрите мозг, если есть в наличии.
Всего пара вопросов с риторическими подвопросами:
т.Сталин был коммунистом?
Он в мирное время расстрелял коммунистов больше, чем их погибло во всех войнах. Этому ли учит коммунистическая идеология? Ну, допустим, все они были пробравшимися в ряды замаскированными врагами. Спорно, ибо чего стОят товарищи, принявшие их в свои ряды (два рекомендателя. испытательный срок, контроль вышестоящего комитета), но допустим. Но тогда т.Сталин ПРАВ, он святой очиститель!
Он построил государство партийной номенклатуры, т.е. высшую форму государственно-монополистического капитализма. Этому ли учит коммунистическая идеология?
Он построил (собрал из обломков - не даром побыл наркомнацем) советскую империю, а не всемирное пролетарское государство. Этому ли учит коммунистическая идеология?
Он закрепостил крестьян в колхозах. Этому ли учит коммунистическая идеология?
Он закрепостил рабочих на заводах. Этому ли учит коммунистическая идеология?
Он закрепостил техническую интеллигенцию в шарашках. Этому ли учит коммунистическая идеология?
Вывод: т.Сталин НЕ БЫЛ коммунистом. Здесь и сейчас не важно, был ли он, по его собственным словам "Вроде царя", т.е феодальным правителем. Важно, что он НЕ БЫЛ коммунистом.
Только идиот после этого может поверить всем тем славословиям в адрес коммунистической идеологии, которые написаны якобы т.Сталиным. Все идейные цитаты т.Сталина - в мусорную корзину истории. Забудьте о них, это дезинформация с целью выживания гения среди тупого быдла. Останутся только те места ПСС, где он вещает о конкретной прагматической работе. Работе над ОШИБКАМИ БОЛЬШЕВИКОВ.
Что же реально, а не виртуально, как в головах нынешних поколений, сделано т.Сталиным? На его вкладе в развитие марксизма как науки, а не идеологии, останавливаться не будем, он велик, но не определяющ.
т.Сталин всего лишь:
просто СПАС многонациональный народ б.Российской империи;
просто СПАС Империю, как единственную форму государственности. в которой может существовать русский (как и любой другой имперский) народ;
просто нашел единственную долговременную форму существования человечества на этой планете: режим подводной лодки, где каждый исполняет свои обязанности и будь что будет (надеюсь вы узнали классическую формулу Империи?).
Эта форма существования не имеет классовой основы. Это просто форма регулирования экономики - с отрицательной обратной связью. В качестве которой выступал у т. Сталина ГУЛАГ. Делаешь свое дело - тебе почет и уважение и даже какие-то ништяки перепадают = не больше 2-х средних окладов. Не сделал дело - ты бездарь и больше на этом месте не нужен, опустись на ступень - две-три ниже, вплоть до лагерной пыли.
Никакого другого способа выживания ВСЕГО человечества нет. Если (что не неизбежно) люди это поймут мозгами, то альтернативы сталинизму не будет.
Большинство людей это понимает интуитивно, не сознательно: отсюда и уважение к памяти т.Сталина.
Путин - русский человек? Нет! Потому что в тюрьмах России сидит очень много русских..
Так что - проветрите мозг, если есть в наличии...
И видимо вы точно купили корочку в переходе метро.. у вас нет даже базовых знаний о коммунизме.. как можно дискутировать, если вы предмета не знаете.
А может просто троллите народ от скуки на карантине )))
Я -то как раз предмет знаю - вот перед носом в шкафу стоит ПСС, которое я не только все прочитал, но в значительной мере по приказу конспектировал.
Это у Вас проблемы с мраксизмом - то, что Вы считаете мраксизмом - это мнение Ваших тараканов о мраксизме.
Почитай свой опус выше..
Сталин расстрелял коммунистов больше, чем их погибло во время войны.. уже после этого видно, что корочку похоже сами же фломастером нарисовали.
Я бы тоже вступил бы в КПСС, но коммунистом бы себя не считал,и не был-бы подавно.:))
Так ,для пользы.и таких тьма была.
Что ж.. хорошо вас и ваше окружение характеризует.
Я вот не вступил когда предложили. Ибо не мое.
Характеризуются миллионы лишь готовность с идиотами играть по предложенным идиотами правилам (и выигрывать при этом).
Т.е. вы в любой момент сдадите своего компаньона, товарища, начальника, коллегу, подчиненного?
Хватит фантазировать. Кто кого сдавал по Вашему? Это сугубо личные решения,разных персоналий в определенных условиях.
И когда предложили? И почему не Ваше? Вы тут весь в доску красным себя представляете.
Либо не предложили, либо уже время ушло, стало не модным.
И время не ушло и модно еще было. не мое и все. приблизительно рядом с вашим 1986-м.
а у вас какое-то странное представление об уважительном отношении к своей стране.
Если мой дед был коммунистом - я его должен краснозадым ублюдком величать, как вы это делаете?
Срать на историю своей страны, высасывая небылицы и неся чушь? Потому что модно? Увольте
Прочитать не судьба? Я же не скрываю, что и сам в партии состоял, и с великим уважением отношусь к рядовым коммунистам, отличая их от коммуняков из партноменклатуры. Это так трудно запомнить, хотя бы на 3 сек?.
Почему не судьба. Прочитал. Только нет такого понятия - рядовой и партноменклатура. Это одного поля ягоды. И партноменклатуру не с Марса завозили, она из рядовых выходила.
Продолжения сливания с себя ответственности - это лозунг - народ хороший, правительство плохое..
Или ... Сталин хороший.. он сам по себе ничего не сделал бы без народа. Как и Хрущев , Брежнев, Николай II..
Страницы