Карантин, много свободного времени, решил зарегистрироваться, и принять участие в обсуждении новостей.
И буквально сразу я столкнулся с очень, ну очень странным персонажем с никнеймом mamomot. Прочитав его статью, где он клеймит глаголом каких-то "наяривающих фейкомётов", я задал ему вопрос по теме написанного им материала.
А именно - как изменилась доля доллара в мировой торговле после кризиса 2008.
И к моему удивлению, вместо ответа, я получил бурный поток поноса, извергающегося из данного человека.
Во первых он напрочь отказался отвечать на мой вопрос, сначала написав "Сейчас я все брошу и начну шерстить поисковики!", хотя он непосредственно касался написанной им статьи. Дальше, вместо ответа на мой вопрос я увидел прекрасное: "Что тебе непонятно, чудило! Тебе сказали, что некогда!"
Ну что тут сказать - человеку некогда! Ну занят он. Тем что прочитал все мои комментарии, дав на них "экспертную оценку", и между делом написав с момента моего первого комментария в его теме, до момента когда он заблокировал мой аккаунт... 27 комментариев. Ну нет у человека времени, ясно понятно.
В связи со всем этим у меня вопрос к завсегдатаям - скажите, эта ситуация нормальна для Aftershock, и такое поведение есть мейнстрим на данном сайте?
Или я по неосторожности вступил в кучу известной субстанции, которую стоило бы просто обойти стороной?
Комментарии
напрасно удивляетесь.
Во первых это ж mamomot - вы с первого тычка попали в самого одиозного персонажа на АШ.
Во вторых, - это для АШ норма. Но только для особо некоторых. Но это неточно.
Это я удачно зашел...
Не советую Вам играть в лотерею. Это что-то кармическое.
Привет, Здрасти! Зато с Аборигеном, вероятно, весело бухать, - при минимуме пропитых средств, - максимум приключений в пересчете на удельную задницу.
PS Абориген, это шутка, не обижайся, - ну и согласись, - похоже, действительно "везунчик". С ходу знатно хайпанул. :-)
Мне кажется как раз наоборот - на тот момент я написал уже несколько десятков комментариев, и судя по тому что я вижу, я слишком долго, целую неделю каким-то чудом не попадал ни на кого из "мамомотов".
То есть у тебя
инкубационныйбезопасный период шесть дней, а "бахает" только на седьмой? :-) Или "бахает" произвольно один из семи?Ну, это дело наживное...
Я даже одного такого уже забанил, не Мамомота, с него я снял бан сразу после того как тот извинился.
Мамомот - импульсивный камрад, холерик, да. И, как и все холерики, отходчивый.
Ну да ладно, не хочу про персоналии, а то постоянно получается:
Привет, Хомо.
Зайди в блог Кости Сёмина - там тебе будут рады.
И кстати, "норвежский флажОк" выдаёт в тебе какла....
Норвежский флажок это VPN, и он всегда включен тк каждый раз его включать когда я захожу на торренты или в библиотеки просто нет смысла смысла.
Костя Сёмин люто ненавидит религию, а я православный. Мне с ним не по пути.
А по руке гадать умеете? Кофейную гущу освоили?
Гы-гы... Очень убедительно - я тебе скажу...
Значит терпимый! Вот и терпи, когда тебя
на херв бан отправляют и не жалуйся... эхе-хе...Абориген, кстати маты и завуалированные маты формально на АШ запрещены, кроме того налицо оскорбление чувств верующего на основании вероисповедания, а это вообще административка, так что чисто теоретически, можешь пожаловаться уважаемому Алексу на уважаемого Скорпионыча, - может ему месяцок блокировки аккаунта и влепят. Но это неточно.
А вообще то ты бы ознакомился с официальной позицией Администрции, Поучительное между прочим чтиво. Я раз в неделю обязательно перечитываю. В пятницу. Перед сном. Оченно способствует своему самоосознанию своего самопозиционирования в системе окружающих самого меня физических тел, и прочих нематериальных сущностей: https://aftershock.news/?q=node/852723 :-))
Зачем мне это? Пусть себе.
Так я видел эту тему, было интересно какая тут система банов, даже статьи и комментарии заблокированных читал. Там судя по всему единственный четкий критерий блокировки - нравится пользователь модераторам или нет.
К примеру - вы тут уже давно, как думаете какое правило сайта я нарушил и получил премодерацию? Правильно, я сразу не понравился модератору из-за заметки про его друга, а значит нарушил главное правило, единое для всего интернета - "админ всегда прав".
Вот видите, неправильно вы жизненно важные правила понимаете. То что вы пишите, - это давно устарело
"Неадмин всегда неправ" - вот как надо! Казалось бы, чисто булевоарифметически то же самое, но вы почувствуйте эту экзистенциальную разницу, эту волну поднимающую на пик, и низвергающую в пропасть! :-)
Чисто теоретически - может.
Закон суров, особенно в отношении тех, кто живет не по понятиям.
С другой стороны, если согласиться, что АШ это зеркало окружающей действительности, то зачем пенять на зеркало?
Хомо - очень кривое зеркало. Хоть и пыжится казаться ровным. У него куча тараканов, размером в дом, в голове. Ларг/Бумс в сравнении с ним - пай-мальчик.
Вообще больше выдает оправдание в том, что здесь зарегистрировался.
Никто ведь особо и не интересовался, но не напрасно у русских есть поговорка: "На воре и шапка горит". Ну и следом вопросец, прямо мега для нас актуальный, ага. Ник с аватаркой тоже намекают. Слишком толсто. До смешного. Надо было еще в профиле упомянуть свое увлечение балетом и игрой на балалайке.
где твоё смирение и вторая щека ?
Сказано "подставь другую щёку", но не сказано "позволь по ней ударить". Есличо.
сектант чтоли ?
Бяда с этими верующими, такое от них иногда услышишь, что хоть стой - хоть не стой. Давеча украинский известный верующий Соскин заявил на Укрлайфе, что Иерусалим - это место, в котором родился Бог, который всех создал. Тчк.
М-м-м.... С такой фамилией мужиком-то не вырастешь....
Это очень известная личность, по стилю что-то вроде украинского Жириновского. Слушатели его принимают с восторгом, пишут "Ура! Наконец-то наш любимый клоун!" и скучают, когда его долго нет.
Вы православный? А можете сказать, вся власть от бога? А власть коммунистов?
у этого чудика долгое время висело погоняло с текстом "немотивированное хамство"
За какие коврижки сняли мне непонятно, адекватности не прибавилось, хамство осталось.
А вообще, в комментах здесь и главред может сходу начать оскоблять, так что, к сожалению, для АШ это "нормально"
Да всем насрать. Создавать отдельный пост со слюнями. Не по-медвежьи ни разу. Или аватарку смени или яйца расправь. Переключение VPN автоматом не настроил, детсад.
Посмотрев комментарии автора, я уверен, что он не "случайно", а специально "вступил в мамомота". Посмотрим дальше.
Да ладно вам, мотосчеты это ж как армия, - "невступить" в них, не нарушая законы, просто невозможно
Смотрите под ноги и проблем не будет. :)
А мамомот - в любом случае истероидный тип, ничтоже сумняшеся размышляя на темы, в которых бывает ни ухом ни рылом. Судя по этой теме - то же самое произошло. Хотя и про автора ничего не могу сказать, только по озвученному факту говорю.
Про мамомота полностью согласен. Поэтому, хотя его и не баню, но никогда в его темах ничего не писал. Не читаю и не пишу. Неинтересно. Но народ срач любит. :) Да и на здоровье.
Жму руку!
Ну а в какой то момент вам придется выбирать сторону:)
Между кем и кем? Счетоводом и Мамомотом? :) Да ну нахер. Это одна и та же сторона. Это как выбирать между Скайшипом и Оракулом.
Не важно, за что ребята официально "топят". Важно, что все они - манипуляторы. Причем изначально заточенные на манипуляцию.
Между капиталистической идеологией, проводниками коей они и являются и коммунистической.
О как... Нет. С моей точки зрения, это вообще не вариант. Еще одного "весь мир насилья мы разрушим" Россия не переживет. А по-другому сейчас не выйдет. Вот этого точно не надо.
Вы так говорите, как будто у коммунистов в 1917 году был выбор. И потом, чтобы выстроить снова то, что капиталюги разрушат (а риск этого объективно есть, да и уже два раза ими это было продемонстрировано у нас в стране), надо, чтобы именно коммунисты были в наличии.
А их не будет в должном количестве, пока, грубо говоря, корыто наполнено. Так что...
Ну а полумеры - не работают. Достаточно посмотреть на боливарианство. Мечутся между двух крайностей...
И добавлю. Надеюсь, вам не придется "попомнить мои слова". Очень надеюсь.
Выбор был. Но было решено действовать именно так. И отнюдь не в 17-м, а в конце весны 18-го, когда еще и сопротивления никакого не было, и фронтов. И это был осознанный выбор. Штудируйте Ленина.
Но я сейчас не об этом. Прошло и прошло, сейчас нечего ломать копья по этому поводу, по прошедшему историческому поводу. Но помнить его надо.
А про сейчас скажу одно: лично я категорически против попытки привязать то время к сегодняшнему. Это просто дичайшая манипуляция вместолевых.
Научный коммунизм - вполне нормально описывает то, что сейчас происходит. Если вы верите в то, что "все течет и изменяется" - то это одна из разводок капиталистических пропагандистов.
А по выбору - да, был осознанный. И очень рискованный. Потому, как видели альтернативу и выбора по сути и не было. Ленина читать начну после Сталина, обязательно.
Ленина читать начну после Сталина, обязательно.
Зря. Вот тут надо наоборот. Именно, чтобы понять, что ИВС поменял в догмах. Просто у Ильича можно смело пропускать все теоретическое. Это балобольство - человек даже не думал, что это сбудется. Читайте, начиная с 7-го ноября.
Догмы и диалектика вообще то полные противоположности. В общем, у меня не такая точка зрения, как у вас. Ленин - и теоретик и практик, в обоих ипостасях гениальный. Будь вы уровня Сталина, может я бы и воспринял вашу оценку "балабольство". А так, нет.
Ладно, признаюсь, с "балабольством" я погорячился. Извините. Назовем это "социальной фантастикой". Не подумайте дурного: я совсем не против "коммунизма" ВИЛа (с серьезными замечаниями, ибо там изначально рабство), "мира Полудня" Стругацких или "Великого Кольца" Ефремова. Вот только всё это на текущем этапе возможно только через жестокую глобальную диктатуру. И ключевые слова здесь: "жестокую" и "глобальную".
Ну а сейчас то что? Жесткая и глобальная либеральная диктатура. Крайнее проявление капиталистической идеологии, другая крайность - фашизм. Как у Пелевина, пока молочное животноводство - рулит либерализм. Ну а когда мясное...
И еще, элементы коммунизма у нас в стране проявлялись еще в тридцатых годах. Все больше и больше. Разве плоха диктатура пролетариата? Только надеюсь, вы же понимаете, что диктатура пролетариата это не власть каждого пролетария и всех их разом?:)
вы же понимаете, что диктатура пролетариата это не власть каждого пролетария и всех их разом?:)
Да это понятно. :) Власть каждого пролетария для исполнения заветного - это Кваса мечта. Меня же беспокоит механизм возможной реализации этой идеи в текущих условиях. Вот нахер сейчас этого не надо, имхо. Не время.
А сейчас и объективно этого не будет. Коммунистов сейчас практически и нет. И как обычно, они маргиналы.
А вот нынешние власти... Сильно обрадуюсь, если власть до цугундера народ доводить не будет. Однако у многих тут интересовался, вот даже будь возможность у власти не ухудшать жизнь народа, что ее это заставит делать? Скорее скажут "крызис", или вот "вирус" и все. Да бюрократия и срощенная с ней капиталистическая свора разрастется и все. Объективные интересы рулят и я вот не вижу других механизмов.
Вот можете вы сказать, что заставит власти не ухудшать жизнь масс народа? Особенно когда давление с запада спадет?
Добавлю, что заставит капиталистов солидаризироваться с народом? Снизить свои доходы в пользу народа? Ни разу такого в истории не видал. Народ призывают солидаризироваться, а не наоборот.
Ну так то компрадорская буржуазия и капиталисты - не одно и то же. Для примера можете вспомнить , как известную историю господина Евтушенкова.
Ну да, простых объяснений никогда не будет. Сложно все. Только через призму классового подхода хоть что то можно понять.
Вместоправый, что-то накал борьбы у тебя вырос. Самолёты и пароходы за границу запретили и теперь стало страшно, ага? Мало де начнётся что - и ведь не сбежать..)
Пойдёшь Россию от красной чумы спасать если чо? Или чумаданы в руки и по дну финского залива рванешь?)
Какие планы? Поделись.
Ты - провокатор и говнометарий. Вот только доказываешь каждый раз это.
Страницы