1. Настоящих статистических данных нет. Есть нужные или удобные для составителей (редакторов) данные, которые публикуют.
2. Вероятно, восприимчивость к вирусу у представителей разных народов разная. В начале была информация, что этот вирус, в основном, поражает азиатов. Теперь в пору говорить, о том, что к азиатам он более благосклонен (пример Вьетнама и попытки объяснить феномен Японии).
3. Вопрос, вытекающий из п.2. Наличие информации о мутациях вируса. В какую популяцию какая его версия (при условии, что такие версии существуют) попала - не известно.
4. Плотность населения, его мобильность и связанность городов в различных странах (даже областей одной страны) существенно отличаются. Кажется общеизвестным факт, что в Нью Йорке сильно развит общественный транспорт (такси и метро), который, может быть, послужил такому лавинообразному распространению инфекции.
5. Развитость и доступность медицины, включая доступность для населения лекарственных средств.
6. Наличие воли у руководства государств (областей, регионов, земель, городов, районов и т.п.), свободы для принятия самостоятельных решений (в т.ч. персональной), средств для их выполнения. Как следствие, различия в уровне принятых карантинных мероприятий.
7. Отношение к карантинным мероприятиям. Культура отношения населения к гигиене вообще и при подобных опасностях (градус пофигизма).
...
N-1. Использование статистических данных без наличия специальных навыков (т.е. аналитик занят не своим делом).
Комментарии
А она таки не работает?
В заголовке есть слово "может".
Но могу сказать, что результаты* обработки статистических данных по covid-19, которые пытались применить к другим территориям (или из обобщенного перевести в частное или из локального натянуть на общее)очень быстро переходили в разряд ошибочных.
*из тех, которые мне попадались.
=2. Вероятно, восприимчивость к вирусу у представителей разных народов разная.=
Почти стопроцентно она минимально разная. О том, что роляет всерьез, см. ниже.
= Вопрос, вытекающий из п.2. Наличие информации о мутациях вируса. В какую популяцию какая его версия (при условии, что такие версии существуют) попала - не известно.=
Вариантов, два S и L, по Европе и Ко бегает в основном второй.
Объективно статистика очень сильно зависит от среднего БИОЛОГИЧЕСКОГО возраста населения. С большой долей молодежи все понятно, но при этом старческая смертность может быть сильно смещена на более молодые возраста в зависимости от среднестатистического состояния здоровья - в принципе можно оценить по средней продолжительности жизни.
Субъективное восприятие, во-первых, от стадии эпидемии. 1. Сначала заражается молодежь, по понятным причинам, в начале ее доля выше. 2. При быстром росте числа заболевших, "арифметически" полученная летальность будет низкой - средний срок "дожития" больше двух недель, при неконтролируемом росте число заболевших удваивается каждые три дня. В итоге получается. что получается.
Второй фактор отчасти связан с первым - как правило, при снижении темпов роста тестирование идет вширь, охватывая менее тяжелые случаи
Спасибо. Это я в первый раз прочитал. Поискал и оказывается информация на поверхности.
=информация на поверхности.=
Если только это не развернутое описание повадок этих вариантов. Если попадется, бросьте ссылку, если не затруднит.
Вот пример того, что, как мне кажется, не является бесспорным.
Допускаю, что есть места, где пожилое население более активно чем молодежь. Например потому, что молодежь, в основной своей массе, в определенный период находится в другой местности на сезонных работах.
=Допускаю, что есть места, где пожилое население более активно чем молодежь. Например потому, что молодежь, в основной своей массе, в определенный период находится в другой местности на сезонных работах.=
Проблема в том, что оставшаяся от этого не превращается в дряхлых старцев и не перестают предпочитать общение со сверстниками. В итоге на первой стадии эпидемии, когда болячка еще не идет в массы, сценарий не будет иметь особых отличий, ИМХО, хотя, естественно, более частые контакты со старшим поколением в такой ситуации нужно учитывать.
Согласен.
Хожу, езжу по Владивостоку, все в масках, а мне похер.
Если ВНЕЗАПНО заболею говновырусью - отпишусь.
Для прогноза нужно только желание