Таинственный кулон (сухой остаток)

Материал по электрометрам с наводки пользователя VSkilled

Об электрометрах

С этим безусловно милым и образованным человеком мы обсуждали электрометры(ветка нашей переписки).

Дело в том, что я утверждал, что заряд с проводников куда-то стекает (или уничтожается в проводниках), гораздо интенсивнее чем в диэлектриках. Вскллед отстаивал "классическую" зарядовую точку зрения.

В результате наших дискуссий Вскиллед привел мне видео, где отлично видно, что заряд на электрометре не держится, убирают диэлектрик - немедленно опадают лепестки, что как бы утверждало мою точку зрения, как верную. Мой оппонент засомневался и стал говорить, что де электрометр Брауна ведет себя точно как он говорит, а стандартный электрометр типа бракованный.

В результате я нашел видео, где опять подтвердились мои слова. Электрометр немедленно терял заряд как только убирали диэлектрик.

Вроде бы выдвинутая мной гипотеза подтверждалась. Однако, я точно помню как в школьном учебнике физики заряд делили между двумя электрометрами, обычно учебники стараются не подставляться столь явно, то есть, неким образом этот опыт все же провести можно.

Проявив небольшую настойчивость я нашел вот это прекрасное образовательное видео (видео демонстрирует опыты с 17 минуты).

Признаюсь сразу, это видео не смотря на хорошее качество ничего не прояснило, а все еще больше запутало.

Во-первых, стало практически ясно почему в некоторых случаях заряд электрометра сохраняется, а в некоторых нет. Все дело в емкости верхнего конденсатора (который выглядит как шар или рюмка), если он мал то электрометр разряжается немедленно после того как диэлектрик убрали, если емкость его достаточна, то лепестки электрометра останутся разведенными, по крайней мере никаких других разумных объяснений наблюдаемому феномену я не вижу. То есть, заряд в проводниках никак не задерживается, весь имеющийся в электрометрах "заряд" находится очевидно на обкладках воздушного конденсатора, иначе мы не видели бы всего этого зоопарка. По сути электрометр, - это машинка для измерения емкости конденсатора, а показываемый нам трюк с "зарядами" не имеет никакого отношения к зарядам внутри проводника.

Во-вторых, что касается стекания/уничтожения заряда на проводниках. Тут нужны опыты, достоверных данных  у меня нет, очевидно что с этой частью информации в статье я поторопился. Проще всего оценить этот феномен по потере заряда различными заряженными конденсаторами, однако это слишком трудоемко, никаких исследований у меня нет, я вообще не уверен что они существуют в природе. Так что взамен я чуть ниже опубликую другой материал, материал по уничтожению зарядов в проводнике требует дополнительных подтверждений/опровержений, таких материалов у меня пока нет.

В-третьих, а вот тут начались чудеса которых я вообще не ожидал. И так, у нас есть заряженный электрометр, мы подносим наэлектризованную палочку к нему не касаясь токоприемника, электрометр бурно реагирует, мы убираем палочку электрометр приходит в состояние до приближения палочки. Совершенно понятно, что никакие заряды на токоприемник не перепрыгивали (потому что потом восстановится исходное состояние), а электрометр реагировал. Почему? Очевидно мы наблюдаем феномен никак не объяснимый с точки зрения зарядовой теории, если кто хочет может попытаться объяснить.

Заключение из всего увиденного можно сделать только одно, "электрометры" - машинки к элекронам не имеющие никакого отношения, более того работа их гораздо сложнее чем это описывают досужие "физики". Почему электрометр так бурно реагирует на сторонний заряд, который еще не попал на токоприемник, каким образом он это делает?

Материал на замену

Как и обещал, поскольку материал с исчезновением заряда с проводников пока невозможно подтвердить или опровергнуть, на замену предлагаю вам подумать вот над чем.

Все знают, что при прохождении тока через проводник он нагревается. Если посмотреть в учебники физики, то они говорят, что это явление происходит от трения свободных электронов о кристаллическую решетку проводника. Этому утверждения можно было бы поверить, если бы не одно но. По свидетельствам физиков в металлах всегда есть токи. Почему же тогда металлы не нагреваются этими токами, или если токи возбуждают излучение, почему металлы не охлаждаются до абсолютного нуля теряя это излучение?

В свое время были постулированы стационарные орбиты электронов в атоме, это что же получается, в кусках металлов тоже есть стационарные орбиты атомов, которые не излучают энергию при движении электрона, а ток эти орбиты разрушает? Так что ли?

Заключение

Спасибо всем принимавшим участие в дискуссии. Что касается науки об электричестве, дискуссия к сожалению моего мнения не пошатнула.