6 апреля Всемирная организация здравоохранения выпустила новое руководство, в котором говорится, что здоровым людям не обязательно носить маски для лица, чтобы предотвратить распространение коронавируса. Согласно рекомендациям ВОЗ, маски должны носить больные, лица осуществляющие уход за ними и работники здравоохранения.
Есть некоторые свидетельства того, что лица, осуществляющие уход за инфицированными людьми, могут защитить свое здоровье с помощью масок, говорится в руководстве ВОЗ, но «в настоящее время нет никаких доказательств того, что ношение маски (будь то медицинские или другие) здоровыми людьми в повседневной носке может предотвратить заражение респираторными вирусами, в том числе COVID-19».
ВОЗ также заявила, что ношение масок в быту может привести к «ложному чувству безопасности» и заставить людей игнорировать другие научно обоснованные меры, такие как мытье рук и самоизоляция. Кроме этого люди не обучены правильно снимать маску и не соблюдают правила носки и интервалы замены, что повышает риск заражения.
Организация также заявила, что работники здравоохранения должны использовать маски медицинского уровня, а не самодельные маски из ткани. Одно исследование показало, что медицинские работники, которые использовали маски из ткани, имели повышенный риск заражения по сравнению с теми, кто использовал маски медицинского уровня.
«Если производство тканевых масок для использования в медицинских учреждениях предлагается на местном уровне в условиях нехватки или дефицита, местный орган власти должен оценить предлагаемые средства защиты в соответствии с конкретными минимальными стандартами и техническими спецификациями», - говорится в докладе ВОЗ.
Комментарии
ВОЗ, наверное, очень сложно сравнить статистику в масочных странах типа Китая или Вьетнама, и немасочных типа США, чтобы сделать выводы.
Реальные вредители.
Там климат разный. Влажность и температура. Уж не говоря про то, что пиндосы на своих машинах ездят, а вьетнамцы больше толпятся. Опыты надо ставить в одинаковых условиях.
Вот еще одна масочная страна - Австрия. Маски обязательны в магазинах и транспорте. Первая в ЕС объявила об ослаблении карантина.
А в Швеции вообще забили на карантин. Не слышал, что бы там маски носили поголовно. Опыты надо ставить в контролируемых условиях. А всякие мутные данные из разных стран слишком легко интерпретировать в любую сторону, в зависимости от линии партии. Даже ВВП не могут сравнивать корректно, а уж тут вообще "туман войны".
Ну так в Швеции и самая ужасная ситуация относительно других скандинавских стран, да и относительно численности населения вчерашние 114 трупов это на уровне Италии.
Так факторов миллион, и маски навряд ли играют такую большую роль в остановке распросранения.
Дело не в этом. Просто никто не знает как часто нужно менять маски, есть вопиющие случаи пренебрежения ношением, сроками. люди их поправляют, чешут, стягивают, меняют немытыми руками или забывают менять.
Если маску носить дольше часа - она становится чашкой Петри.на секундочк, похоже никто не пересчитывал сроки ношения намордников конкретно под коронавирус. травмы от натирания резинками - тоже точки проникновения вируса. Медики в обычных медучреждениях сразу первая волна зараженных, несмотря на все маски/перчатки/халаты и прочие весьма разумные меры предосторожности и понимание ситуации.
Нормального исследования на эту тему не существует. Тем более, что коронавирус - совсем не грипп.
Так что говорить о "масочных" и "немасочных" странах бессмысленно. Уровень корреляции будет сбит прививками, более иммунизированными мигрантами, иными демографическими и социальными причинами (БЦЖ предположу, что будет иметь корреляцию более сильную). Так что воз отчасти прав.
Я пока хожу без маски. на шее китайский намордник с черепушкой. между слоями ткани ватная пластина, вымоченная дезраствором. если наткнусь на человека с соплями/кашлем - натягиваю на лицо и одеваю защитные очки. постоянно носить на лице тряпку в 4 слоя марли бестолку : она дышится насквозь. И даже если бы не дышалась - все равно станет инкубатором на носу, если на меня чихнут вначале ношения и я не замечу. мой намордник постоянно носить тоже нельзя : он выжжет дезраствором кожу лица до трещин.
Итого: мне ношение маски кажется разумным на работу и с работы.
Если отталкиваться от того что ковид-19 разработан и выпущен на свободу СШП, то всё заявление ВОЗ вполне логично..
Просто они стараются заразить как можно больше людей.. Возможно с целью уменьшить финансовую нагрузку на ПФ..
ВОЗ уже не торт
Не зря Трамп их прессует.
А вот что медсёстры говорят в США про маски.
ВОЗ себя уже дискредитировал... короче шарашкина контора
Ну, тканевая маска от вируса не защитит даже теоретически. Это и ВОЗ стало понятно - не прошло и года.
Любая маска защитит меня, когда Вы вздумаете на меня плевать своим вирусом.
Кроме респиратора с клапаном на выдох.
Это то воз должен знать?
Разлет микрочастиц из носоглотки 2,5 метра, при чихании и кашле до 4-х.
Площадь контаминации 3,14 * R2 равно 19,6 квадратных метров. Делим на два, потому что чихаем вперед, а задняя чихательная дырка прикрыта трусами и брюками/юбкой. Итого 9,8 м2.
Берем метро, 2 человека на 1 квадратный метр. В зоне контаминации 19 человек.
Теперь надеваем неэффективную самодельную маску, которая снижает скорость потока воздуха, и разлет микрочастиц падает до 1 метра. В зоне контаминации 3 человека - вместо 19.
Ну, допустим, что в метро из-за скученности разлет не 2,5 метра, а полтора без маски, и оставим тот же 1 метр с маской. 3 человека с самодельной маской против 7 без масок.
В Канаде официально следуют рекомендациям ВОЗ, что маски не нужны. Но китайским супермаркетам в Торонто по й, какой там бред несет ВОЗ. У кассиров маска, поверх маски прозрачный щиток, сам кассир как в гнилом совке за прозрачным экраном. Вслед за китайцами в Торното 80% народа в очередях стоит в масках.
По этим причинам имеет смысл носить маски заболевшим с выраженными симптомами. Но я писал про другое:
Тот, кто надеется защититься маской, ошибается. Кашляешь или чихаешь - одевай.
Но, в данном случае, все вирусологи в один голос заявляют, что достоверно не знают пути распространения Ко-19. А маска, если её часто не менять, сама становится сильным источником инфекции. В общем, если покопаетесь в инфе от специалистов, обнаружите, что нет достоверных свидетельств о пользе масок. Некоторые из специалистов советуют их носить, но по причине психологической: вера и спокойное душевное состояние укрепляют иммунитет - этот фактор доказан научными экспериментами. Иммунитет важен - лечить от гриппа, Ко-19 и многих других вирусов человечество не умеет.
Еще раз, медленно. Маска не защищает того, кто её носит. Она снижает число людей, попадающих в зону потенциальной контаминации, и тем самым прерывает цепочку распространения инфекции. Хирурги во время операции носят маски не для того, чтобы защитится от пациента, которого они режут. Они носят маски для того, чтобы защитить его от себя.
Клоуны из ВОЗа в пятницу заявили строго то же самое - маска не защищает, она всего лишь предотвращает распространение инфекции.
Всего лишь предотвращает распространение, Карл! Во время панэндемии, которую вы сами, ♪ля, объявили, ♪ля!
Дб, ♪ля!
Мы о чём-то спорим или как?
От инфекции маска не защищает по определению. Поскольку вирус пролетит через неё со свистом, что, надеюсь, я доходчиво продемонстрировал.
От распространения вирусной инфекции, на мой взгляд, маска тоже не защитит, поскольку, после дюжины вдохов-выдохов, сама маска превратится в очаг инфекции.
Что касается Ваших (вполне вменяемых, кстати!) рассуждений о распространении инфекции после кашлей и чихов, они верны для замкнутого пространства. На свежем воздухе при штиле, инфекция не полетит дальше 1.5 - 2 м. При самом лёгком ветерке и это расстояние не осилит. Не так ли?
Не имеет значения, есть патоген на маске, или нет. Это проблемы того, кто её носит.
Для обрубания эпидемиологической цепочки имеет значение число контактов. Маска снижает скорость выдыхаемого воздуха, и тем самым радиус разлета аэрозолей, и тем самым число людей в зоне контаминации.
С этой точки зрения не имеет значения, свежий ли воздух в толпе в парке перед аттракционами, или несвежий в метро или в очереди на кассе в Ашане - имеет значение число людей в зоне контаминации.
Ради снижения числа контактов, и разрыва эпидемиологической цепочки всю страну заставили дома сидеть, наплевав на цену вопроса.
Они там что ку-ку? Хотя это риторический вопрос, США в подконтрольные структуры всех идиотов планеты собрали.
Корячит бедолаг. Раз нет данных, то нельзя. Если нет данных, так найдите их. Вы ВОЗ или так, в ухе пальцем ковыряться? Потребитель, видети ли, может неправильно масочку снять. А клизму он не может неправильно себе вставить? Почему клизмы не запрещены до сих пор?
Вот тут доктор Комаровский объясняет что имеет в виду ВОЗ про маски https://komarovskiy.net/video/maski-i-respiratory-v-voprosax-i-otvetax.html
Это который говорил что корь, от которой за два года эпидемии на Украине умер 41 человек, опасней коронавируса?
Массовый дезинформатор и хайпожор
Как отличить здорового от бессимптомного, но заразного? Как человек без симптомов может понять что он не вирусоноситель? То же самое что с локаутом. Могли бы изолировать только заразных, но как узнать кто заразный, а кто нет? Если маски носят все, то и бессимптомные/заразные тоже будут в маске.
Надеюсь ВОЗ не спорит с тем что ношение маски вирусоносителем полезно, что чихая в маске он заразит меньше народу? Что маска защитит и здорового (маска на здоровом), если он находится на достаточно большом расстоянии от заразного, в том случае если он чихнет на него. Что маска уменьшит количество вирусов попавших в организм в случае если на здорового в маске чихнет заразный, что приведет или к более легкому течению болезни, либо предупредит болезнь, ибо для заражения нужно достаточное количество вирусных тел.
В ВОЗ действительно набрали дебилов. Человек неделю а может и больше.не знает что он болен.более того многие переносят болезнь бессимптомно и являются основными переносчиками и распространителями вируса.Трамп правильно высказался за ограничение финансирования этой левой организации.
Американский врач объясняет пользу ношения маски: инстинктивно мы дотрагиваемся до лица в среднем 60 раз за день. В том числе и грязными руками. Маска в некотором роде защищает нас о т заражения нами же. Так что носите лучше. Здоровья и терпения всем!
Тогда надо носить перчатки
И трогать лицо перчатками?))
Сварочную маску. Но лучше накомарник.
Хирурги не хотят бинтовать сломанные ребра на пару недель, а тут пыхтеть в маску месяцами %))
Это напоминает горбачевское время когда яйца там или масло были в дефиците, их объявляли вредными
Почему горбачевское? Красное мясо ведет к раку, белое к тромбу. Молочка взрослому вообще ни к чему. Овощи и рацион за 3тр в месяц - реалии сегодняшних дней.
Не прошло и полувека как подтянулись знатоки.
Сказать то, что хотел?
Надо носить такие маски :
Скоро за маску в автобусе будут морду бить.
Причем бить морду будут без перчаток
Или за то что без маски.
По моему рекомендация от ВОЗ должна быть только она - используйте мозг, а не инстаграм.
А вот для государства надо начать работу по вопросу расселения жителей и снижения концентрационных лагерей московского типа. Большая часть проблем с эпидемиями связана как раз с перенаселением (да и мусорные проблемы будут не столь острыми).
Как это должно сделать государство по вашему? Насильственную депортацию в село начать? Или как?
Перестать собирать все деньги в Москву. Министерства рассредоточить по поверхности страны. Запретить располагать головные офисы больших компаний в одном городе. Тогда и народ рассосётся из Москвы. Не быстро это произойдёт. Но. Раньше начнём, раньше кончим.
Нужно запретить в Москве строительство на законодательном уровне.Ремонтировать старое можно .строить новое нельзя. У нас сейчас обратная тенденция.
Кому .кроме застройщиков это выгодно? В России мало места для новых или расширения старых городов?
Собрать в одном месте 10 + процентов населения самой большой по площади страны.в мире .Это натуральное вредительство. Коммунисты руководствовались строгими нормативами градостроения .строили города спутники .Чем руководствуется нынешние власти для меня загадка ?
Зачем так координально?! Достаточно запретить новое строительство выше 7-9 этажей. И вернуть санпины Сталинские, что дорога не может быть ближе 20 метров от стены дома, магистраль или шоссе должны быть на удалении 40-50 метров от стены дома. И все ларчик просто открывается. ;)
Желанием бабла и распилов.
Выше уже вариант озвучили, но есть и другие программы к примеру "дальневосточный гектар". Но если вы как промышленник сталкивались со спецификой, то можете иметь представление, что Министерства и разные органы требуют являться часто и очень часто в заведения города Москва. Вот и вынуждают создавать офисы именно в Москве, а что бы упростить жизнь приходится и юр адрес делать в городе Москва (налоги идут по юридическому адресу, а не по фактическому адресу производства).
Как вариант из реально существующих это США с городом Вашингтон, где почти нет коммерческого сектора - возможно стоит разобраться в вопросе, как они смогли этого достичь и сохранить, всё же имеем столицу в одном месте, а крупные города в другом.
Как мне кажется (но могу и ошибаться), следовало бы всю власть переложить на региональные и муниципальные округа, а вопросами федерального управления страны ограничить только функциями по контролю и унификации работы региональных подразделений.
Маска действительно не защищает от вируса. В том смысле, что не дает индивидуальной 100% защиты (или 0% вероятности заражения). Она снижает вероятность заражения в популяции и скорость распространения в популяции. В этом ее польза есть. Это не абсолютное оружие. Лучше пользоваться.
Ее польза бесценна для общества в том хотя бы, что мокрота и слюна с больного не разлетится на десятки метров вокруг.
Маски появились даже у нас в поселковой аптеке, правда дорогие ппц, 70 рублей.
Размер вируса на порядок меньше, чем расстояние между волокнами простой/аптечной маски. (Маски с фильтрами и респираторы со сменными фильтрами, это другое).
Представьте, что на вас охотятся с сетью размер ячейки которой 20х20 метров.
Как думает, какой шанс, что вас поймают этой сетью?
Вирус разлетается с капельками воды в основном, их маска и задержит.
Основной способ распространения любого ОРВИ - воздушно-капельный, собственно этого факта уже должно быть достаточно чтоб понять самому всё про маски.
Страницы