Когда неученье не только тьма, но и зло, или химикаты против инфекций в безграмотных руках

Двуокись хлора мошеннически продается как волшебное лекарство от целого ряда заболеваний, от рака головного мозга до СПИДа. Клизмы с диоксидом хлора являются предполагаемым лекарством от детского аутизма, что приводит к жалобам в управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, сообщающих об опасных для жизни реакциях ^[42] и даже смерти.^[43] Диоксид хлора переклеивается на различные фирменные наименования, включая, но не ограничиваясь MMS, Miracle Mineral Solution и CD-протокол.^[44] нет никакой научной основы для медицинских свойств диоксида хлора, и FDA предупредило о его использовании.^[45][46]
 

Вопросы безопасности в воде и добавках [ ]

Диоксид хлора токсичен, поэтому для обеспечения его безопасного использования необходимы ограничения на воздействие на него. Агентство по охране окружающей среды Соединенных Штатов установило максимальный уровень содержания диоксида хлора в питьевой воде в размере 0,8 мг/л.^[47] Управление по охране труда и гигиене труда (OSHA), агентство Министерства труда США , установило 8-часовой допустимый предел воздействия 0,1 ppm в воздухе (0,3 мг / ^м3 ) для людей, работающих с диоксидом хлора.^[48]

30 июля 2010 года, а также снова 1 октября 2010 года, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) предупредило о недопустимости использования продукта " Miracle Mineral Supplement ", или "MMS", который при его составлении в соответствии с инструкциями производит диоксид хлора. ММС было выведено вышед на рынок на рынок как лекарство от разнообразных заболеваний, включая ВИЧ, рак , аутизм, и т.д.. FDA сообщили потребителям, что MMS может нанести серьезный вред здоровью, и заявили, что он получил многочисленные сообщения о тошноте, диарее, сильной рвоте и опасном для жизни низком кровяном давлении, вызванном обезвоживанием.^[49][50] Это предупреждение было повторено в третий раз, 12 августа 2019 года, сравнивая прием MMS как "то же самое, что пить отбеливатель", и призывая потребителей не использовать их или "давать эти продукты своим детям по любой причине."^[46]

В ЖКТ человека обитают микроорганизмы более 400 видов. Содержание колониеобразующих единиц (КОЕ) в 1 мл внутрипросветного содержимого по мере продвижения от желудка к толстой кишке увеличивается с 10^2–3 до 10^11–12. Одновременно возрастает доля анаэробных микроорганизмов и снижается их окислительный потенциал.

Я не хочу быть частью еще одного американского продукта, основанного на истерии, который на самом деле вреден, поэтому я счастлива быть частью этой группы, но не буду участвовать в обсуждениях, поскольку не хочу, чтобы мое имя там появлялось, так как это может означать, что я "одобряю" этот продукт, а это неправда.

Все ее судороги случаются, когда она спит (примерно через 30 минут после сна), а затем рвота, потеря сознания и судорожная активность.

Общий обзор сайта по MMS и комментарии к отдельным высказываниям на нем

1) «0,95 вольт не может повредить ткани организма. Человеческая ткань имеет напряжение, которое может выдержать более 1,28 В (окислительный потенциал кислорода), поэтому диоксид хлора просто слишком слаб окислителя, чтобы повредить здоровые ткани ».

Комментарий эксперта:

Во-первых, бактерии, паразиты, вирусы, споры, грибки, которые подавляет диоксид хлора, состоят из тех же органических молекул (белок, липиды, углеводы, нуклеиновые кислоты и т. Д.), из которых состоят ткани человека (внешние и внутренние).

Во-вторых, в зависимости от расы, возраста, пола и индивидуальных особенностей человека сила окисления различных органических соединений в коже человека может варьироваться, начиная с 0,45 В.

В-третьих, описывая механизм дезинфекции диоксидом хлора, утверждается, что он «убивает» микрофлору желудочно-кишечного тракта. Таким образом, длительное использование диоксида хлора приводит к дисбактериозу в кишечнике с непредсказуемыми последствиями, особенно для детей.
Предполагалось, что основным механизмом инактивации было нарушение синтеза белка (Bernarde et al., 1967a). Однако в более поздних исследованиях сообщалось, что ингибирование синтеза белка не может быть основным механизмом инактивации (Roller et al., 1980). Более недавнее исследование показало, что диоксид хлора нарушил проницаемость наружной мембраны (Aieta and Berg, 1986). Результаты этого исследования были подтверждены данными Olivieri et al. (1985) и Ghandbari et al. (1983), который обнаружил, что белки и липиды наружной мембраны были достаточно изменены диоксидом хлора для увеличения проницаемости.
Механизм дезинфекции второго типа фокусируется на влиянии диоксида хлора на физиологические функции.

 

 

2) «Все патогены (производители ядов) имеют отрицательный ОВП (потенциал снижения окисления).
  Все полезные бактерии имеют положительный ОВП.
Положительные заряды отталкивают друг друга. Таким образом, диоксид хлора никогда не касается полезных бактерий, и поэтому полезные бактерии не уничтожаются. С другой стороны, патогены имеют отрицательный ОВП."

Комментарий эксперта:
Очень кратко: исторически значение ОВП использовалось в тестах на полиовирус, кишечную палочку и другие организмы в воде как прямая корреляция между ОВП водного раствора (с окислителями) и скоростью инактивации организмов. Такое соотношение было установлено. Затем было выбрано индивидуальное значение ОВП, выраженное в милливольтах, при котором можно достичь и поддерживать предсказуемый уровень дезинфекции независимо от изменений потребности в окислителе или концентрации окислителя. Таким образом, отдельные цели ОВП, выраженные в милливольтах, могут быть определены для каждого применения, что приведет к абсолютно надежной дезинфекции патогенов, окислению органических веществ и т. Д.

Опять же, патогены, как полезные бактерии (в терминах сайта), состоят из одних и тех же органических молекул. Нет оснований утверждать, что полезные бактерии не уничтожаются.

Аргумент некоторых авторов о том, что кислород в нашем организме идентифицирует, борется и уничтожает патогенные микроорганизмы и раковые клетки, не поддается никакой критике, поскольку в организме человека существует сложная по структуре и сложной в биохимии иммунная система. Этот посыл даже глупо обсуждать.

 

3) ... грамположительные и грамотрицательные бактерии ...

Комментарий эксперта:

Бактерии окрашиваются для лучшего исследования под микроскопом. Наиболее популярным методом является метод окрашивания по Граму. При использовании этого окрашивания было отмечено, что некоторые бактерии не окрашиваются этим методом. Затем все бактерии были разделены на 2 группы: грамположительные (грамм +) и грамотрицательные (грамм). Суть этого процесса заключается в том, что оболочка грамположительных бактерий образует прочную связь с красителем, грамотрицательные дают хрупкое соединение, которое удаляется при последующей отмывке препарата спиртом. Для описания бактерий эту характеристику необходимо указать. Отличить патогенные бактерии от нормальной микрофлоры сложно. Метод Грама дает ценную информацию, если патогенные микроорганизмы имеют возможность определенного маркера в качестве биологического сигнала.
Кстати, малярийный паразит - это не бактерия, а простейший организм.

 

4) В разделе «Наука MMS» (в меню «Файлы протокола») на веб-странице делается аннотация статей, доступных в Интернете.

Однако, там не упоминается, что все эти исследования и разработки были сделаны для промышленной дезинфекции воды. Обработка питьевой воды является основным применением дезинфекции диоксидом хлора. Он также используется для обеззараживания сточных вод, очистки промышленных промышленных вод, обеззараживания воды в градирнях, очистки промышленного воздуха, контроля за мидиями, производства и обработки пищевых продуктов, окисления промышленных отходов и газовой стерилизации медицинского оборудования.

5) "Доказательство того, что FDA не считает диоксид хлора ядовитым:
Очевидно, что если FDA одобряет использование диоксида хлора в пище, оно не считает диоксид хлора ядовитым."

Комментарий эксперта:
Здесь одно соединение заменено другим.
Сайт посвящен диоксиду хлора. Есть ссылка на Регистр FDA США 21 C.F.R. § 173.300 Диоксид хлора.
Но, кроме номера CAS, нет важной информации о том, что обработка диоксидом хлора должна сопровождаться промывкой питьевой водой или бланшированием, варкой или консервированием.

[Кодекс федеральных правил]
[Название 21, Том 3]
[Редакция от 1 апреля 2013 г.]
[CITE: 21CFR173.300]
 

РАЗДЕЛ 21 - ЕДА И ЛЕКАРСТВА

ГЛАВА I - УПРАВЛЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ И ЛЕКАРСТВАМИ
ОТДЕЛ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ УСЛУГ

ПОДПИСКА B - ЕДА ДЛЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКОМ  (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

ЧАСТЬ 173 - ВТОРИЧНЫЕ ПРЯМЫЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ ДОБАВКИ, РАЗРЕШЕННЫЕ В ПРОДУКТЫ ДЛЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
Подраздел D - Специальные добавки использования
Sec. 173,300 диоксид хлора.
Диоксид хлора (CAS Рег. № 10049-04-4) может безопасно использоваться в пищевых продуктах в соответствии со следующими предписанными условиями:
(а) (1) Добавка генерируется одним из следующих методов:
(i) Обработка водного раствора хлорита натрия газообразным хлором или смесью гипохлорита натрия и соляной кислоты.
(ii) Обработка водного раствора хлората натрия пероксидом водорода в присутствии серной кислоты.
(iii) Обработка водного раствора хлорита натрия электролизом.
(2) Сточные воды генератора содержат по меньшей мере 90 процентов (по массе) диоксида хлора по отношению ко всем видам хлора, как определено методом 4500-ClO2E в «Стандартных методах исследования воды и сточных вод», 20-е издание, 1998 г. или эквивалентный метод. Метод 4500-ClO2E («Амперометрический метод II») включен в качестве ссылки в соответствии с 5 U.S.C. 552 (a) и 1 CFR часть 51. Вы можете получить копию в Центре по безопасности пищевых продуктов и прикладному питанию (HFS-200), Управлении по контролю за продуктами и лекарствами, 5100 Paint Branch Pkwy., College Park, MD 20740 или Американской Ассоциация общественного здравоохранения, 800 I St. NW., Washington, DC 20001-3750. Вы можете проверить копию в Библиотеке Центра безопасности пищевых продуктов и прикладного питания, 5100 Paint Branch Pkwy., College Park, MD, или в Национальном управлении архивов и документации (NARA). Для получения информации о доступности этого материала в НАРА позвоните по телефону 202-741-6030 или посетите веб-сайт: http: //www.archives.gov/federal_register/code_of_federal_regulations/ibr_locati....
(b) (1) Добавка может использоваться в качестве противомикробного агента в воде, используемой при переработке птицы, в количестве, не превышающем 3 части на миллион (ч / млн) остаточного диоксида хлора, как определено по методу 4500-ClO2E, указанному в пункте (а). ) (2) этого раздела, или эквивалентный метод.
(2) Добавка может использоваться в качестве противомикробного средства в воде, используемой для мытья фруктов и овощей, которые не являются необработанными сельскохозяйственными товарами, в количестве, не превышающем 3 ч / млн остаточного диоксида хлора, как определено по методу 4500-ClO2E, указанному в пункте (а). ) (2) этого раздела, или эквивалентный метод. Обработка фруктов и овощей диоксидом хлора должна сопровождаться промывкой питьевой водой или бланшированием, варкой или консервированием.
[60 FR 11900, 3 марта 1995 г. Пересмотрено в 61 FR 14245, 1 апреля 1996 г., с изменениями в 61 FR 14480, 2 апреля 1996 г .; 63 FR 38747, 20 июля 1998 г .; 65 FR 34587, 31 мая 2000 г .; 70 FR 7396, 14 февраля 2005 г.]

 

В качестве специальных добавок диоксид хлора известен в Европе как добавки E-926.

Некоторые страны больше не используют его (Германия), другие ограничивают его, поскольку было доказано, что диоксид хлора разрушает токоферолы (витамин Е), как это делают бензоаты, которые доказали, что является доказательством того, что он является мутагенными для ДНК в митохондриях. http://am-am.su/471-e926-dioksid-hlora.html

Поскольку Россия известна своим ограничением порогового предельного значения (TLV) химических соединений (считается, что работник может подвергаться воздействию изо дня в день на протяжении всей трудовой жизни без негативных последствий для здоровья), найдите здесь цитату из российских санитарно-эпидемиологических правил. и стандартов:
"Диоксид хлора (Е-926) токсического действия на организм не оказывает, но активно разрушает токоферолы (витамин Е). Таким же свойством обладают бензоаты, что мутагенно для ДНК в митохондриях .

Применение:
Свойства пищевой добавки Е-926 во многом аналогичны свойствам хлора. В пищевой индустрии допустимо использование диоксида хлора в качестве отбеливателя муки и ореховой скорлупы. Но большинство стран от этой практики отказалось ввиду высокой опасности взрыва или отравления работников на производстве, поскольку пары диоксида хлора весьма токсичны. Кроме того, с помощью добавки Е926 производится очистка и обеззараживание питьевой воды. Этот метод разрешен во многих странах, в том числе в Украине и России. В других сферах деятельности человека диоксид хлора применяется при отбеливании бумаги, целлюлозы, тканей, различных поверхностей. Также добавка Е926 используется при обеззараживании и дезинфекции.

Влияние на организм человека:
Попадание паров диоксида хлора в дыхательные пути становится причиной сильного кашля, раздражения слизистых оболочек и легких, провоцирую астматические приступы. При проведении опытов с крысами, было установлено, что при концентрации добавки Е926 140 мг/кг введенных животным перорально, наступала мгновенная смерть подопытного грызуна
 

6) Сразу после ссылки на Регистр FDA США 21 C.F.R. § 173.300, веб-сайт сообщает о Регистре FDA США 21 C.F.R. § 173.325

Подкисленные растворы хлорита натрия являются другим реагентом с другим применением (хотя и с теми же антимикробными свойствами). На сайте снова не приводятся цитаты о том, что после обработки следует промывание питьевой водой и 24-часовой период выдержки перед употреблением или побелением, готовкой или консервированием.
Обработанные морепродукты должны быть приготовлены до употребления. Любые морепродукты, предназначенные для потребления в сыром виде, перед употреблением должны быть промыты питьевой водой:
"Обработка сырых сельскохозяйственных продуктов подкисленными растворами хлорита натрия должна сопровождаться промывкой питьевой водой или бланшированием, варкой или консервированием.
(g) Добавка используется в качестве антимикробного агента в воде, применяемой к обработанным фруктам и обработанным корням, клубням, луковицам, бобовым, плодовым (т. е. баклажанам, землянику, пепино, перцу, томатилло и помидорам) и овощам из тыквы в соответствие действующим отраслевым стандартам надлежащей производственной практики в качестве компонента раствора для опрыскивания или погружения при условии, что после такого применения следует промывка питьевой водой и 24-часовой период выдержки перед употреблением. Однако для обработанных листовых овощей (т. Е. Овощей, отличных от корнеплодных, клубнеплодных, луковичных, бобовых, плодовых и тыквенных) и овощей семейства Brassica [Cole], применение должно осуществляться только путем погружения, и ему должно предшествовать ополаскивание питьевой водой с последующим ополаскиванием питьевой водой и 24-часовой выдержкой перед употреблением. При использовании в растворе для опрыскивания или погружения добавка используется при уровнях, которые приводят к концентрации хлорита натрия между 500 и 1200 ч / млн, в сочетании с любой кислотой GRAS на уровне, достаточном для достижения рН раствора от 2,3 до 2,9. "(Http://www.ams.usda.gov/AMSv1.0/getfile?dDocName=STELPRDC5072951)
Агентство по охране окружающей среды США также одобряет дезинфицирующее ополаскивание неразрезанных, неочищенных фруктов и овощей в количестве 5 частей на миллион с последующим ополаскиванием питьевой водой из-под крана.

Далее происходит очень важная замена предмета.

Диоксид хлора.
Обсуждение проводится на основе информации, представленной в http://www.epa.gov/ogwdw/mdbp/pdf/alter/chapt_4.pdf.

Окисление-восстановление некоторых ключевых реакций (CRC, 1990):

ClO₂(aq) + e^- = ClO₂^-                               E° = 0.954V

Другие важные реакции:

ClO₂^- + 2H₂O +4e^- = Cl^- + 4OH^-              E° = 0.76V

ClO₃^- + H₂O + 2e^- = ClO ^2- + 2OH^-          E° = 0.33V

ClO₃^- + 2H⁺ + e^- = ClO₂ + H₂O                E° = 1.152V

а) В качестве побочных продуктов в этих реакциях используются ионы хлорита (ClO2-) и хлората (ClO3-), обладающие теми же токсическими свойствами, что и летучие галогенорганические соединения. Сообщается также, что при температуре выше 11–12 ° C свободный радикал обнаруживается в газообразной форме. Эти факты указывают на то, что практика использования диоксида хлора для потребления человеком является очень опасным применением.
При промышленном производстве диоксида хлора возникают проблемы, связанные с повышенной сложностью анализа конкретных соединений в присутствии многих мешающих соединений / остаточной долговечности и летучести газообразных соединений. EPA прямо указывает на это, поскольку побочные продукты являются химически активными и легко образуют опасные для человека химические вещества.

 

б) US EPA определяет, что MRDL (максимальный уровень остаточного дезинфицирующего средства) для диоксида хлора составляет 0,8 мг / л, а MCL (максимальный уровень загрязнителя) для хлорита составляет 1,0 мг / л.
Типичные дозы диоксида хлора, используемого в качестве дезинфицирующего средства при обработке питьевой воды, варьируются от 0,07 до 2,0 мг / л, учитывая, что обработанная вода будет использоваться для потребления через 30 минут.
ВОЗ рекомендует уровень диоксида хлора в питьевой воде не более 0,2 мг / л для среднего человека весом 70 кг, при условии потребления 2-3 литров в день.
Даже максимум этих уровней для диоксида хлора в питьевой воде составляет 0,8 мг / л, если ребенок потребляет 1-2 литра воды в день (количество зависит от веса), тогда это будет около 0,8–1,6 мг диоксида хлора. в день только из питьевой воды.

Протокол MMS рекомендует дозу от 8 до 24 капель в день (от 1 до 3 капель, вводимых 8 раз в день), в зависимости от веса ребенка. То есть, капля MMS содержит примерно 10 мг хлорита натрия, что дает около 8 мг диоксида хлора.

 

Это означает предоставление детям от 64 до 192 мг диоксида хлора в день, в зависимости от веса ребенка, родители добровольно увеличивают дозу диоксида хлора более 100 раз в день в течение длительного периода времени. В действительности, как это обычно бывает, ситуация даже хуже, чем здесь оценивается.

в) При обработке питьевой воды можно использовать диоксид хлора для окисления как железа, так и марганца. Диоксид хлора реагирует с растворимыми формами железа и марганца с образованием осадков, которые могут быть удалены путем осаждения и фильтрации. В этой реакции диоксид хлора восстанавливается до иона хлорита.
Такое преимущество для обработки питьевой воды оказывается опасным для потребления человеком, поскольку железо и марганец в организме человека существуют именно в растворимых формах.

 

d) Исследования в отношении побочных продуктов органической дезинфекции, возникающих в результате использования диоксида хлора (что происходит после разложения патогенных микроорганизмов), предполагают наличие соединений, вызывающих гемолитическую анемию и другие последствия для здоровья, но таких исследований недостаточно.

ДОБАВЛЕНИЕ ЛИМОННОГО СОКА

Подкисленные растворы хлорита натрия (ASC)

Наиболее реалистичная ситуация, которая возникает при смешивании водного раствора хлорита натрия с лимонной кислотой.
Кинетика и механизм описанной ниже реакции получения диоксида хлора различны.
В то время, как хлорит-ион (ClO2-) стабилен в водном растворе, в кислых условиях - подкислителем может быть любая из пищевых кислот, а хлорит образует хлористую кислоту (HClO2). Хлорная кислота нестабильна и диссоциирует обратно на хлорит-ион. Другие соединения, такие как диоксид хлора (ClO2) и хлорат-ион (ClO3-), также генерируются здесь.
    ClO2- + H +  --------  HClO2 происходит от Na + ClO2- + H + -> H + ClO2- + Na + (1)
Хлористая кислота Хлористая кислота
 

Поскольку Na + остается в растворе, равновесие реакции (1) не может быть смещено с образованием хлористой кислоты, если не добавлен большой избыток кислоты. PKa для хлорит-иона, равновесие хлористой кислоты, является чрезвычайно низким при pH 1,8. (нормальный pH желудка человека составляет 1-3, обычно pH 2). Таким образом, при нормальных обстоятельствах существует смешанный раствор (включая другое соединение).

Равновесие реакции (1) до завершения ингибирует дальнейшее образование диоксида хлора путем ограничения количества доступной хлористой кислоты. Это особенно верно для разбавленных растворов или когда используется слабая кислота (например, лимонная кислота). (В промышленности ионы натрия Na + удаляются с помощью катионита в форме H + или добавления сильных кислот).

Хлорная кислота распадается на диоксид хлора (ClO2) одним из двух способов: через непропорциональность хлорной кислоты в диоксид хлора (2) или в результате окисления хлористой кислоты в диоксид хлора (3). Образующийся диоксид хлора (ClO2) разлагается до иона хлорита (ClO2-) и образуется хлорид (Cl-).

5 HClO₂  —>  4 ClO₂  + H⁺Cl^- + 2 H₂O                                                                                    (2)

или

HClO₂  -   e^-  —>  ClO₂ + H⁺                                                                                                      (3)

Степень каждой реакции и скорость каждой деградации и, таким образом, пропорция и состав каждого из оксихлорированных частиц частично зависит от рН раствора.

Некоторые авторы (http://www.bioredox.mysite.com/CLOXhtml/CLOXprot.htm) дают общую реакцию хлорита натрия с лимонной кислотой (в данном случае) как:
5 ClO2- + 4 H + ---> 4 ClO2 + 2 H2O + Cl-, что следует рассматривать очень критически, так как мы рассматриваем здесь эту реакцию для потребления человеком. Такая упрощенная запись не учитывает другие побочные продукты и, что наиболее важно, не пересматривает нормальную кислотность самого желудка, где pH может варьироваться приблизительно от 1-3, но обычно ближе к 2. (pH небольшого кишечник составляет примерно 8, при использовании в качестве клизмы. рН артериального кровотока составляет 7,4).
Хлорная кислота является основным активным ингредиентом раствора ASC и является очень сильным окислителем.
Паспорт безопасности материала (MSDS) для хлорной кислоты (CAS № 13898-47-0) недоступен; кроме того, в США отсутствует регистрационный номер EPA для хлористой кислоты.

 

Реакция хлорной кислоты (HClO2) с ее степенью окисления 1,57 В и способностью к 4-электронному окислению занимает место чуть ниже озона (2,07 В), и реакция образования гидроксильного радикала перекиси водорода (1,78 В). (Http://www.fda.gov/ohrms/dockets/98fr/001487ea.pdf)

HClO₂  + 3H⁺ +4e^- ------------> Cl^- + 2H₂O

а) Процесс дезинфекции диоксидом хлора увеличивается с увеличением рН (Бернард и др., 1967а).
Однако, более раннее исследование показало, что на бактерицидную активность диоксида хлора не влияли значения рН в диапазоне от 6,0 до 10,0 (Ridenour and Ingols, 1947). Недавнее исследование Cryptosporidium показало, что инактивация ооцитов с использованием диоксида хлора происходила быстрее при pH 8,0, чем 6,0. При сходном значении КТ уровень инактивации при рН 8,0 был примерно в два раза выше, чем при рН 6,0 (Le Chevallier et al., 1997). Другое исследование показало, что эффективность диоксида хлора увеличивается для инактивации Giardia при более высоких уровнях pH и что это может быть результатом химических или физических изменений в структуре кисты Giardia, а не влиянием pH на диспропорционирование диоксида хлора (Liyanage et al., 1997).
Для бактерий, простейших, вирусов, патогенных микроорганизмов диоксид хлора более эффективен при рН 9, а не рН 7 (или в некоторых исследованиях рН 8, чем рН 6). Между тем, исследования показывают, что различные значения pH изменяют проницаемость протонов мембран бактерий Cm H +. Необходимы дополнительные исследования, чтобы уточнить, как рН влияет на эффективность диоксида хлора.

Это означает, что при применении протокола MMS в качестве питьевого раствора равновесие между хлористой кислотой и хлорит-ионом не может быть смещено с образованием хлористой кислоты с последующим разложением в диоксид хлора (ClO2).

Использование в качестве клизмы увеличивает pH раствора в кишечной среде, сдвигая равновесие в хлорит-ион (ClO2-), что не является целью.

Дополнительные осложнения

а) Промышленное использование только диоксида хлора для очистки воды недостаточно. Для достижения стандартного уровня дезинфекции воды от Е. Coli, Sh. Должны использоваться Flexneri и Polio вирус I 6-7 TLV хлорит-иона (ClO2-). Итак, используется комбинация методов дезинфекции.
Это выписка из

В соответствии с СанПиНом предельно допустимая концентрация хлоритов – 0,2 мг/дм3 с санитарно - токсикологическим лимитирующим показателем, соответствующим третьему классу опасности. Эти нормы ограничивают предельную дозу диоксида при дезинфекции воды. Для гарантирования эпидемической безопасности использования диоксида хлора поставлены опыты с искусственным загрязнением воды микроорганизмами E.Coli - от 100 до 500 кл/дм3 в МУП «Водоканал» г. Н. Тагила. В испытанных дозах диоксида хлора - 0,1; 0,2; 0,4 мг/дм3 отмечен бурный рост клеток. Лишь при дозах диоксида хлора 1,0 мг/дм3 (5 ПДК по хлоритам) удалось получить стопроцентную гибель бактерий. В то же время при обработке воды, содержащей E. Coli 1000 кл/дм3, хлором в концентрации 0,3-0,5 мг/дм3 остаточного свободного хлора достигалась полная гибель микроорганизмов. В случае заражения воды палочкой дизентерии Флекснера в концентрации 1000 кл/дм3 стопроцентный бактерицидный эффект диоксида хлора получен в дозе 1,4 мг/дм3, что превышало ПДК по хлоритам более, чем в 5 раз.

Таким образом, проведенные исследования свидетельствуют о том, что использование диоксида хлора для обеззараживания воды, не прошедшей полный цикл очистки, не обеспечивает гарантированный бактерицидный эффект.

б) Результаты субхронического эксперимента на лабораторных животных (белых беспородных крысах) показывают, что диоксид хлора в воде в концентрации 1,35 мг / л не вызывает существенных изменений параметров крови и слизистых. Однако, он стимулирует сперматогенез и активность в клеточных элементах селезенки. (А. В. Мокиенко, Н. Ф. Петренко, А. И. Гоженко, Б. А. Насибуллин Диоксид хлора и питьевая вода: к обоснованию безвредности)

Интересное исследование было проведено Дальневосточным государственным медицинским университетом

Токсикологическая оценка воды, обработанной диоксидом хлора

Федорова Т.А., Котеленец А.И., Ткачев С.В., Войтович А.М., Наджарян Л.А., Афонин В.Ю., Дудчик Н.В., Деменкова Т.В., Дружинина Е.С., Сорока Л.И. Токсикологический вестник 2007.-N 6.-С.10-24 Дальневосточный Государственный Медицинский Университет

Максимальная испытанная концентрация (2,0 мг/л) диоксида хлора приводила к снижению массы тела белых крыс и относительных коэффициентов массы надпочечников и щитовидной железы, увеличивала ферментативную активность гамма-глутамилтранспептидазы и уровень восстановленного глутатиона в сыворотке крови. Показан дозозависимый рост уровня метгемоглобина в гемолизате крови. Диоксид хлора не проявил мутагенной активности в тесте Эймса, но вызывал генотоксические эффекты в микроядерном тесте и апоптоз.

Здесь авторы подчеркивают, что одним из основных препятствий для осуществления дезинфекции диоксида хлора в питьевой воде является возможное токсическое воздействие на репродуктивную функцию. (Кури Д., Абдель Рахман М.С., Булл Р.Дж. Токсикологические эффекты диоксида хлора, хлорита и хлората // Экология. Здоровье. Перспектива. 1982. Т.46. - С.13-17.)

Итальянские авторы оценили взаимосвязь между дезинфекцией и потреблением диоксида хлора в питьевой воде и неблагоприятным воздействием на беременность в девяти итальянских городах в период с октября 1999 года по сентябрь 2000 года. Влияние было оценено в ходе опроса о личных привычках матерей во время беременности, включая воду режим потребления. Средний (средний) уровень хлорит-иона и хлорат-иона в питьевой воде составил 216,5 мкг / л и 76,5 мкг / л соответственно. Уровень 216,5 мкг / л хлорит-иона был лишь незначительно выше рекомендованного ВОЗ уровня 200 мкг / л. Было установлено, что из 1194 случаев (контроль 612) 343 беременности закончились преждевременными родами в диапазоне от 26 до 37 недель, 239 женщин родили в нормальное время беременности (37 недель), но вес при рождении составлял ~ 10% ниже, чем в контрольной группе.

И последний
FDA подавляет ложные претензии
По словам Гэри Куди, Р.Ф., национального координатора FDA по борьбе с мошенничеством в сфере здравоохранения, агентство предупредило ряд компаний о том, что им грозит возможный судебный иск, если они продолжат выдвигать ложные или вводящие в заблуждение заявления о продуктах и ​​методах лечения, требующих лечения или лечения аутизма. , Некоторые из этих так называемых методов лечения несут значительный риск для здоровья и включают: Miracle Mineral Solution, также известный как Miracle Mineral Supplement и MMS, этот продукт становится сильнодействующим химическим веществом, которое используется в качестве отбеливателя при смешивании в соответствии с указаниями на упаковке. FDA получило сообщения о потребителях, которые утверждают, что после употребления смеси MMS и цитрусового сока они испытывали тошноту, сильную рвоту и опасное для жизни низкое кровяное давление.
25 апреля 2014 г. http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm394757.htm

Некоторые обсуждения в мошенничестве MMS Джима Хамбла
http://healthwyze.org/index.php/component/content/article/320-jim-humble...

и для Вас (хотите пишите, хотите - нет):

И никто не обратил внимания на лимонный СОК (не просто кислота, и даже не чистая лимонка). Да еще и на 3 минуты. Мне сильно кажется, что за это время NaClO₂ в кислой среде окислит лимонную кислоту и другие многочисленные органические компоненты сока, и во время пития этого яда в нём уже не будет ни хлорита, ни элементарного хлора, а будет смесь хлорорганики. Какая именно и насколько вредная - вопрос.

 

Вообще, все галогенорганические кислоты сильно токсичны, и самая ядовитая - трифторуксусная, именно в силу мертвого блока трикарбонового цикла. Соответственно, если образуется частично хлорированная лимонная, эффект также имеет право быть, поскольку она участвует в каскаде.