С какой силой взаимодействуют две одинаковые проводящие заряженные сферы?

Аватар пользователя my-world-russia

С какой силой взаимодействуют две одинаковые проводящие заряженные сферы, радиуса r, находящиеся на расстоянии R.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Задача предложена Иван Жуков.

Судя по его подходам к решению задач

Задачка твоя абсолютно примитивна и закон сохранения энергии (ЗСА) там ес-но выполняется, как впрочем и везде. Кинетическая энергия брошенного камня точно переходит в потенциальную энергию камня и веревки в верхней точке, при очевидном допущении, что в верхней точке скорости, т.е. кинетические энергии камня и веревки, зануляются.

достойный ученик препода, репетитора, программиста, начальника, первого лица и просто дебила ВладимирХ.

Но задача имеет место быть.))

Я понимаю как ее решать, но не решал. Ответ, судя по всему, будет зубодробительный.

Ну что есть желающие?

Как всегда, имеютщих досрочный ответ (кто решал задачу раньше) , прошу решение присылать в личку))

 

Комментарии

Аватар пользователя Александр Мичуринский

И чем они заряжены? Одинаково ли хоть. И в какой среде находятся?

 

Рассмотрим два сферических коня в вакууме, заряженых в одну тройку...

Выполнены ли предположения, в которых подобная задача решалась в Кванте

 

Задачи с проводящими сферам

 

Вообще, проводящая сфера - это нонсенс. Если это сфера, то это объект с нулевой толщиной. Какая у него может быть проводимость?

 

 

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 7 месяцев)

Ну я привел задачу так, как ее сформулировал  Иван Жуков.

Наверное надо предположить что находятся в вакууме, а заряды могут быть как одинаковые, хоть разные. Заряд каждой q.

Кстати, спец по излучению tiriet.

Чему равна энергия излучения в данном случае?))) Ведь поле присутствует, значит есть и фотоны))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 7 месяцев)

слушайте, не хотите решать задачу - не решайте, но не надо искать причины для этого.

Но для таких дебилов, как вы, поясняю - в данном случае это совершенно не важно. Можете считать что это шары сплошные)))

 и да - в приведенной вами ссылки я решения не увидел

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя Александр Мичуринский

Читайте мой текст внимательне. По приведеной ссылке приведены УСЛОВИЯ, в которых решалась задача про проводящии сферы.

Решение задачи про взаимодействие проводящих ОБЪЕКТОВ можно найти опять в Кванте

 

Поясните, что Вы имеете в виду под проводящей сферой. Толщина у неё есть?

Но для таких дебилов, как вы, поясняю - в данном случае это совершенно не важно. Можете считать что это шары сплошные)))

Так это не сфера, а шар! Истеричное хамло Вы моё!

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 7 месяцев)

я же уже написал специально для вас - ШАРЫ

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 7 месяцев)

Если решение от этого поменяется - я перед вами извинюсь. Поменяется?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 7 месяцев)

Специально для вас - считайте что толщина стенок сферы 0,1r >> размеров атомов (это чтобы вы, с дуру,  не бросились считать какие-нибудь квантовые эффекты )

Но если у вас толщина стенок сферы не войдет в конечный ответ будете дебилом в квадрате!)))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя Александр Мичуринский

Само считай. Метод описан по приведеной ссылке.

Оттуда

Если в формуле для силы взаимодействия двух неточечных проводящих заряженных тел последнее слагаемое, ввиду его малости не учитывать, то получается «уточненный» закон Кулона при условии, что расстояние r между телами гораздо больше чем ...

А то хрен знает, какая точность тебя устроит.

Качественая картинка (оттуда же ) типа

Пусть заряды тел имеют одинаковые знаки. Зафиксируем
все параметры за исключением только одного – заряда Q.
Тогда получается, что зависимость силы взаимодействия от
величины этого заряда выглядит весьма необычно: при
малых величинах заряда Q сила взаимодействия соответ-
ствует притяжению тел, при больших Q тела тоже притяги-
ваются, и только в некотором диапазоне значений Q тела
отталкиваются. В частности, если на телах заряды одинако-
вые, т.е. Q = q, то тела обязательно отталкиваются

Или с точностью до известных на настоящее время числа знаков пи?

По поводу войдет ли толщина в формулу вопрос смешной.

Поскольку тела проводящие, заряды на их поверхностях
будут располагаться так, что напряженность электрическо-
го поля внутри этих тел будет равна нулю

Сам-то я не физик, а математик. И всегда смеюсь над теми, кто путает понятие шар и сфера.

Бывай. Хами дальше другим. Твой счетчик банов я увеличил.

С твоей личной страницы:

Неуважение к читателям
sgerr Да Нет Нет навсегда https://aftershock.news/?q=comment/7750003#comment-7750003
мамонт молодой Да Нет Нет навсегда Неуважение к сообществу.
ek-nfn Да Нет Нет навсегда  
Малый Евген Да Нет Нет навсегда https://m.aftershock.news/?q=node/810678
д.Ливси Да Нет Нет навсегда Клон какого то чУдака
tomcat Да Да Да навсегда Я даже троллем его назвать не могу. Может просто имбицил?
botanica666 Да Нет Нет навсегда Клон одного из зелёных троллей
iUser Да Нет Нет навсегда  
evg Да Нет Нет навсегда говно набросчик и просто лгбт
id Да Нет Нет навсегда  
Системник Да Нет Нет навсегда Говнобот-наброско. https://aftershock.news/?q=comment/8143155#comment-8143155
vokum Да Нет Нет навсегда очередной тупой полимерщик
myak555 Да Нет Нет навсегда Тролль
Дмитрий Донбас Да Нет Нет навсегда  
Александр Мичуринский Да Нет Нет навсегда Хам
Mitchell Да Да Да навсегда  
Dima62M Да Нет Нет навсегда клинически тупое говно
dixie Да Нет Нет навсегда раздувателю истерии ...
UserAftershock Нет Да Нет 24/11/2020 - 00:00 Не бан, только сокрытие статей
Postulat Да Нет Нет навсегда Безальтернативный впечатлительный "физик" https://aftershock.news/?q=node/850824
Jurassic Да Нет Нет навсегда Неинформативен.
Мадж Да Нет Нет навсегда Адепт "святых панелек". Считать не умеет, учиться не хочет.
СибВатник Да Нет Нет навсегда Клоун какой-то
disum Да Нет Нет навсегда Неуважение к читателям
Электрег Да Нет Нет навсегда Клон одного из зелёных троллей, меня забанил без объяснения причин - мой бан встречный.
MikeG Да Нет Нет навсегда Хамит, а потом сам же и банит
ВладиславЛ Да Да Да навсегда тролль специально коверкает слова и говорит штампами
Dimitriys Да Нет Нет навсегда Зелёный бес.
Kozel de Baran Да Нет Нет навсегда  
Холод Да Нет Нет навсегда Мудак

 

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 7 месяцев)

И что я то в чем виноват если они дебилы? последний случай особенно показателен.... с ВладимиромХ

Но как всегда даже если задал последний человек на земле (вор, убийца и тд)... что это в задаче меняет и методе ее решения? Задача или решается или нет...

Ответа (а не метода) вы так и не написали... требуется ответ...

может для вас сложно??... давайте начнем с элементарной задачи:

заряд q на расстоянии  R над бесконечной плоской проводящей поверхностью. Найти силу с которой  притягивается к плоскости... кажется ее даже в школе в деревенской решают... 

Если вам чего то не хватает для решения не стесняйтесь - спрашивайте!)))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя Александр Мичуринский

Насколько я помню, даже задача трех тел не решается. А уж какое распределение зарядов будет на сферических поверхностях двух близко расположеных проводящих шаров: тот же расчёт антенн в ближней зоне - кошмар для радиотехников. И вопрос, а на хрена эту задачу вобще решать? Один дурак может задать столько вопросов, что ...

>я то в чем виноват если они дебилы

ага, как в том анекдоте. Звонок в машину боссу:

- будьте осторожны, в Вашем районе какой-то мудак едет по встречке.

- Мудак? Да их тут сотни!

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 7 месяцев)

Вот видите... вам бы поменьше пальцы гнуть... а так вы пытались показать  какой вы умный но на самом деле очень тупой....

давайте начнем как я уже сказал с задачи заряда над плоскостью... это даже задачей сложно назвать... это вопрос ну типа как с ЕГЭ... ответ пишется сразу.... хотя вам наверно придется попотеть......

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя Александр Мичуринский

 А почему  Вы решили, что вообще имеете право задавать мне вопросы. По физике. Я вот легко могу накидать Вам вопросов по математике, на которые Вы не ответите, потей, не потей.

Я просто хотел предостеречь тех, кто попробовал бы решать Вашу задачу, что она сформулирована некорректно и требуются те или иные предположения или допущения.

Что мешает Вам самому применить указаный мной метод решения и расказать, что получается при тех или иных допущениях?

На решение задач из ЕГЭ (ФМШ-18 заканчивал давно, но кое-что в голове, смею уверить, осталось), экзаменатор, прости Господи, Вы наш, тьфу, даже мысли нет тратить своё время.

 

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 7 месяцев)

Ну задача по физике... странно правда, что я вам вопросы по физике?

И если вы учились в ФМШ (кстати, "автор" утверждает что это простая фмшатская задача... я с ним не согласен ну да ладно)....так вот в задаче в по физике, очень неявно что то подразумевается, если не указано явно - значит в вакууме или воздухе, но можно пренебречь, если сфера,... то.... в общем не надо умничать....

В чем некорректность задачи??... что лично вам было непонятно? Какой толщины сфера? Что нужно доопределить чтобы вы смогли решить задачу.

 

Накидайте... отдельной статьей... можете даже здесь в разделе опубликовать.)).. если кому то будет интересно будут решать....

Но постарайтесь учесть главное - я публикую задачи которые можно решить используя школьные знания, то есть формально может любой, даже то, кто стал гуманитарием или вообще без высшего образования....

Хотя конечно же такие олимпиадные задачи по математике для школьников конечно же есть.... я даже как то сам такие решал... возвращаясь вместе с математиками со своей олимпиаде по физике)))

 

Я вам уже предложил - решите вашим методом простейшую задачу заряда над плоскостью а я решу своим ? Идет?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя Александр Мичуринский

решите вашим методом простейшую задачу заряда над плоскостью

Ха. С интерната (слово СУНЦ появилось позже) я привык для каждой задачи искать свой метод решения, наиболе подходящий ей. Задача заряда над плоскостью, смутно припоминаю, решается использованием симметрии. Сводится к взаимодействию двух зарядов, подробности здесь, задача 1.

ПРОВОДНИКИ В ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКОМ ПОЛЕ

Зачем изобретать велосипед. "Свои" методы у меня в математике. Пришлось как-то по ходу дела вводить свою неевклидову метрику в бесконечномерном пространстве. Здесь я дал вам ссылку на способ (не мой!) решения Вашей изначальной задачи. Чем она Вас не устраивает?

неявно что то подразумевается, если не указано явно - значит в вакууме или воздухе, но можно пренебречь,

Членом 1/r8 пренебрегать можно? Особенно, когда r близко к R?

R, кстати, это расстояние между сферами или между центрами этих сфер? Не дай Бог доверить Вам составление задач для олимпиад школьников.

 

И в ответ одна из моих любимых задач. Предлагаю студентам на собеседованиях.

С олимпиады 1 курса мехмата.

Функция f(x) непрерывна на отрезке [a,b] и дифференцируема на интервале (a,b),

f(a)=f(b)=0. Доказать, что на этом интервале существует такая точка x, что

f(x) =f'(x)

Вперёд.

 

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 7 месяцев)

а правильно понимаю что достаточно вам кинуть какой нибудь курс матанализа и задача считается решенной? Вы же именно так действуете...

никакими члена пренебрегать не надо... на сколько я понимаю задача должна иметь точное решение

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя Александр Мичуринский

Да вы троль. В задаче заряда над плоскостью я указал точное место (задача 1), где лежит требуемый ответ. Пожалуйста, укажите в каком задачнике по матанализу на какой странице лежит ответ на мою задачу. Школьной программы для её решения достаточно.

Что касается изначальной задачи, то выписать для неё систему уравнений можно.

А вот насколько она решаема точно - это еще вопрос. Задача трех тел точно не решается, хотя куда там проще.

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 7 месяцев)

вы требуете вам написать все возможные условия, но даже те что есть не выполняете....

1. ШКОЛЬНЫЕ Задачи...

2. В своих статьях

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя Александр Мичуринский

>1. ШКОЛЬНЫЕ Задачи...

производную проходят в школе, школьных знаний достаточно

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 7 месяцев)

ну то есть ту шарагу где проходят олимпиады на 1 курсе вы приравниваете к школе???? мда...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя Александр Мичуринский

Я начинаю сомневаться в вашей адекватности. Гуглим школьную програму.

(11 класс, модуль 8, урок 1). Урок 1. Теорема Лагранжа о среднем.

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 7 месяцев)

Ну так я о том и говорю... что это в вашей шареге выставляется на олимпиаде 1 курса... жуть... ПТУ у вас что ли???

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя Александр Мичуринский

С темы не соскакивай .  Про эту задачу сам я узнал уже на 1-м курсе  от однокласника по ФМШ,  который поступил на мехмат. Для её решения  достаточно знаний  из учебника по математике за 11 класс.  Вперёд.

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 7 месяцев)

1. как вы сами заметили - никто никому ничего не обязан

2. еще раз - создайте свою запись и выкладывайте какие угодно задачи...  будете надоедать не по теме записи получите бан

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 7 месяцев)

предлагаю бартер -  вы решаете задачу темы, я вашу

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)