ТПП выдала заключения о форс-мажоре Росатому и Рособоронэкспорту - Катырин
ТАСС, ОПУБЛИКОВАНО 03.04.2020
Торгово-промышленная палата (ТПП) России выдала заключения об обстоятельствах непреодолимой силы по внешнеторговым контрактам Росатому и "Рособоронэкспорту", сообщил в пятницу ТАСС глава палаты Сергей Катырин.
"Заключения выданы "Рособоронэкспорту", "Росатому" и ряду других компаний, в основном масштабного характера, которые имеют десятки, а иногда сотни различных договоров", - сказал он.
Также на рассмотрении ТПП находится заявка председателя наблюдательного совета группы компаний "Bosco di Ciliegi", под управлением которого находится московский ГУМ, Михаила Куснировича, добавил глава палаты.
Ранее в пятницу он сообщил о выдаче заключений о форс-мажорных обстоятельствах авиакомпании "Аэрофлот".
ТПП России единственная в стране занимается выдачей заключений об обстоятельствах непреодолимой силы по внешнеторговым контрактам.
Как обстоятельства непреодолимой силы ТПП свидетельствует те ограничительные или иные специальные меры, которые принимает правительство на территории России, если из-за них российская компания не может выполнить свои контрактные обязательства перед иностранным партнёром.
Всего с момента начала приёма заявок, 18 марта, по данным на 3 апреля, в ТПП поступили обращения от 250 компаний, из них рассмотрены порядка 180, выдано более 20 заключений.
Комментарии
Думаю оплативших услуги или товар заказчиков меньше всего впечатлит. Обычно "твои проблемы" говорят в таких случаях.
Физические поставки авиатехники Индии и ракетного вооружения, к примеру, это сильный ход в конкурентной борьбе. Например по отношению к ВПК Франции отказавшим поставлять "рафали".
Торговцы со своими гигантскими торговыми комплексами идеальными для распространения заразы подождут, как и офисные хомяки - я много раз оформлялся прямо на складах, контак с 1-2 лицами и реально вы нужны ОДНОМУ кладовщику, другим разве бумаги, а вот поставки по контрактам как и новые - большой ресурс.
Сейчас мы упускаем драгоценное время и конкурентные возможности.
То же и по контрактам на поставку еды. Лучше подготовится к весне следующей, когда сдохнет часть сельхозтехники без запчастей. В отличие от совсетских тракторов американские требут сервиса посему Джон Дир 70-х годов стоит 40-70тыс долл за 150 л/с.
А теперь перечитайте свой пост и попытайтесь изложить мысли более внятно.
Информационный фильтр вами не пройден.
Вы невменяемы.
Ваша гипотеза требует подтверждений.
Иначе -- Вы поделились своими скрытыми проблемами или просто примитивно самоутверждаетесь.
P.S. Лично мне суть и смысл понятен, текст связанный и не бессмысленный.
Может, просто у каждого уровень восприятия смысловых блоков текста и синтеза разный? Как думаете?
Не факт, что упускаем. Иметь козырь и воспользоваться им вовремя или слить -- выбор владельца козыря и аргумент.
Да, нужно проводить масштабную ревизию зависимости от поставщиков. Китай сейчас всеми силами будет сохранять поставки - нужно на это ориентироваться даже в ущерб качеству. Европка однозначно ляжет с контрактами. У знакомых немецкие контрагенты четырьмя ключевыми сотрудниками, включая генбосса, в больнице. Запчасть китайская, пусть с ресурсом в два-три раза меньше лучше, чем никакой. На Джон Дир, думаю, китайцы наладят производство. И от еды не откажутся совсем, если пиндосские фермеры уйдут в минус.
Зависимость от Китая не лучше зависимости от Европы. В ситуации с зависимостью лучшая стратегия сохранять баланс между сторонами и создание конкуренции за покупателя.
Конечно, не лучше ! Временная мера, чтобы коллапса не было. Нужно пользоваться кризисом и скупать машиностроительные технологии и оборудование по дешёвке, как не дали с Опелем, может сейчас получится.
Это было бы достойное применение ФНБ, только производство нужно разворачивать на контролируемой территории. Стать основным покупателем, принудить локализовать производство, а потом скупить, но это стратегия на послекризис, в том случае если ФНБ не сожгут в топке кризиса.
В соответствии с Вашей логикой возможны как минимум два варианта действий компаний, имеющих такое уведомление, если руководитель ставит целью экономическую выгоду своей компании форсмажор будет предъявлен не по всем контрактам либо в случае саботажа и личных интересов будут серьёзные потери в чью-то пользу.
Как всегда только ещё один повод.
Газпром и украм приготовиться?
Хороший вариант.
Но тут готовься, не готовься -- будет желание -- раскатаем как Бог черепаху. :)
Всплывают потихоньку моменты зачем мутить надо было пандемию, если по факту её не было. Наши решили - а мы что как лохи будем все контракты выполнять. Ну вон у нас тоже пандемия и карантин.
А мы тут в качестве массовки в этом бл-ом цирке. Вместе с половиной мира. Вот меня волнует вопрос: а что просто договориться слить все что мешает не судьба была?
Оказалось, что с тупыми беполезными клоунами можно только на такое договориться...
И то недовольны, дебилы, ТБМ.
А ведь могли бы и не пеформатировать возмездие в лайт форму, а отоварить на все деньги.
Как всегда не ценят добра извращенцы, значит и дальше им платить и каяться.
ТС радует эта новость? Интересно, почему?
Ну пока мы тут сопли жуем, кто то делом занимается, защищает наших производителей.
Меня лично это радует, а Вас?
Обе эти уважаемые организации борются за каждого клиента.
А Вы им так смачно "идите лесом". Уверен, что когда наши будут объявлять партнерам о форс-мажоре, на их лицах не будет ни Вашей радости ни Вашей ухмылки.
Когда кто то выдвинет иск с семью нулями за месячную задержку поставок, будет весело блин, обхохочешься. А работа по недопущению оного должна грусть и печаль вызывать? Речь не про срыв оплаченных контрактов, а про юридическую защиту наших интересов.
Понял. Хорошо, что Вы не работаете ни в Рособоронэкспорте ни в Росатоме.
У нас многие контракты под кредитное финансирование нашими же банками, типа "Аккую" и толку ? Только от неустоек имеет смысл, конечно.
ЦБ РФ не разрешил заемщикам переносить выплаты по кредитам на май