Rig Count Overview & Summary Count
| Area | Last Count | Count | Change from Prior Count | Date of Prior Count | Change from Last Year | Date of Last Year's Count |
|---|---|---|---|---|---|---|
| U.S. | 3 Apr 2020 |
664 | -64 | 27 Mar 2020 |
-361 | 4 Apr 2019 |
| Canada | 3 Apr 2020 |
41 | -13 | 27 Mar 2020 |
-27 | 4 Apr 2019 |
| International | Mar 2020 |
1,059 | -26 | Feb 2020 |
+20 | Mar 201 |
На прошлой неделе упало на 44 установки на этой уже 64
Самое главное ни в коем случае не договориться о быстром сокращении добычи. Ещё пару месяцев такого счастья и сланец рухнет сам.
Использованные источники:
Комментарии
Бурление - говн: США валятся с ускорением на фоне перестройки
М.С. Горбачёв
Ничего там не рухнет. Стоит ценам подрасти и в течении полугода добыча восстановится.
Все будет зависеть от того насколько глубоко отвалится. Думаю что восстановление будет идти с большим трудом.
А с чего бы им расти?
Ну что вы сразу с козырей то?
Эти хозяева обанкротятся, потом другие выкупят, возьмут кредиты и будут бурить. такие циклы уже были.
Скоро не только бурить, но и добывать перестанут. Все хранилища заполнены, но прибывают новые танкеры, которые куда-то нужно разгружать, так как срок их аренды заканчивается. При нынешнем уровне потребления нефтянка встала надолго. Каждый день добывается много нефти, которую некуда тратить.
Безасловно краны прикрутят. Это настоящее так сказать, а прекращение бурения это крах будущей добычи.
Хрень, простите. Это Вам в уши дуют. А реально коммерческие запасы нефти в США 469 млн барр, рост на 25 млн и это на 60 млн меньше максимумов: https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_stoc_wstk_dcu_nus_w.htm
Я так понимаю зальют достаточно быстро. Спрос то упал, а добыча пока ещё нет.
Серьезно запасы выросли только за последнюю неделю (на 20 млн барр.) но из них 3/4 - в технологических резервуарах, трубопроводах на промыслах и НПЗ.
А какой суточный избыток добычи? И сколько дней танкер идёт до Штатов? Сколько места останется на складах к моменту прибытия танкеров? И сколько рейсов танкеров уже забронированно?
И эта проблема, похоже, не только в Штатах. У нас в совсем неожиданном месте(на подъездных путях к нескольким заводам, но пути эти со времён СССР всегда простаивали) я увидел кучу составов из цистерн. Полное ощущение, что их просто не знали куда ещё напихать. Несколько километров в несколько рядов заставленно этими ж/д цистернами. В тех местах иногда проезжаю, но увидел такое впервые. Там какие-то заброшенные бетонные заводы и теплоэлектростанция, скорее всего газовая.
Если Вам делать нечего - вот и займитесь этими подсчетами.... Никакого суточного избытка добычи нет, все идет в переработку и на экспорт, еще и за рубежом докупают.
Это были риторические вопросы. Выше Вы сами ответили, что запасы на 60 млн ниже максимумов и за неделю они выросли на 20 млн. Если ситуация будет сохранятся, то к концу месяца всё будет заполнено. Но доступность хранилищ во всех штатах разная и нефть разных марок хранят раздельно, поэтому проблемы с местом где-то появятся раньше.
Ещё на прошлой неделе появилась информация, что ряд нефтехранилищ ограничил приём высокосернистой нефти. Похоже, что ёмкости под эту марку нефти закончились.
ВЫ просто не представляете вопроса. Коммерческие запасы нефти, например, находятся в Трансаляскинском трубопроводе, от 3 до 6 млн барр. Эта нефть просто перекачивается по назначению. Завтра перекачку сократят вдвое, и они вдвое уменьшатся.
Будем смотреть. Если начнутся массовые с/х работы, то потребление нефтепродуктов возрастёт.
Надеемся, что вы лично вложитесь в акции и облигации сланцевых компаний. Удачи!
Все немного сложнее. Не рокет сайнс, но кое-что нужно учитывать. А именно - бурят там в таких количествах только потому, что бурить может кто попало. Реально кто попало - берет кредит, оборудование в аренду, участок - и поехали. Его банкротство - удар по кредитующему его банку.
Поэтому "через полгода" банки подумают сто раз, прежде чем кредитовать эту тему. Банкиры не индейцы, по граблям не ходят.
В 14-15 году уже все это проходили. Сланцевая жижа уходила по ценам в отрицательную зону, компании банкротились пачками. К чему все это привело мы сейчас наблюдаем.
Так деньги же с вертолета разбрасывали. К чему привело - сейчас наблюдаем.
Полагаете, до этого они (банкиры) искренне заблуждались?
Нет, конечно. Это была оценка рисков на основании имеющейся ТОГДА информации. Но годы идут, мир меняется.
Банкиры ходят по граблям как по пляжу. J.P. Morgan Chase, Citigroup, Wells Fargo и Bank of America как кредитовали так и кредитуют нефтянку, я уж не говорю про более мелкие банки. Там доля нефтянки в капитале до 25%, они реально могут посыпаться. Не зря Трамп очкует.
А может они застрахованы все, по каким-нибудь хитрожопым схемам и на саму жыжу им вообще поровну. Взлетит - гуд. Кирдыкнется - тоже неплохо.
Да, Леманы, помнится, тоже много хитроумных схем использовали. )
Хе! По ходу, действительно это шапито закрывается. Занавес опускается, клоуны расходятся.:)
Ну так или посыпятся, или прекратят кредитовать. В любом случае сланцу кранты - по кредитным вариантам. Останутся самостоятельные, а их немного.
Это если не убьют сланец напрочь. Если на сланце прекратится добыча, то восстановить её будет непросто.
Сланцевики там работают на заёмные деньги, консервировать стоит больших денег. Без вливаний обанкротятся. Давали банки и частные инвесторы. Что может быть хуже чем наступать на грабли? Наступать на детские грабли.
Сланец можно консервировать за день, а потом так же за два дня расконсервировать. Там на 5 скважин 1 грузовик с насосом, один с трубами 50мм, и ещё один с жидкостью для фрекинга. Вот и вся особенность.
так что я бы на эти плюс/минус вообще забил бы. Сланец не умрет. Как и все эти зелёные тесла батарейные дела не хотят умирать - людская Вера может жизнь давать самому невероятному и бессмысленному десятилетиями!!))
Это ты сам придумал? Покажи фото, где три(!) грузовика производят гидроразрыв! Там минимум требуется пара десятков грузовиков с оборудованием.
Аренда этих грузовиков обходится дороже бурения скважины.
Консервировать, а не рвать. Законсервировать скважину - это просто залить ее раствором для консервации. В качестве какового обычно используется простая вода. Иногда пластовая. Объем ствола скважины = пи*эр квадрат х длина ствола. На скважину с длиной ствола 6 тысяч метров хватит кубов 20 за глаза. В один грузовик уместится, правда, если только цистерна большая.
Их разве консервируют жидкостью для фрекинга ?
Как я слышал консервируют скважины после бурения, но до проведения перфорации стенок и гидроразрывов.
Чтоб консервировали после фрекинга не встречал, но там что-то упоминали про то, что трещины имеют свойство закрываться со временем и для реанимации процедуру гидроразрыва нужно повторять. Поэтому, типа, не любят останавливать добычу на введённых в эксплуатацию скважинах..
Нет, конечно. Жидкость для ГРП это перебор, конечно. Потому, что жидкость для ГРП это в т.ч. и спецхимия, которая для консервации не нужна и даже вредна. Наверное, автор комментария имел в виду заготовленную для замешивания жидкости ГРП воду. Эту воду ведь тоже нужно где-то как-то запланировать в затратах и в логистие, потом привезти... А так, просто вода. Лучше всего - пластовая, из того же пласта, чтобы по минеральному составу совпадала и не приводила к ненужному образованию каких-нибудь дополнительных солеотложений в пласте. Морской водой тоже отлично консервировать. М.б. какие-то добавки есть, там, щелочность нормализовать, но это килограмм-два на скважину.
Законсервировать можно любую скважину, хоть законченную перфорацией, хоть не законченную. Просто потом разные процедуры расконсервации.
По гидроразрыву - не совсем так. Трещина со временем сомкнется в любом случае, независимо от того, работает скважина или простаивает. Горное давление всегда рано или поздно раздавит размещенный в трещине проппант. Потому иногда делают повторные ГРП, иногда не делают, зависит от конкретных условий.
Смысл в другом. Правильный цикл ввода скважин: 1) пробурили (и обсадили колонной); 2) сделали перфорацию; 3) сделали гидроразрыв; 4) освоили (вызвали приток) и запустили в эксплуатацию. В нормальных условиях все эти работы выполняются сразу, одна за одной, быстро. Потому, что нужна нефть, чтобы побыстрее отбить капзатраты. Когда бурят на одной кустовой площадке, часто бывает так, что буровики еще добуривают последние скважины (а к самой последней еще даже не подошли), на сасамой первой уже все сделали и запустили в работу, на второй стоят геофизики и делают перфорацию, а на третьей уже бригада ГРП, приготовилась порвать. Конвейер.
Но т.к. бурит одна компания, перфорирует другая, а рвёт третья, то всё грамотно спланировать по времени прибытия на скважину это почти войсковая операция. И контракты у этих подрядчиков довольно разные по срокам.
В данном же случае получается, что пробурить, пробурили, но пласт вскрывать не стали, законсервировали. Могут хоть через год вызвать подрядчиков прострелять и порвать, нет проблем. Да хоть через два года. Не знаю, какие там у них нормативы по срокам консервации, у нас - два года.
Другое дело, что пробурить, потом забросить и вскрывать пласт год спустя - всё будет намного дороже, чем если скважину пробурить и запустить в эксплуатацию сразу. Но арифметика и экономика в тех краях настолько кривая, что даже в Королевстве кривых зеркал обзавидовались бы.
Ага. Где только взять эти грузовика если сланцевая добыча умерла? Из баксов склеить?
25 баксов цены нефти на годик и ни один дебил в сланцы и бакс не вложит...
Полагаю, что в сланцы вкладывали т.н. "рисковый капитал". После обвала на биржах и пертурбациях в экономике такой капитал вообще будет?
банки вкладываться не будут, а рисковый капитал будет весь вложен в акции на минмумах. С переменным успехом. Кого-то убьет падающий нож, и он ничего не вложит. Кто-то вложит удачно, и он будет жалть 3-4 года до следующих максимумов. Тоже ничего не вложит. Остаются маргиналы - не успешие ни того, ни другого. Они рынка не сделают.
Там и полугода хватит, чтобы серьезно ослабить. Вон, и месяца не прошло - а суету какую подняли.
Если США будет надо, они будут вкачивать в сланцы столько, сколько нужно.
А частные инвестиции - это уже прошлое.
на какие шиши? если у них пенсионный фонд NY,осталось денег на 11 недель?.
печатный станок?,кто будет обеспечивать?товарами если мировое производство валиться?.
вера в доллар да знатно всем шаблон порвет
Да там уже практически социализм. С плановой раздачей пока еще не гиперинфлированного бабла. После гиперинфляции - тем более будет планово-мобилизационная экономика. Которой потребуется своя нефть.
За всей шумихой практически не заметили, что пиндосы начали очередную движузу по Венесуэле. Возможно, что это начало подготовки к возврату доктрины Монро.
Почему ж, на АШ заметили. Современный вариант доктрины Монро - очевидная часть плана Авантюриста, так что ничего неожиданного тут нет.
Неожиданной является наша активная игра в американском огороде. И пока неочевидность американских успехов в этой движухе.
А что Китай уже перестал принимать доллар в качестве оплаты товара что ли? Печатали и будут печатать и пока за баксы другие страны отгружают реальные товары эта музыка будет вечной. И сланцы не умрут. Просто банкам поддерживащие сланцы напечатают деньжат.
Все таки не сколько нужно. А сколько имеет смысл.
ну все, теперь можно и спокойно спать ложится, нефте.вышке уменьшаются)
Дело вовсе не в сланце. Кризис из за доллара и США их слишком много и они не чем не обеспечены.
Зачем весь этот срач по сланцам, как я понимаю, нас в принципе устраивает цена бюджета 42 доллара. Как я понимаю, при такой цене больше половины сланцев нерентабельны. Саудитам вроде как 80 $ нуно. Сланцы сокращаются добыча уже. Мы можем вообще не суетиться пока что. Осталось к сделке присоединить бразилию, мексику, канаду, индонезию и т.д. Через какое то время будет яснее с объемом падения спроса и перспективами восстановоения. Тогда и договорятся.
Резюме: пусть все остальные суетятся и идут на компромиссы, мы выступаем за, но не торопимся, пока до всех не дойдет. Что совещание по этому поводу и подтвердило. А пока пусть цена будет чем ниже, тем лучше - больше сланцев остановится, больше остановится других дорогих проектов, быстрее до независимых экспортеров дойдет, что на халяву как раньше занимать долю рынка опек + дальше не получится. При всем желании опек + не сможет сократить добычу на то падение спроса, которое уже сейчас наблюдается.