Для чего существует информационная накачка общества отдельным показателем смертности только от вируса? С чего это вдруг такая синхронная забота всех правительств о том, чтобы население было в курсе о количестве заболевших и умерших? Почему нельзя публиковать данные в полном формате: в стране Х умерло сегодня 500 человек, из них от коронавируса 250? Тогда можно было бы легко увидеть, есть ли рост смертности в дополнение к естественному уровню. Сейчас же нагнетается страх в обществе перед вирусом за счет записывания множества смертей от обычных причин в разряд «вирусных». Правительства разных стран под предлогом заботы о благе населения проводят жесткие меры реформирования экономики и внесения изменений в законодательство, которые в других обстоятельствах были бы встречены массовыми протестами.
Рассмотрим для примера данные по Италии. Население 60.3 миллиона человек, средняя продолжительность жизни 83 года. То есть в среднем в день должно умирать 60.3 млн / 83 / 365 = 1990 человек.
Предвижу, что многие будут указывать, что цифра 1990 неправильная и в разных источниках есть других значения ~1600, ~1700 и т.п. Но для сути того, на что я хочу обратить внимание, это не принципиально.
Идем на сайт: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/
Количество больных по дням:
На 20 марта было 37860 болеющих, 3 апреля их стало 83049. Рост в 2.19 раза. По логике, раз больных становится больше, а больницы как пишут СМИ переполнены и аппаратов ИВЛ не хватает, то более качественную помощь новым больным не могут оказывать. Значит и смертность от той же болезни должна расти пропорционально количеству болеющих.
Теперь смотрим на количество смертей «от коронавируса».
Начиная с 20 марта ежедневная смертность держится на примерно одинаковом уровне 750 человек. Это удивительно, учитывая более чем 2х-кратный рост количества болеющих страшным недугом и перегруз системы здравоохранения.
Такое расхождение динамики заболевших и умерших подтверждает версии многих людей, что не наблюдается роста общей смертности относительно ее уровня до наступления пандемии. Кто-то старательно раздувает эту истерию, утаивая полные данные и предоставляя только нужную часть. Всех умерших "с вирусом" записывают в погибшие "от вируса". Но в Италии уже достигнут порог, выше которого тяжело списывать смертность на коронавирус. Есть много других причин для смерти: несчастные случаи, сердечно-сосудистые заболевания, рак и т.п.
Я не утверждаю, что от этого вируса не умирают люди. Но они точно также умирали и от других болезней в прошлом году: и от гриппа, и от пневмонии, и от воспаления легких. При этом никто не вводил таких карантинных мер. И не было публикаций избирательной статистики по смертности от других вирусных болезней в общемировом масштабе в реальном режиме времени с самым широким освещением в СМИ.
Если в ближайшие дни продолжится рост количества болеющих в Италии, но ежедневная смертность останется на этом же уровне, то станет очевидным спланированный характер этой мистификации, осуществляемый на международном уровне. И встанет вопрос, что на самом деле осуществляется под этой операцией прикрытия?
Комментарии
Кроме того в статистике необходимо отличать умерших и имевших коронавирус в крови, от умерших именно от коронавируса и его последствий.
Сейчас, как я понял, если у чела одновременно и грипп, и коронавирус, запишут корону.
+!
+
Выдавание корреляций за причинно-следственные связи - это очень современно!
P.S.
Но происходит не потому, что масоны К.Семина убили все образование.
ЭТО НАМЕРЕННО! На этой лженауке построен весь современный маркетинг!
Крупные компании дают кучу грантов на ЭТО медикам, биохимикам... климатологам.
А Вы это поддерживаете?
Я в каком-то каменте уж отметил странные цифры и формулировки в интервью главы Роспотребнадзора: она говорит, что у 86% инфицированных нет никаких признаков пневмонии, и тем не менее всем поставлен диагноз "короновирусная пневмония". Это имхо дичь какая-то
Не нужно выдавать за истину то, что вы чего-то недопоняли.
1. За истину я ничего нет выдаю, прямо указав что высказываю только свое мнение.
2. Ну попробуйте объяснить, что же я такое смог недопонять из слов Поповой:
По данным Поповой, у чуть более 20% пациентов, у которых было подтверждено заражение коронавирусом, не наблюдается никаких симптомов заболевания.
Признаки пневмонии, её тяжёлое либо среднее течение наблюдается у 14% граждан с подтверждённым диагнозом «коронавирусная пневмония».
Какова, например, ваша интерпретация?))
-- Дык и цифры инфицированных и заболевших отличаются также.
Писали же уже даже врачи тут, что нет смысла различать, кроме тех случаев когда корона вообще не при чем, например машина сбила.
Кто-то что-то сказал называется слухом. Без источника информация не может быть достоверной.
У больной из Москвы был рак в финальной стадии и коронавирус. Объявили смерть от коронавируса. ПРавда, упомянули и наличие четвертой стадии. Это была одна из первых смертей, 78летняя москвичка.
Вот-вот. В оконцовке такие записи в бланке приводят к завышенному показателю и хайпу.
Самоповтор. Мое мнение о статистике.
"Статистика - это искусство получать из любых цифр любые другие путем их отбора и простейших вычислений".
Бесцельной статистики не существует.
По моему глубокому убеждению, статистика, целью которой является проверка правильности того или иного предположения, попытка понять происходящее всегда остается "для внутреннего пользования". Статистика же публикуемая неважно кем - это не материал для анализа, а средство формирования тех или иных взглядов на проблему.
Статистика "по статистике" дело гиблое - и без набора исходных данных бессмысленна.
Ниже в качестве примера (немедицинское слегка офтопное).
фальсификации повсеместно. Учитывая количество различных программ поддержки, финансирования, обмена опытом в министерствах образования, здравоохранения, статистики и пр госс структур это не так сложно. Как раз во время таких кризисов и происходит фиксация и усиление каналов управления наднациональными структурами. "Эксперты" с АШ уверены в том что гегемон сдулся, а происходящие события говорят об обратном.
Меня лично беспокоит другой вопрос, учитывая масштаб вовлеченных сил, это не похоже на рядовую кризисную ситуацию, что дальше?... Каскад дефолтов, перевороты, военные действия, что готовят?
Это отрицает все остальные случаи смерти от вируса?
Я бы ещё дополнил, а какой коронавирус обнаружен ? Здесь был пост про то что, большинство тестов обнаруживает коронавирус как таковой, а не конкретно SARS-COV2, потому что обнаруживается он зачастую по фрагментам ДНК, которые характерны для всего семейства, включая новые штаммы. Т.е. обычное сезонное ОРВИ может детектироваться с коронавирусом, но без ТОРС. Видимо, с этим связана разная непредсказуемая переносимость.
Опять дезинформация.
COVID-19 - это РНК вирус.
Такой случай зафиксирован в Китае, там пациент заболел гриппом и короной.
Записали действительно корону, хотя три теста по ней показывали минус из-за гриппа.
Т.е. тесты показывают что короновируса нет, а "специалисты" упорно твердят, что есть, просто грипп мешает? Гениально!
Что и как там получилось не в курсе да и мазок лично не брал.
Просто увидел ответ Алекса и всплыло в памяти.
И что это значит? Что все остальные случаи такие же?
Все на самопогребение, не мешайте ждать конца света!
Тот, кто проявляет осторожность, не ждёт конца света, а стремится остаться живым и здоровым. А специально для вас одного он может наступить.
То есть, если бы у него был только грипп, он умер бы чисто от гриппа? Или всё-таки шансы выжить при "чистом" гриппе были бы выше?
К сожалению ситуация много хуже. И это не "кто то сказал" а из собственной практики. Есть такие, кто попадает по подозрению в инфекционное отделение, а в течении двух дней, приходят негатичне результаты теста(у нас таких пациентов за неделю было уже три из восемнадцати госпитализированных).
Но так как пациент госпиталихзирован в инфекционке, то он даже при отрицательных тестах прицепом поймал корону(мед персонал не снимает защиту в течении рабочего дня!)
Очевидно, что на фоне карантина падают смерти от ДТП, сокращается количество насильственных преступлений и т.п.
Значит, для более-менее объективной картины надо выкинуть из общей смертности всю насильственную, и мерить оставшуюся. Если общее количество более-менее постоянно, но растет доля "умерших от короны" - будет очевидно, что методика расчета смертности от короны дефектна.
Уже много раз писали про это. Показатели нужно смотреть не по всей Италии, а по очагам эпидемии. В противном случае, картина получается искажённой. Где-то больницы и морги переполнены, а где-то просто ввели карантин и всё нормально.
Ну так есть и очаги эпидемий других болезней. И СМИ заходятся в истерике по каждому такому очагу?
СМИ заходятся в истерике из-за переполненых реанимационных, нехватки ивл, переполненых моргов и других.прелестей.
Хотите быть с широко закрытыми глазами? Ваше право.
Уже много раз говорили, смотреть нужно показатели по стране в целом. Деревня Гадюкино из 100 жителей может дать прирост смертности и в разы от своих нормальных показателей, при одном несчастном случае. Или стечении обстоятельств.
Если мы рассматриваем вариант "отменить карантин нафиг", то мы должны сравнивать с теми областями, где карантина нет или с ним сильно запоздали. Например, в провинции Бергамо рост смертности в марте по сравнению с прошлым годом - в скромные 6 раз.
А не надо сравнивать с прошлым годом берите 50 лет, за 50 лет точно эпидемии нового гриппа бывали.
Ну т.е. как тыкать на "не увеличившуюся смертность" - так сравниваем с прошлым годом, а как резонно указывают на то, что сравнивать смертность надо там, где не предприняли мер карантина/самоизоляции (чего требуют сторонники "коронавирус ниапасен!") - так сразу отмазки пошли.
Вопрос опасности не опасности это демагогия. Все болезни опасны, все люди смертны, вывод выходить из дома нельзя и нужно вешаться. А вот размер опасности если она значительная хорошо должен быть виден на больших стат. данных. Как виден карантин кстати.
Статистика уже давно известна
Я бы предложил использовать термин "самоизоляция" в его лингвистическом смысле - кто боится коронавируса, пусть самоизолируются, а остальные - живут нормальной жизнью, только и всего!
Одни желающие "жить нормальной жизнью" уже привезли в Россию сотни случаев заражений, другие требуют свободу заражаться и заражать. Страна непуганых идиотов.
Они меня мало интересуют. Этих коронавирусов 60+ видов, ну, привезли ещё один, и что?! Раз он появился в природе, то и у нас рано или поздно появится. Лично я из России не выезжал уже больше 10 лет, и не собираюсь, но и тех, кто любит по миру поездить, не осуждаю. Я желаю жить в своей стране нормальной жизнью, а не сидеть безвылазно в бетонной коробке, и не вижу в этом ничего плохого. Готов подписать письменный отказ от медобслуживания в случае заболевания короновирусом, в обмен на иммунитет от "самоизоляции", не собираюсь занимать ваш аппарат ИВЛ, если что ;)
" Не дождётесь" © :)))
В таком случае, вам нужно ещё подписать завещание на всё своё имущество в пользу тех, кого вы заразите. А также обязательство членов вашей семьи оплачивать им вредь все расходы, связанные с лечением.
А попробуйте объяснить мне, как я могу заразить "карантиноида", если он свято соблюдает карантин и сидит дома?! Я ни к кому в дом вламываться не собираюсь, если что :))
И сразу насчёт полиции: я - человек законопослушный ;) если буду оказывать сопротивление полицейским, то только в рамках действующего законодательства ;) Но пока что-то не было у меня такой возможности. Никто не останавливает, вот незадачка то :))
Ну, если вы уверены, что никого не заразите, значит, подписывая завещание вы ничем не рискуете. :)
Я не сомневался, что ответить на мой вопрос вы не сможете. Спасибо за подтверждение!
Я вам объясню, если вы сами не в состоянии это понять. Вы можете заразить тех, кто на карантине, встретившись с ними, например, в магазине. А т.к. вы собираетесь ходить где угодно, то и контактов у вас будет гораздо больше, а следовательно и подцепить заразу вероятность сильно больше, чем у тех, кто только до магазина и обратно.
Эээ, нет! Какой ещё магазин?! Карантин, так карантин! А то как на работу, так нельзя, а как в магазин, так можно?! Фигвам! Продукты - через интернет с доставкой до двери, и посыльного предупредить, что бы побыстрее от этой двери удалялся, а то подхватит вирус трусости. Короче, незачёт. Думай дальше.
А вы готовы завещание написать аналогичное на все существующие инфекционные болезни по истечению этого карантина?
Или останетесь на "самоизоляции" навсегда - а то мало ли сколько людей перезаразите?
Ну вот видите - вы весь такой свободный, а коронавирус - фигня, но прямо ответить на вопрос - ссыте.
Вопрос не мне адресовался. А тот кто задавал его разве сам не должен нести такую же ответственность ? Или только " не ссать " другим предлагать?
В этом и разница между людьми. Например, если я заражусь ВИЧ и заражу еще кого-то - готов нести всю полноту ответственности. А вот сторонники идеи того, что коронавирус - обыкновенные трепло: на словах все такие "да это просто грипп и ваще я где хочу там хожу", а как разговор за ответственность - подбирают свои яйчишки и молчок. Вот даже взять тебя: на словах ты весь такой прям эгегей, а как встал вопрос ребром - готов ли ты отвечать за свои поступки, как сразу включил еврея. И все вы такие - на словах Львы Толстые.
За ВСЕ заражения готовы отвечать?Я вот считаю любое ОРВИ смертельной угрозой - и предлагаю советующему про завещание написать аналогичное.
Страницы