Исследователи из Массачусетского технологического института и Университета Колорадо в Денвере предложили временную меру, которая, по их мнению, может помочь пациентам с COVID-19, страдающим острой дыхательной недостаточностью. Используя препарат, который сейчас используется для лечения растворения тромбов, они полагают, что могут помочь людям в тех случаях, когда аппарат ИВЛ не помогает или если этот аппарат отсутствует.
Три больницы в Массачусетсе и Колорадо разрабатывают планы по тестированию этого подхода у пациентов с тяжелой болезнью COVID-19. Препарат, белок, называемый тканевым активатором плазминогена (tPA), обычно применяется для жертв сердечного приступа и инсульта. Подход основан на новых данных из Китая и Италии о том, что у пациентов с COVID-19 имеется глубокое расстройство свертывания крови, которое способствует их дыхательной недостаточности.
«Если бы это сработало, что, я надеюсь, сработает, его можно было бы очень быстро увеличить, потому что оно есть в каждой больнице, - говорит Майкл Яффе, профессор Дэвида Х. Коха в Массачусетском технологическом институте. «Нам не нужно делать новый препарат, и нам не нужно делать то же самое тестирование, которое вы должны делать с новым агентом. Это препарат, который мы уже используем. Мы просто пытаемся изменить его.
Яффе, который также является членом Института интегративных исследований рака им. М.И. Коха и врачом интенсивной терапии в Бостонском медицинском центре дьяконессы Beth Israel / Harvard Medical School, является старшим автором статьи, описывающей новый подход.
Статья, которая появляется в Журнале травматологической и неотложной хирургии , была написана в соавторстве с Кристофером Барреттом, хирургом в Beth Israel Deaconess и приглашенным ученым в MIT; Хантер Мур, Эрнест Мур, Питер Мур и Роберт Макинтайр из Университета Колорадо в Денвере; Даниэль Талмор из Бет Исраэль диаконесса; и Фредерик Мур из Университета Флориды.
Расщепление сгустков
В одном крупномасштабном исследовании вспышки COVID-19 в Ухане, Китай, было установлено, что 5% пациентов нуждаются в интенсивной терапии, а 2,3% - в аппарате ИВЛ. Многие врачи и представители общественного здравоохранения в Соединенных Штатах обеспокоены тем, что может не хватить аппаратов ИВЛ для всех пациентов с коронавирусом, которые будут в них нуждаться. В Китае и Италии значительное число пациентов, которым потребовался аппарат ИВЛ, умерли от дыхательной недостаточности, несмотря на максимальную поддержку, что указывает на необходимость дополнительных подходов к лечению.
Лечение, которое сейчас предлагает команда MIT и Университета Колорадо, основано на многолетних исследованиях того, что происходит в легких во время дыхательной недостаточности. У таких пациентов сгустки крови часто образуются в легких. Очень маленькие сгустки, называемые микротромбами, также могут образовываться в кровеносных сосудах легких. Эти крошечные сгустки предотвращают попадание крови в воздушное пространство легких, где кровь обычно насыщается кислородом.
Исследователи полагают, что tPA, который помогает растворять сгустки крови, может помочь пациентам при острой дыхательной недостаточности. Натуральный белок, содержащийся в нашем организме, превращает плазминоген в фермент плазмин, который расщепляет сгустки. Большие количества препарата часто дают пациентам с сердечным приступом или жертвой инсульта, чтобы растворить сгусток, вызывающий сердечный приступ или инсульт.
Эксперименты на животных и одно испытание на людях показали потенциальные преимущества этого подхода при лечении дыхательной недостаточности. В исследовании, проведенном на людях в 2001 году, 20 пациентам с дыхательной недостаточностью после травмы или сепсиса давали препараты, которые активируют плазминоген (урокиназу или стрептокиназу, но не tPA). Все пациенты в испытании имели дыхательную недостаточность, настолько сильную, что они не выжили, но 30 процентов из них выжили после лечения.
На сегодняшний день это единственное исследование с использованием активаторов плазминогена для лечения дыхательной недостаточности у людей, в основном из-за того, что улучшенные стратегии ИВЛ работают хорошо. Похоже, что это не относится ко многим пациентам с COVID-19, говорит Яффе.
Идея попробовать это лечение у пациентов с COVID-19 возникла, отчасти потому, что последние несколько лет исследовательская группа из Колорадо и Массачусетского технологического института изучала воспаление и аномальное кровотечение, которое может возникнуть в легких после травматических повреждений. Оказывается, что пациенты с COVID-19 также страдают от повреждения тканей, связанного с воспалением, которое наблюдалось при вскрытии этих пациентов и может способствовать образованию сгустка.
«Что мы слышим от наших коллег по интенсивной терапии в Европе и в Нью-Йорке, так это то, что многие из критически больных пациентов с COVID-19 имеют гиперкоагуляцию, что означает, что они свертывают кровь из-за внутривенных вливаний и имеют почечную и сердечную недостаточность из-за сгустков крови, в дополнение к легочной недостаточности. Существует множество фундаментальных наук, подтверждающих идею о том, что эта концепция должна быть полезной », - говорит Яффе. «Самым сложным, конечно, является определение правильной дозы и пути введения. Но цель, к которой мы стремимся, хорошо подтверждена».
Потенциальные преимущества
Исследователи будут тестировать tPA у пациентов в рамках программы FDA «сострадательное использование», которая позволяет использовать экспериментальные препараты в тех случаях, когда нет других вариантов лечения. По словам Яффе, если этот препарат помогает в начальной группе пациентов, его применение может быть расширено.
«Мы узнали, что клиническое исследование будет финансироваться BARDA [Управлением по передовым исследованиям и разработкам в области биомедицины] и что Фрэнсис Коллинз, директор NIH, был проинформирован о подходе вчера днем», - говорит он. «Genentech, производитель tPA, уже пожертвовал препарат для первоначального испытания и указал, что они быстро расширят доступ, если первоначальный ответ пациента обнадеживает».
Основываясь на последних данных своих коллег в Колорадо, эти группы планируют доставлять препарат как внутривенно, так и / или закапывать его непосредственно в дыхательные пути. Внутривенный маршрут в настоящее время используется для пациентов с инсультом и сердечным приступом. Их идея состоит в том, чтобы давать одну дозу быстро, в течение двух часов, а затем эквивалентную дозу, вводимую медленнее, в течение 22 часов. Applied BioMath, компания, созданная бывшими исследователями MIT, в настоящее время работает над вычислительными моделями, которые могут помочь уточнить график дозирования.
«Если это сработает, и мы пока не знаем, будет ли это, у него есть большой потенциал для быстрого расширения», - говорит Яффе. «Польза для общественного здравоохранения очевидна. Мы могли бы быстрее отключить людей от аппаратов ИВЛ, и мы потенциально могли бы сделать ненужным его использование».
Больницами, которые планируют протестировать этот подход, являются Beth Israel Deaconess, Университет Колорадо Anschultz Medical Campus и Denver Health. Исследование, которое привело к этому предложению, финансировалось Национальными институтами здравоохранения и Программой медицинских исследований Министерства здравоохранения.
Комментарии
Системный воспалительный ответ всегда подразумевает коагулопатию. А аспирин не пробовали, или дёшево?
да, интересно. продавался же он под брендом тромбо-асс именно для целей уменьшения тромбообразования
У аспирина очень много побочных эффектов. Кроме того, что-то я не находил нигде информацию о том, что коронавирус пытались лечить аспирином.
вот про аспирин и короновирус https://youtube.com/watch?v=2cfk0tlMQZM… 20:30
При чем тут коронавирус? Мы лечим синдром легочный, вызванный свертываемостью крови, к коронавирусу это вообще никакого отношения не имеет, типичная симптоматическая терапия..
Хотя были сообщения о вреде ибупрофена, так что хотелось бы подтверждения, что ацетилсалициловая не нанесет дополнительного вреда. Хотя, учитывая сколько лет ее уже пьют при гриппе, думаю тут можно не бояться.
В книге Майкла Крайтона "Штамм Андромеда" аспирин спас от опасного внеземного вирусного штамма древнего старика, который жрал аспирин, чтобы обезболить больной желудок, причём жрал он его горстями, запивая цеженкой, денатуратом. ) Результатом был ацидоз.
Фишка была в том, что штамм работал в узком диапазоне кислотности крови. Сдвиг кислотности в любую сторону его обезвреживал. А поражающее действие было чаще всего в мгновенной коагуляции всей крови. Как говорится, всё, что вы можете придумать, может случиться в реальности. Возможно стоило бы проверить действие аспирина на коронавирус ин виво.
Вы хоть представление имеете, как поддерживается кислотность крови в организме? У нас 4 (ЧЕТЫРЕ)!!! буферные системы, которые поддерживают кислотность крови в норме. Если вы хотя бы чуть чуть повысите кислотность, у вас будет ацидоз. Снизите кислотность получите алкалоз. Весь этот бред про лечение закислением или наоборот раскислением крови несут шизофреники. Не слушайте идиотов. Иначе плохо кончите.
Ваш апломб мне понятен, но мимо, поскольку я лишь дал информацию о книге. А что касается аспирина, есть данные, что он может работать как профилактика ВИЧ, создавая защиту на уровне белков при регулярном приёме. Не вижу ничего, что мешало бы исследовать его действие на коронавирус или в качестве профилактики. Но если вы можете объяснить, почему он не сработает - жду объяснений.
https://youtu.be/O9BZWrNjJ3E, при коронавирусе рекомендуют в качестве жаропонижающего аспирин. Как раз по этой причине!
При повышении температуры организм вырабатывает интерфероны. Это пока один из немногих способов уменьшить воздействие вируса. Так как и сам вирус (как и большинство патогенов) при высокой температуре снижает активность. Поэтому (наконец-то) врачи перестали рекомендовать снижать температуру при ОРВИ и простудах. Снижать её следует только когда она слишком высокая и есть риск смерти пациента. Старые врачи рекомендуют использовать уксусную простынь. Это помогает быстро сбить температуру без всяких таблеток. Так как таблетки, как ни крути не сразу сбивают температуру.
В союзе при гриппе категорически запрещали сбивать температуру, подняв её до 39, вирус просто сам себя уничтожал.
Проблема в том, что иногда температура зашкаливает. Тогда её обязательно нужно сбивать. Тут выбора нет
Естественно, даже не вопрос. Просто вы все это уже озвучили, я просто подкрепил это реальным опытом из жизни.
Снизить повышенную опасную температу можно холодной или прохладной водой приняв ванну. Если плохо переносите резкое охлаждение , то можно использовать такой метод -налить в ванну воду 37 градусов ,и лежать в этой воде периодически окунаясь с головой ( закрыв уши и нос своими пальцами) , вода в ванной будет остывать , а вместе с ней и температура вашего тела будет понижаться .
Всем советую прочитать Толкачева Б.С. у меня в блоге есть информация о его методе.
Разве японский. С него нет, не заметил, никаких побочных кроме кровотечений с носа. Сейчас его купить лет 10 как трудно, я не видел. Очень чистый синтез. В виде порошка из прозрачных кристалликов типа крупной соли. Прямоугольных примерно.
Байеровский и тем более наш ему в подмётки не годится. С другой стороны а кто сказал что это панацея?
По-моему лучше поднимать иммунитет так чтобы зараза не смогла укрепиться в организме. Иммуномодуляторы и иммуностимуляторы человечество использует тысячи лет. В геологии без них никак, т.к. часто нет лекарства нужного как и доставить в лечебное учреждение маловероятно.
Продукты пчеловодства и с животных, если вдолгую или нет то растительные годятся.
В 2005 заболел после одного из маршрутов. К вечеру слёг. Била лихорадка дал башкир - потомственный пасечник спиртового раствора как он сказал прополиса, на деле что-то другое было. Сильный жар, лихорадки не было, зато горело всё тело, мокрые простыни штуки четыре, никакого озноба, заснул через несколько часов на утро более-менее и через день я уже снова был в маршруте.
Пчёлы это достояние народов России и к ним нужно бережно относится. Симбионты людей и не только.
Да, пока иммунитет единственная надежная защита от болезней. Но иммунитет настолько сложный показатель.. там более 1000 разных параметров. Это вам не температура или давление. Взять да измерить не получится. Кроме того, у данного вируса есть некоторые особенности. Он почти не "цепляется" к детям. Так как у них мало рецепторов, за которые он может зацепиться, чтобы проникнуть в клетки. Зато мужчины болеют намного чаще, чем женщины. Статистика пока разница, но в некоторых странах разница чуть ли не в два раза. Оказывается у мужчин таких рецепторов больше, чем у женщин. Вот ещё случай, когда больше не лучше.
Т.е. вы собрались выйти на конкурентный рынок?
Вам не кажется, что только одна эта фраза говорит о том, что овчинка выделки не стоит, а вы собрались конкурировать с монстрами, которые и пришипить могут. У них своего фуфломицина девать некуда.
Мне плевать на объем рынка. Наш препарат лечит много других заболеваний.
Что касается "пришпилить", то я, слава Богу, стрелять не разучился. Вот бегать немного тяжеловато стало. Но закалка в Войсках Дяди Васи никуда не делась
Вам не понадобится ни стрелять, ни бегать... Даже закалка не поможет.
Вы думаете человека, который прослужил в ВДВ, прошел горячие точки и тюрьму, можно чем-то запугать?
Те кто задавил Пиротат не дадут ходу вашему препарату.
Когда-то, при историческом материализме, мне при воспалении лёгких назначали физиотерапию - электрофорез. Много позже, в лихие 90-е, когда драло горло, спасался горчичниками, не дожидаясь пока вся дрянь спустится в бронхи. А тут, препарат на то, препарат на это, таблетки в конце концов погубят человечество.
Человечество погубит не таблетка, а тестеры, выявляющие то, о чём раньше не догадывались и жили с этим довольно благополучно. Человечество погубит паника от лишних знаний.
И это тоже, конечно.
Вы правы. Когда начинаем лечить нн человека, а анализы-беда. И теряем, как правило, уже с нормальными(в меру) анализами
Вы правы. Когда начинаем лечить нн человека, а анализы-беда. И теряем, как правило, уже с нормальными(в меру) анализами
Я как то сильно простыла, муж в кастрюле растворил "звездочку" и заставил дышать. Полегчало. Как то слышала, что эфирные масла способны проникать в оболочку вируса... Это правда? В детстве мы пили молоко с медом и маслом, а в старину болезни легких лечили собачьим молоком. Иниересно, правда, что у собак молоко обладает сильными свойствами?
Специалисты бы сказали, что эфирные масла помогли Вам потому, что они очень эффективны против болезнетворных бактерий которые размножаются в бронхах и легких при воспалении, и зачастую наносят вреда больше чем сам вирус. Поэтому, при лечении пневмонии, всегда назначают антибиотики. С вирусом организм в конце концов сам справится, если сможет, но от сопутствующей бактериальной инфекции могут помочь антибиотики (они постоянно меняются, то один антибиотик назначают, то другой), и прочие, так называемые народные средства, помогающие иммунной системе организма. Сам звездочкой постоянно пользуюсь при простуде. Вопрос воздействия эфирных масел на вирус темный, какие там реально происходят процессы неизвестно ,но теоретически, даже мыло против вируса эффективно, так как связывает частицы вируса своими нейтральными концами молекул мыла (второй конец молекулы имеет электрический заряд) в мицеллы, и делает их таким образом неактивными.
Пока нет никаких данных, что эфирные масла как-то влияют на вирусы. Правда, недавно проскочила публикация, что одна трава, используемая в китайской народной медицие, и растущая почти во всей Евразии, помогает бороться с вирусом. Но сам механизм пока не изучен. Возможно через иммунитет.
В детстве большая часть простудных заболеваний была бактериальная. Подъем температуры понижает возможность бактерий размножаться. И новые бактерии слабее старых. По крайней мере на стрептококках я сам исследования проводил. Там интересная картина получается. Если выращивать при низких температурах, то они становятся более агрессивными. Если при высоких, то менее агрессивными. Я так полагаю, механизм простуды такой. Если вы замерзли, то стрептококки, попадая на холодный слизистые (вы же холодным воздухом зимой дышите), размножаются и рождают поколение агрессивных стрептококков. Когда вы заболели, организм повышает температуру, стрептококкам становится не комфортно, новое поколение более слабое и вы выздоравливаете. Это конечно, донельзя упрощенная модель. Но где-то в первом приближении так.
Вряд ли собачье молоко сильно по свойствам отличается от коровьего.
Не знаю, я если простыла, сразу чувствую ломоту в теле, спину мажу либо бон- бенге, либо гевкаменом. теплая кофта+на пояснице теплый пояс (под кофту могу кусок овечей шкуры засунуть). Да, не приятно пахнет, но эффект всегда есть.Сразу начинает отходить мокрота.В этот раз из Тайланда привезли их зеленую мазь от всех болячек) Тоже, очень хорошо согревает! У них во многих лекарствах используют камфору, ментол и мятное масло.Даже глазные капли с запахом камфоры и тоже помогают! Как я читала где- то, шерсть создает микротоки, улучшающие кровообращение, "дурная" кровь циркулирует по внешнему контуру, поэтому медицинские банки используют для ее отвода. Могу использовать нимесил или терафлю, цитромон- смотря, что начинает беспокоить разовым явлением, а так- обильное питье( домашние компоты)Молоко+ мед+ слив. масло. Если начало болеть горло, применяю наскойку прополиса. Кстати, один знакомый врач сказал, что есть такое понятие как блуждающая инфекция. Лечить не плохо сразу ухо- горло- нос. При насморке турунты с медом помогают избежать гайморита и фронтита.Эфинацея- обязательна! Редька с медом. К современным лекарствам прибегаю очень редко! Цены заоблачные, распиарины круто, а без " бабушкиных" советов действуют не очень эффективно. Такое ощущение, что кому- то надо, чтобы человек покупал их больше и больше.)
Думаю ничего Вы сделать не можете. Нужно чудо.
То есть штука не новая и хорошо изученная. Где то кому то помогает, но и помереть от нее можно.
Не серебряная пуля..
В том то и проблема, что Стрептокиназа, которую синтезируют из кишечной палочки, отличается от той, что синтезируют стрептококки. Поэтом переносится очень тяжело. А та Стрептокиназа, что синтезируется в нашем организме нашими же симбионтными стрептококками, переносится очень легко. Действует прекрасно. Сам лично наблюдал случаи, когда через 20 минут после укола у человека теплели руки и ноги. То есть практически мгновенно растворились тромбы в сосудах и восстановилась микроциркуляция крови. Облитерирующий эндартериит излечивал с 3-4 уколов. И без всяких побочек.
Врёте?
Нет. НО сейчас я не лечу никого, кроме родителей и родных.
Врёте?
http://www.rlsnet.ru/mnn_index_id_306.htm
Какая, в жопу, кишечная палочка.
https://findpatent.ru/patent/233/2333241.html
Собянину пишите, он главный сейчас по короновирусу. Официальное предложение. Кроме шуток. Там обращения читают, обязаны ответить.
+1
Главное в предложении должна отсутствовать лирика (сухой казенный язык), есть зарегистрированная фактура - прикладывайтеь в отдельном приложении к письму.
Вобщем никакой лирики, коротко и бюрократично. Поскольку сам Собянин в этом разбираться не будет, спустится на уровень его зама, тот (если под сукно не положит) запросит медицинскую оценку изложенного. Бомбить каждый день письмами не стоит, выдержать паузу в 2-3 недели и отправить повторный запрос.
Это вариант. Нужно попробовать.
именно. Там вполне отреагируют - и сюда реакцию обязательно дай в виде обратной связи
Если возникнут сомнения по оформлению,- обращайтесь в личку, помогу подредактировать.
Активные дураки опаснее пассивных. Залечите ни в чем не повинных людей
Вы изначально мыслите ошибочно. Не могут и не умеют чиновники мыслить вне ими же установленных рамок.
Вам нужно искать выходы на главврачей или зав.отделениями клиник, в которых лечатся больные коронавирусной инфекцией. Только они могут взять на себя смелость, опираясь на свои знания и опыт, под личную ответственность и взяв информированное согласие у пациента, применить незарегистрированное лекарственное средство. Не забудьте подготовить для их убеждения максимально полное досье о производстве препарата и проведенных исследованиях. А также будьте готовы поделиться и интеллектуальными правами. И даже если Вам удастся убедить врача пойти на этот огромный ( с точки зрения карьеры прежде всего) риск, имейте ввиду, что применять Ваше средство начнут с самых-самых безнадежных больных, которым оно может уже и не помочь, а вот реноме Вашего средства может быть безнадежно испорчено.
Можно тогда в твиттере (или инстаграмме?) главврача больницы на Коммунарке написать.
Не уверен, что это проходной вариант. Они все там сейчас как под микроскопом у самых больших чиновников.
Вот свежая новость, частная клиника начинает приём. Они могут оказаться более гибкими для такой задачи.
Чиновник чиновнику рознь. Уже неоднократно убедился. Некоторых готов в одно место целовать, других так и хочется отправить на встречу с Богом без очереди. С врачами проблема. Уже пробовал общаться. Они говорят примерно так: "Если я применю не зарегистрированный препарат и что-то произойдет, то меня могут лишить диплома. А я ничего больше делать не умею. Как я буду семью кормить"? И я их понимаю. Хотя есть несколько врачей, которые на свой страх и риск используют. Но редко и только для своих родных и знакомых.
Почистите ящик сообщений. Говорит, что переполнен.
Присоединяюсь. Есть одна мысль, но она для лички only
Страницы